严肃音乐进校园的反思

  • 格式:doc
  • 大小:3.77 KB
  • 文档页数:2

严肃音乐进校园的反思

国家倡导提高全民综合素质,严肃音乐是诸要素之一,但背后却存在着基础教育、高等教育中音乐教育被严重忽视,流行世俗音乐风靡一时的不正常现象。本文旨在通过中外音乐教育观念的比较,凸显我国音乐教育中问题的症结,找到解决问题的办法。

20022006这几年间,李岚清副总理曾在部分大学作了关于《音乐·艺术·人生》的讲座,教育部提出了高雅艺术进校园的号召,中央财政为此拨款几千万元,以扩大高雅艺术在大学校园的普及面,使更多的大学生成为高雅艺术的欣赏者和受益者。这场声势浩大的活动,先后有中央十大艺术团体、各省市艺术团体和部分高校学生艺术团体参加,波及二十余省市自治区,先后共举办了几百场文艺表演,其中尤其以严肃音乐为中坚。国家为什么花如此大的精力和财力来推进这项活动的开展呢?从这些活动的背后我们会看出什么问题呢?众所周知,国家如果在某一方面花大力气进行宣传和倡导,甚至出台相关政策法规,那一定是这一方面出现了较严重的问题。如国家推进西部大开发,是因为东西部出现了经济上较大的差异;2006年出台的中央1号文件和之前提出的解决三农问题,是因为城乡差异和贫富悬殊过大,社会出现了不和谐因素;2006年下半年召开的全国学校体育工作会议,国务委员陈至立亲自到场讲话,是因为青少年学生的部分体能素质指标近二十年来持续下降,①

所以,国家教育部提出的高雅艺术进校园,也是因为近几年大学生受媒体、网络和流行音乐所害,导致了人文艺术素质严重退化。这种现象背后,不外乎存在学校音乐教育出现了较大误区、流行时尚对严肃音乐的误导、中外艺术教育存在巨大差异等等。

一、基础音乐教育存在的误区

《全日制义务教育音乐课程标准教师读本(修订本)》对课程目标作了清晰的界定:通过教学及各种生动的音乐实践活动,培养学生爱好音乐的情趣,发展音乐感受与鉴赏能力、表现能力和创造能力,提高音乐文化素养,丰富情感体验,陶冶高尚情操。②这仅仅是书本上或专家们对理想音乐教育的描述,实际情况往往与之大相径庭。有一位重点中学校长就曾经这样说过:提美育别到我们这儿来,我们就是靠分数维持学校的牌子&&

目前中小学音乐教育在教学大纲中所占课时比例仅为3%-5%,且多在小学及初中阶段进行,到高中阶段除参加音乐专业考试的学生,其它学生一般不涉及到正规的音乐教育。如果就课时安排来说,中小学音乐教学课时严重不足,即使有一定的课时,且大多以城镇中小学执行较好,由于家长的重视,较多学生利用业余时间进行了培训和学习,可一旦进入初中学习阶段,由于学习压力加大,绝大多数家长选择了放弃;而占中国绝大多数的农村中小学学生由于师资和家庭贫困的问题存在,受到的音乐教育几乎没有,音乐教师待遇问题和学校对音乐教育的不重视,农村中小学生受到的教育和熏陶可想而知,即使能够了解的多是来自于电视和网络。

即使城镇学生,在对音乐产生浓厚兴趣的10-16岁阶段,也主要对流行歌曲、歌星趋之若鹜,整天带着mp3、随身听之类播放设备,哼着流行音乐,学校音乐教育只是教几首学生并不喜爱的具有传统教育意义的歌曲,弹的也大多是老掉牙的风琴,甚至大多数农村中小学连风琴也没有,怎么能吸引学生对音乐的热爱。音乐教育的主流来自于社会,来自于电视网络,这是音乐教育的失败和悲哀。

二、高校音乐教育现状

1. 高校音乐教育是培养音乐师资的摇篮,但高校音乐教育的生源又是建立在基础音乐教育薄弱的基础之上,在高校扩招的前提下,生源质量存在着严重的问题。大多是由于在小学曾受过一定程度的音乐相关培训,后选择放弃的学生,在参加普通高考无望的情况下,由于音乐专业招生文化考分要求相对较低,在高三突击培训而来;此外还有部分是从来没有音乐素养的学生,在高考的强迫下,临时改变突击培训考入的,这两部分学生在高校音乐教育专业中占了总人数的近70%以上。

2.无论是师范音乐教育专业还是艺术院校,人才教育培养模式、教学方式方法及教材使用沿习了艺术院校专业学科的老一套,以技能技法教学为主,师能训练欠缺③;高校扩招片面追求规模经济效益,而忽视了音乐教育教学的特点,部分高校音乐教育专业课程大多出现2-3人课、4人课,甚至还有7-8个学生上一堂专业课的情况,每人平均接受教师指导的时间不足10分钟,这样的情形如何谈得上提高教学质量。

3. 师资严重匮乏,高校扩招后由于生源增加,学生所学专业也呈纷繁复杂之趋向,例如学生所学民乐的种类就出现了二胡、笛子、古筝、琵琶、箫、扬琴、唢呐等,西洋乐器除钢琴、小提琴等常见乐器外,另外出现了如大提琴、大小号、架子鼓、电吉它及其它管弦乐器,如此多门类的乐器,加上声乐上不同种类唱法,对师资要求之全之高可想而知。