射频消融技术的临床应用进展

  • 格式:pdf
  • 大小:289.66 KB
  • 文档页数:3

吉林医学2012年5月第33卷第13期 

射频消融技术的临床应用进展 ・2823・ 

孙登华 ,钱锋 ,孙光 ,续哲莉 (I.吉林大学中日联谊医院乳腺外科,吉林长春130033;2.吉林大学中日联谊医院 

麻醉科,吉林长春130033) 

[关键词] 射频消融;超声引导;微创外科;肿瘤 

在过去的二十年里,射频消融(RFA)受到国际社会的广 

泛关注,随着技术和产品的进步,经皮射频消融治疗各种器官 

实体瘤成为可能。RFA在医学领域的应用由来已久。1990年 

McGahan等和Rossi等,分别报道了使用单电极射频肝脏组织 

灭活的动物实验结果,并提出使用RAF灭活组织来治疗肿瘤 

的概念 J。RFA技术近来成功地用来治疗肝癌、肺癌、胰腺 

癌以及乳腺、肾上腺、肾脏、腹膜后肿瘤以及骨肿瘤(骨转移 

癌)等实体肿瘤,取得了良好效果 J。本文就近几年来射频消 

融技术治疗肿瘤的应用作一综述。 

1射频消融(radiofrequency ablation,RFA)的基本原理 

射频热消融术是一种微创性肿瘤原位治疗技术,即借助 

于超声或CT等影像技术引导,将电极针直接插入肿瘤内,通 

过射频能量使病灶局部组织产生高温、干燥,最终凝固和灭活 

软组织及肿瘤。其工作原理为:当电子发生器产生射频电流 

时,通过裸露的电极针使其周围组织内的极性分子和离子振 

动、摩擦,继而转化为热能。其热能随时间逐渐向外周传导, 

从而使局部组织细胞蛋白质发生不可逆的热凝固变性、坏死。 

大部分人体实质肿瘤需要45 ~50 ̄C,即可使细胞死亡。由 

于组织温度随传导距离延长而降低(距离电极),电极与组织 

界面处的温度必须远高于50℃,以便于在大面积损伤区域内 

均能达到此温度d RF治疗时的组织局部温度可以超过6o℃, 

组织学检查证明肿瘤细胞的蛋白质、DNA变性,肿瘤组织完全 

毁损。Rai等研究射频消融组织周围过度区的亚损伤细胞的 HSP70表达增加 J,提高了细胞的免疫原性,激活肿瘤抗原特 

异性免疫应答,诱导特异性CD4+和CDs+T淋巴细胞反应,从 

而增强机体抗肿瘤的免疫力 J。 

2临床应用 

2.1 肝癌:肝癌射频消融治疗的适应证为 :直径≤5 cm的 

单发肿瘤或最大直径3 cm的多发结节转移(3个以上),无血 

管、胆管侵犯或远处转移,肝功能Child—Pugh A或B级的早 

期肝癌患者,射频或微波消融是外科手术以外的最好选择;对 

于单发肿瘤直径≤3 am的小肝癌可获得根治性消融,乙醇消 

融也能达到同样的目的;对于无严重肝、肾、心、脑等器官功能 

障碍且凝血功能正常或接近正常的肝癌,不愿接受手术治疗 

的小肝癌以及深部或中心型小肝癌,手术切除后复发或中晚 

期癌等由于各种原因不能手术切除的肝癌,肝脏转移性肿瘤 

化疗后、等待肝移植前控制肿瘤生长以及移植后复发转移等 

通讯作者:续哲莉 患者均可采用消融治疗。最早应用RFA治疗肝癌的是1995 

年Rossi等报道经皮毁损治疗小肝癌取得成功。Hiroki Nish. 

ikawa等比较经皮射频消融与手术切除治疗单发小肝癌疗 

效 J,结果表明:PRFA与手术切除治疗单发小肝癌的1、3、5 

年总生存率和无复发生存率无显著差异,手术切除组并发症 

及住院时间显著高于PRFA组,认为PRFA疗效与手术切除疗 

效相当且有微创优势,可作为单发小肝癌首选治疗手段。Van 

Tilborg等统计了100例结直肠癌肝转移行RFA治疗的患者 1、3、5、8年总体生存率分别为93%、77%、36%、24%[81。RFA 

联合TACE、PEI(无水酒精消融术)、化疗、放疗均可增强RFA 

效果 J,联合治疗将会成为RFA治疗肝癌的一大主流。对于 

无再次手术指证的肝癌患者给予B超导引下经皮肝穿刺射频 

消融治疗,从而更加有效的控制复发,提高5年生存率” 。 

2.2 肺癌:射频消融治疗的适应证为:①高龄不能耐受手术 

的周围型早期肺癌患者;②因心肺功能差不能耐受手术的周 

围型肺癌患者;③不愿意接受手术的周围型早期肺癌患者;④ 

肿瘤距离大血管或较大支气管在1.0 cm以上;⑤肺部转移 

瘤,数目<3个或直径总和<10。Leung等对20例NSCLC复 

发患者进行射频消融治疗,6个月、12个月、24个月生存率分 

别为100%、56%和28%,无病生存率分别为69%、39%和 

25%-I 。对于超过3 cm且离大血管较近的肺癌组织应用 

RAF可局部破坏癌组织,通过反复RAF治疗不影响总生存 

率‘】 。CT引导下射频消融治疗肺癌具有安全、有效、定位准 

确和微创的优点,是不能耐受手术的早期肺癌患者的选择之 

一,对中晚期肺癌是一种局部减瘤手段。射频消融相对于手 

术来说是一项局部、微创治疗,减少了对肺实质的损伤,其他 

的优点还包括有望降低病死率,低价和住院时间短。对于早 

期肺癌的RFA治疗能否替代传统手术治疗,临床上有待进一 

步研究和观察。 

2.3 乳腺癌:随着人们对乳腺癌生物学特性认识的改变,以 

及乳腺癌早期诊断方法的改进和综合治疗的开展、前哨淋巴 

结的应用与发展,乳腺癌的手术治疗逐渐呈现出缩小手术范 

围的趋势,射频消融技术在治疗早期乳腺癌方面同传统的保 

乳手术比较可获得一样的效果”引。早在1999年Jeffery等首 

次报道RFA治疗乳腺癌u引:在超声引导下消融5例局部晚期 

乳腺癌(患者年龄38~66岁),肿瘤直径4~7 am,消融后立即 

手术切除肿瘤,HE染色检查证实,2例消融带内肿瘤细胞完 

全死亡;NADH染色显示,4例消融带内细胞完全死亡(因肿瘤 

体积过大,消融靶区并未完全将其覆盖)。但是由于射频消融 

区域的范围限制,这项技术仅适合治疗<3 cm的肿瘤。Oura 

等报道,

对肿瘤直径≤2 cm、无淋巴结转移及远处转移的54 ・2824・ 

例乳腺癌患者应用RAF进行治疗,而后结合穿刺、核磁、体格 

检查和超声检查发现:30例可见肿瘤,22例不再发现肿瘤,美 

容效果优于开放手术 。AI MOTOYOSHI等对34例患≯‘乳 

腺癌患者行RAF治疗,17例(第一组)术后直接手术切除,17 

例(第二组)延迟行麦默通旋切术,对第一组16例患者、第二 

组8例患者标本行免疫组化检查发现:术前所有患者ssRNA 

阴性,术后第一组患者13例(81%)ssRNA阳性,第二组患者8 

例(100%)ssRNA阳性 “,认为ssRNA可用来评估RFA治疗 

后肿瘤细胞核变性的程度。Burak等Ⅲ 对10例T1期乳腺癌 

在门诊局麻下行RFA治疗,lO例乳腺癌患者中有9例RFA治 

疗前MR/显示肿瘤增强,该9例患者RFA治疗后8例MRI未 

见肿瘤增强,所有患者均能显示射频消融区。认为对于原发 

肿瘤较小的乳腺癌患者可予以门诊局麻下行RFA,RFA后行 

MRI可以预测治疗的效果。 

2.4肾脏肿瘤:肾癌RFA治疗的适应证:RFA治疗主要适用 

于孤立肾肾癌患者、一侧肾癌已切除且对侧肾有癌转移或新 

发癌者、单发转移性肾癌患者及双侧肾癌患者等。近年来,随 

着影像学检查技术的不断发展,临床检出的约60%的肾癌为 

无症状性肾癌,且病灶较小,RFA治疗对于此类患者疗效较 

好,治疗后肿瘤残留、复发率低 。小肾癌也可以行射频消 

融治疗,并且无明显肿瘤残留和复发,Kim JH等研究,对49例 

麻醉、手术创伤风险高的肾癌患者采用射频消融治疗,通过平 

均31_7个月的随访,对<3 cm的肾脏肿瘤控制率达94%,仅 

3例(6%)患者出现肿瘤复发 ,使这些以前“无药可治”的 

患者有了新的治疗方法。射频消融治疗肾脏肿瘤已蓬勃发 

展,但还没有形成一套完善的标准化治疗程序。缺乏系统的 

长期的资料,尚没有统一的标准。但近期出现的新兴应用技 

术如术中温度探针、术中超声造影等在射频消融治疗中效果 

良好,具有很大的发展前景,是今后研究的一个重要方向。 

2.5胰腺癌:RAF用于治疗胰腺癌仅限在局部晚期、手术不 

能切除且无转移的胰腺肿瘤 J,通常在开腹手术中进行,可 

作为胰腺癌的减瘤手段,缓解疼痛,改善生活质量,能否改善 

患者的远期生存率仍需进一步研究。 

2.6 甲状腺癌:RAF可作为甲状腺癌减瘤疗法。对于复发甲 

状腺癌,由于瘢痕形成和体质因素不适再手术者,应用RFA 

是安全有效的。Ko Woon Park等在超声介导下应用RFA治 

疗16例失去手术机会的复发型甲状腺癌,13例肿瘤体积减 

小,临床症状减轻,随诊6个月,除1例皮肤烧伤外余患者无 

明显并发症 。虽然应用RAF治疗甲状腺肿瘤并发症发生 

几率较低,但是各种并发症如喉返神经损伤、肿瘤破裂、血肿、 

甲减仍可发生 】,这需要提高操作者的技术和临床经验来减 

少并发症的发生。 

2.7骨样骨瘤:骨样骨瘤好发于5~3O岁人群的良性肿瘤, 

以疼痛为特征,夜间疼痛加剧,服用非甾体抗炎药可缓解,传 

统疗法是手术切除。Virayavanieh W应用CT引导下RFA治 

疗7个月婴儿患者,3个月后复发,再次行RAF治疗,一个月 

后随访无疼痛症状 】。目前RFA已重新定义了该病的治疗, 

已替代手术,但治疗后肿瘤复发仍需随访观察。 吉林医学2012年5月第33卷第13期 

随着射频消融技术的进步,其应用已扩展到身体各个部 

位。RAF作为一项取代或互补的治疗方式,与传统手术相比, 

其具有创伤小、安全、恢复快、痛苦小等优点,是有效的、安全 

可行的方法。作为一项新的微创治疗技术,我们仍需做大量 

工作使之日趋完善,包括:①完善设备,明确治疗区域的温度 

控制和监测;②精确判断肿瘤大小及位置,避免肿瘤残余;③ 

提高操作经验,尽量减少并发症的发生;④长期的随访资料对 

临床效果客观的评价;⑤消融技术的标准化、规范化。 

3参考文献 

[1]McGahan JP,Browning PD,Brock JM,et a1.Hepatic abla- 

tion using radiofrequency eleetrocautery[J].Invest Radiol,1990, 

25:267. 

[2] Rossi S,Buscarini E,Garbagnati F,et a1.Perculaneous 

treatment of small hepatic tumors by all expandable RF needle e— 

lectrode[J].Am J Roentgenol,1998,170:1015. 

[3] Chiou SY,Liu JB,Needleman L Laurence Needle— man.Current Status of Sonographieally Guided Radiofrequency Ab・ 

lation Techniques[J].J Ultrasound Med,2007,26(4):487. 

[4]Rai R,Richardson C,FleckneH P,et a1.Study of apoptosis 

and heat shock protein(HSP)expression in hepatocytes following 

radiofrequency ablation(RFA)[J].J Surg Res,2005,129:147. 

[5] Widenmeyer M,Shebzukhov Y,Haen SP,et a1.Analysis of