常见的环境因素评价方法

编号：代码：（XXX单位名称）环境因素识别与评价办法编制审批：1 目的和适用范围识别、评价组织产品、活动或服务中能够控制以及可能施加影响的环境因素，并判定对环境具有或可能具有重大影响的因素。

适用于环境管理体系覆盖范围内的活动、产品或服务中环境因素的识别、评价，重要环境因素的确定。

2 职责2.1 各单位负责本单位环境因素识别。

2.2 体系办负责环境因素的汇总，并负责重要环境因素评价及确定的组织工作，把评价结果传递给相关部门及单位。

2.3 管理者代表负责环境因素识别与评价的领导工作并审批重要环境因素。

3 工作程序3.1 环境因素识别3.1.1 识别范围3.1.1.1 矿井范围内的活动、产品或服务中存在的环境因素。

3.1.1.2 对相关方提供的产品或服务中可施加影响的环境因素。

3.1.2 识别环境因素时应考虑状态、时态、类型和其他因素3.1.2.1 三种状态：正常状态、异常状态和紧急状态。

3.1.2.2 三种时态：过去、现在和将来。

3.1.2.3 几种类型：大气、水体、噪声、废物、辐射、植被和生态系统的破坏、原材料和资/能源的消耗、对社区的影响及相关方环境问题。

3.1.2.4 应考虑到已纳入计划的或新的开发、新的或修改的活动、产品和服务等因素。

3.1.3 环境因素识别方法(可单独或联合使用)：a）专家咨询法 b）现场观察法 c）查阅文件或记录 d）监测e）调查法 f）排查法 g）过程分析法 h）生命周期分析法（见附图）i）统计分析3.1.4 环境因素识别步骤3.1.4.1 体系办组织各单位进行环境因素识别工作，编制《环境因素分类登记表》发放各单位。

3.1.4.2 各单位环境因素识别流程：选择活动或过程→分析排查→识别环境因素→记录结果。

分析排查时：a）确定人员：部门管理人员和活动直接责任人员；b）对活动或过程分析要全面、细致。

将识别出的环境因素填写在《环境因素分类登记表》中，报体系办。

3.1.4.3 体系办对各单位填报的环境因素进行汇总、编制《环境因素汇总表》，并传递到相关部门和人员。

环境影响评估方法在进行环境影响评估（EIA）时，选择合适的评估方法至关重要。

环境影响评估方法涵盖了多个方面，包括评估的范围、数据收集方法、评估技术和评估结果的呈现。

本文将探讨几种常用的环境影响评估方法，以及它们的优缺点。

首先，最常见的环境影响评估方法之一是定性评估。

这种方法侧重于对环境影响进行描述和分类，而不是定量化。

定性评估通常通过专家意见、文献研究和案例分析来完成。

它的优点在于简单易行，不需要大量数据和复杂的分析技术。

然而，定性评估可能缺乏客观性，因为它依赖于专家判断，而且结果的可比性有时较低。

其次，定量评估是另一种常见的方法，它更加注重对环境影响进行量化和数值化。

定量评估通常使用模型和数据分析工具来评估环境影响，并生成具体的数字结果。

这种方法的优点在于结果更具客观性和可比性，能够提供更加准确的评估。

然而，定量评估需要大量的数据支持和专业技术，因此成本和时间消耗较大。

除了定性和定量评估之外，还有一种方法是综合评估。

综合评估将定性和定量方法相结合，以获取更全面的评估结果。

它既考虑了环境影响的质量，又考虑了影响的数量。

综合评估通常通过建立综合评价指标或评估模型来实现，以综合考虑各种环境影响因素。

这种方法的优点在于能够克服定性评估和定量评估各自的局限性，提供更全面的评估结果。

然而，综合评估也需要综合考虑大量的数据和因素，因此可能会增加评估的复杂性和成本。

除了以上介绍的评估方法外，还有一些其他的方法，如生命周期评估、风险评估等。

生命周期评估关注产品或项目的整个生命周期，从资源获取、生产、使用到废弃处理，以评估其对环境的影响。

风险评估则侧重于评估特定活动或项目可能带来的环境风险，以确定相应的控制措施。

在选择适合的环境影响评估方法时，需要综合考虑项目特点、可用数据和技术条件等因素。

同时，还需要根据评估的目的和要求来确定最合适的方法。

例如，对于大型基础设施项目，可能需要采用综合评估方法，以全面评估其对环境的影响；而对于小型项目或特定环境影响较为明显的项目，定量评估或风险评估可能更为合适。

六、EA识别与评价中存在的问题
1.EA识别的不充分。 2.EA识别不充分，如漏掉或忽视产品中EA， 相关方可施加影响的EA，资源和能源的EA、 异常及紧急状态下可能发生的环境问题等。 3.EA评价方法不合理，如有的太简单、无科学 性；有的太复杂，不易实施，漏掉一些SEA。 4.不清楚SEA控制途径，没有把SEA与目标、 指标、方案、运行控制和应急准备建立联系。 5.没有正确理解EA和SEA不是一成不变的，当 涉及新的开发和新的或修改的活动、产品或 服务时，未及时进行更新。
二、环境因素识别的范围
要充分地对组织活动、产品、服务的 EA进行识别，不仅要考虑组织的生产制造过 程，而且要考虑生产辅助过程，如材料运输、 模板现场加工、生产后勤等。另外，对产品 使用过程、售后服务过程以及各职能部门的 管理活动所涉及的EA也应进行全面的识别与 调查。
EA识别范围包括以下内容
（1）产品设计和开发过程 （7）产品使用和维修服务过程
1.文件审核重点
• 组织是否建立了EA识别与评价程序，是否规定了 管理该要素的主责部门和分工。 • EA识别与评价范围是否包含组织认证范围中的全 部活动、产品或服务。 • EA识别与评价是否考虑了“三种时态”、“三种 状态”、“八种情况”，相关方可施加影响的和产 品中的EA。 • EA识别与评价方法是否合理、有效、具有可操作 性。 • 是否规定了EA的更新方法。 • 评价出的全部SEA是否列入目标指标或通过运行 控制和应急程序加以控制。 • 体系文件中应列出EA清单和SEA清单。
•环境因素识别的范围
•环境因素识别的内容
•环境因素识别的方法
•环境因素的识别与登记
•环境因素的汇总
一、环境因素识别与评价的基本步骤
确定EA识别的范围

环境因素识别与评价方法1 基本步骤断定活动产晶服务一出别坏境凶素一确定坏境影响一评价坏境凶素一咖定重娶坏瓷因素。

2环境因素的识别方法2.1环安部每年定期确定组织环境因素识别、更新。

22 \能对环境造成嶷响的眉盍谡行充分的识如确认土进■｛丁环琮內索识別时应丐，虑厂常、异常和紧务二种状态以及过去、现在和未来三种时态。

2.3 及问答调查等方法对公司涉及到全部坏境丙素进勺吩析栈出有关大气、水体、废物、放射件第射、丄地、原材料和自然资源的环境因素及分析其对环境造成的影响。

填写《环境因素及影响评价表》。

2.4 .从川评价車I；环境凶素氐写《匝妥坏境園素清单羡2.51 丄人符介法徉法如為屮卅凉行汕2342.6具体评价方法根据标准的要求并結合公萌勺实咏情况采用卜冽方法评价重耍坏境凶素采用是非判矿法与粽合打分迖和结合进•行评价。

対资源、能源的消耗只采用是非判I析法判断对其他环境因素采用是非判断法、多因子打分法相结合进行评价。

1abc口见入『也祿危险废吻彩心比川加股.芥山L勺＜11-諛d2a或多个评价山干上分别讲行打分根肅评•价的项数n 収冬项评价憫子评分值之和即各龙评价因子评分值之和即工＞15或单项评分》7莎则详忙为車人用境凶素11WXW 15 —般坯垸.川素工＜10轻微环境因素。

b见以下表格谢山酬?^城影响芨生烦率C 环境影响规模及范帀奉响严驛度E 社会黄注度F 周期Ufe 主蝴淋聲响圧施闕俺环境因素识别、评价表重要坏境因素清讥严y 环境丙累tt*H*环境形“污霞徇 上要虑分 处理方式环境丙素评分（总分ZS15为至S!环«W«）总分（嵐务〉正 倉 异 «a过 去 现 fF *i 水 戏体 大 * * » 斜 泄 «® 耳 他A B C D E F■— • ' ■序号,类 序号SSff 境丙素存在部门环境老啊管理计划日标播标拎制掃赢皿方霎ft 险 固 废废 水废 r噪 声急 状 苍« 源 消 耗细号，JL/ HAS42/1-02-2010序号,审按人側何,塢制«A/M 编弘 JL/ HA542/1-01-2010。