下载文档原格式
环境影响因素评价方法多因子评分法该方法对能源、资源、固废、废水、噪声等五个方面异常、紧急状况制定评分标准。
制定评分标准应尽量使每一项环境影响的量化（如以下环境因素评分表），采用评价表各因子重要性参数（A，B，C，D，E值）来计算重要性总值（R），确定重要性指标（S），根据重要性指标可划分1级，2级，3级三个等级，得到环境因素控制分级，从而确定重要环境因素。
（1）多因子评分表①能源、资源耗用评分表因子因子分类评分总分（R）/重要性判定A：回收性可循环利用1 R=A*B*C当R=20分或大于时，则评定为重要环境因素。
不可循环利用 2B：贫乏性不贫乏1未来可能贫乏 2已贫乏 3C：使用量小于10公斤/月110-100公斤/月2101-500公斤/月3501-1000公斤/月4大于1000公斤/月 5②固体、液体废物评分表因子因子分类评分总分（R）/重要性判定A：产生量(对固废、液体废弃物) 小于50公斤/月1 R=A*B*C*D*E当24≤R<32,S=1级；当32≤R<48，S=2级；当48≤R，S=3级51-200公斤/月2201-500公斤/月3501-1000公斤/月4大于1000公斤/月 5A：产生量(对废水) 小于1吨/月11- 10吨/月211-100吨/月3101-500吨/月4大于500吨/月5B：回收性可回收再利用1不可回收再利用 2C：降解性可生物降解1不可生物降解 2D：危害性对人或环境无伤害或影响1对人或环境有影响但不造成伤害 2对人或环境有影响并伤害较大 3对人或环境有立即或长期伤害 4E：燃烧性(适用于固体液体废物) 适燃或燃烧时不会产生危害物质1不适燃或燃烧时会产生危害物质 2③气体排放因子因子分类评分总分（R）/重要性指标（S）A；持续时间(累计排放时间）小于1小时/天1 R=A*B*C当16≤R<24，S=1；当24≤R<32，S=2；当32≤R，S=3；1- 5小时/天25-10小时/天3大于10小时/天 4B：严重性（危害性）对人或环境无伤害或影响1对人或环境有影响但不致伤害 2对人或环境有影响且有伤害 3对人或环境有立即或长期伤害 4C：影响范围作业场所受影响1厂区内受影响 2对厂区外有害影响 3④噪声因子因子分类评分总分（R）/重要性指标（S）A：周界噪声值昼间≤65dB(A)夜间≤55dB(A) 1 R=2时定为重要环境因素R=A*B当R=8，S=1；当9≤R<12, S=2；当12≤R，S=3；昼间>65db(A)夜间>55db(A) 2A：现场噪声值小于85dB(A) 185-90dB(A) 2大于90dB(A) 3B：员工暴露时间小于1小时/天11- 4小时/天24-8小时/天3大于8小时/天 4⑤异常、紧急状况固体、液体废物排放因子因子分类评分总分（分）/重要性指标（S）A：发生概率发生几率小，几乎不发生1 R=A*B*C*D*E*F当24≤R<32，S=1；当32≤R<48，S=2；当48≤R，S=3；每年发生一次 2每季度发生一次 3每月发生一次 4每周至少发生一次 5B：排放量小于100公斤/月o次1100-300公斤/月o次2300-500公斤/月o次3500-1000公斤/月o次4大于1000公斤/月o次5C：回收性可回收再利用1不可回收再利用 2D：降解性可生物降解1不可生物降解 2E：危害性资源性废弃物1一般废弃物，影响区域环境 2列入国家危险废物名 3F：适燃性适燃或燃烧时不产生危害物1不适燃或燃烧时会产生危害物 2⑦营运评分表因子因子分类评分营运评定指标（P）A：相关方的关心度可能立即停产1 P=A*B*C 偶有抱怨但无关紧要 2非关注的事项 3B：成本投资改善需投资1万元以下1改善需投资3万元以上 2C：技术难度公司内能解决1公司内无法解决 2现未有技术解决 3。
危险、有害因素识别方法在任何工作场所或日常生活中，都存在危险和有害因素。
这些因素可能带来不同的危害，如生命安全、健康受损等。
因此，识别危险与有害因素是十分重要的。
本文将介绍几种常见的危险、有害因素识别方法，以帮助人们更好地避免潜在的危险。
风险评估法风险评估法主要是通过对各种因素进行调查和分析，来确定每个因素的风险因素。
最常见的是 PEST 分析方法，其中 P 代表政治、经济、社会和技术因素在商业和组织环境下的重要性。
在这种方法中，需要对各种因素进行量化评估。
例如，对于潜在的社交风险，可能需要进行调查和研究，以确定它是否存在于特定的地区或社交环境中。
在整个过程中，需要咨询专家，以确保评估的准确性。
环境评估法环境评估法是另一种有效的危险、有害因素识别方法。
它涉及到对地区、空气、水和土壤的污染进行评估，以确定它们是否存在危险和有害因素。
此外，还可以使用环境评估法来评估工业和制造业区域的风险。
在这种方法中，有许多关键因素需要考虑。
例如，在评估空气污染时，需要考虑地区的气候和风向等因素。
在考虑土壤污染时，需要确定历史上这些地区的工业活动类型和工艺，并对可能存在的化学和物理污染进行调查。
事件分析法事件分析法是对某个实际事件进行评估和研究，分析出对应的危险、有害因素。
此方法是一种广泛适用的方法，因为它可以从任何事故或事件中总结出潜在的危险和风险。
在这种方法中，可以使用根本原因分析（Root Cause Analysis）的技术，以确定事故或事件的具体原因，并派生出相应的危险和风险因素。
该技术的目的是确保事故不会再次发生，并确保它们在今后的风险评估中得到适当的纳入。
预防性措施法预防性措施法是一种在任何场合都可以使用的危险、有害因素识别方法。
它主要是通过建立完善的预防措施体系，来预测未来可能发生的危险和风险，并采取预防措施来控制和减少危险因素。
关键是识别和跟踪风险因素的趋势，以在未来更好地预测潜在危险和风险。
此外，还要确保在实施预防措施时，不会新引入新的风险因素。
重要环境因素评价标准环境因素对于人类社会和自然生态系统都具有重要的影响，因此对环境因素进行评价和监测是非常必要的。
在环境因素的评价中，需要考虑到各个方面的因素，包括大气、水、土壤、生物等多个方面。
本文将从重要环境因素的评价标准进行探讨，以期为环境保护和可持续发展提供参考。
首先，大气环境是人类生存的重要环境之一。
大气中的污染物对人类健康和生态系统都具有严重影响，因此大气环境的评价标准至关重要。
在评价大气环境时，需要考虑空气中的颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、臭氧等污染物的浓度，以及对人体健康和植物生长的影响。
此外，还需要考虑大气环境对气候变化的影响，包括温室气体的排放和气候变化的趋势。
其次，水环境是另一个重要的环境因素。
水资源的评价标准需要考虑水质、水量和水生态系统的健康状况。
在评价水质时，需要考虑水中的重金属、有机污染物、微生物等污染物的浓度，以及对人体健康和水生态系统的影响。
同时，还需要考虑水资源的供应量和利用状况，以及水资源的可持续利用和保护。
另外，土壤环境也是重要的评价对象之一。
土壤的质量对农业生产、生态系统和人类健康都具有重要影响。
在评价土壤环境时，需要考虑土壤的养分含量、有机质含量、重金属含量等指标，以及对植物生长和土壤生态系统的影响。
此外，还需要考虑土壤侵蚀、土地利用和土地资源的可持续利用。
最后，生物环境也是重要的评价对象。
生物多样性对生态系统的稳定和可持续发展具有重要意义。
在评价生物环境时，需要考虑生物多样性的丰富度、稳定性和生态系统的健康状况，以及对人类社会和自然生态系统的影响。
综上所述，重要环境因素的评价标准涉及到大气、水、土壤和生物等多个方面。
在评价环境因素时，需要综合考虑各个方面的因素，以期为环境保护和可持续发展提供科学依据。
希望通过本文的探讨，能够为环境因素的评价和监测提供一定的参考，推动环境保护工作的开展。
环境因素、危害因素识别、评价控制程序前言本标准按照《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》GB/T1.1-2009和《企业标准体系管理标准工作标准体系的构成和要求》GB/T15498-2003进行编制，全面识别公司在施工管理、产品或服务中能够控制的或可望施加影响的危害因素和环境因素，评价不可接受的或重大的风险及重要环境因素，采取相应的控制措施，并根据公司相关情况的变化及有关法律、法规和其他要求的变化，及时更新危害因素、环境因素，实现对事故和环境污染的预防和有效控制。
若本标准的内容与国家现行有关法律、法规或标准相抵触，按国家现行法律、法规或标准执行。
本标准自发布之日起生效。
本标准由公司标准化委员会提出。
环境因素、危害因素识别、评价控制程序 ML223·20001.14-20171 范围本标准规定了环境因素、危害因素识别（各层次、相关部门、基层单位）的职责，确立了职业健康安全环境因素、危害因素识别等过程控制的一般原则。
本程序适用于对在施工管理、产品或服务中涉及的所有活动、所有设施、所有人员的危害因素、环境因素的识别及重大危害因素和重要环境因素的评价、更新与控制的管理。
2 规范性引用文件下列标准包含的条文，通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。
在标准出版时，所示版本均为有效。
所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨、使用下列标准最新版本的可能性。
新《中华人民共和国安全生产法》3 职责与权限3.1 安全监察处3.1.1 负责建立公司危害因素和环境因素识别清单。
3.1.2 负责根据公司内外部条件的变化，定期和及时评审危害因素和环境因素识别的结果，并及时更新。
3.1.3 负责各分公司、项目部危害因素和环境因素识别情况监督检查。
3.2 机关各部门负责本部门本系统危害因素、环境因素识别及控制措施的策划、培训、检查、指导，根据条件的变化及时更新。
3.3 分公司3.3.1负责本单位危害因素、环境因素识别及控制措施的策划，根据条件的变化及时更新。
环境因素、危险因素识别评价管理办法第一章总则第一条为了准确、有效地辩识和评价分析项目经理部所辖各处室、项目（分）部工作环境及相关工作活动过程中的职业健康安全风险因素，确定重大风险，选择合理可靠的风险控制和削减措施，对其实施有效控制，制定本办法。
第二条本办法适用于项目经理部各处室和项目（分）部的环境因素、危害因素辩识和风险评价的管理。
第二章管理部门及职责第三条质量安全环保处是环境因素、危害因素识别和风险评价的归口管理部门，其主要职责是：（一）负责环境因素、危害因素识别、评价与风险控制的组织管理工作。
（二）负责对各部门识别、评价出的环境因素、危害因素和重要环境因素、重要危害因素进行整理和汇总。
（三）负责评审、最终确定重大风险并组织编制重大风险控制措施计划，下发各部门执行。
第四条各处室负责组织本部门进行环境因素、危害因素识别、评价、更新，重要环境因素、重要危害因素的评价工作，制定相应的控制措施。
汇总填写在环境因素和危害因素调查表上，并将结果及时提交质量安全环保处。
第五条各项目（分）部结合各自管道建设项目管理实际，负责组织本部门进行环境因素、危害因素识别、评价、更新，重要环境因素、重要危害因素的评价工作，制定相应的控制措施。
汇总填写在环境因素和危害因素调查表上，并将结果及时提交质量安全环保处。
第六条项目经理部的环境因素、危害因素评价由质量安全环保处负责组织，其余各部门参与。
项目的环境因素、危害因素评价由各项目（分）部组织。
第三章管理方式及程序第七条环境因素和危害因素的识别（一）环境因素的识别要考虑过去、现在和将来三种时态，正常、异常和紧急三种状态对环境的影响。
（二）各部门工作和生活过程中所伴随的潜在重大环境影响。
（三）根据项目经理部工作性质和实际情况，确定主要产生环境影响的工作活动包括：1. 工作及生活垃圾的处理；2．工作机械、车辆使用；3. 工作人员活动；4. 药品的使用；5. 办公设施的使用；6. 消防设施的使用；7. 水、电、油料的管理。
重大危险、危害因素的辨识方法重大危险、危害因素的辨识方法在生产、作业过程中，存在许多危险和危害因素。
为了保障员工生命安全、企业生产安全以及社会公共安全，必须对重大危险、危害因素进行辨识和分析，制定有效的控制措施。
本文将介绍重大危险、危害因素的辨识方法，主要包含以下方面：1.现场观察现场观察是重大危险、危害因素辨识的最基本方法。
通过对现场环境、生产设备、工艺流程、员工操作等进行观察，可以直观地发现存在的危险、危害因素。
例如，观察现场设备运行情况，检查设备维护记录，了解设备运行状况和故障情况等。
2.历史数据分析历史数据分析是通过分析企业或行业历史事故数据、工艺历史数据等，发现可能存在的危险、危害因素。
通过对事故原因、事故类型、事故频率等进行统计分析，可以找出事故发生的规律和原因，为制定预防措施提供依据。
3.专家咨询专家咨询是重大危险、危害因素辨识的重要辅助方法。
可以邀请行业专家、安全专家等对现场情况进行评估，提出针对性的解决方案。
专家咨询可以帮助企业深入了解危险、危害因素，制定科学有效的控制措施。
4.风险评估风险评估是对重大危险、危害因素造成的事故风险进行量化评估，从而制定相应的风险控制措施。
通过对危险源进行风险评估，确定其风险等级和可能造成的损失，为企业制定科学的安全管理策略提供依据。
5.安全检查安全检查是识别重大危险、危害因素的有效方法，可以通过定期检查和专项检查来进行。
定期检查包括日常巡检、周检、月检等，专项检查包括对特定设备、作业环境的专项检查等。
及时发现和解决潜在的问题，防止事故的发生。
6.工艺分析工艺分析是对生产工艺过程中的重大危险、危害因素进行辨识和分析，以制定相应的控制措施。
通过对生产工艺流程进行详细分析，了解工艺过程中存在的危险、危害因素，针对这些因素制定相应的安全措施。
7.设备检查设备检查是对设备运转过程中的重大危险、危害因素进行辨识和分析，以制定相应的控制措施。
通过定期对生产设备进行检查和维护，确保设备处于良好的工作状态，防止设备故障对生产安全造成影响。
危害识别与风险评价、环境因素识别与评价实施方案根据公司现有生产装置、施工作业等方面的风险，选用LEC法、故障类型及影响分析法（FMEA）进行评价。
其中危害识别参照危险和有害因素分类表进行识别。
作业活动采用LEC法进行评价，设备设施采用故障类型及影响分析法（FMEA）进行评价。
一、作业活动采用LEC法进行评价的有关要求：1、按照生产厂设置的岗位来进行作业活动的危害识别。
2、生产厂成立的评价小组组织岗位员工确定本岗位中所有常规作业活动，建立活动清单。
常规作业活动清单3、确认作业活动中存在的危害因素,这些危害因素可能导致的危害事件,利用LEC法进行风险评价。
风险等级按照以前下发的标准来判断。
风险评价表4、车间评价小组汇总补充，依据风险评价判别准则选出不可承受风险，填写危险因素识别与风险评价汇总表。
5、车间评价小组对不可承受风险，提出削减目标和相应削减措施，建立其清单。
LEC法不可承受风险及控制汇总表二、设备设施采用故障类型及影响分析法（FMEA）进行评价的有关要求：1、生产厂对与安全生产有关的设备设施均要进行分析评价，设备设施的划分以实现单一功能为标准，相同的设备设施并实现相同的功能，只进行一次评价。
2、生产厂成立的评价小组要组织相关专业人员和岗位员工，共同来确定设备设施可能出现的故障或危害，以及这些故障或危害可能导致的影响或危害事件。
故障、事件或事故类型调查表3、生产厂评价小组汇总补充，并依据判别准则进行风险评价，填写故障类型及影响分析汇总表。
故障类型及影响分析汇总表4、生产厂评价小组对不可承受风险，提出不可承受风险削减目标和相应削减措施，建立其清单。
FMEA法不可承受风险及控制汇总表三、环境因素的识别与评价的有关要求：1、生产厂组织员工填写环境因素调查表。
主要针对“三废”（废水、废气、废渣）排放。
员工环境因素调查表注：此表主要由各基层单位员工填写，基层单位保存。
2、环境因素的评价方法环境因素的评价采用“环境因素评价矩阵表法”。
危害因素辨识的方法危害因素辨识是指对于特定领域或项目中与安全、环境、健康等密切相关的危害因素进行识别、评估和处理的一系列方法。
危害因素可能导致意外事故、环境污染、职业病或健康问题等，因此对这些因素进行辨识是十分重要的。
以下是几种常用的危害因素辨识方法。
1. 利用经验知识和专家判断这一方法基于专家的经验知识和判断，通过专家的意见来对危害因素进行辨识。
专家们可以根据自身的经验判断出在特定环境或项目中可能存在的危害因素，并提供相应的建议。
2. 现场观察和调查通过实地观察和调查，可以发现存在的危害因素。
例如，在建筑工地中，可以通过观察设备、安全防护措施、操作方式等方面，辨识可能存在的危害因素。
3. 文献调研和案例分析通过查阅相关文献和案例分析，可以了解到以往类似项目或领域中出现的危害因素。
这些文献和案例可以提供宝贵的经验和教训，以便更好地辨识和处理危害因素。
4. 思维导图和法则排序使用思维导图的方式可以将危害因素按照不同的分类进行整理，有助于对危害因素进行全面的考虑和辨识。
法则排序是一种根据不同因素的重要程度对危害因素进行排序的方法，通过对各项因素的权重进行评估，可以更准确地辨识和处理危害因素。
5. 专业评估工具在一些特殊领域或项目中，可以使用专门的评估工具对危害因素进行辨识。
例如，在医疗领域中，可以使用安全风险评估工具对危害因素进行评估和辨识。
辨识出危害因素后，还需要对其进行评估和处理。
评估危害因素的影响程度和可能的后果，以便制定相应的防控措施。
处理危害因素的方法可以包括风险管理、优化设计、改进操作程序等。
其中，风险管理包括风险识别、评估、控制和监控等步骤，以确保危害因素的风险得到合理控制。
综上所述，危害因素辨识的方法包括利用经验知识和专家判断、现场观察和调查、文献调研和案例分析、思维导图和法则排序、以及专业评估工具。
这些方法可以协助识别出可能存在的危害因素，并进一步进行评估和处理，以保障安全、环境、健康等方面的问题。
编号：E/PG202 版本/修改：3/1 1 目的对本公司能够控制和可望施加影响的环境因素进行识别、评价及更新，使其被控制，避免或减少环境污染。
2 范围适用于公司产品、活动与服务的全过程。
3 定义3.1 环境：公司运行的外部存在，包括空气、水、土地、自然资源、植物、动物、人，以及它们之间的相互关系。
3.2 环境因素：公司的活动、产品或服务中能与环境相互作用的要素。
3.3 环境影响：全部或部分地由公司的活动、产品或服务给环境造成任何有害或有益的变化；3.4 重要环境因素：具有或能够具有重大环境影响的环境因素。
4 职责4.1 环境管理者代表：批准重要环境因素清单。
4.2 贯标办4.2.1是本程序的归口管理部门；4.2.2 组织内审员进行环境因素识别与评价的培训；4.2.3 组织指导内审员进行本部门环境因素的识别与评价；4.2.4 对各单位环境因素的识别与评价结果进行核实把关；4.2.5 评价各单位/部门的重要环境因素；4.2.6 对各部门的重要环境因素确认并汇总，并形成清单；4.2.7 贯标办主任审核重要环境因素清单。
4.3 各单位4.3.1对本单位的环境因素进行识别、登录、更新；4.3.2 评价本单位的重要环境因素；4.3.3 各单位分管领导审核《环境因素识别排查表》，主要领导批准环境因素、重要环境因素。
4.3.4 负责从公司重要环境因素清单中摘录本单位重要环境因素。
E/PG202 版本/修改：3/1 5 工作程序5.1 环境因素的识别5.1.1识别的方法：单位/部门内审员和有关技术人员根据生产工艺，采用过程分析法，员工评议法结合现场观察，分析识别环境因素。
5.1.2 各部门负责识别、评价本部门环境因素和重要环境因素。
5.1.3 环境因素的识别应考虑如下方面：5.1.3.1公司的行为对环境所造成的过去、现在的实际影响和将来的潜在影响；5.1.3.2 正常、异常和紧急状态的活动；5.1.3.3 大气污染、水污染、土地污染、噪声污染、废弃物对社区影响，原辅材料和自然资源的使用以及其他环境问题等多种类型。
环境因素识别评价与控制办法环境因素是指对人的健康和生活效益产生直接或间接影响的外部因素，包括自然环境因素和人为环境因素。
环境因素的识别评价与控制对于保障人类健康和生活的质量至关重要。
下面将从环境因素的识别、评价以及控制方面进行探讨。
一、环境因素的识别环境因素的识别是指对潜在的环境因素进行辨识、确认和描述。
环境因素的识别可以通过以下几个方面来进行。
1.调查研究：可以通过实地调查和研究，收集和了解特定区域的环境因素，例如大气污染、水质情况、土壤污染等。
同时，还可以了解当地的环保政策和法律法规，以及相关部门和组织的要求。
2.数据分析：可以对已有的相关数据进行分析，例如气象数据、环境监测数据等。
通过分析这些数据，可以得出一些环境因素的变化趋势和可能的危害程度。
3.模型模拟：可以使用数学模型和计算机模拟技术，对环境因素进行模拟和预测。
这样可以对一些环境因素的可能影响进行评估，并及时采取相应的措施。
二、环境因素的评价环境因素的评价是指对已识别的环境因素进行量化评价和分析，得出对人的健康和生活的影响程度。
环境因素的评价可以从以下几个方面来进行。
1.暴露评估：通过测量、监测和模拟分析，对环境因素对人暴露的程度进行评估。
例如，通过测定空气中的有害物质浓度、水中的污染物含量等来评估人暴露的程度。
2.健康风险评估：通过将环境因素暴露评估的结果与流行病学数据结合，评估环境因素对人健康的潜在风险。
这样可以帮助决策者判断环境因素对人健康的重要性和紧迫性，以及采取相应的控制措施。
3.影响评价：对环境因素对人的生活效益的影响进行评估。
例如，通过对环境因素的变化进行模拟和分析，评估其对人居住环境、经济发展和社会安定的影响程度。
三、环境因素的控制办法环境因素的控制是指通过采取一定的措施和行动，减少或消除环境因素对人的健康和生活的负面影响。
环境因素的控制可以从以下几个方面来进行。
1.预防措施：通过制定和实施相关的法律法规和政策措施，预防环境因素对人的健康和生活的危害。
重大危害因素评价准则1.评估对象的确定：需要明确评估对象，如一些工程、项目或活动，以及评估对象的范围和特点。
只有明确定义评估对象，才能对其相关的危害因素进行全面、准确的评估。
2.危害因素的确定：需要明确评估对象可能存在的危害因素，包括自然因素（如地震、洪水等）、技术因素（如设备故障、操作失误等）以及人为因素（如恶意破坏、蓄意犯罪等）。
只有全面了解评估对象可能存在的危害因素，才能有效评估其潜在的风险和危害程度。
3.评估方法的选择：根据评估对象的特点和评估目的，选择合适的评估方法和工具。
评估方法可以包括定性评估和定量评估两种，定性评估主要通过专家判断和经验总结，而定量评估则通过数理统计和模型模拟等手段进行。
4.风险等级的划分：根据评估结果，对评估对象的风险等级进行划分。
通常可以将风险等级分为高、中、低三个级别，以便制定相应的预防和控制措施。
同时，还可以根据评估结果对不同危害因素的优先级进行排序，以确保资源的有效配置。
5.监管和管理措施的制定：根据评估结果，制定相应的监管和管理措施，包括技术、组织、管理等方面的措施。
这些措施应该具备科学性、可行性和有效性，同时需要明确责任人和实施时间。
重大危害因素评价准则的制定需要基于科学、客观和全面的理论依据，并结合实际情况进行不断改进和完善。
同时，评估的过程需要有相关专业人员和机构的参与，保证评估结果的可信度和有效性。
此外，还需要与法律法规和相关标准进行协调，确保评估准则的合法性和合规性。
总之，重大危害因素评价准则的制定对于预防和控制重大危害事件的发生起到重要的指导作用。
只有通过科学、严谨的评估，才能准确把握风险的本质和特点，为实施预防和控制措施提供科学依据，保障人员安全和环境的可持续发展。
HSE危害因素识别相关知识及风险评价方法一、风险评价知识一HSE危害因素相关知识中国石油现行标准Q/中把“危险源”和“环境因素”统称为危害因素;“危险源”是职业健康安全风险辨识中涉及的术语;环境因素是环境风险辨识涉及的术语;1.危害因素：是指可能造成人身伤害和或健康损害、财产损失、工作环境破坏、有害的环境影响的根源、状态或行为,或其组合;2.危险源辨识的范围：a常规和非常规活动；b所有进入工作场所的人员包括承包方人员和访问者的活动；c人的行为、能力和其他人为因素；d己识别的源于工作场所外,能够对工作场所内组织控制下的人员的健康安全产生不利影响的危险源；e在工作场所附近,由组织控制下的工作相关活动所产生的危险源；f由本组织或外界所提供的工作场所的基础设施、设备和材料；g组织及其活动的变更、材料的变更,或计划的变更；h HSE管理体系的更改包括临时性变更等,及其对运行、过程和活动的影响；i所有与风险评价和实施必要控制措施相关的适用法律义务；j对工作区域、过程、装置、机器和或设备、操作程序和工作组织的设计,包括其对人的能力的适应性;3.危险源辨识的内容：危险源辨识要考虑一类危险源、二类危险源四种失控和辨识九个方面;一类危险源是指系统中存在的、可能发生意外释放或转移的能量或危险物质及其载体;描述时有四种情况：第一种情况是“能量源或能量载体”+“能量释放转化方式或造成的后果”,如油罐泄漏,管沟坍塌,高处坠落等;第二种情况是“能量源或能量载体”+“能量的释放或转化方式受阻的后果”；如管线超压、容器超压、电动机过热等;第三种情况是“危险物质”+“造成的后果”；如CO中毒、CO2窒息等;第四种情况：“职业危害因素”；如噪声、中暑、粉尘、辐射、焊尘、弧光等;二类危险源是指能导致能量或危险物质的约束或限制措施破坏或失效的各种不安全因素,它包括人、物、环境、管理四个方面;需考虑四种失控状态：物的故障如保护装置失效,管道阀门破裂等、人的失误如制造缺陷、指挥失误、操作失误、未带劳保护具等、环境不良如采光照明不良、通风不良气温过高等、管理缺陷如没有设备管理制度、未组织安全检查、未对风险作业进行现场监督等;在正确理解和认识第一、二类危险源的基础上,我们在危险源辨识的实际工作中主要从九个方面进行分析,即地理位置、平面布局、基础设施、作业环境、生产工艺、物料性质、设施设备、人员活动、管理制度;危害因素辨识过程中,生产过程中的危险、有害因素的分类,具体见GB/T13861-1992生产过程危险和有害因素分类与代码;4.危险源清单事例部门/单位：审核人：日期：二环境因素识别的相关知识1.环境因素：是指一个组织的活动、产品和服务中能与环境发生相互作用的要素;要素是指具有或能够产生环境影响的环境因素;2.环境因素识别的注意事项：环境因素识别应注意“一个过程、三种时态、三种状态、六个方面”;一个过程,是指产品、活动和服务整个生命周期的全过程；三种时态,是指过去、现在和将来;所谓过去是以往活动遗留的环境影响可能仍然在继续;所谓现在是考虑现有的污染及环境问题;所谓将来是指将来或出厂后可能产生的环境影响;三种状态,是指正常、异常和紧急;正常是指污染物的常规排放、资源能源的正常消耗;异常是指开机、停机、检修、维修情况;紧急是指突发性事故、环保设施的突然失效;六个方面,是指大气排放、水体排放、废物管理、土地污染、原材料及自然资源和能源、对社区和周边环境的影响等其他环境问题;3.环境因素的描述方法：环境因素的表达形式通常应是：“名词+动词”;这里的名词和动词存在三种不同的内涵;第一种内涵：“名词”是指污染物质或污染因子,“动词”常常用排放、处置、泄漏、遗弃等;如：噪声排放、废气排放、危险品的处置、化学品泄漏等;第二种内涵：“名词”是能源、资源,“动词”常常用浪费、消耗、利用等;各种能源如水、电、气、蒸汽的浪费、消耗,各种生产、生活物料使用和消耗,各种矿产、土地、耕地、各类自然资源的消耗和利用等,这里应特别强调对不可再生资源的消耗和利用;如水的消耗、电的消耗、电的浪费、油料消耗等等;第三种内涵：“名词”是指环境的友好物质,“动词”常用破坏、砍伐、捕杀、猎杀、挖掘、盗掘,通常是一种破坏行为;如植被破坏、树木砍伐、野生动物捕杀、保护动物猎杀、文物盗掘、文化遗产、古迹等的破坏等;4.环境因素清单事例二、风险评价方法这里只介绍昆仑公司建议采用的两种评价方法;一职业健康、安全风险评价方法—半定量风险矩阵法;半定量风险矩阵图法,将风险评价结果R值分为三级,即一般风险,较大风险,重大风险;进行风险评估时,根据危害事件发生的可能性F和后果的严重性C分别取值,风险值R=FC;注：在选取F值或C值时,采取就高原则,即在选择分值时,竖列中不同类型的影响可能不同,从而对应的分值不同,在选择时,选择其中对应高的分值;表1 评估危害后果的严重性C表2 危害事件发生的可能性F表3 风险评估表R=FC评价的结果可分为三级：一般风险R=FC为1~6；较大风险R=FC为8~12；重大风险R=FC为15~20;表3中,C1代表C取值为1分,F1代表F的取值为1分,C2代表C的取值为2分……,其它以此类推二环境因素风险评价方法—矩阵法;矩阵法是将识别出的环境因素分别从违反法律法规要求、污染物排放、资源和能源浪费、安全隐患及危害员工健康、相关方、生态影响等方面进行评估分类分级,从环境因素产生的环境影响的严重性和可能性,以及投入管理技术措施的可行性等角度确定重要环境因素,见表1;表1 重要环境因素评价矩阵表注：★重要环境因素；☆一般环境因素；○未来控制环境因素1.首先判断环境因素是否违反法律、法规、标准要求;违反法律、法规、标准要求的环境因素必须作为重要环境因素;对于符合法律、法规要求的环境因素,分为以下六类：1“三废“废水、废气、固体废物排放类环境因素;对环境影响大的因素,依靠加强管理或优化操作即可改进或控制的,改进技术方案和工艺成熟,且经济上可行的,作为重要环境因素;对环境影响小的因素,近期改进有难度的,作为一般环境因素；改进或控制有困难的,作为未来控制环境因素;固体废物列入国家危险废物名录中的,均作为重要环境因素;2噪声污染类环境因素;依靠加强管理或优化操作即可改进或控制的,改进的方案技术上和经济上可行的,作为重要环境因素;其他环境因素作为未来控制环境因素;3安全隐患或危害员工健康类环境因素;依靠加强管理或优化操作即可改进或控制的,改进的方案技术上和经济上可行的,作为重要环境因素；近期改进有难度的,作为一般环境因素；改进或控制有困难的,作为未来控制环境因素;4浪费资源能源类环境因素;将企业有关能耗、物耗数据与设计指标和国内外同类相比较,从节能降耗、清洁生产的观点出发,判断各项消耗指标水平和进一步改进的可能性;依靠加强管理或优化操作即可改进或控制的,改进的方案技术上和经济上可行的,作为重要那个因素；近期改进或控制有困难的,作为一般环境因素；其他因素作为未来控制环境因素;5生态影响类环境影响;从生产获得或服务对周围生态的影响和控制难易程度出发,评估此类环境因素;依靠加强管理或优化操作即可改进或控制的,改进方案技术上和经济上可行的,作为重要环境因素；近期改进有难度的,作为一般环境因素；改进或控制有困难的,作为未来控制环境因素;6相关方类环境因素;依靠加强管理或优化操作即可改进或控制的,改进的方案技术上和经济上可行的,作为重要环境因素；近期改进或控制有困难的,作为一般环境因素；其他因素作为未来控制环境因素;2.重要环境因素的排序;企业完成评价重要环境因素以后,应对评价出的重要环境因素进行分类排序,以确定控制和解决重要环境因素,为下一步制定环境目标、指标和管理方案提供依据;重要环境因素排序打分方法见表2;表2 重要环境因素环境影响重要度量化表2.将其中的每一影响与表中的考虑因素对照；3.按其影响程度判定等级,在相应的栏目中做记号；4.经过汇总,纵向为每一环境影响重要度总分；横向相加可得出每个影响类型的总分;环境影响重要程度=环境方面得分总和×经营方面得分总和。
关于环境因素识别、评价方法实施环境管理体系标准的核心任务是通过对组织本身活动、产品和服务中存在的环境因素进行充分的识别，并采用适当的方法进行评价、确定重大环境因素。
环境管理体系的建立和实施的最主要目的是使自愿实施环境管理体系的组织通过对重要环境因素的控制来取得环境绩效，所以，环境因素的识别和重要环境因素的评价是建立和实施环境管理体系的基础和关键。
对于实施环境管理体系的组织来说，只有尽可能充分地识别出环境因素才能为体系的建立打好基础。
重要环境因素的评价则保证了环境因素控制的重点突出、方向明确。
然而，在某些建立环境管理体系的组织中，对于环境因素的识别往往存在不足之处。
如：环境因素识别不充分；识别不切合实际，不能抓住重点；仅着眼于现行的生产活动，忽视了能源、资源消耗和产品或服务过程的环境因素等。
对于重要环境因素的评价方法的应用，有的不能满足组织环境因素实际情况，评价方法不适应评价人员的专业知识水平，因而出现生搬硬套，评价不准确，造成重要环境因素的确定不正确，使控制对象偏离实际，导致体系运行的环境绩效不明显，体系运行处于形式化。
为此，如何全面和客观地识别环境因素，选择适用的评价方法并正确的进行重要环境因素评价是建立环境管理体系的关键一步。
本文试图总结常用的环境因素识别方法，分析几种重要环境因素评价方法的适用范围，为有关组织在环境管理体系建立和实施中进行环境因素识别评价提供参考方法。
一、环境因素的识别原则为了确保环境因素识别的充分性并提供环境管理体系的控制重要对象，环境因素识别应遵循以下原则：1．识别全面。
即环境因素识别时应充分考虑组织活动、产品或服务中能够控制及可望对其施加影响的环境因素（包括所使用产品和服务中可标识的重要环境因素）。
具体地说，应对三种状态、三种时态和七种类型的环境因素进行识别：三种状态：正常（如生产连续运行）；异常（如生产的开车、停机、检修等）和紧急状态（如潜在火灾、事故排放、意外泄露、洪水、地震等）。
作业危险条件和重要环境因素评价方法
作业条件危险评价法是根据三种因素来评价人员伤亡风险的大小：危险性大小（用D 表示）；发生事故的可能性大小（用L表示）；人体暴露在这种危险环境中的频繁程度（用E 表示）；一旦发生事故会造成的损失后果（用C表示）。
发生事故的可能性（L）
人体暴露在危险环境中的频繁程度（E）
发生事故造成的损失后果(C）
危险等级划分（D）
D＝LEC
D值大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围。
一、正常评估法：M＝A×O （O为B、C、D、E中的最大值）
式中，M为环境因素得分；A为发生频率；B为影响范围及程度；C为影响的持续性（可逆转性）；D为公
注：1、正常评估法主要用于正常情况下环境因素的评价；
2、正常评估法基准值M为20分。
二、风险评估法：M＝（A＋B）×（C＋D）
式中，M为环境因素得分；A为发生可能性；B发生侦测可能性；C影响范围；D影响的严重性。
注：1、风险评估法主要用于异常、紧急情况下环境因素的评价；
2、风险评估法基准值M为16分。
