马克思虚拟资本理论视角下农村金融之谜的分析

马克思虚拟资本理论的主要内容及其引发的思考摘要：马克思最早在《资本论》中提出了虚拟资本理论。

当代经济的金融化趋势明显加强，不仅虚拟资本的数量不断扩大、对社会经济生活的影响日益增强;而且从全球范围看，虚拟经济已成为一种现实。

对马克思虚拟资本理论的内容构成进行研究，充分认识虚拟资本的内涵，有助于我们正确认识和掌握虚拟资本的本质及其特征，有助于我们充分利用虚拟资本对经济的积极的推动作用，从而有效避免虚拟资本的消极影响，对我国建设和发展实体经济、建立健康有序的中国特色社会主义经济具有重要的指导价值。

关键词：马克思虚拟资本理论指导价值马克思的《资本论》中，在论述生息资本和信用的基础上，对虚拟资本的成因、性质及其对经济生活的影响作了深入分析。

虚拟资本理论是马克思主义经济学理论的重要组成部分，它有着独特的分析视角和科学的分析工具，是其他金融理论所无法比拟和替代的。

重温马克思的虚拟资本理论，并加以现代经济学的阐释，具有重要的理论意义和现实意义。

一、马克思虚拟资本理论的主要内容马克思的虚拟资本理论以资本主义条件下的虚拟资本为研究对象，揭示了资本主义社会资本发生、发展的基本规律的演化路径，它以科学的劳动价值理论为基础，区别于传统的西方经济学货币金融理论。

马克思在《资本论》中对虚拟资本的具体运行形态有详细的研究，分析并运用马克思虚拟资本理论有益于指导我国的社会主义市场经济建设。

（一）虚拟资本的内涵虚拟资本是指能定期带来收入的以有价证券形式表现的资本。

马克思在《资本论》第3卷中指出:“人们把虚拟资本的形成叫作资本化。

人们把每一个有规则的会反复取得的收入按平均利息率来计算，把它算作是按这个利息率贷出的资本会提供的收入，这样就把这个收入资本化了。

”根据马克思的论述，虚拟资本是依据一定的收入比例虚构出来的资本，这种虚构出来的资本，一方面不对应现实的资本甚至也不代表现实的资本，只代表了一定的收益权或是对于货币的要求权，另一方面，却有着与实际资本的运动无关的市场价值，并因此能给它的持有者带来一定的收入。

马克思的虚拟资本理论及其当代价值马克思的虚拟资本理论及其当代价值引言在互联网时代的今天，经济发展迅猛，金融市场也日益复杂。

虚拟资本作为一种新型的经济形态，正在发挥着越来越重要的作用。

而马克思的虚拟资本理论则在当代经济中找到了新的应用和解释。

本文旨在探讨马克思的虚拟资本理论及其在当代经济中的价值。

一、马克思的虚拟资本理论1. 虚拟资本的概念马克思将虚拟资本定义为资本的一种特殊形式，是货币资本和实物资本的结合体。

它是通过货币资本投资于金融市场，获得利息、股息和利润等虚拟收益而形成的。

虚拟资本的价值来源于实际生产资本，但又与实际生产资本相独立存在。

2. 虚拟资本的运作机制马克思认为，虚拟资本是通过金融市场的运作实现的。

金融市场作为虚拟资本的中介，通过证券交易、股票市场和债券市场等形式，使资本持有者获得虚拟收益。

马克思指出，虚拟资本的运作过程中存在着一系列的矛盾和风险，例如股市波动、金融危机等。

3. 虚拟资本与实际经济的关系对于虚拟资本与实际经济的关系，马克思的理论给出了较为深刻的分析。

他认为，虚拟资本的产生与扩张是实际经济发展过程中的一种特殊现象。

虚拟资本的存在和扩张既有助于资本积累和扩大生产规模，又容易导致金融危机和经济不稳定。

二、马克思的虚拟资本理论的当代价值1. 对金融化的解释马克思的虚拟资本理论为当代金融化现象提供了深入的解释。

金融化是指金融资本在经济中的作用愈发重要，金融市场对实际经济的影响力逐渐加大。

马克思认为，虚拟资本的存在和扩张正是金融化的体现。

通过对资本的虚拟化，金融机构不断扩大自身利润，并对实际经济产生影响。

2. 对金融危机的预测马克思的虚拟资本理论也对金融危机的发生提供了一种解释和预测。

他指出，虚拟资本的运作过程中存在着矛盾和风险，一旦金融市场出现动荡，就可能引发金融危机。

这正是20世纪末发生的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机的发生原因之一。

3. 对资本主义的批判马克思的虚拟资本理论对资本主义经济体制进行了深刻的批判。

Financial Sight1 马克思主义中国化视角下金融问题产生的原因1.1 资本的逐利属性在货币资本循环方面，马克思主义理论认为，相较于储藏货币而言，资本家们更倾向于通过货币流通获得收益。

换言之，资本家因其追逐利益的本性而愿意冒险。

同时，马克思指出，资本家进行生产目的在于获取利润，而资本的生产过程是获取利润的必要环节，是为了赚钱而不得不干的事情。

因此，在资本主义制度下的企业，普遍周期性地暴发企图忽略生产过程而直接获得收益的问题。

资本主义追求利润的本质极易导致资本与生产过程的脱离，使资本聚集在流通领域，进而促使金融机构不断进行金融产品的研发以追求高额利润，加速金融风险因素的累积与暴发。

根据马克思主义相关理论，并结合我国实情，习近平总书记提出，2008年的经济危机提醒人们，若放任资本进行流通，追逐高额利润，将导致经济危机重演[1]。

纵观国际金融发展历程，资本追求高利益的本质势必导致社会资源朝金融领域聚集，使得虚拟经济不断膨胀，最终诱发新一轮的金融危机。

1.2 信用的过度扩张马克思指出，信用制度将随着资本主义生产方式的不断改变而改变，同时，信用制度将越来越普通化。

利润率平均化运动被视为资本主义生产的基础与保障，而信用制度的产生，使得利润率得以实现平均化。

尽管信用制度可有效聚集资本，但其同时具有一定的投机属性，一旦出现信用制度滥用问题，将极有可能导致严重的后果。

生产力是否过剩以及企业是否过度投机的重要衡量标准之一便是信用制度，信用制度的本质为具有最大化弹性的再生产过程[2]。

再生产的弹性得以最大化的原因在于，大部分社会资本的使用者为非社会资本所有者，此类人群与其他会权衡私人资本与社会资本界限的人群办事风格完全不同。

信用制度未得到合理监管将导致信用过度扩张，并在一定程度上加深资本家的冒险精神，使其滥用他人资产进行投资，过于轻视可能由此引发的金融问题。

资本家追逐高利润的本质侧面证明其具备忽视金融风险、追求高利润的动机，而过度扩张信用将导致资本家的逐利性付诸行动，从而引发金融危机。

马克思虚拟资本理论及其现实意义马克思提出的“虚拟资本”理论，是指金融领域中通过各种金融工具创造出来的“资本”，它与实际的生产活动不存在直接联系，但却在经济运行中扮演着重要的角色。

在资本主义经济中，“虚拟资本”的核心是金融衍生品，例如期货、期权、股票等。

这些金融工具的本质是基于未来价值进行交易，而并非实际的物质商品。

通过这种交易，投资者可获得巨大的收益，同时也承担着巨大的风险。

马克思认为，由于金融衍生品的价值基于未来的预期，因此它们的价值容易被夸大，这就导致了资本市场的投机泡沫。

当投资者的预期与实际结果不一致时，这些泡沫就会破裂，引发经济危机。

事实上，过去几十年中，世界各国都曾经历过金融泡沫的爆炸和金融危机的影响。

其中最著名的便是2008年的次贷危机。

这场危机正是由于“虚拟资本”的存在，投机行为泛滥而导致的。

正如马克思所指出的，虚拟资本不仅是经济周期波动的制造者，它也反映了资本主义经济的本质问题：它赋予了少数人控制大量财富和资源的能力，使财富分配不公问题愈发严重。

面对这一问题，我们需要重视金融市场的监管，防范过度的投机行为，建立更加公平、稳健、可持续的金融体系。

通过实施更加公正的税收政策、加强监管、限制金融衍生品交易等措施，能够增强经济的韧性，预防新一轮金融危机的发生。

除了金融监管外，我们还需要关注资本主义经济本身的问题。

随着全球化的影响不断扩大，工业化时期的发展模式正在被改变，而“虚拟资本”的存在更加体现了现代经济中强调服务、创新、知识、文化等方面的特点。

这也意味着，我们需要更加集中精力解决知识经济和服务经济发展中的问题。

总而言之，马克思的“虚拟资本”理论揭示了金融市场中虚假交易的本质，提出了控制投机行为和加强监管的重要性。

同时，理论也呼吁关注知识经济和服务经济发展的问题，以应对日益复杂的经济环境。

马克思虚拟资本理论的主要内容及其引发的思考作者：暂无来源：《决策探索·下旬刊》 2015年第8期文/郭林涛马克思虚拟资本理论是马克思主义经济学理论的重要组成部分，在科学的劳动价值论基础上，马克思深入研究了利息、货币资本、生息资本等内容，是对资本主义经济运行的深刻总结。

马克思的主要思想在《资本论》一书中有深刻的阐述，它所具有的科学性和革命性正在得到世界上越来越多人的认同，马克思在《资本论》中系统阐述了政治经济学的理论，其中的马克思虚拟资本理论对我们认识当前的经济金融危机、改善我国社会主义条件下的金融环境、促进实体经济与虚拟经济的协调发展、建设社会主义市场经济体系有重要的借鉴意义。

一、马克思虚拟资本理论的主要内容马克思的虚拟资本理论以资本主义条件下的虚拟资本为研究对象，揭示了资本主义社会资本发生、发展的基本规律的演化路径，它以科学的劳动价值理论为基础，区别于传统的西方经济学货币金融理论。

马克思在《资本论》的第三卷中对虚拟资本的具体运行形态有详细的研究，分析并运用马克思虚拟资本理论有益于指导我国的社会主义市场经济建设。

“人们把虚拟资本的形成叫作资本化”，虚拟资本作为资本的一种存在形式，并不是突然出现的，而是经历了货币资本、生息资本，最后到虚拟资本的演化过程。

虚拟资本的形成首先需要货币转化为资本，货币在转化为资本的过程中，从单单只是具有特定价值的货币，转化为可以自行增值的资本。

商品经济的发展使得劳动力成为一种商品而能够给资本家创造剩余价值，人们对剩余价值的追求转化为对货币的追求，虚拟资本就是资本家为了获得更多的利润而在经济行为中创造出的不具有价值的“资本”。

这个过程使得资本脱离生产过程也可以创造利润。

货币资本主要为资本主义生产完成代理支付结算、货币兑换、货币贮藏等业务。

随着货币支付业务的不断扩大，资本家不再满足于承担简单的业务服务，他们将暂时存放的货币资金与信用制度相结合，把货币资金贷放给资金短缺的资本家，从中获得利润，资本主义条件下的生息资本便产生了。

马克思理论视角下虚拟资本神秘性的剖析作者：刘艳萍陈璇来源：《新西部下半月》2016年第09期【摘要】马克思虚拟资本理论是马克思主义政治经济学的重要组成部分。

文章通过对《资本论》中相关内容的归纳梳理，阐释了虚拟资本表现出的神秘性：虚拟资本来源的神秘性、增殖的神秘性、价值运动的神秘性、价格决定的神秘性，力图从马克思理论视角多方面还原虚拟资本的真实本质。

对于我们正确认识虚拟资本，积极推进我国虚拟资本市场健康发展具有重要理论依据作用。

【关键词】马克思;虚拟资本;神秘性马克思认为虚拟资本是一种客观存在的历史产物，他在其著作《资本论》中依据所处时代的经济社会现实，对虚拟资本的来源、增殖、运动方式、价格决定等各方面展开了深入研究和详实论述，对虚拟资本体现出的种种神秘性做出了科学解释和结论。

一、来源的神秘性马克思在《资本论》中说到：“这些所有权证书……好像除了它们可能有权索取的资本或权益之外，它们还构成现实资本。

”[1]指出这类所有权证书由于具有各种具体形态，并且能够起到和现实资本相同的增殖作用，看似具有了现实资本的产生和存在方式。

但其实质只是一种具有资本形式而不具有资本内容的资本，无法像实体资本或生产要素那样直接发挥作用，依然是现实资本的纸质副本。

在资本主义生产方式发展过程中，闲置的货币通过货币资本家以获取利息为目的让渡给职能资本家使用，形成了能够自身实现增殖的生息资本。

而作为生息资本的货币又在流通中逐渐成为了商品，产生了新的形式—借贷资本。

一方面，借贷资本积累可以在产业周期的不同阶段发生;但另一方面，在没有任何现实积累的前提下，商品交易也可以只是为了取得各类票据而进行。

此时货币仅仅发挥支付手段，信用货币就以汇票为基础取得了各种形式，使虚拟资本通过单纯的流通手段被源源不断的制造出来了。

马克思在《资本论》中侧重研究了几种主要的虚拟资本产生方式：国债作为一种虚拟资本，是政府为了取得财政收入采取的筹资方式。

国家早已用掉了筹来的资本，最终偿还本息的资金也来自税收而非资本的增殖。

马克思主义经济学视角下的国际金融危机原因剖析(一)关于2008年爆发的国际金融危机的原因需要分层次讨论：虚拟的有支付能力的需求是引发金融危机的原因；资本主义生产方式的基本矛盾是金融危机的根源；新自由主义是金融危机爆发的助推器。

对市场经济体系进行必要的调节、监督、管制，是在资本主义制度范围内避免市场经济“不断产生巨犬的紊乱”的基本保证，是在资本主义制度范围内适应生产社会化程度不断提高所做的生产关系的必要调整，是社会向更高级阶段演进的结果。

关键词：马克思主义经济学金融危机解读关于2008年爆发的国际金融危机的原因已经有很多研究，概括起来主要有以下几种观点：一是人性的贪欲；二是政府政策干预失误和监管失控；三是新自由主义泛滥，盲目崇拜市场经济调控的有效性；四是实体经济存在问题；五是金融体系和金融创新出了问题；六是美国主宰下的经济全球化的恶果；七是资本主义基本矛盾。

本文运用马克思主义政治经济学理论对此次金融危机进行剖析，认为引发金融危机的原因是多方面、分层次的。

一、引发金融危机的原因：虚拟的有支付能力的需求2001年，美国房贷金融机构推出零首付的次级按揭贷款。

借贷者买房时不再需要交纳20％或更高的首付，银行也不再对借贷者的背景和收入情况进行任何审查，这实际上是在大规模向按揭贷款信用等级低、偿还能力很差的低收入阶层贷款买房(次级贷款)。

之后，银行机构把按揭出售给投资银行，这些投资银行再把不同的按揭放在一起，变成一种“有按揭支撑的证券”在市场上出售给国内外金融机构和其他投资机构，将全世界大量的投资者吸引到美国国内的住房市场上。

2001年“次级贷款”余额仅为1200亿美元，2006年增加到14000亿美元，到2007年达到1.2万亿-1.5万亿美元。

“次级贷款”经过包装衍生为证券在二级市场流通，总规模膨胀到10万亿美元，其中在国际上流通的约占2／3，涉及“次级贷款”业务的金融机构多达2500多家，全球45家大银行和券商都参与进去。

马克思主义理论视角下的虚拟资本特征研究虚拟资本具有虚拟性、独立性、预期性等特征，既是商品经济发展的必然产物，也是我国建设社会主义市场经济、发展中国特色社会主义伟大事业的必然选择。

本文对马克思《资本论》中相关内容的梳理研究，力图紧扣马克思虚拟资本理论核心内涵，对我国当代虚拟资本和金融市场发展的理论及现实依据进行深化和丰富。

标签：马克思理论；虚拟资本；特征马克思在其著作《资本论》中充分依据所处时代的经济社会现实，通过对虚拟资本的来源、增殖方式、运动过程和价格决定等各方面的深入研究，揭示出了虚拟资本神秘表象下蕴含的基本特征。

一、虚拟性1、存在方式的虚拟性马克思通过对国债和有价证券存在方式的分析来说明这个问题：这些债券发行时筹集的资本早已经被彻底消费掉了，所以它们代表的是已经不存在的资本，是完全虚幻资本的纸质复本。

但当它们被当作商品，通过交易进行所有权转移时，还是作为资本来执行职能的，只是这个代表债权债务的书面凭证仅仅在法律上对幻想的资本具有一部分所谓剩余价值的索取权。

可见虚拟资本作为现实资本的纸质复本，虽然具有资本的形式，却没有实际的资本内容，在资本主义经济中纯粹作为一种信用工具和虚拟支付手段发挥作用。

2、资本价值的虚拟性马克思提到，在资本主义经济发展过程中，各种各样的方式使同一资本，甚至同一债权在不同人的手里以不同的形式出现，一切资本好像都出现了翻倍甚至多倍增加的现象。

虚拟资本表现出的这种增殖能力造成了一种假象，好像各种所有权证书除了它们可能有权索取的权益之外，还构成现实资本。

究其成因，正是由于人们根据预期获得的利息去幻想一个已经存在的资本，资本和利息之间出现了一种怪异的、颠倒的因果关系。

马克思深刻地指出：“连债务积累也能表现为资本积累这一事实，清楚地表明那种在信用制度中发生的颠倒现象已经达到完成的地步。

”[1]所有这些证券，实质上完全等同于对于未来生产累积起来的索取权或权利的书面证明。

在此基础上积累起来的资本，其资本价值的绝大部分必然是虚拟的。