探讨企业并购中的商誉会计问题

商誉的计量及会计处理问题探讨作者：闫娜来源：《商情》2013年第02期【摘要】商誉是企业合并中产生的不可辨认的非流动资产。

对于商誉的确认与计量，目前没有单独的具体会计准则规范，却散见于企业合并、长期股权投资、资产减值、所得税和合并财务报表等具体准则中。

影响商誉确认的因素很多，其计量比较复杂，特别是商誉减值测试的难度较大，涉及个别财务报表和合并财务报表。

目前准则规范的可操作性较差，值得更进一步探讨。

【关键词】商誉，计量，会计处理商誉通常是指一个企业由于所处的地理位置优越，或由于信誉好而获得了客户的信任，或由于组织得当、生产经营效益高，或由于技术先进、掌握了生产诀窍等原因而形成的无形价值，是企业能拥有或控制的、能够为企业带来未来超额经济利益的潜在经济价值，这种无形价值具体表现在该企业的获利水平超过了一般企业的获利水平。

一、商誉的特性、分类与确认（一）商誉的特性商誉不能离开企业而单独存在，不能与企业可确指的资产分开出售；商誉是多项因素作用形成的结果，但形成商誉的个别因素，不能以任何方法单独计价；商誉本身不是一项单独的、能产生收益的无形资产，而只是超过企业可确指的各单项资产价值之和的价值；商誉是企业长期积累起来的一项价值。

（二）商誉的分类与确认一般地说，商誉可分为正商誉和负商誉。

西方会计准则通常将企业合并时投资成本高于可辨认净资产的公允价值之间的差额确认为正商誉。

正商誉的确认主要是解决商誉满足什么条件才能作为企业的无形资产予以入账的问题。

通常有两种不同的方法：1.直接法。

这一观点认为商誉是潜在超额利润的价值。

计量时，通过对企业超额利润的量化对商誉进行估价。

计算商誉价值所采用的超额利润数据是按未来超额利润折算为现值来确定商誉的价值。

其计算公式为：正商誉=∑各年未来超额利润×各年的折现系数。

2.间接法。

这种观点认为商誉是净资产的购买价与其公允价值的差额。

计量时，先把所有有形资产和负债项目，以及各种可辨认无形资产项目，都用公允价值计算，然后以购买企业的价格和净资产的公允价值比较后的差额，作为商誉的价值。

★★★文档资源★★★20世纪90年代以来，全球的并购浪潮风起云涌，而一起成功的收购活动往往会导致巨额的收购溢价。

从会计处理的角度来讲，其结果表现为巨额商誉资产（仅考虑购买法下的处理）的确认以及以后会计期间巨额摊销费用的发生，这导致许多企业在并购以后要报告巨额亏损。

举例来讲：时代华纳的并购案中，140亿美元中的80％是为商誉而支付的。

即使选择了长达40年的摊销期限，时代华纳每年所要注销的商誉价值仍要高达2．75亿美元，这导致其在并购以后的第一年报告了2.17亿美元的净损失。

于是商誉资产到底要不要确认，如果确认的话要不要摊销，再一次成为争论的焦点。

一、商誉是否应该被确认首先，援引70年代美国证券交易委员会（钮C）和财务会计准则委员会（FASB）在设计储备确认会计（这个公告要求石油和天然气公司披露已经证实的未来可采储备的价值，为了作出披露，这类公司必须对尚未钻探仍处于地下的石油和天然气数量作出估计，而这种估计具有高度的不确定性）时的解释说明：企业对现有资源可能带来的未来收益作出报告，为决策者所增加的决策相关性远远弥补了估计上的不精确性所造成的影响。

一定意义上讲，现代企业的竞争就是创造能力的竞争，作为核算这部分能力的价值的商誉，对于衡量企业未来的竞争优势，从而判断企业的投资价值可谓至关重要，因此有理由相信商誉确认所增加的决策相关性会远远弥补其估计的不精确性。

因此，商誉应该作为一项资产被确认。

其次，资本市场的反应也验证了我们的判断。

经验研究的结果表明：报告的年之后仍然相关。

5并且在商誉已经摊销商誉资产价值与股价之间是相关的，同时相关的研究还显示：报告了商誉价值的企业，其市场价值与帐面价值的比率比较低。

也就是说，帐面价值更接近于市场价值，这从另一个侧面支持了商誉的确认的确使得会计信息更加有用。

因此，商誉资产应该被确认。

最后，会计分期的本身就隐含了会计核算无法做到真正意义上的精确，不确定性是会计实务随时都在面临的问题。

浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施1. 引言1.1 背景介绍近年来，随着我国经济的不断发展与开放，上市公司规模不断扩大，商誉规模也随之增加。

商誉是上市公司资产中的一项重要部分，代表公司通过收购取得的未在财务报表上体现的资产和能力。

随着商誉规模的扩大，也出现了一些问题。

其中最主要的问题就是上市公司巨额商誉的风险。

巨额商誉不仅会增加公司的财务风险，还可能导致公司经营的不稳定性，甚至会引发危机。

如何有效管理和处理上市公司的巨额商誉已经成为一个亟待解决的问题。

本文将从商誉规模的背景介绍、研究目的出发，对上市公司巨额商誉的问题进行分析，并提出相关的解决措施，以期为相关企业和决策者提供一定的参考和借鉴价值。

1.2 研究目的研究目的：本文旨在探讨上市公司巨额商誉问题所带来的影响及解决措施，通过分析商誉背后的原因和影响因素，提出有效的解决方案，以促进上市公司健康发展和稳定经营。

通过研究商誉问题，可以更好地管理和评估商誉风险，维护投资者利益，提高上市公司的透明度和管理水平，促进市场的稳定和健康发展。

希望通过本文的研究，能为相关部门和机构制定政策和措施提供参考，为解决上市公司巨额商誉问题提供理论支持和实践指导。

2. 正文2.1 上市公司巨额商誉的问题在当前经济环境下，随着企业间的收购合并日益频繁，上市公司之间巨额商誉的问题也逐渐凸显出来。

商誉是指公司在进行并购或收购活动时，支付超过被收购公司价值的差额，用于衡量被收购公司的无形资产。

一些公司在进行商誉的计量和确认时存在一定的不规范性，导致商誉减值的风险增加。

上市公司巨额商誉的问题主要体现在商誉减值风险上。

由于商誉减值测试是基于未来现金流量的预测，而且相关假设和估计往往存在一定的主观性和不确定性，因此存在商誉减值风险。

尤其是在市场环境发生变化、企业经营状况恶化等情况下，商誉的减值可能导致公司财务状况恶化，甚至影响公司的股东利益。

上市公司巨额商誉的问题还表现在市场投资者对商誉的质疑和担忧上。

【实务探究】并购中商誉如何计量？——实务中的商誉系列之⼀本⽂作者：K先⽣⼯作室专栏作家微⾔编辑：花⾛车、A超本⽂系K先⽣⼯作室原创⽂章，欢迎转载，转载时请勿对本⽂题⽬和内容进⾏修改，并在显著位置注明本⽂来源（K先⽣⼯作室)和作者，感谢⼤家！在上市公司的并购重组过程中，商誉是很重要的概念。

商誉的属性有些⽞妙，具有不可辨认性。

计量上也⽐较特别，是靠其他项⽬倒挤。

在⾮同⼀控制下企业合并中，商誉是合并成本与可辨认净资产公允价值的份额之差。

商誉还有很多特殊的地⽅，⽐如每年年末必须进⾏减值测试等。

并购中形成的巨额商誉，⼀旦减值往往带来巨额的资产减值损失，严重影响公司业绩。

讨论商誉，⾸先解决商誉如何计量。

根据会计准则，⾮同⼀控制下企业合并，商誉等于合并成本与可辨认公允价值的份额之差。

虽然是会计准则的规定，但商誉等于多少要问评估师，是评估师根据企业会计准则和《以财务报告为⽬的的评估指南（试⾏）》经过评估程序最终确定的。

在并购中，合并对价和可辨认公允价值两个数值都出⾃评估报告。

先说合并成本，虽然评估师在价格决定上并不⼀定起决定作⽤，但是合并对价⼀定是在被收购企业的评估值上下浮动。

再说公允价值的确定。

根据《以财务报告为⽬的的评估指南（试⾏）》，确定可辨认净资产公允价值是评估师的职责。

那么，以收益法、市场法等企业整体价值评估作为对价，⽇后合并报表如何对单项资产定价⼊账？合并对价分摊（PPA）就是将评估总价分摊的过程。

PPA是通过识别所收购企业的各项资产和负债（包括未在被收购企业资产负债表上反映的资产和负债），评估各项资产和负债的公允价值，将收购企业的收购价格根据合并中取得的被购买⽅可辨认资产（包括各类可辨认⽆形资产）、负债及或有负债的公允价值进⾏分配，其分配差额为商誉（通俗讲，也就是说分配不掉的统统归为商誉）。

实务中，被收购的企业价值评估，要求使⽤两种评估⽅法。

⽬前多数采⽤资产基础法和收益法（少数采⽤市场法），然后选取⼀种更合理的作为最终的评估结果。

浅谈企业合并中商誉的确认和计量摘要:企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两种类型，同一控制下的企业合并在合并日并不会涉及合并商誉，但非同一控制下的企业合并大多会涉及合并商誉的确认和计量问题。

本文从企业合并商誉的形成原因出发，简单介绍了我国新会计准则对商誉的确认和后续计量的具体账务处理方式，并浅谈几点对企业合并商誉的思考。

关键词:企业合并商誉确认后续计量减值测试如果说企业的内部资本积累是“走楼梯式”的发展，那么企业并购无疑是“乘电梯式”的发展。

研究发现，大多数世界五百强企业都是通过并购发展起来的，并购已经成为企业超常规发展的一种重要途径。

企业通过并购重组，可以扩大生产规模，抢占市场份额，降低生产成本，实现经济结构的战略性调整，从而促进了企业战略目标的实现。

在企业并购过程中，往往会预期被并购企业因其存在的优越条件使其未来获利能力超过可辨认净资产的正常获利能力，因此并购方愿意支付一定的溢价，也就形成了会计中所说的商誉。

关于合并商誉问题，我国会计理论界有不同的理解，在实务处理上也存在一定的难度，合并商誉被誉为会计难题之一。

我们应在借鉴国外商誉会计处理理论和实践的基础上，结合我国商誉会计的现状，探索出一种适合我国国情的合并商誉的确认和计量方式。

一、合并商誉形成的原因在非同一控制下的企业合并中，并购方支付的对价会超过享有被并购方净资产的公允价值，这块多支付的金额就是商誉。

并购方为何心甘情愿地支付比公允价值更高的成本呢？那是因为并购方对并购后的预期价值大于公允价值。

有些被并购企业是因为经营管理不当出现了巨额亏损，并购方收购后通过人力资源整合、业务整合，扭亏为盈，提升了企业的整体价值。

也有些被并购企业拥有丰富的原材料资源，并购方通过产业链的整合，降低成本，实现了企业价值的最大化。

还有些被并购企业拥有先进的生产技术，或专利技术，或潜在的发展前景等等，这些都是企业的财务报表无法衡量和体现的。

言下之意，被并购企业存在未来超额获利能力，并购方当然是要付出代价的。

购买商誉的几个会计问题'购买商誉是企业并购中的一个核心会计问题，同时也是会计理论界引起较多争议的一个问题，本文就购买商誉的几个问题进行探讨。

一、购买商誉是资产吗？什么是商誉？西方国家早在十九世纪末期就已有争论，至今仍没有形成精确和公认的定义，许多学术都着眼于它性质的不同方面。

从会计的角度看，对商誉存在下列3种解释：（1）对企业好感的价值；（2）未来超额收益的现值；（3）总计价账户。

目前，会计实务中对购买商誉就是根据第3种观点定义的。

我们认为，上述3种观点从商誉特征或性质的不同方面研究了商誉，强调了商誉的某些特征、本质和计价方法。

但三种观点之间并不矛盾，而是相互的，"对企业好感的价值"说明了商誉产生的原因，"未来超额收益的现值"说明了商誉的实质，而"总计价账户"则说明了购买商誉的计价方法。

购买商誉作为商誉的一种表现形式，体现了商誉的本质。

美国财务会计准则委员会（FASB）在ED154中论证了购买商誉的构成内容及其实质。

1、在企业并购时所确认的购买商誉可能包括下列六种要素：（1）在收购日期被收购企业净资产的公允价值超过账面价值的剩余额。

（2）被收购企业未能确认的其他净资产的公允价值。

（3）被收购企业能够"持续经营"这一因素的公允价值。

（4）因收购企业与被收购企业合并产生的预期协同效应的公允价值。

（5）由于对"对价"（consideration）进行估价的误差而由收购企业所付出的过高估价。

（6）收购企业的过高支付或过低支付。

在上述6种要素中，前两种要素与被收购企业相关，在概念上不属于商誉。

要素1是被收购企业在其净资产中未被确认的利得，因此，它应作为收购企业所取得的净资产价值的一部分，而不是商誉的一部分。

要素2理论上也不是商誉的一部分，而应属于单独辨认和确认的无形资产。

而要素5和要素6都与收购企业相关，在概念上也不属于商誉。

企业并购商誉减值的成因及其风险防范探析——以华润三九并购案为例摘要:企业并购是一种能够迅速实现资源整合和战略扩张的手段，许多企业为了顺应当今市场环境竞争和时代发展而做出企业并购的决策。

随着并购浪潮的扩大，企业并购诸多问题随之凸显，本文以华润三九作为研究对象，从企业并购商誉的基本理论，华润三九并购商誉减值案例、商誉减值成因、商誉减值后果和商誉减值应对等方面进行了有益探索，对企业并购具有一定的参考和借鉴意义。

关键词：华润三九；企业并购；商誉减值；风险防范一、企业并购商誉的基本理论（一）企业并购商誉的实质。

商誉是在未来期间能为企业经营带来超额利润的潜在经济价值。

其实质是企业在并购过程中并购方愿意超额支付给被并购方的超额利润，其在账面上表现为并购方支付的价款减去并购标的净资产价值的差额，包括能够获取的并购标的优秀团队、完整供应链及良好声誉等各项有利因素。

（二）企业商誉减值的形成。

商誉产生于非同一控制下的企业并购活动，并且不能单独计量，因此其价值具有高度不确定性。

由于受到市场环境瞬息万变、并购后整合困难等不确定性因素影响，会导致未来收益能力达不到预期而需要计提商誉减值准备。

我国会计准则规定，年度终了应对商誉进行减值测试和已经确认的商誉减值损失再次转回。

（三）商誉减值超额收益价值论。

该论调认为，商誉是使企业获得超额收益的能力，可以被定义为企业所能赚取的超额盈利的资本化价值，在并购方确认商誉时，企业能够获取原先没有的某些独占性的优势条件，这些条件可以给并购方带来超额收益，若这些优势条件在未来不能给并购方带来超额获利能力，测试后需对其计提。

（四）商誉减值过度自信论。

该论调认为，管理者过度自信会导致认知偏差，即在并购时可能会对结果表现出乐观态度，给出溢价收购方案，这对于并购行为来说并不是一个最佳的理性投资状态，在某种程度上将影响并购决策：在并购交易价格上会发生高估值现象，当并购活动结束后往往会伴随着业绩无法达到预期而发生商誉减值。

商誉会计处理方法与应用商誉是指企业在企业合并、收购、兼并或其他权益交易中，以超过合理价值支付的净资产的差额。

商誉是企业的无形资产，代表了企业品牌、声誉、专利、技术等方面的附加价值。

商誉在会计中的处理方法与应用至关重要，本文将详细探讨商誉的会计处理方法以及其应用。

一、商誉的会计处理方法商誉的会计处理方法主要包括商誉的确认、商誉的计量、商誉的摊销及商誉的减值测试等环节。

1. 商誉的确认商誉的确认是在企业合并、收购或兼并等交易完成后，将超过合理价值支付的净资产的差额确认为商誉。

确认商誉时，需要根据所涉及的交易形式和实际情况，参考相关会计准则的规定进行处理。

例如在按照权益法进行合并时，超过合理价值支付部分将确认为商誉。

2. 商誉的计量商誉的计量主要采用摊余成本法。

按照摊余成本法，商誉的初始计量为超过合理价值支付的净资产的差额，之后按照摊余成本法进行摊销。

摊销期限根据事实情况和管理层的判断进行确定，但一般不超过20年。

3. 商誉的摊销商誉的摊销是将商誉按照摊余成本法进行分摊，通常使用的摊销方法有平均摊销法和组合摊销法。

平均摊销法是按照商誉的摊销期限进行平均摊销，而组合摊销法是根据预测的现金流量进行摊销。

4. 商誉的减值测试商誉的减值测试是指定期对商誉进行减值测试，以确定是否需要计提商誉减值准备。

商誉减值测试主要采用企业合并单元为单位进行，根据相关会计准则的规定，对商誉进行全面评估并计算商誉的可收回金额，与商誉的账面价值进行比较，确定是否需要计提商誉减值准备。

二、商誉会计处理方法的应用商誉的会计处理方法在企业的合并与收购、兼并等交易中得到广泛应用。

以下是商誉会计处理方法的应用案例：1. 企业A与企业B合并，合并后的净资产为1000万元，企业A支付给企业B的款项为1200万元，超过合理价值支付的差额200万元确认为商誉。

根据摊余成本法，将商誉按照一定的摊销期限进行平均摊销。

2. 根据权益法进行合并，企业A支付给企业B的款项超过合理价值支付的净资产的差额确认为商誉。

商誉会计处理商誉是一项企业经营活动中的非物质资产，它代表了企业因为品牌声誉、客户关系、创新能力等因素而引起购买者的额外支付能力。

在财务会计中，商誉是一项重要的资产，需依照相关的会计准则进行处理和披露。

本文将探讨商誉的定义、会计处理方法以及对企业财务状况的影响。

一、商誉的定义商誉是企业在商业交易中超出被收购企业净资产公允价值的差额。

它通常在企业收购或合并时产生，并直接影响企业的市值。

商誉是以金融资产的形式存在，但与其他金融资产不同，商誉并不能单独被买卖或转让。

二、商誉会计处理方法商誉的会计处理方法主要有两种，分别为摊销法和减值测试法。

1. 摊销法摊销法是指按照确定的期限将商誉的价值逐年摊销至企业财务报表中。

根据相关会计准则规定，商誉的最长摊销期限为20年，但企业可根据实际情况自行确定摊销期限。

应用摊销法处理商誉时，企业需将商誉价值分摊到每个会计期间的利润和损益中。

具体摊销计算公式如下：每期商誉摊销金额 = 商誉价值 / 摊销期限2. 减值测试法减值测试法是指将商誉与相关资产进行比较，验证商誉的价值是否仍然与购买时一致。

如果商誉的价值发生了减值，企业需要根据实际减值情况进行计提减值准备。

减值测试法通常包括已购公司整体减值测试和现金生成单位减值测试。

已购公司整体减值测试是对商誉整体价值进行减值测试，以确定商誉减值准备的计提金额。

现金生成单位减值测试是对商誉以及相关现金生成单位（例如分部、子公司等）进行减值测试，以确定商誉和相关单位的减值准备计提金额。

三、商誉对企业财务状况的影响商誉的存在对企业财务状况有着深远的影响。

首先，商誉的计入企业资产负债表可以提高企业的净资产规模和总资产规模，从而提升企业的信用评级和借款能力。

其次，在企业合并或收购之后，商誉的计入会增加企业的财务费用，因为摊销商誉需要计入损益表中，进而影响企业的净利润和每股盈余。

这也意味着企业需在财务报表中充分披露商誉对净利润的影响，以确保投资者和利益相关方的了解。

会计工作中的商誉计算与处理商誉是指企业在进行并购或合并交易时，支付的超出净资产公允价值的费用。

在会计工作中，商誉的计算与处理需要遵循特定的准则和规定，以确保准确性和合规性。

本文将探讨会计工作中的商誉计算与处理的相关内容。

一、商誉的计算商誉的计算是根据会计准则和规定进行的。

在企业进行并购或合并交易时，商誉的计算涉及到两个主要步骤：净资产评估和商誉确认。

首先，进行净资产评估。

净资产评估是指对被收购企业的净资产进行估值。

一般情况下，净资产评估需要借助专业的评估机构进行，以确保准确性和客观性。

评估结果通常包括被收购企业的所有权益，如股东权益、债务和其他长期负债。

接下来，进行商誉确认。

商誉确认是指确认超出被收购企业净资产公允价值的费用作为商誉。

商誉的确认需要根据相关会计准则进行判断，例如，IAS 38《无形资产》和IFRS 3《合并财务报表》等。

一般情况下，商誉确认的基本要求是被收购企业的净资产公允价值小于支付的价格。

二、商誉的处理商誉的处理是指将商誉纳入企业的财务报表和会计记录中。

根据会计准则和规定，商誉的处理需要遵循以下原则：商誉的初始确认、商誉的摊销与减值测试。

首先，进行商誉的初始确认。

商誉的初始确认需要将商誉的支付金额从企业的资产中减去，并将商誉作为无形资产列示在负债和股东权益部分，反映在财务报表中。

通常，商誉的初始确认在合并后的第一个会计期间进行。

其次，进行商誉的摊销。

商誉的摊销是指按照一定期限对商誉进行分摊。

商誉的摊销会影响企业的利润表，通常采用直线摊销法。

根据会计准则的规定，商誉的摊销期限一般为5到20年不等。

最后，进行商誉的减值测试。

商誉的减值测试是指对商誉是否存在减值进行评估。

商誉减值测试的目的是确保商誉的账面价值不超过其可收回金额。

一般情况下，企业需要在每个会计期间结束时进行商誉的减值测试，如发生商誉减值需要进行商誉减值准备。

三、商誉的会计记录和报告商誉的会计记录和报告需要遵循相关会计准则和规定。

关于商誉会计问题的探讨【摘要】在当下新知识经济时代，商誉作为一种无形资产已成为企业资产的主要组成部分，并逐步成为企业主要的核心竞争要素。

随着我国经济体制改革的深入发展，企业间的竞争、购并、资产重组等经济活动也日趋增加，商誉作为一项无形资源，普遍受到企业的高度关注。

商誉的会计处理也引起了人们的高度重视。

因此，进一步对企业商誉会计问题进行研究探讨，对促进企业有序竞争和市场经济健康发展具有重要的理论和现实意义。

本文从对商誉会计的概念、认识、特性以及新会计准则下的商誉确认、计量等几个方面对商誉会计问题进行粗浅的探讨，以更好地规范企业间的经济合作，更进一步完善商誉会计体系，借鉴国际通行做法，进一步缩小与国际惯例的差距，更好地服务于我国经济和社会发展。

【关键词】商誉；确认；计量；会计准则一、商誉概述（一）商誉的起源与形成早在16世纪中后期，英国会计学家对商誉做了最初的概述；指出“商誉是指企业在从事经营活动中所取得的一切有利条件。

包括地理位置、商号等有关的一切，以及与企业经营有联系，并由于它们能使企业受益的一切有利条件”。

1888年，英国学者在一篇学术论文中将商誉定义为“一个企业由于其顾客所持的好感并可能继续光顾和支持而得到的利益和好处”。

这个概念在当时很具代表性。

随着我国经济的快速发展，企业间日益频繁的经济活动使人们对商誉的认识有了更进一步把握和了解。

认为：商誉是指一个企业所拥有的地理、交通等自然优越条件，或者是在经济交往中树立的良好口碑从而赢得了客户的信任，或者是在企业经营中创新管理，应用先进技术获得很高的经济效益，从而赢得社会普遍认同等原因而形成的无形资产，而这种无形资产在给企业带来丰厚的经济利益的同时，也对企业壮大发展产生着积极的影响。

（二）商誉的基本概念及分类商誉是一种不可用数字衡量的无形资产。

它表现为既不能独立存在，且具有显著附着性特征，与企业的有形资产和企业外部环境有着密切的关系。

即商誉是由过去的交易事项所形成的，并由企业所拥有和控制，能为企业带来丰厚利润且无法确认的资产，也就是说，商誉是资产；商誉为企业所拥有；商誉能够为企业带来超额利润。

对商誉会计问题的探析摘要：商誉作为无形资产，在企业生存和竞争中的重要性亦日益凸现。

但迄今为止，会计界在有关商誉的诸多问题上尚未达成共识，商誉也成了会计学者和实务工作者中最富争议的话题之一。

本文阐述了我国商誉会计问题的现状及存在的问题，经过思考和分析提出了改进我国商誉会计现存问题的建议，要丰富和完善现在的商誉会计理论，提升会计人员的素质，加强商誉信息的披露等。

关键词：商誉自创商誉无形资产信息披露中图分类号：f23 文献标识码：a文章编号：1672—7355（2012）01—0098—01改革开放三十年来，随着我国社会主义市场经济的不断发展，商誉及商誉会计也应运而生。

可以发现，主要是由于企业并购行为和股份制改革中出现了商誉问题。

一、商誉问题现状及分析1、商誉的会计处理没有达成统一意见(1)受传统会计固有模式的局限，商誉在现有的会计系统中未能得到真实、公允的反映。

商誉来在许多企业中实实在在地存在着，并对企业的生产经营活动发生着影响，在企业并购活动中，成交价格往往也包含数额很大的商誉成分，这都是不争的事实，如果由于现有会计模式的局限性，不对商誉加以反映，就会违反重要性原则，必然影响会计的可靠性与相关性。

(2)对商誉的会计处理存在很多方法，目前还不能有效合理科学的进行选择,会计政策上呈现多样性。

首先，商誉计算方法多样化。

而不同的计算方法结果差异较大；其次,购买商誉的具体会计处理又存在一定的选择性。

各种不同的会计处理方法，直接影响到企业间财务表的可比性，进而给企业盈余治理提供了方便。

(3)对自创商誉不予以确认和计量，不能够准确衡量商誉对企业的实际价值。

由于目前对商誉的处理是只对外购商誉确认，而对自创商誉不予确认，其结果不利于会计信息使用者运用商誉因素来分析企业的潜力。

2、对财务会计理论结构存在一定的冲击对会计目标的冲击关于会计目标,理论界形成了两个学派。

一是受托责任学派,二是决策有用学派。

显然这两个学派在会计导向及信息质量特征的侧重点上是大相径庭的：在导向上,前者是面向过去,后者是面向未来；在信息质量特征侧重点上,前者强调可靠性,后者则着重相关性。

商誉会计处理的探讨作者：冯玉美来源：《商情》2012年第09期[摘要]商誉是市场经济的产物，是企业拥有或控制的、能为企业带来超额利益却无法具体辨认的一种无形资源。

商誉会计处理几种方法存在问题的探究。

[关键词]商誉商誉会计处理一、商誉的确认商誉是市场经济的产物，是企业拥有或控制的、能为企业带来超额利益却无法具体辨认的一种无形资源。

在商誉会计的确认是计量、记录、告的前提与基础，有关商誉会计处理的很多问题是由确认问题引起的。

因此，商誉的确认是极其重要的。

商誉的确认分为自创商誉的确认和合并商誉的确认。

首先自创商誉的确认。

是企业在长期的生产经营过程中逐步积累的各种优越条件和无形资源。

自创商誉由于各种原因，不能进行确认和计量。

其次是合并商誉的确认，只有在企业并购时，按收购成本与被收购企业净资产公允价值的差额确认外购商誉。

是非同一控制下的企业合并，指不存在一方或多方控制的情况下，一个企业购买另一个或多个企业入股权或净资产的行为。

其主要特征是参与合并的各方，在合并前后均不属于同一方或多方最终控制。

在非同一控制下的企业合并中采用的是购买法，即实施合并的企业以现金或其它非现金资产作为合并支付代价，购买被合并企业的净资产而实现企业合并的会计处理方法。

实施合并的企业在合并日，将购买的被合并企业的可辨认净资产的公允价值记入实施合并企业的资产和负债，合并成本超过被合并企业可辨认净资产公允价值的差额作为合并商誉。

二、商誉会计处理(一)是直接冲销法。

指企业合并商誉取得并确认入账后，立即冲销其全部价值，同时减少所有者权益的一种会计处理方法。

将商誉与收买企业或合并表中的资本公积在并购日直接冲销。

商誉是合并商誉是企业一项特定资本交易发生的价值差额。

其实质是收购价格高于被收购企业净资产公允价值的净额，是企业购并中发生的一项无形费用。

资产交易所形成的差额实质上代表收购企业的资本损失，这种资本损失是由于收购企业付出的价格高于被收购企业净资产的公允价值而造成的，因此，应该在企业购并完成后，在资产入账时即刻冲销。