商誉会计处理若干问题探讨

会计准则对商誉的处理变化商誉是指企业在进行合并、收购等交易过程中，超出被投资单位的净资产公允价值的部分，通常用于衡量企业品牌价值、市场份额、客户关系等软性因素。

随着时间推移和经济发展，会计准则对商誉的处理方式也发生了一些变化。

本文将围绕这一主题展开讨论。

一、商誉的会计处理方法在早期的会计准则中，商誉通常视为无形资产，是一种可以进行摊销的资产，其金额按照管理层预期未来能够产生的经济利益来计算。

然而，随着时间的发展和经验的积累，人们逐渐意识到商誉虽然无法定量地进行计量，但它具有持有价值，而非消耗价值。

因此，过去的摊销方式不再适应现实情况，需要对商誉的会计处理方法进行重新的审视和调整。

二、商誉的减值测试为了更好地反映商誉的真实价值，现行的会计准则要求企业对商誉进行定期的减值测试。

减值测试是一种评估商誉价值是否存在永久性损失的手段，使企业能够更准确地衡量商誉价值和相关风险。

减值测试通常分为定时测试和触发测试两种方式。

定时测试是指企业定期对商誉进行评估，以确定其价值是否存在减值风险。

而触发测试是指在特定情况下触发对商誉的减值测试，比如企业业绩下滑、市场环境变化等。

三、商誉减值调整的会计处理当减值测试结果显示商誉存在减值风险时，企业需要对商誉进行减值调整，并记录在财务报表中。

减值调整通常采用将商誉减记到企业资产负债表中的方式，以反映商誉价值的下降。

减值调整金额的计算通常基于商誉的公允价值和减值风险的评估。

需要注意的是，商誉减值调整不同于商誉的摊销，减值调整是一次性的，而摊销则是按照一定的期间进行分摊。

四、国际会计准则对商誉的规定国际会计准则委员会（IASB）制定的国际财务报告准则（IFRS）也对商誉的处理进行了规定。

根据IFRS 3《企业合并》，商誉在合并交易中被视为无法分离的非货币性资产。

根据IFRS 3的规定，商誉应该通过购买价格减去被投资单位的净资产公允价值来计量。

此外，IFRS 3还规定了商誉的减值测试和调整方式，以及相关披露要求，以提高财务信息的透明度和可比性。

浅析商誉的会计处理商誉是指企业因为收购其他企业而产生的超过净资产的差额，是企业信誉价值的一种体现。

商誉的产生原因有很多，如收购其他公司的发展潜力、市场份额、品牌价值等。

商誉在会计处理中具有一定的特殊性，需要根据会计准则的规定进行正确的处理。

商誉的确认。

根据国际财务报告准则（IFRS）的规定，商誉只有在收购交易发生后才能确认。

在收购交易中，商誉是以购买价格减去被收购公司净资产的差额确认的。

净资产包括资产、负债和股东权益。

如果购买价格大于净资产的价值，超过部分就是商誉。

而中国的企业会计准则（CAS）则要求在商誉的确认时，应将商誉与其他的企业合并项目一同确认。

商誉的评估。

商誉的评估是指确定商誉的金额，并将其纳入企业财务报表。

通常情况下，商誉的评估是通过净资产公允价值的测算来确定的。

具体而言，净资产公允价值是指在特定情况下，以市场价格计算企业净资产的价值。

在商誉的评估过程中，需要考虑诸多因素，如市场竞争状况、经济环境、行业发展趋势等。

商誉的摊销。

根据IFRS的规定，商誉不再按照固定摊销期限进行摊销，而是需要进行年度测试，以确定商誉是否有发生减值的迹象。

如果商誉发生减值，需要计提商誉减值损失，并在财务报表中进行披露。

值得注意的是，商誉减值的计提不可逆，即一旦计提商誉减值损失，不得再逆转。

商誉的披露。

商誉是企业的信誉价值，因此在财务报表中应进行充分的披露。

财务报表中应披露商誉的金额、评估方法和评估依据等信息，以提供给用户对商誉的了解和判断的依据。

还应披露商誉减值的情况，并对可能对商誉造成减值的风险因素进行说明。

商誉在会计处理中需要根据会计准则的规定进行确认、评估、摊销和披露。

准确地处理商誉可以提高企业财务报表信息的准确性和可靠性，为用户提供更为完整和真实的财务信息。

商誉会计处理方法与应用商誉是指企业在企业合并、收购、兼并或其他权益交易中，以超过合理价值支付的净资产的差额。

商誉是企业的无形资产，代表了企业品牌、声誉、专利、技术等方面的附加价值。

商誉在会计中的处理方法与应用至关重要，本文将详细探讨商誉的会计处理方法以及其应用。

一、商誉的会计处理方法商誉的会计处理方法主要包括商誉的确认、商誉的计量、商誉的摊销及商誉的减值测试等环节。

1. 商誉的确认商誉的确认是在企业合并、收购或兼并等交易完成后，将超过合理价值支付的净资产的差额确认为商誉。

确认商誉时，需要根据所涉及的交易形式和实际情况，参考相关会计准则的规定进行处理。

例如在按照权益法进行合并时，超过合理价值支付部分将确认为商誉。

2. 商誉的计量商誉的计量主要采用摊余成本法。

按照摊余成本法，商誉的初始计量为超过合理价值支付的净资产的差额，之后按照摊余成本法进行摊销。

摊销期限根据事实情况和管理层的判断进行确定，但一般不超过20年。

3. 商誉的摊销商誉的摊销是将商誉按照摊余成本法进行分摊，通常使用的摊销方法有平均摊销法和组合摊销法。

平均摊销法是按照商誉的摊销期限进行平均摊销，而组合摊销法是根据预测的现金流量进行摊销。

4. 商誉的减值测试商誉的减值测试是指定期对商誉进行减值测试，以确定是否需要计提商誉减值准备。

商誉减值测试主要采用企业合并单元为单位进行，根据相关会计准则的规定，对商誉进行全面评估并计算商誉的可收回金额，与商誉的账面价值进行比较，确定是否需要计提商誉减值准备。

二、商誉会计处理方法的应用商誉的会计处理方法在企业的合并与收购、兼并等交易中得到广泛应用。

以下是商誉会计处理方法的应用案例：1. 企业A与企业B合并，合并后的净资产为1000万元，企业A支付给企业B的款项为1200万元，超过合理价值支付的差额200万元确认为商誉。

根据摊余成本法，将商誉按照一定的摊销期限进行平均摊销。

2. 根据权益法进行合并，企业A支付给企业B的款项超过合理价值支付的净资产的差额确认为商誉。

关于商誉及其会计处理的几点思考作者：刘智宏来源：《商业会计》2012年第04期摘要：商誉有其特殊的内涵，我国会计准则对商誉的确认与后续计量基本实现了与国际准则的实质趋同，但是在实务操作中仍有许多问题值得商榷，本文就商誉及其初始确认、主动商誉与被动商誉、分步实施并购的商誉会计处理与盈余管理几个问题展开了讨论。

关键词：商誉会计处理思考一、商誉及其初始确认问题商誉是特定企业因其具有各种优越条件，从而能够取得比同行业其他企业都要高的超额利润的能力。

如果是企业自创取得的商誉，则必然经过一系列刻意的培育并花费大量的资金；如果是企业外购的商誉，也必须花费一定的代价通过兼并重组来获得。

既然是花费了一定的支出后取得的一种未来获利的能力，显然它就与资产的定义相吻合，应该是一项经济资源。

2001年，美国财务会计准则委员会（FASB）在发布的《财务会计准则公告第141 号——企业合并》第43段规定，被购买方成本超过分配到所购资产和所承担负债中去的金额净值的超出额，应当确认为一项资产，即商誉。

我国《企业会计准则第20号——企业合并》规定，购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应当确认为商誉。

可见，不论是FASB 还是我国的企业会计准则在商誉的初始计量中，都是通过差额“倒轧”的方式来确定商誉价值，这导致商誉初始确认的不准确性。

而且购买价格容易受到并购双方估价、议价能力，或类似对赌协议的影响，我国运用购买价格来进行倒轧，更会使得确认的商誉含有其他非商誉成分，偏离商誉的实质。

二、主动商誉与被动商誉企业合并分为吸收合并或创立合并，两家或两家以上的企业合并成为一家企业后，只有一个企业法人存续，其合并商誉在合并后的存续企业的账面上作为一项单独的资产——“商誉”列示。

这是合并企业的主动行为，姑且称之为“主动商誉”。

然而，有些企业并未实行法律意义上的合并，仅因施行长期股权投资而取得了对被投资企业的控制性股权，按照企业会计准则的规定编制合并会计报表时，就需要“将母公司对子公司的长期股权投资项目与子公司的所有者权益项目予以抵销”，这时如果母公司“长期股权投资”经调整后的金额大于子公司“所有者权益”中母公司享有份额的金额，就会出现抵销不净的差额，由此也产生了商誉，显然这是“被动商誉”了。

ACCOUNTING LEARNING91关于商誉的会计思考陈荣芳 绍兴平准会计师事务所有限公司摘要：商誉由于其本身的抽象性和无形性，从而造成了其在初始确认、计量以及后续计量方面较为复杂，而且存在通过商誉来操纵利润等问题，一直以来都是会计核算关注的热点和难点。

鉴于此，本文以商誉为研究对象，结合实务工作，分析商誉在初始确认、计量和后续计量过程中存在的问题，并在此基础上提出一些完善的建议，以期能够为规范商誉的会计处理，降低企业的财务风险有所帮助。

关键词：商誉；会计处理；减值一、商誉概述商誉的概念一直以来没有一个明确界定，我国企业准则20号对其界定为购买方的合并成本大于合并中所取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，这一定义虽然明确了商誉的计算路径，但是却没有揭示其真正的内涵。

因此从商誉的内涵角度来看，本文偏向于“企业所拥有或控制的预期能够为企业带来超额收益的潜在经济价值”来界定商誉的概念。

按照来源不同可以将商誉划分为自创商誉和外购商誉。

商誉与其他无形资产相比，其具有一些独有的特点：一是商誉的构成较为复杂，即商誉的形成要素具有综合性，并非单一要素构成，二是商誉的存续具有依附性，即商誉的价值必须依附于企业实体，脱离实体即失去价值，三是商誉的价值具有动态性，即受商誉构成因素的影响，其价值是随着构成因素的变动而变动的，并非一成不变，四是商誉的价值与成本具有弱相关性，即并不是企业所有的资本投入都与形成商誉价值有关，因此商誉的价值与成本具有弱相关性。

二、商誉的初始确认、计量存在的问题分析自创商誉和外购商誉因其来源不同，因此在初始确认和计量方面存在较多的差异，因此本文在分析其存在问题时分别按照自创商誉和外购商誉来进行分析：(一)自创商誉的初始确认和计量存在的主要问题按照现行会计准则的规定，自创商誉因为不符合资产的确认标准，不具有可靠性和不能有助于会计信息使用者做出决策的原因，所以自创商誉不进行初始确认，而只进行表外披露，而其计量方法主要有超额收益资本化法、超额收益折现法和残值法等。

浅析商誉的会计处理商誉（Goodwill）是指购买企业时，超过净资产的部分所形成的资产。

商誉是涉及到企业的价值及未来盈利能力，而非具体的财务数据。

因此，对于企业的商誉的评估与计算，也显得比较复杂。

在会计处理上，商誉是一项非常重要的资产，因此我们有必要对商誉的会计处理进行深入浅出的分析。

一、商誉的计算和确认企业在收购其他公司时，可能会为其付出一定的代价。

可是，这些支付的代价，有可能会超过被收购公司的净资产值。

这个多余的价值，也就是商誉的部分。

商誉的计算需要考虑的主要因素有以下几个方面：被收购公司的品牌形象、销售渠道及客户群、技术研发能力、优秀的管理层，以及其他企业资源等。

为了确认商誉的存在，企业需要进行商誉的测试。

进行测试的目的是确保，在被收购公司的净资产中，商誉的存在是必要的。

商誉属于无形资产的范畴，其计算和确认与其他无形资产相似。

下面将简单介绍商誉的会计处理：1、计入资产负债表：商誉按照其实际支付的代价计入资产负债表，在被收购公司的净资产中，办公设备、房产等长期资产的计量，需要根据其实际价值进行计量。

而商誉则是按照企业实际支付的代价计量的，这样就为企业创造了未来的盈利。

2、无摊销处理：商誉的不良摊销处理是不被允许的，商誉的价值应该在企业中长期拥有的过程中，随着企业盈利能力的提升而增值。

也就是说，企业需要从未来的现金流量中收回其流失的商誉价值。

3、商誉减值测试：在计提商誉的同时，需要定期进行商誉减值测试。

这个测试是非常重要的，因为它证实了商誉的价值是否可以持续。

测试的目的就是判断在未来几年里，是否还能根据商誉所加强的产品、品牌等属性实现收益。

如果企业预计未来几年内无法根据此收益，则需要采取相应的会计处理。

三、商誉的减记处理商誉的减记或者销账处理，是当商誉的价值发生变化时，企业需要采取的措施之一。

商誉减记的情况一般有以下几种：1、未能按时实现预期收益：在进行商誉减值测试时，如果预计未来的收益不能和商誉所加强的内容相符，企业需要采取减记处理，以免商誉成为企业的负担。

对商誉会计问题的探析摘要：商誉作为无形资产，在企业生存和竞争中的重要性亦日益凸现。

但迄今为止，会计界在有关商誉的诸多问题上尚未达成共识，商誉也成了会计学者和实务工作者中最富争议的话题之一。

本文阐述了我国商誉会计问题的现状及存在的问题，经过思考和分析提出了改进我国商誉会计现存问题的建议，要丰富和完善现在的商誉会计理论，提升会计人员的素质，加强商誉信息的披露等。

关键词：商誉自创商誉无形资产信息披露中图分类号：f23 文献标识码：a文章编号：1672—7355（2012）01—0098—01改革开放三十年来，随着我国社会主义市场经济的不断发展，商誉及商誉会计也应运而生。

可以发现，主要是由于企业并购行为和股份制改革中出现了商誉问题。

一、商誉问题现状及分析1、商誉的会计处理没有达成统一意见(1)受传统会计固有模式的局限，商誉在现有的会计系统中未能得到真实、公允的反映。

商誉来在许多企业中实实在在地存在着，并对企业的生产经营活动发生着影响，在企业并购活动中，成交价格往往也包含数额很大的商誉成分，这都是不争的事实，如果由于现有会计模式的局限性，不对商誉加以反映，就会违反重要性原则，必然影响会计的可靠性与相关性。

(2)对商誉的会计处理存在很多方法，目前还不能有效合理科学的进行选择,会计政策上呈现多样性。

首先，商誉计算方法多样化。

而不同的计算方法结果差异较大；其次,购买商誉的具体会计处理又存在一定的选择性。

各种不同的会计处理方法，直接影响到企业间财务表的可比性，进而给企业盈余治理提供了方便。

(3)对自创商誉不予以确认和计量，不能够准确衡量商誉对企业的实际价值。

由于目前对商誉的处理是只对外购商誉确认，而对自创商誉不予确认，其结果不利于会计信息使用者运用商誉因素来分析企业的潜力。

2、对财务会计理论结构存在一定的冲击对会计目标的冲击关于会计目标,理论界形成了两个学派。

一是受托责任学派,二是决策有用学派。

显然这两个学派在会计导向及信息质量特征的侧重点上是大相径庭的：在导向上,前者是面向过去,后者是面向未来；在信息质量特征侧重点上,前者强调可靠性,后者则着重相关性。

商誉会计处理的探讨作者：冯玉美来源：《商情》2012年第09期[摘要]商誉是市场经济的产物，是企业拥有或控制的、能为企业带来超额利益却无法具体辨认的一种无形资源。

商誉会计处理几种方法存在问题的探究。

[关键词]商誉商誉会计处理一、商誉的确认商誉是市场经济的产物，是企业拥有或控制的、能为企业带来超额利益却无法具体辨认的一种无形资源。

在商誉会计的确认是计量、记录、告的前提与基础，有关商誉会计处理的很多问题是由确认问题引起的。

因此，商誉的确认是极其重要的。

商誉的确认分为自创商誉的确认和合并商誉的确认。

首先自创商誉的确认。

是企业在长期的生产经营过程中逐步积累的各种优越条件和无形资源。

自创商誉由于各种原因，不能进行确认和计量。

其次是合并商誉的确认，只有在企业并购时，按收购成本与被收购企业净资产公允价值的差额确认外购商誉。

是非同一控制下的企业合并，指不存在一方或多方控制的情况下，一个企业购买另一个或多个企业入股权或净资产的行为。

其主要特征是参与合并的各方，在合并前后均不属于同一方或多方最终控制。

在非同一控制下的企业合并中采用的是购买法，即实施合并的企业以现金或其它非现金资产作为合并支付代价，购买被合并企业的净资产而实现企业合并的会计处理方法。

实施合并的企业在合并日，将购买的被合并企业的可辨认净资产的公允价值记入实施合并企业的资产和负债，合并成本超过被合并企业可辨认净资产公允价值的差额作为合并商誉。

二、商誉会计处理(一)是直接冲销法。

指企业合并商誉取得并确认入账后，立即冲销其全部价值，同时减少所有者权益的一种会计处理方法。

将商誉与收买企业或合并表中的资本公积在并购日直接冲销。

商誉是合并商誉是企业一项特定资本交易发生的价值差额。

其实质是收购价格高于被收购企业净资产公允价值的净额，是企业购并中发生的一项无形费用。

资产交易所形成的差额实质上代表收购企业的资本损失，这种资本损失是由于收购企业付出的价格高于被收购企业净资产的公允价值而造成的，因此，应该在企业购并完成后，在资产入账时即刻冲销。

关于会计准则中商誉问题的思考中图分类号：f231 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2012）11-000-02摘要 2006年初，我国正式公布了新会计准则，并于2007年1月1日起在上市公司正式实施。

可以说，这是我国的法律法规国际化过程中的又一个具有重要意义的里程碑。

新准则在旧准则的基础上进行了很大的修改，企业的法律环境得到了改善。

但是，新准则在国际化的同时也存在着隐患。

例如，企业商誉问题上就存在着一定的问题，进而给企业以可乘之机。

因此，充分了解企业商誉问题已经势在必行，必须予以充分重视进而找到解决问题的方案。

关键词会计准则商誉同一控制非同一控制早期，在企业商誉问题上我国所实施的实务规范是《合并会计报表暂行规定》、《企业兼并有关会计处理问题暂行规定》和《企业会计准则——投资》三部暂行规定。

这些规定对企业商誉采取十年摊销法，这意味着把商誉视为了一种无形资产，与其定义产生了矛盾之处。

在新会计准则中，将无形资产与商誉的处理方法区别开来不失为一种进步。

但是新会计准则中商誉问题还存在诸多不足之处。

一、会计准则中商誉存在的问题（1）商誉的概念对于商誉的概念，世界各国基本借鉴了美国当代著名会计学家亨得里克森的看法。

他在其著作《会计哲学》中阐述了三种观点，可以概括为好感价值观、总计价值观和超额收益观。

好感价值观，是指由于人们对企业的未来有着良好的预期，无形之中给企业赋予的一种良好的形象观念。

形象的好坏的确直接影响着企业的未来收益，但是收益的大小却不能够予以量化。

这是好感价值观所存在的问题。

总计价值观，我们可以理解为企业资产价值的总和。

总计价值观是持续经营假设和未入账资产观念的产物，表明了潜在资产价值的存在。

这种价值观念的优点在于商誉价值的量化，成功地解决了其可计量性问题，并在一定程度上揭示了商誉的本质。

但是，总计价值观存在着很多人为假设因素，存在着太多的理论化，缺乏实践基础。

与以上两种理论不同，超额收益观认为商誉是未来现金流量现值超过了同行业平均报酬超额收益。

商誉的会计处理方法与准则要求商誉是指企业在商业组合过程中获取的超过净资产公允价值的差额，它是代表了企业的品牌声誉、客户关系等无形资产的价值。

在会计处理上，商誉不是无限期的资产，需要根据相关准则进行适当的会计处理。

商誉的确认方式根据《企业会计准则》的规定，商誉的确认需要满足以下条件：1. 商誉是在企业企业合并交易过程中产生的，即在取得其他企业控制权时确认；2. 商誉确实存在；3. 可以可靠地计量商誉的公允价值。

商誉的初始计量商誉的初始计量是在企业合并交易完成之时确定的。

根据会计准则的要求，商誉的初始计量应为商誉公允价值与净资产公允价值之差。

商誉的公允价值可以通过独立评估、市场交易价格等方法来确定。

商誉的会计处理方法商誉的会计处理分为两个阶段：初始确认和后续计量。

1. 初始确认阶段商誉的初始确认发生在企业合并交易完成之时。

在初始确认阶段，需要将商誉的公允价值与取得企业的资产负债表中的净资产公允价值进行对比。

若商誉的公允价值大于净资产公允价值，则将超出部分确认为商誉。

2. 后续计量阶段商誉的后续计量根据不同的会计准则会有所区别。

2.1 在持续经营模式下，商誉以成本减值模式进行后续计量。

一般情况下，商誉不进行摊销，而是每年对商誉进行固定资产减值测试。

若商誉的净额大于其可收回金额，则需要进行商誉减值计提。

2.2 在非持续经营模式下，商誉以可变现金额模式进行后续计量。

商誉按照可变现金额进行摊销，通过预测现金流量来确定商誉摊销的期限和金额。

商誉的披露要求根据会计准则的要求，企业需要在财务报表中充分披露与商誉相关的信息，包括商誉的初始计量金额、商誉的减值测试情况、商誉的摊销情况等。

这些信息有助于外部用户对企业商誉的价值及风险进行评估和分析。

总结商誉作为企业重要的无形资产之一，在会计处理上需要遵循相关的准则要求。

商誉的初始确认和后续计量是根据商誉公允价值与净资产公允价值之差来决定的，后续计量根据不同的经营模式会有所区别。