播种方式对膜下滴灌棉田土壤水盐分布及出苗的影响

  • 格式:pdf
  • 大小:195.49 KB
  • 文档页数:3

2015年2月灌溉排水学报Journal of Irrigation and Drainage 第34卷第2期 文章编号:1672-3317(2015)02-0089-03播种方式对膜下滴灌棉田土壤水盐分布及出苗的影响庄亮亮1,张胜江1,邢旭光2,曹伟1(1.新疆水利水电科学研究院,乌鲁木齐830049;2.西安理工大学西北水资源与环境生态教育部重点实验室,西安710048)摘 要:分析了不同播种方式下土壤水盐运移特征及其对棉花出苗率的影响。

结果表明,播种方式影响土壤水分剖面分布,土壤含水率整体上随土层深度增加而增大,且浅层(0~20cm)土壤含水率差异明显,表现为“干播湿出”>“滴水出苗”>“双膜覆盖”>“常规播种”。

土壤溶液电导率随土层深度的增加而减小,浅层土壤溶液电导率差异尤为明显,“干播湿出”、“滴水出苗”和“双膜覆盖”模式下土壤溶液电导率比“常规播种”方式分别减小25.09%、62.92%和93.26%。

不同播种方式下棉花出苗率差异明显,表现为“双膜覆盖”>“滴水出苗”>“干播湿出”>“常规种植”。

浅层土壤溶液电导率与棉花出苗率显著线性负相关,棉花出苗的耐盐阈值为2.93mS/cm。

关 键 词:播种方式;土壤水盐分布;耐盐度;出苗率;棉花中图分类号:S156.4+1 文献标志码:A doi:10.13522/j.cnki.ggps.2015.02.021庄亮亮,张胜江,邢旭光,等.播种方式对膜下滴灌棉田土壤水盐分布及出苗的影响[J].灌溉排水学报,2015,34(2):89-91. 新疆地区降雨少,土壤盐渍化严重,棉花是新疆地区栽培的主要经济作物。

棉花具有一定的耐盐性,但由于棉花生长受当地气候、土壤质地、品种差异和种植模式等因素影响,耐盐度并非为固定值。

准确确定棉花耐盐阀值,对改良盐碱地和提高棉花产量均具有重要意义。

近年来,新疆地区普遍采用常规种植(冬灌或春灌棉田,而播种至苗期稳定期间无灌水),播种方式较单一。

为此,研究3种模式下(“干播湿出”、“滴水出苗”和“双膜覆盖”)土壤水盐分布特征及运移规律,分析土壤含盐量对棉花出苗的影响,确定不同播种方式下棉花出苗的耐盐阈值,为田间观测及盐碱地改良提供理论依据,为新疆棉花生产提供参考。

1 材料与方法试验于2012年在新疆维吾尔自治区塔里木河流域巴音郭楞管理局水利科研所(41°36′N,86°12′E)进行。

试验区位于库尔勒市西尼尔镇,处于天山南麓塔里木盆地边缘孔雀河冲积平原带,属于暖温带大陆性荒漠气候。

该区干旱少雨且蒸发强烈,昼夜温差大。

多年平均降雨量53.3~62.7mm,多年平均蒸发量2 273~2 788mm,蒸降比达43.6,日照时数3 036.2h,年平均气温11.48℃,≥10℃积温4 121.2℃,无霜期191d。

试验区土壤类型主要为粉砂壤土,地下水埋深1.8~2.2m。

播前无春灌或冬灌,棉花试验品种为新陆中21,播种深度约3cm,每穴1粒,采用“1膜2管4行”种植方式,行距配置20cm+40cm+20cm,株距10cm。

试验设“干播湿出”(播种后灌水30m3/hm2,之后至出苗稳定期间无灌水)、“滴水出苗”(播种前灌水30m3/hm2,播种至出苗稳定期间无灌水)、“双膜覆盖”(播种后灌水30m3/hm2,之后至出苗稳定期间无灌水)3种种植方式,并以常规播种方式(播前及播后至棉花出苗均无灌溉)为对照。

“干播湿出”、“双膜覆盖”和“常规播种”方式均于2012年4月20日播种,“滴水出苗”播种 收稿日期:2013-03-19 基金项目:自治区重大科技专项(201130103-3);地下水开发与绿洲安全用水关键技术研究(201301102);干旱区膜下滴灌条件下土壤盐分离子组成对棉花出苗的影响研究(KY2012064) 作者简介:庄亮亮(1985-),男,新疆鄯善人。

助理工程师,主要从事农业节水灌溉研究。

E-mail:L_Lzhuang@163.com 通讯作者:张胜江(1969-),男,新疆乌鲁木齐人。

教授级高级工程师,主要从事节水灌溉、盐碱地改良、水文水资源等方面研究。

E-mail:zhsh1104@163.com98方式于5月8日播种。

播种后每隔3d观察出苗情况,2周后统计出苗情况,计算6.67m2样方内的出苗率;不同播种方式下,随机选取6组样方,于样方的窄行中央钻土分层(0~10、10~20、20~30、30~40、40~60、60~80、80~100cm)取样,2个重复,采用烘干法测定土壤含水率,电导率仪(DDS-307)测定电导率(土水质量比1∶5的土壤浸提液)。

2 结果与分析2.1 不同播种方式下土壤剖面含水率的分布不同播种方式下,播种到出苗基本稳定期间土壤剖面体积含水率的分布如图1所示。

由图1看出,随土层深度增加,各播种方式下土壤剖面含水率均呈增大趋势;由于播种前或播种后均有灌水,3种不同播种方式下浅层(0~20cm)土壤含水率均明显高于“常规播种”方式,浅层土壤含水率由大到小依次为“干播湿出”、“滴水出苗”、“双膜覆盖”、“常规播种”。

这是因为:“干播湿出”播种方式下,水分本底值低,土壤孔隙较多,毛细作用强,充分吸收灌溉水;“双膜覆盖”播种方式下,作物根系处于缺水状态,灌水后土壤含水率上升明显,而“滴水出苗”播种方式下,种子长期处于高水分环境中,作物萌发吸水作用远大于土面蒸发,故“双膜覆盖”播种方式下土壤含水率较“滴水出苗”播种方式低;“常规播种”方式下,一直处于土壤蒸发状态,故土壤浅层含水率较低。

图1 不同种植模式土壤剖面体积含水率 图2 不同播种方式下土壤电导率的剖面分布2.2 不同播种方式下土壤剖面含盐量的分布由图2看出,不同播种方式下,土壤溶液电导率基本随土层深度的增加而减小。

浅层(0~20cm)土壤溶液电导率差异明显,大小顺序为“常规种植”>“干播湿出”>“滴水出苗”>“双膜覆盖”;“干播湿出”、“滴水出苗”和“双膜覆盖”播种方式下电导率比“常规播种”方式下分别减小了25.09%、62.92%和93.26%。

这是因为“常规播种”方式下底墒含水率低且始终处于蒸发状态,土壤盐分表聚现象明显;薄膜抑制水分蒸发[2],“双膜覆盖”更好地抑制了土壤水分蒸发,阻止土壤盐分的表聚;“干播湿出”和“滴水出苗”播种方式下,灌水和播种的先后顺序造成土壤剖面含盐量不同。

可见,播种方式明显影响浅层土壤含盐量。

 图3 0~20cm土层土壤溶液电导率与棉花出苗率的关系2.3 棉花出苗及耐盐性分析棉花苗期对土壤盐分较为敏感,尤以0~20cm土层土壤含盐量对棉花出苗影响较明显。

测定出苗率的同时分层取土样(0~10、10~20cm)监测土壤总盐量,根据文献[3]计算该2层土壤溶液电导率的加权平均值,作为影响棉花出苗的土壤盐分。

不同播种方式下,0~20cm土层土壤溶液电导率与棉花出苗率的关系如图3所示。

由图3可知,棉花出苗率(x,%)与0~20cm土层土壤溶液电导率(y,mS/cm)显著线性负相关,其拟合关系式为y=-43.428x+92.388,R2=0.623 4。

09根据相关资料[4-5],并咨询当地棉农,分别将棉花出苗率为80%、50%和0%的土壤溶液电导率作为棉花苗期的适宜值、临界值和极限值。

由此得出,棉花出苗时浅层土壤溶液电导率的适宜值、临界值和极限值分别为0.29、0.98和2.13mS/cm。

3 结 论1)不同播种方式下,土壤剖面含水率均具有随土层深度增加而增大的趋势,且不同播种方式间浅层(0~20cm)土壤含水率差异明显,具体表现为“干播湿出”>“滴水出苗”>“双膜覆盖”>“常规播种”。

2)不同播种方式下,浅层(0~20cm)土壤溶液电导率差异明显,表现为“常规种植”>“干播湿出”>“滴水出苗”>“双膜覆盖”。

与“常规播种”方式相比,后3种播种方式下土壤电导率分别减小了25.09%、62.92%和93.26%。

3)浅层土壤盐分是棉花出苗的主要影响因素。

0~20cm土层土壤含盐量与棉花出苗率显著线性负相关。

不同播种方式下,棉花出苗率差异显著,表现为“双膜覆盖”>“滴水出苗”>“干播湿出”>“常规播种”。

棉花出苗的土壤溶液电导率的适宜值、临界值和极限值分别为0.29、0.98和2.13mS/cm。

参考文献:[1] 吕殿青,王全九,王文焰,等.土壤盐分分布特征评价[J].土壤学报,2002,39(5):720-725.[2] 张德奇,廖允成,贾志宽.旱区地膜覆盖技术的研究进展及发展前景[J].干旱地区农业研究,2005,23(1):208-213.[3] 谈军利,康跃虎,焦艳平,等.不同种植年限覆膜滴灌盐碱地土壤盐分离子分布特征[J].农业工程学报,2008,24(6):59-63.[4] 郝志刚,胡自治,朱兴运.碱茅耐盐性的研究[J].草业科学,1994,3(3):27-36.[5] 王春霞,王全九,刘建军,等.灌水矿化度及土壤含盐量对南疆棉花出苗率的影响[J].农业工程学报,2010,26(9):28-33.Effects of Sowing Patterns on Soil Water-salt Distribution andCotton Emergence Rate with Drip Irrigation under MulchZHUANG Liangliang1,ZHANG Shengjiang1,XING Xuguang2,CAO Wei 1(1.Xinjiang Institute of Water Conservation and Hydraulic Power,Urumqi 830049,China;2.Key Laboratory for Northwest Water Resources and Ecological Environment ofMinistry of Education,Xi’an University of Technology,Xi’an 710048,China)Abstract:Characters of soil water-salt transport and effects of sowing patterns on cotton emergence ratewere analyzed in order to improve cotton yield.The results showed that soil water content in profile in-creased with the deepening of soil depth in four sowing patterns,and soil water content in 0~20cm layerin different sowing patterns was significantly different with dry seeding and wet budding(DSWB)>drip-ping water emergence(DWE)>double-film mulch cultivation(DFMC)>general planting(GP).Soil sa-linity reduced with the deepening of soil depth and changed obviously in 0~20cm soil layer.Comparedwith GP,soil salinity under DSWB,DWE and DFMC reduced by 25.09%,62.92%and 93.26%,respec-tively.The cotton emergence rates were different under different sowing patterns with DFMC>DWE>DSWB>GP.In shallow soil layer,there was obvious negative linear correlation between soil salinity and cottonemergence rate,and threshold of salt-tolerance for cotton was 2.93mS/cm.Key words:sowing pattern;soil water-salt distribution;tolerance of salinity;emergence rate;cotton91。