格局在改变,人在成长

NO.14 格局在改变，人在成长(2014.03.31-04.06)

2014-04-07 20:47:25 周末， 我跟妖精聊天，她说最近遇到一个熟人，特别有意思，一上来就问她，“你现在幸福吗？快乐吗？虽然你现在丰衣足食，事业顺利，但是我想，你一定一点都不快 乐。因为你没有结婚，所以你比那些三无人民还要穷。有些东西，有些人错过了就一辈子错过了，你为什么就不能听你妈妈的话，去和某某人接触接触，说不定感情 培养出来了，缘分也就来了。否则你会一辈子都不幸福的！”

哈哈哈哈，我跟妖精说，“你的这位熟人讲的算是客气的，你还没有见识过我的那些熟人风范呢。”

清 明回家，碍于礼节，我去吃了一顿并不太舒坦的饭，整个饭局上，他们以“关心”为名，毫不吝啬的展现着自己过来人的“经验”，“你呀，不要挑剔，婚姻是用来 磨合的”，或者“你也老大不小了，难道不知道这样拖着是对爹妈的大不孝吗？”，亦或者“好男人都要被90后的小女人抢走了！”，再或者“你要小心哦，女人 年纪越大只会越来越贬值，以后你能遇到的只能带着娃娃的离婚老男人，抓紧啊！”

看吧，我跟妖精粗略的归纳下这些人的逻辑： 女人的幸福=嫁人，尽快的嫁人，尽快的嫁给有钱人，尽快的嫁给有钱人最好一举得男。 婚姻是磨坊，一个人扮演瞎眼驴子，一个人扮演磨坊。 晚结婚=不忠不孝；稍微衍生下，不结婚=大逆不道。 找对象=跟别人的女人抢 女人年纪跟自身价值成反比。 等等等等。

我跟妖精说，“有时候我以为人与人之间的差距也就这么大了，没想到过不了几天，他们又能够向我们证明，原来差距还可以继续拓展。”

我不知道社会学家定义“幸福”或者“婚姻”这个名词时，看到生活中的这类解释，会作何感想？

当然，我和妖精根本不会去跟这类人进行辩解。因为不想去解释，更因为我们知道无论如何解释，他们都只会固守自己的结论，反复的用站不住脚的“家庭是避风港”来佐证，何苦浪费宝贵的时间呢。

不知道为何，大脑中突然冒出查理芒格的一句调侃话，“不要跟猪摔跤，输赢都是一身泥！” 【格局在改变，人在成长】 这 周上班无聊，我跟朋友聊天又扯到了钱的问题。当然事情本身跟我们无关，只是一个共同的熟人要把家里第二套房子卖了，然后用来买宝马。我们俩很清楚他的家庭 状况，说到底也就是非常非常普通，小两口家里的存款不足10W，即便加上第二套住房卖掉并且还清银行贷款，拿到手也就仅仅40W。

40W，对于很多家庭而言，这笔钱远远不能算上宽松吧！或许在他们看来，爹妈不需要自己供养，家里没有房贷，夫妻两人的工作还算比较安稳，两人月收入也能过1W，那么手头还能多出来40W，完全说明自己的生活相当富裕了。那么自然可以负担起一个低配的宝马。

这个时候，我真切的感受到，“得瑟最厉害的，往往是有点小钱的人”。 井底之蛙的世界格局，永远只有井口那么大。 很多时候想想，我们的人生不过是一个不断前进的相对论。 长在父母身边的年代，我们对世界的认识是由父母、同班同学、发小朋友的圈子来决定的。他们中最优越的那批人成为了我们格局的上限，而最落魄的那批人成为了我们认知格局的下限。

很快18岁后，我们离开父母进入大学，格局的范畴会因为接触的同学而改变。同样，社交圈中优越的那批人成为了格局的上限，而落魄的那批人成为了格局的下限。

四 年之后，我们离开学校这个小圈子，开始进入社会，格局的范畴再一次发生了改变。认知由职业领域和更大范围的社交朋友圈子影响。在一个月收入只有3000的 人眼中，月收入1W是令人向往的，而月收入过2W则是令人乍舌的。在一个月收入1W的人眼中，2W是自己力求两年内实现的基本目标，而5W那是令人向往的 数目。在月收入5W的人眼中，恐怕“月收入”听上去并不太舒服，而“年薪”或许是一个更好的替代词。

还不光光是职场薪酬的差异，朋友圈子 也有着很深的影响。很早之前曾经看到过一句话，当然原句记不清了，大意是“倘若你环顾整个朋友圈，发现没有一个朋友比你优秀，那么你就要考虑时候需要换一 个朋友圈。”听上去是有点无情，可这也是事实。如果一个人身边朋友的见解远远逊色于他本人，那么这就注定他所能见到的，吸收到的交流是以“down”的形 式存在，他根本无从去接触到对自己更有帮助的建议。时间久了，他只能被他们的格局同化，因为群众的力量永远很强大。

朋友开玩笑说，一个手握40W的人认为自己是有钱人，真不知道当他看到王健林的那一连串数字时，作何感想！ 父母常常会教育我们说，人要谦虚，要明白天外有天，人外有人。小时候听觉得他们是在背古语，俗不可耐。可是长大后才明白，越是俗不可耐的东西，却越是蕴藏着真理。区别只在于我们长大了。

且 不论宝马是否值得买。就以一个手握40W存款的家庭而言，都很难跟“有钱人”扯上关系。这个世界上应该有大把的人年收入过50W，甚至那些生活在金融圈的 精英们，年收入过100W都比比皆是。那些人是否会将自己定义为“有钱人”，这都是个问号。因为在他们眼中，还会更多高收入者在奔跑。

以 前雪球发起过好几次关于“财务自由”的讨论，无非就是想为“自由生活”定下一个标准，但是直到现在，我也没有看到有任何定论。每个人视角和生活标准的不 同，开出的数字有着天壤之别。四五线城市的人们可能开出个三四百万的存款就足够抵抗很长时间的通胀了。二三线城市则可能需要将价码提高到近千万，而一线城 市呢面对高昂的房价和物价，没有几千万的流动资产能够自如选择为兴趣而活着吗？

更可怕的是，即便是如此讨论，可能所有的人还是陷入到了 “刻舟求剑”的局面。大家套用时下的生活标准，讨论一个看不清楚的未来，真的就会准确吗？倘若我们口中估算在内的“通货膨胀率”并不如我们意肆意改变呢， 倘若我们眼中的“国运”并不遂了大家的心愿呢，倘若我们心中“伟大的改革”中途搁浅呢。所以风险永远都在，任何立足在当下的“高枕无忧”很可能在不远的未 来幻化称“噩梦一场”。

人是生活在泥土之上，而不是云端之下。现实有时候就是如此的充满泥土味。 当然，如果说格局仅仅用 钱财来衡量，这是有点狭隘。退开“金钱”这个切入点，生活中的很多方面也是如此。就如同我上面提及的“职业差异”，有些人可能工作在社会基层，那么他的视 角无法避免会被基层的观念而影响。我们常常说，某某某阅历丰富，见解惊人，原因何在，你让一个背靠黄土地的人去阅历丰富，见解惊人？我遇到一个老先生，总 是说我局限在某一个小范围内，不愿意去接触他人，以后可能会在职场上越走越狭窄。开始的时候，我很不以为然，等到我发现跟同行业的其他人无法沟通，总是扮 演旁观者却插不上一句话的时候，我才明白老先生说的话。我任性的拒绝，不是躲避掉麻烦，而是将自己推离了进步的轨道。这个错误，我最近才明白！

人 终归是成长的，认知的格局也会随着成长而不断拓宽。只是有些人成长的比较快，比较早，也会更加容易的去获得自己想要的人生。而其他，诸如我之类，在挣扎中 人，也应该更早的意识到，我们远没有自己想象中那么好，远没有自己认为中那么努力，那个充满诱惑力的美丽人生，还需要我们下很大的努力去争取，否则那只能 是一个空中楼阁。最后一些人就是原地踏步的逃避者们，身边大多数人都在往前跑，他们的前进只能照映出这些人的落后。咳咳，我的那些害怕进入社会的全职太太 们，你们越害怕，以后的生活就会越可怕。 【没有一个真正的朋友，希望当初自己可怕的预言会成真】 这周最爆炸的消息不过于“周一见”。内容我就不赘述了，反正大家都讨论的差不多了。我只是比较感慨其中一条小消息，“最初刘孜不惜跟伊利翻脸，都希望伊利不要跟某人在一起。”

我不想求证这条咨询的真伪，只是跟一些人瞎聊到这个话题时，他们认为“这个时候刘孜应该很开心才对，至少当初她的结论是对的，她最先看穿的某某人。”

很可惜，在我看来，如果刘孜是伊利真正的好朋友，恐怕这个时候她比任何人都要难受吧。没有一个好朋友希望当初那个可怕的预言成真。

真 正的好朋友不会说那些冠冕堂皇的虚假话，只为了求的对方的心花怒放，而无视正在恶化的事态。真正的好朋友宁可冒着翻脸分手甚至老死不相往来的可能性，也要 指出朋友当下可怕的错误。原因非常简单，真正的好朋友不是用来吃喝玩乐的，真正的好朋友是无限接近于亲人，是用来交心，甚至有可能会交命。朋友难道看到对 方犯浑的时候，还会怂恿着他们继续犯？在他们执迷不悟的时候，还会推搡着他们继续执迷不悟？难道等到对方都坠入悬崖了，他们还要站在悬崖边上拍手叫好？对 不起，那是小人做的事情，那是酒肉朋友干的事情，真正的朋友怎么忍得下心，下得了手？

我曾经说过，好的朋友就是在自己发疯飚车的时候当刹 车，在自己被胜利冲昏了头脑的时候当浇头的冷水。没有一个人能够永远保持冷静，没有人可以一辈子不犯错误，好的朋友会在适当的时候当一面冷静的镜子，让自 己可以从中看到骄傲自满洋洋得意的丑态。所以当一个好朋友不惜撕破脸皮都要指出自己正在犯错的时候，我们应该问问自己，“是不是真的犯错了。”

如 果刘孜的那条新闻是真实的，我想我能够明白她当时的感受，也能够明白当下她的心情。在前些日子，我跟某个朋友闹翻，我伤心的跟她说，“我希望我说的那些可 能性永远不发生，权当我是嫉妒羡慕恨。我宁可希望在某日你生活的更加精彩，你可以过来嘲笑我的眼瞎，也不希望在未来你跑过来哭诉，告诉我一切预言都成为现 实。”

我想，没有人希望真心相待的那个朋友陷入水火，他们只会懊恼自己当初帮的还不够多，至少我是。

【月亮与六便士，理想很多时候很无情】 这周读完《月亮与六便士》，周末看完《起风了》，不得不承认，有时候理想会让人成为一个无情者。

我一个朋友跟我说，她不明白为什么前几年毛姆的这部小说被冠上“正能量”的