政望道项目中期报告小结(2010年春季学期第3周第4场)
- 格式:pdf
- 大小:129.05 KB
- 文档页数:5
䇹政望道项目中期报告小结(2010年春季学期第3周第4场)
时间:2010年3月18日(周四)晚18:30
地点:一教1313
特邀评审老师:
陆福全教授 现在物理研究所
胡波教授 信息科学与工程学院
孙兴文老师 化学系
指导教师:
陈淳 文物与博物馆学系
章忠志 计算机与科学技术学院
丁建东 高分子科学系
课题列表:
望道 09058 粟作起源的考古学研究——以黄河中下游地区为例 陈航 文物与博物馆学
系 陈淳
莙政 09009 准一维量子磁体SrCuO2和Sr2CuO3的单晶生长和极低温热输运研究 张驰 物
理学系 李世燕
望道 09074 复杂网络的谱理论及其应用 吴斌 计算机科学技术学院 吴永辉
望道 09086 氢气固化二氧化碳合成甲醇反应催化体系的计算模拟 孙秋阳 化学系 刘智攀
莙政 09008 细胞的粘附面积和铺展面积对于细胞行为影响的比较研究 叶希娴 高分子科学
系 丁建东
主持人:
罗胤 物理学系
报告情况简介:
==================以下评委编号不存在对应关系==================
望道 粟作起源的考古学研究——以黄河中下游地区为例 陈航
提问与建议:
1、研究过程中,其它的考古遗存的研究与粟作起源的关系?
2、除了粟作起源外,是否还有别的可以用来进行人类活动的研究,粟在这些遗存中的重要
性?
3、古代粟与现代粟在形态学上有何不同? 4、古代社会是否存在交换?远距离交换对经济发展很重要。
5、创新性方面应多做工作。
6、如何挖掘粟与人类活动以及其余器物的关联?新方法是否可以引入,如DNA测定。
7、文化生态学的概念是什么?
导师点评:
太紧张,表达并非完全准确。对于一个本科生而言,不可能完全做原创性的工具,陈航
同学基于国内的考古数据,尝试用国外新进展和方法对国内研究做处理,而中国学者大多数
是挖材料,然后做材料性研究。陈航同学从头梳理材料,从头做起,很不容易,已经得到了
一些小小的新见解。
评委意见:
1、本课题针对农业起源研究中旱地作物粟作栽培起源的问题,结合国外同类研究的理论与
方法,利用目前国内的重大发掘材料,为目前我国的这项研究尝试提出一种新的理论。目前
陈航已在研究史理论方面有所热衷,并初步整理了大量的参考资料,基本达到中期汇报的要
求。接下来的工作就是整合理论与考古实物材料,提出一种在国内学术界具有一定创新意义
的见解。
2、工作进展顺得,总结大量资料,以西方理论研究中国材料,有创新性成果,工作很辛苦。
和以前成果不一样:广谱经济。希望在创新性上深入研究,争取发表论文。表达犹嫌不足。
3、陈航同学的选题具有很好的学术意义,通过了解古代的生计方式演变而解释或联系为粟
作起源是一个非常新的视角。陈航同学表达有点紧张,希望能提高表达能力,利用好这个机
会全面提升自己。
4、研究工作量较大、踏实,逐步形成自己的思路与观点。口头表述方面可以进一步改进。
=====================我不是华丽的分割线======================
莙政 准一维量子磁体SrCuO2和Sr2CuO3的单晶生长和极低温热输运研究 张驰
提问与建议:
1、PPT中英文混杂,数据曲线图横纵坐标代表没有标明,给希望在以后的报告中改进。
2、导体能做出吗?有理论依据,还是仅仅是纯机械性地尝试?
3、理论知道有些缺乏,建议更深入地理解理论。
4、应该仔细分析没有观察到自旋电荷分离。三方面:A、理论有问题,是不是不正确;B、
是不是由于测试设备有问题;C、这种方法进行自旋电荷分离的测量方法是否合理。
方法进行自旋电荷分离的测量方法是否合理。
5、希望把与绝缘体相关的实验做完善,不论结果是失败还是成功,即使失败,也应该把原
因找清楚,把不能出现自旋电子分离现象的原因找出来也是一项很好的工作,对后面的人继
续这方面的研究也会有很大的帮助。 导师点评:
未出席。
评委意见:
1、原来工作量就很大,现已完成部分,还有很多研究工作要做。已获得结论:在绝缘体中
未发现自旋子和空穴子的分离。
2、建议PPT用中文书写。
3、按照研究计划做了相应的实验,但实验结果与预计不一致,在研究方法上应更严谨一些。
4、张弛同学课题创新性十分强,而且是一个相对交叉的研究领域。从报告可以看出该同学
已经对这一研究领域有着很深的了解。但是希望该同学在基础知识及理论方面进行加强。表
述较好,但要注意细节,如PPT时而英文时而中文等。
=====================我不是华丽的分割线======================
望道 复杂网络的谱理论及其应用 吴斌
提问与建议:
1、是以谁为主推出的整个推导结果?
2、为何研究计划有所调整?
3、矩阵行列式为0,又求逆,是如何实现的?
导师点评:
吴斌同学是ACM队的,基础知识非常好,现有工作在分形网络方面做得很好,环状网
络的研究也正在进行当中。在这个领域,虽然理论很充分,但如何将理论结果实用化,用理
论方法研究实际问题,目前还比较困难。
评委意见:
1、已取得创新性结果,平均游走时间的精确解,已在Phys. Rev. E (SCI)上发表论文一篇(第
二作者)。
2、有较强的科研工作能力,在相关研究中取得了较好的成绩。研究内容与目前研究成果有
一定调整。
=====================我不是华丽的分割线======================
望道 氢气固化二氧化碳合成甲醇反应催化体系的计算模拟 孙秋阳
提问与建议:
1、计算的最终目标是什么?
2、如何与现实可行性之间相联系?
3、不仅要考虑吸附过程,同时也要考虑脱附过程,应该对催化反应的整个过程进行研究和
讨论。
导师点评:
这个课题对本科生很适合,孙秋阳同学对计算化学这个领域很了解。 评委意见:
1、进展顺利,已取得成果,有望发表论文。希望导师能出席。
2、已经取得了初步研究成果,注意实验结果的总结与论文撰写。
3、除传统的方法外,要寻求新的模型及思路,该领域与实际应用的差距需要大量工作,需
思考。
=====================我不是华丽的分割线======================
莙政 细胞的粘附面积和铺展面积对于细胞行为影响的比较研究 叶希娴
提问与建议:
1、细胞行为是怎么样定义的?建议对细胞行为的定义更加具体化。
2、课题背景稍稍较少。
3、在论文中“首次”一次尽量少用,慎用。
4、在研究过程中,材料的化学性质与几何性质的关系?为什么主要研究几何性质,而不是
化学性质?为什么选用Au作为课题的研究材料?
导师点评:
该课题是课题组大背景下的一个具体问题。课题本身难度大,包括材料制备、细胞培养,
叶希娴同学在研究的过程中得到了很大的训练。此课题中粘附与铺展的实验研究是由该同学
独立完成的。
评委意见:
1、已完成几乎全部准备工作。实验自己做(难度较大),需抓紧实验结论性工作。
2、注意研究进度的把握。
3、课题难度较大,学科跨度也比较大,对该同学的培养也非常大,但希望加强理论学习,
能优化文献或前人的研究成果,而且要敢于怀疑。
====================下面是特邀评审的意见=====================
陆福全教授:
张弛同学工作很多、很细,但是必须要得到一个明确的结论。确认实验结果是否可靠?
要与导师多讨论,与系里别的导师多讨论,把一个明确的结论给出来。结论不一定和理论一
致,但是一定要善始善终,下一个好的结论。
叶希娴同学的报告清楚,条理清晰,项目研究的意义很重大。
其他同学工作都很出色,不容易,科研成果优秀。
另外,要求导师一定要参加中期报告会。
胡波教授:
做科研要有始有终,不论成功与失败,都一定要下一个正确的结论。这个结论不仅对自
己有一定的帮助,也会对后面的人有一定的帮助。
PPT可以做得更好,要思考如何让不懂的观众听懂你所要描述的东西。 孙兴文老师:
要正确地对待科研结果,不论是成功还是失败的。
============================================
以上内容仅就各位老师的评审意见和报告中的提问与讨论总结而成,如有不妥之外,
文责在我。具体评审结果请大家关注FDUROP网站。
整理人:罗胤
2010年3月18日