苏联解体的外部经济原因及启示

第３２卷第１期　２０１０年１月　青海师范大学学报（哲学社会科学版）　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｑｉｎｇｈａｉ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ　ａｎｄ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ）　ＶＯｌ＿３２．Ｎ０．１　Ｊａｎ．２Ｏ１０　

苏联解体的外部经济原因及启示　

陆轶之　

（中国人民大学马克思主义学院，北京１００８７２）　

摘　要：在全球化的背景下，美国对苏联进行战略遏制、经济封锁和贸易禁运，通过经济、贸易、金融和技术　等手段对苏联经济进行战略挤压、围堵、控制、诱导等政策，加剧苏联经济困难并引发国内一系列问题，最　

终导致苏联解体，走向西方资本主义社会。　

关键词：苏联解体；经济原因；启示　

中图分类号：Ｋ５１２．６　文献标识码：Ａ　文章编号：１Ｏ０Ｏ一５１０２一（２０１０）０１～００８１—０５　

１９９１年１２月，一代超级大国苏联解体了。十几年　来．对于苏联解体的原因。国内外学者进行了深入的研究　

并提出了不少见解，这些见解包括原罪说、民族矛盾说、　

上层自觉说、经济战略失败说、斯大林模式说、错误路线　

说、历史合力说［１］等。这些见解各自从不同的视角力图　

探讨苏联解体的原因，都有一定的道理。但是笔者认为　

苏联解体的直接原因在于：在经济全球化的背景下，以美　

国为首的西方集团对苏联实行战略遏制政策的同时。通　

过经济、贸易、金融和技术等手段对苏联经济进行战略挤　压、围堵、控制、诱导等政策［２］，再加上苏联自身的一些原　

因，引起苏联经济困难并引发国内一系列问题，最终导致　

苏联解体。　

二战结束后不久，两大阵营问的冷战即宣告开始，冷　战的最大特点是以美国为首的西方集团对社会主义阵营　

的所谓“遏制战略”，美国从自身利益出发，并自以为是地　

认定苏联以及东欧社会主义阵营有向外扩张和“输出革　

命”的自然冲动，其理由是：①苏共意识形态中的社会主　

义革命理论和无产阶级国际主义精神；②苏联自身的不　安全感——“资本主义的存在是世界战争的根源”；③经　

济全球化背景下苏联所面临的巨大压力——经济发展、　

资金和技术引进以及激烈的国际竞争——可能引发其非　

理性行为；④苏共政权对内的合法性——战争与革命是　最好的借口；⑤俄罗斯人的民族性格——侵略和扩张传　

统。据此，美国必须对苏联实施战略遏制政策，以“围　

堵”、“预防”直至“解放”苏联。遏制战略的倡议和主要制　

定者乔治・凯南提出美国对苏政策应该是在保持强大军　

事威慑尤其是核威慑的前提下。实行长期而耐心的、坚实　

而又警觉的经济制裁．具体政策选择是对苏联以及其它　社会主义国家进行经济封锁、贸易禁运和技术管制。美　

国领导层清楚地看到战后苏联的经济恢复急需资金、技　

术和外国的援助，这给了他们充分的自信，因为他们相信　

自己在经济实力上对苏联占有压倒性的优势，通过非军　事的经济手段就可以搞垮苏联。＿３］他们围堵和预防苏联　

扩张的重点是欧洲地区，认为必须尽快发展欧洲经济，武　装欧洲军队，因此他们很快制定了一揽子的援助欧洲计　

划，即马歇尔计划，该计划虽然表面上把苏联和东欧各人　

民民主国家也包括在内，但是却对受援国提出了苛刻的　

政治条件。当时美国统治集团就已经预见到了苏联和东　欧各人民民主国家都不会接受马歇尔计划的援助，后来　

事实发展果然如此。　

随着美国对苏联遏制战略的不断强化，其经济封锁　

和贸易禁运政策也不断出台。１９４８年３月美国决定对　苏联实行战略物资禁运；一年后叉出台了《出口管制法》；　

１９５０年“对共产党集团出口管制统筹委员会”（巴　统）正式成立；接着美国商务部制定了严格的出口许可　

收稿Ｅｔ期：２００９—１０一ｌ１　

作者简介：陆轶之（１９７５一），男，汉族，河南南阳人．中国人民大学马克思主义学院博士研究生。　

・　８１　・

　青海师范大学学报（哲学社会科学版）　２Ｏ１０年第３２卷　

证制度．规定凡是从美国出口到社会主义国家和两欧国　

家的所有物资都必须获得美国政府的批准。至此，对苏　联经济封锁制度基本确立起来．其直接后果是美国对苏　

联出口和援助锐减。到了１９５２年．美国叉宦布取消双方　

互惠的苏联最惠国待遇，苏联向美国出口商品的关税大　

大提高，达到其他国家的３６０　，　这些措施基本上阻断　了苏联同美国的商品贸易。西欧各国由于经济刚刚恢　

复，自身实力不足．并且还有求于美国．因而不得不听美　

国的话　美国就对他们发话说：“我们应该对那些帮助俄　国或者任何共产党区域的国家停止一切援助”，Ｉｓ］因此西　

欧各国也不可能大量进出口苏联商品。这就意味着苏联　

同欧洲的商品贸易越发困难，获得国际硬通货以及国家　

经济发展必须的先进技术也越来越少。有资料显示，　ｌ９４６年苏美双方的贸易额为２．１３亿美元。到了５Ｏ年代　

中期就只有０．５亿美元了。　

美国对苏联经济遏制战略的目的既是为了“遏制”　苏联的“对外扩张”，输出“社会主义革命”，又是为了在经　

济全球化、高科技发展突飞猛进、国际竞争目趋激烈的情　

况下以压促变，挤压苏联的经济发展空问，直至拖垮苏联　的经济。最终颠覆苏联的社会主义制度，“解放”苏联人　

民。正如尼克松所说．“苏联人追求的是不战而胜，……　我们也应追求不战而胜”。｜７　随着对苏联经济遏制战略的　不断实施，美国成功地阻滞了苏联对外贸易的发展及与　

西方世界的经济联系．使苏联在第三次科技革命浪潮中　

几乎与发达资本主义世界隔绝，导致苏联经济在经济全　

球化浪潮中逐渐被边缘化，从而影响了苏联高新技术的　

发展和经济模式由粗放型向集约型的转变。在遏制战略　下，苏联为了应对外来的巨大威胁和挑战，不得不大力发　

展重工业尤其是军事工业，这严重制约了其农业和轻工　

业的发展，也阻碍了国民经济的发展，为后来的解体埋下　

了伏笔。资料显示，到二十世纪八十年代中期，苏联的　

ＧＮＰ仅相当于美国的３８％，人均ＧＮＰ只及美国的　３Ｏ％，苏联的工业劳动生产率仅为美国的２５％，农业劳　

动生产率只及美国的９　。另外．苏联的科技水平却至　

少落后于西方ｌ５年左右。Ｌ　］　

对苏联战略遏制和经济封锁是美国的一贯政策，因　

为他们颠覆苏联社会主义制度的目标从来没有改变过，　

正如尼克松所说的“苏联人矢志不移地要实现建立共产　

主义的目标，我们则矢志不移地要实现建立自由世界的　

目标”。ｌ＿ｇ］但是并非事事都如美国人所愿，随着世界形势　

的变化和美苏之间实力对比的涨落，美国也不得不主动　

调整对苏政策，相对缓和双方战略关系和适当发展双方　

经济贸易。这种政策调整从二十世纪七十年代初开始，　

美国之所以采取调整政策，是不得已而为之。　

・　８２　・　第一，二十世纪六十年代中期以后，美苏问的力量对　

比发生了相对有利于苏联的变化。经过全国人民几十年　

的艰苦努力，再加上当时有利于集中力量办大事的计划　

经济体制。苏联的国民经济发展很快．其经济实力同美国　

的差距大为缩小。数据显示，在五十年代苏联国民收人　

年平均增长速度高达ｌＯ％以上．六十年代还能维持７　左右。相应的苏联国民收入从１９７０年为美国的４５　提　

高到１９８０年的６７　，工业总产值从７５　提高到８Ｏ　。　

随着经济的发展，苏联居民的收人水平也有较大的提高。　职工的月平均工资ｌ９８０年为１６８．５卢布．比１９７０年增　

长３８　，集体农庄庄员为ｌｌ６卢布，增长了５５　。［】ｏ］随　

着经济实力的增强，苏联开始大力扩充军备，到１９７５年　苏联的战略导弹已达２４０２枚，超过美国４Ｏ　。１９７９年　

苏联在战略核力量上的开支几乎为美国的３倍。在常规　

军事力量方面苏联也在大力扩充，到１９７８年，苏军达到　

４４０万人，超过美军两倍；苏军拥有坦克５００００辆，远远　多于美军的１０５００辆。［１１　由于总体实力的增强，苏联在　

这一时期的总体战略态势是取攻势，而美国则处守势。　

第二，二十世纪七十年代仞期，美国经济进入“滞涨”　状态，经济增速减缓，综合实力下降。滞涨的根本原因是　

由于美国政府在极力照顾资产阶级利益时过分使用凯恩　斯主义的国家干预政策。最终导致国家经济结构性失衡，　

产生经济危机。这就表明凯恩斯主义对美国经济干预手　

段已经失效。危机对美国经济是一个极大的打击。在危　

机的十年内，美国经济停滞和通胀交替，难以走出低谷。　

以下数据可以显现危机的程度，美国的通货膨胀率　

１９７０、ｌ９７１年为４．５　，整个７Ｏ年代为７．１　，１９８０年　代初达到ｌ８　；口　同时美国工业生产持续大幅度下降，　企业破产严重，失业率上升，失业比例高达１１％以上；物　

价持续上涨，消费品价格年增幅均超过两位数，而利率　

居高不下。危机也使以美元为中心的布雷顿森林体系瓦　

解，表明美元的在世界金融体系中的垄断地位宣告终结。　

美国对世界的控制能力不可避免的下降了。　

第三，石油危机使美国经济雪上加霜，再次打击了美　

国的经济。在美国经济正在滞涨的泥潭中挣扎而不能自　拔之时，它又受到意外的沉重打击，即石油危机的打击。　

１９７３年１Ｏ月，中东的石油输出国组织停止了对包括美　

国在内的许多西方国家的石油输出，这次石油禁运造成　

了西方世界特别是美国国内的原油价格大幅度上升．其　

结果也很富戏剧性。汽油价格只不过在短短几个月的时　

间内就狂涨了４倍，人们眼看着原油价格从仅仅２５美　

分／加仑很快越过ｌ美元后仍然不停往上涨。石油危机　

也重挫了美国的消费市场，根据美国汽车协会的记录。美　国的原油总消耗量猛然下降了２０个百分点ｏＯ３］一直受　

到西方打压的阿拉伯世界猛然发现原来他们也可以利用　第１期　陆轶之：苏联解体的外部经济原因及启示　

油来打击西方．　此开始大量减少石油的生产和出口。　

经济发展主要依赖于石油的美国首当其冲受到沉重打　

击。受行油危机与经济“滞涨”的双重夹击．美国经济走　

向了战后以来的最低谷，在同苏联的战略对峙中已经有　

心无力．难以招架。而苏联趁此机会向外大力扩张．在非　

洲、中东、拉美和东南业等地区大力进行军事渗透和加强　

军事存在。１９７９年ｌ　２月２７日，苏联直接出兵阿富汗，　

把扩张势头推向了顶峰。　

在这种战略态势和国际形势下，美国既要改变与苏　

联军事对峙中的不利地位，又要寻求走出经济危机的具　

体办法，不得不调整同苏联的经济贸易关系，打破原定的　

对苏经济封锁和贸易禁运政策。但是美国在同苏联进行　

经济贸易时是有选择的，总的原则是有利于美国克服经　济危机的贸易往来可以进行，而苏联急需的先进技术等　

则仍然被禁止。可见，美国并没有抛弃经济遏制战略，它　

只不过是根据国内国际形势的发展，顺应经济全球化的　

趋势，试图将脆弱的苏联经济卷入全球化的浪潮．继续对　

它进行控制、诱导、甚至摧垮，最终目的仍然是搞垮苏联。　

美国和苏联的第一种大宗商品交易是石油。自从上　

个世纪七十年代石油危机发生后，石油价格不断上涨．美　

国经济受到极大的打击，经济发展几乎完全依赖石油的　美国如果不能开拓新的石油资源就没有走出危机的希　

望，中东的石油已经不可依恃，世界上最大的石油出口国　

就只有苏联了，美国不得不开始从苏联大量进口石油。　

据苏联统计，１９７４至１９７６三年问，苏联向美国出口石油　的比重分别占出口总量的３４．５　、３６．６　和３９．６　。　ｌ９７７年苏联向西方国家出口的石油总值为四十六亿七　

千万卢布，占苏联当年对西方出口总额的５３　，约占苏　

联硬通货总收入的４７　。到１９７９年苏联石油出口已达