当前位置：文档之家 › 某学校单层大空间旧房抗震性能分析

某学校单层大空间旧房抗震性能分析

  • 格式：pdf
  • 大小：920.46 KB
  • 文档页数：5

第２７卷第６期　２０１１年６月　商丘师范学院学报　

ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＳＨＡＮＧＱＩＵ　ＴＥＡＣＨＥＲＳ　ＣＯＬＬＥＧＥ　Ｖｏ１．２７　Ｎｏ．６　

Ｊｕｎｅ，２０１１　

某学校单层大空间旧房抗震性能分析　陈红彬　，逢锦鹏　（１．商丘师范学院基建办，河南商丘４７６０００；２．山东省建筑设计研究院，山东济南２５００００）　

摘要：以某学校单层大空间旧房抗震性能分析为例，利用ＰＫＰＭ软件验算其在新抗震设计规范下的抗震性　能，并利用ＡＮＳＹＳ有限元分析软件，研究了墙体与梁柱连接方式对应力分布的影响，将两种计算结果进行对比分　析，从而得出一些结论，对旧房拆迁和新房设计提出一定指导意见．　关键词：单层；大空间；旧房；抗震验算；ＡＮＳＹＳ　中图分类号：Ｕ４４５．７　１　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—３６００（２０１１）０６—００９６—０５　

Ａｎｔｉ——ｓｅｉｓｍｉｃ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｍｏｎｏｌａｙｅｒ　ｌａｒｇｅ　ｓｐａｃｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ＣＨＥＮ　Ｈｏｎｇｂｉｎ　，ＰＡＮＧ　Ｊｉｎｐｅｎｇ　（１．Ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　Ｄｅｐｔ．，Ｓｈａｎｇｑｉｕ　Ｔｅａｃｈｅｒｓ　Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｓｈａｎｇｑｉｕ　４７６０００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ　Ｄｅｓｉｇｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｊｉ’ｎａｎ　２５００００，Ｃｈｉｎａ））　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ，ａ　ｍｏｎｏｌａｙｅｒ　ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｒｏｏｍ　ｏｆ　ｌａ　ｇｅ　ｓｐａｃｅ　ｗａｓ　ｒｅｃｏｍｐｕｔｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ＰＫＰＭ　ｓｏｆｔｗａｒｅ　ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｃｈｅｃｋ　ｉｎ　ｗｈｅｔｈｅｒ　ｔｈｅ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｍｅｅｔｓ　ｔｈｅ　ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｎｅｗ　Ｃｏｄｅ　ｆｏｒ　Ｓｅｉｓｍｉｃ　Ｄｅｓｉｇｎ．Ｔｏ　ａ．　ｃｈｉｅｖｅ　ｔｈｅ　ａｃｔｕａｌ　ｓｔｒｅｓｓ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ｆｉｎｉｔｅ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｗｉｔｈ　ＡＮＳＹＳ　ｓｏｆｔｗａｒｅ　ｉＳ　ｕｓｅｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ　ｓｕｃｈ　ａｓ　ｔｈｅ　ｉｍｐａｃｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗａｌｌ　ａｎｄ　ｂｅａｍ—ｃｏｌｕｍｎ　ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ　ｔｏ　ｓｔｒｅｓｓ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｗｉｔｈ　ＰＫ．　ＰＭ　ｓｏｆｔｗａｒｅ．ｗｅ　ｃａｎ　ａｃｈｉｅｖｅ　ｓｏｍｅ　ｇｕｉｄａｎｃｅ　ｆｏｒ　ｏｌｄ　ｈｏｕｓｅ　ｄｅｍｏｌｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｎｅｗ　ｈｏｕｓｅ　ｄｅｓｉｇｎ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｍｏｎｏｌａｙｅｒ；ｌａｒｇｅ　ｓｐａｃｅ；ｓｅｉｓｍｉｃ　ｃｈｅｃｋｉｎｇ；ＡＮＳＹＳ　

０　引　言　汶川地震以来，建筑结构的抗震设计受到了更多的关注．我国的抗震设计规范也是几经修订．许多建于　上世纪８０年代的房屋没有考虑抗震设防，抗震设防水平远低于现在的规范标准．这些房屋在新抗震规范下　的抗震能力验算是否满足要求？这需要按照新规范进行抗震验算．利用ＰＫＰＭ软件进行计算是最常用的一　种方式．ＰＫＰＭ的优点是计算快捷，操作方便，结果明确，但无法反映实际结构上的应力应变分布以及局部应　力值的大小．用有限元软件可以得到结构的变形以及应力大小．本文分别采用ＰＫＰＭ和有限元软件ＡＮ．　ＳＹＳ　进行建模计算，并进行结果对比分析．　

１　工程概况　单层大空间结构常用于会议室，阶梯教室等人员密集场所，因此该类建筑的破坏，往往会引起更大的灾　害．国家现行标准《建筑工程抗震设防分类标准》（ＧＢ５０２２３—２００８）　规定，教育建筑中，幼儿园、小学、中学　的教育用房及学生宿舍和食堂，抗震设防类别应不低于重点设防类．本建筑为中学会议室，属于教育用房．保　证该类建筑在地震作用下的安全性能，具有十分重要的意义．　本文所研究房屋的结构形式即为单层大空间建筑，局部为２层．该建筑建于１９８６年，抗震设防烈度为８　

收稿日期：２０１０—１０—２５　作者简介：陈红彬（１９８３一），男，河南民权人，商丘师范学院助理工程师，主要从事建筑结构设计与施工的研究　第６期　陈红彬，等：某学校单层大空间旧房抗震性能分析　度，按旧抗震设计规范（ＴＪ１１—７４）进行抗震设计的．建筑面积２５０　ｍ　，房屋层高６．７　ＩＴＩ，室内外高差０．７５　ｍ，　建筑平面为六边形，最大跨度为１５　ｍ．建筑结构形式为砖混结构．原结构图中，上部结构材料为：钢筋混凝土　梁为２００＃，墙体为机砖７５＃，砂浆５０＃．屋面采用预制空心楼板ＫＢ３３—５（６）２—４，选用标准图集ＡＪＧ７９一ｌ的　有关做法．局部采用现浇．梁柱主筋采用ＨＲＢ３３５，箍筋采用ＨＰＢ２３５．　该房屋具有以下构造特点：　（１）开间大　该楼为满足功能需要，开间很大，梁的跨度最小９　ｍ，最大１５　ｎ１．柱的尺寸也比较大，为４００　ｍｍ×５５０　ｍｍ　（２）墙体开口率大　该建筑为保持通风和采光，在墙体上开有很多且很大的洞口，有６个窗户宽１．５　ｍ，高３．７　ｍ，且在外墙　拐角处设有较大洞口，如下图１所示：　本计算按照现行抗震设计规范　，对其进行重新计算，以验证　其抗震性能在新规范下是否满足要求．　

２　ＰＫＰＭ计算　２．１计算过程　采用ＰＫＰＭ进行计算时，因东部入口处为局部二层且有梁布　置，为了实现ＰＫＰＭ计算，将楼层分两个层建模，第一层为室内地　坪至标高１．５　ｍ处，第二层为从标高１．５　ｍ处到楼顶．计算时，隔　墙、女儿墙、楼梯（本楼只有一段楼梯）都是以荷载的形式加载到　相应的墙或梁上．　

图１房屋立体图　

Ｆｉｇｌ　Ｓｐａｔｉａｌ　Ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　Ｔｈｅ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　

ｌ—，一‘：　。　、　

Ｉ　：　＿≯　ｌ　％　二｜　ｉ　

３４　ｃ＝０　ｌ己５ｎ（　３４０Ｕ　－ｍ　ｆ　３４００　

图２一层平面图　图３二层平面图　Ｆｉｇ２．Ｆｉｒｓｔ　Ｆｌｏｏｒ　Ｐｌａｎ　Ｆｉｇ３．Ｓｅｃｏｎｄ　Ｆｌｏｏｒ　Ｐｌａｎ　

各层上的具体荷载为：　第一层：楼面恒载为１　ｋＮ／ｍ　，楼面活荷载为２　ｋＮ／ｍ　，楼梯恒载按楼梯按板厚１００　ｍｍ的板的重量，活　荷载取为２．５　ｋＮ／ｍ　．在进行建模时不对楼梯进行建模，而是将楼梯的荷载传递分配，以线荷载的形式施加　到相应的梁上．　第二层：屋面恒载包括防水层、保温层、结合层、板底抹灰、吊顶共为３．６　ｋＮ／ｍ　．挑檐的计算由于没有图　集参考，故将其各部分线荷载相加，以均布恒载的方式加在墙顶，线荷载为５．２　ｋＮ／ｍ．女儿墙以线荷载的形　式加在墙顶或梁顶，线荷载为１．８　ｋＮ／ｍ．屋面为不上人屋面，活荷载采用不上人屋面活荷载（０．５　ｋＮ／ｍ　）和　雪荷载（０．４　ｋＮ／ｍ　）中的较大值，故取为０．５　ｋＮ／ｍ　．　在进行计算时，鉴于设计资料中很多构造做法无图集可查，故将设计资料中的混凝土、砖及砂浆的容重　和强度等级折算成现行砌体结构规范　下的数值，对于强度，取保守偏小值；对于荷载，取偏大值．部分材料　取法见表１．　９８　商丘师范学院学报　２０１１钲　表１材料强度及做法折算表　Ｔａｂｌｅ　１．Ｍａｔｅｒｉａｌｓ　Ｓｔｒｅｎｇｔｈ　Ａｎｄ　Ｃｏｎｖｅｒｔ　Ｔａｂｌｅ　

该建筑地处安阳，抗震设防烈度为８度（０．２　ｇ）设计加速度分组为第一组，场地类别为Ⅱ类，基本风压　０．４５　ｋＮ／ｍ　，地面粗糙度类别为ｃ类．　２．２计算结果　计算结果显示，房屋的西侧墙抗震性能不满足要求，其余墙体均满足要求．ＰＫＰＭ计算结果比较简单，并　不能显示整个建筑在地震作用下的应力大小及分布．而得到结构的应力分布可以查看出单层大空间建筑在　地震作用下的薄弱位置，可以有针对性的为此类建筑的设计和加固提出一些指导性意见．　

３用有限元软件进行分析计算　３．１建模及计算过程　利用有限元软件进行分析计算的步骤为：先进行建模，然后计算模型的地震作用，再进行模型的静力计　算，最后进行荷载工况组合得出模型的应力分布和变形特征．在进行建模时，墙体采用ｓｈｅｌｌ６３单元，柱梁采　用ｂｅａｍ１８８单元．梁与柱连接采用刚接．考虑到大梁与柱的连接并不能保证为完全刚接，加上建模时材料的　属性都是按照理想的线性材料选取，实际中结构的梁与柱的连接并不能达到完全刚性，有一定的转动能力，　处于刚接和铰接之间，但又无法确定连接强度，因此按照梁柱铰接建立了第二个模型，即铰接模型，以便于与　第一个模型对比观察实际应力分布及变形．又考虑到地震作用为南北方向时，南、北侧墙的抗震参与度比较　低，为考察南、北两侧墙对房屋抗震的贡献大小，因此按照去掉南、北两侧墙建立了第三个模型．计算地震作　用时，地震特征周期　＝０．３５　ｓ，设计基本地震加速度值为０．２　ｇ，最大地震影响系数　。　＝０．１６．采用与规范　相同的地震影响系数谱曲线进行谱分析并计算地震作用．荷载组合时，按照规范，取地震组合系数为１．３，所　有的静力荷载及结构布置都与采用ＰＫＰＭ分析时相同，以利于结果的对比．　表２即为上述３种模型的前５阶自振频率．　表２　３种模型的前５阶自振频率　Ｔａｂｌｅ　２．Ｆｉｒｓｔ　Ｆｉｖｅ　Ｎａｔｕｒａｌ　Ｖｉｂｒａｔｉｏｎ　Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ　

由上表可以看出，完全刚接模型、铰接模型，以及无墙模型的自振频率依次降低，这和结构的整体刚度降　低有关．　３．２墙体计算结果　因为第三个模型中没有墙体，故只考察前两种模型的墙体的结果．　由图４、５可以看出，刚接模型中西侧墙产生了较大的变形，最大变形值达到１０　ｍｍ，而铰接模型的最大　变形出现在西侧第一跨的板中间，最大变形为６　ｍｍ，西侧墙的最大变形为２．３　ｍｍ．从结果中可以看出，铰接　模型的屋盖的变形较刚接模型的要大，这是因为梁柱铰接后房屋的刚度减小，屋盖的变形能力增强．　同时，通过图６、７可以看出，刚接模型的西侧墙砌体抗压强度和抗拉强度均超过了规范容许值，且分布　更为复杂．另外通过ＰＲＮＳＯＬ等命令可以查看，窗口四周处的节点应力也比较大，局部节点拉应力超过了砌　体的抗拉强度．对于铰接模型，最大压应力没有超过规范允许值，但最大拉应力却超过了规范允许值，较大拉　应力分布在洞口的四角，表明砌体在地震作用下，将会发生局部受拉破坏．表３即为提取的刚接和铰接计算　结果中墙体应力的最大值与规范允许值的比较．

合集下载

某教学楼抗震评价报告书

某教学楼抗震评价报告书

房屋抗震鉴定报告书（本报告与房屋结构安全鉴定报告联合使用）报告编号：轻纺鉴字［2009］0111（抗震）学校名称：东莞市南城阳光第四小学校舍名称：行政办公楼(原东莞市南城阳光第四小学综合楼)委托部门：东莞市南城区规划建设办公室鉴定单位：广东省轻纺建筑设计院鉴定时间：2010年01月12日广东省轻纺建筑设计院二〇一〇年一月房屋抗震鉴定报告房屋名称：东莞市南城阳光第四小学行政办公楼报告编号：轻纺鉴字[2009]0111（抗震）目录一．校舍抗震鉴定基本情况二．鉴定建筑物外观现场照片及现场检测照片三、鉴定依据四．鉴定项目所需资料齐全情况五．鉴定项目现状调查六．场地、地基和基础抗震鉴定七．抗震鉴定分析八．房屋部分原设计图纸或现场测绘简图九．主体结构计算书一．校舍抗震鉴定基本情况表 1亦可将鉴定结论以综合语言的方式在该页表述，主要包括：1、抗震鉴定意见；2、建议采取的措施或对策。

二．鉴定建筑物外观现场照片及现场检测照片三、鉴定依据1、《建筑抗震鉴定标准》 (GB 50023-2009) ；2、《建筑抗震设计规范》 (GB 50011-2001(2008版)) ；3、鉴定项目设计图纸；4、竣工验收资料；5、有关结构主体部分检测资料；6、房屋安全性鉴定报告；7、国家有关规范及有关部门相关文件。

四．鉴定项目所需资料齐全情况表 2注：如所鉴定项目资料齐全，可以资料为依据，结合现场实际情况进行鉴定工作。

五．鉴定项目现状调查1.使用功能与a设计施工图√b结构安全鉴定报告相符情况：√a.完全相符 b.部分改变 c.全部改变其中：（详见各层建筑平面图）部分改变有:全部改变为：2.结构符合性检查：⑴混凝土的抗压强度直接取自：√a. 结构安全鉴定报告b. 竣工验收资料⑵随机抽测下列部位的梁柱截面、采用开凿法及探测仪器扫描法检查配筋：a．柱：首层柱3根、二层柱3根、三层柱3根b．框架梁：二层梁2根、三层梁2根、屋面梁2根⑶框架梁柱节点配筋情况，砌体填充墙与梁柱拉结情况等⑷建筑物变形测量3. 非结构构件的连接构造检查√a. 局部易掉落伤人构件、部件√b. 楼梯间的非结构构件√c. 出屋面的楼梯间、小房间、构架、设备等√ｄ．砖砌女儿墙、门脸等4. 房屋外观检查√a. 梁、柱及节点混凝土裂缝、剥落等缺陷√b. 梁、柱钢筋露筋、锈蚀情况√c. 填充墙开裂或与框架脱开情况√d. 主体结构构件变形、倾斜和歪扭情况六．场地、地基和基础抗震鉴定（C类建筑）表 3七．抗震鉴定分析(框架结构C类建筑抗震鉴定)表4广东省轻纺建筑设计院2010年01月12日（注：可编辑下载，若有不当之处，请指正，谢谢!）。

某中学教学楼抗震性能鉴定及处理建议

某中学教学楼抗震性能鉴定及处理建议

山 西建筑SHANXI ARCHITECTURE第47卷第8期2 0 2 1年4月Vol. 47 Nv. 8Ape. 2021・61・DOI ： 19. 13719/j. cnki. 1009-6825.2021.48.023某中学教学楼抗震性能鉴定及处理建议田宝林（山西省建筑科学研究院有限公司，山西太原030001 ）摘 要:专门选取某中学的一幢框架结构的教学楼做抗震性能鉴定，详细阐述了该教学楼的实际检测情况,严格按照规范与标准的要求，对每个检测项目进行认真细致的分析或计算，做出评判，最后根据实际情况，对该楼提出合理可行的处理建议。

关键词:框架结构,钢筋配筋率,抗震措施,承载力，加固处理中图分类号:TU332.1 文献标识码：A 文章编号：1209-6825 （2021 ）08-4061-471概述某中学教学楼建于1999年4月，为地上4层框架结构 建筑，平面布置呈矩形，建筑总长39.5 m,总宽18.15 m ；室 内外高差300 mm, 1层层高7. 9 m,2层、3层层高均为3. 6 m,4层层高4. 2 m ；建筑总高为15. 6 m,建筑面积为 2 581.6 m 2。

教学楼2层平面示意图如图1所示。

图1教学楼2层平面示意图该教学楼框架柱最小截面尺寸500 mm x550 mm,框架 梁最小截面尺寸25。

mm x 550 mm ；楼（屋）盖均为钢筋混 凝土现浇板，基础采用柱下独立基础，基础埋深2.4 m ；基 础混凝土强度等级C44 , ±0. 400以上框架柱混凝土强度等 级C3。

,框架梁、板混凝土强度等级C25。

该楼抗震设防烈度为8度，抗震设防分类为乙类。

2现场调查及检测结果经现场调查与检查，该教学楼框架梁、柱结构构件无明 显变形、倾斜或歪扭;梁、柱及其连接节点处未发现明显裂缝或局部混凝土剥落，无露筋、锈蚀等现象;填充墙无明显 裂缝,未与框架明显脱开;基础未发生不均匀沉降等不良现 象;现场对该教学楼部分主要结构构件表面抹灰层剔凿后,发现混凝土表观浇筑质量较好,无蜂窝、麻面等缺陷。

淮北某中学教学楼检测与抗震鉴定

淮北某中学教学楼检测与抗震鉴定

淮北某中学教学楼检测与抗震鉴定背景介绍淮北某中学教学楼建于上世纪80年代，是一幢钢筋混凝土框架结构的多层建筑。

经过30年的使用，该建筑装修和设备已经老化，可能存在一定的安全隐患。

为了确保师生们的人身安全，该中学决定对教学楼进行检测和抗震鉴定。

检测项目和方法检测项目教学楼的检测项目主要包括建筑结构、楼板、承载力和地基等方面。

其中，建筑结构检测是最重要的，包括框架柱、框架梁、楼板、墙体等的检测。

此外，由于该教学楼地处于地震多发地区，因此还需要对其抗震性能进行检测，以确保在强震发生时能够保证师生安全。

检测方法建筑结构检测一般采用无损检测方法和取芯检测方法。

其中，无损检测方法主要采用超声波、X射线、电磁波等技术，可以对混凝土、钢材等材料进行检测，用于确定结构中是否存在裂缝、缺陷等情况。

取芯检测方法则是通过从建筑结构中取出一定的混凝土芯样进行力学测试，以检测混凝土的强度和质量。

抗震性能检测主要采用振动台试验和结构动态模拟分析方法。

振动台试验是通过模拟地震波形，对建筑进行震动试验，并记录下建筑的响应情况。

结构动态模拟分析方法则是通过计算机对建筑进行模拟，分析建筑的动态响应特性，以评估建筑的抗震性能。

检测结果分析依据检测结果，该教学楼主要存在以下安全隐患：1.部分结构构件（如钢筋混凝土柱）存在裂缝和损伤；2.部分楼板存在脱落和老化情况；3.地基部分存在松软或者沉降等情况；4.教学楼整体抗震性能较差，存在较大的安全风险。

护理措施建议淮北某中学根据检测结果，制定了详细的护理措施建议，主要包括以下内容：1.对结构构件进行加固维护和局部修复；2.对楼板进行修缮和改造，以增强其承载力；3.对地基进行处理，增加地基支撑力；4.对教学楼进行适当的抗震加固操作，提高楼房整体的抗震性能。

该中学同时加强了针对教学楼的管理和日常检修工作，并通过开展安全教育、加强应急演练等措施，提高了师生们的安全意识和应对能力。

总结淮北某中学教学楼的检测和抗震鉴定工作，为保障师生人身安全提供了坚实的保障。

房屋建筑构造抗震能力分析分析

房屋建筑构造抗震能力分析分析

房屋建筑构造抗震能力分析分析构造抗震能力直接影响房屋的寿命、质量，是影响房屋建筑整体水平的关键之一，如何提高房屋建筑构造抗震能力是所有建筑工作者共同思考的课题，就目前来看，我国在提高房屋建筑构造抗震能力方面存在很多问题亟待解决。

1提高房屋建筑构造抗震能力的重要性地震是世界上最频发、危害最大的自然灾害之一，地震破坏力强、牵扯范围广、伤害性大，且具有不可预知性、不可抗性，地震的发生对震区所有的房屋建筑产生毁灭性破坏。

现阶段，世界范围内的抗震规范原则具体如下：震级小时，要做到房屋建筑不被破坏；震级一般时，要确保遭受的破坏能维护恢复；震级较大时，要确保建筑物不会倒塌。

实践证明，遵循这样的房屋抗震设计原则，大大提高了房屋等建筑物的抗震性能，大大降低了由于地震造成的人员伤亡发生率。

另一方面，由于上述所说构造设计原则的出发点是确保人们的生命安全，却忽略了地震后的房屋性能。

因此，在这种设计原则下，中小级地震后，大部分房屋建筑物完全丧失了部分使用功能，震后的建筑物处于报废状态。

新形势下，大部分房屋建筑的室内装修与智能家居设计费用远远高于房屋建筑物本身，所以，一旦发生地震，带来的财产损失是巨大的。

由此可见，提高房屋建筑构造抗震能力，有效降低地震造成的生命财产损失，是非常有必要的。

2提高房屋建筑构造抗震能力具体对策2.1科学合理地选择建筑场地。

通常情况下，开展一个项目建设的第一步时选择建筑场地。

而在选择建筑场地时，工作人员需要全面勘测施工现场的环境，了解掌握建筑地的土壤地质、水文等情况，然后对现有的材料开展分析比照，从而选择最科学、合理的建筑场地。

在开展建筑选址时，要注重场地的抗震性，科学计算建筑的负荷、高度等信息，尽可能选择硬度大、地面平坦且宽广的地方来建设高层大建筑。

在选择地基时，工作人员要尽量远离那些有斜坡、崎岖不平的地域，防止出现泥石流、滑坡、洪涝等自然灾害。

其次，要尽量选择地质均匀的场地来当做地基，防止出现地震发生后地面开裂、沉降等不良影响而造成建筑物倾斜，从而对破坏房屋建筑，造成不必要的生命财产损失。