辽宁省本溪满族自治县高级中学高一历史必修一：第10课 欧洲大陆的政体改革 学案 精品
- 格式：doc
- 大小：70.38 KB
- 文档页数：4
第10课欧洲大陆的政体改革
【考纲】法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立
【课标】知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。
【重点难点】重点：法兰西第三共和国宪法和德意志帝国宪法的具体内容。
难点：分析比较两国民主政治的特点，并能结合其国内外形势探究其原因。
【自主学习】
一、法国的政体（制）
1、背景：1789-1870年政权更迭频繁，共和之路曲折（君主派与共和派的长期斗争）
2、最终确立——年宪法（法兰西国宪法）
1）立法权：议会选民间接选举产生
2：国家元首，军队统帅，任命官员，可在参议院同意的条件下解
散。
由议会选举产生，任期年，可连选连任。
：由任命，对负责，总统的命令须经各部副署。
3）司法权：最高法院
二、德意志帝国的政体（制）
1、背景——德意志的统一：1）统一的方式:
2）统一的领导者：
2、确立——年宪法（德意志帝国宪法）
1)内容：帝国实行制和制。
①皇帝：拥有任免官吏、控制议会、立法、统率军队、外交等大权。
②首相：主持政府，只对负责不对负责。
③议会：立法权各邦代表组成
（皇帝有否决权；议会无权监督政府→实际权力很小）
2)特点：①保留传统；②是不完善、不彻底的代议制
3、评价：
积极：对当代：德国成为一个的国家，巩固了国家的统一。
对后世：社会长期
消极：统治引起不满，将德国拖进的灾难。
☆比较英国君主立宪制、美国共和制、法国共和制、德国君主立宪制
【易错易混】
1、法国总统和美国总统：
法国总统由参众两院依据多数票选出，而美国总统是由选民间接选举产生，由此决定了两国总统的职权必然有较大的差异。
2、法国大革命后的政体演变：
法国大革命后共和制的确立异常艰难，其直接原因在于君主派和共和派的不断斗争。
这表明从专制走向民主，从人治走向法治，是人类历史的必然趋势。
但是这期间出现的君主政权，并非封建王朝，而是资产阶级性质的政权，因为他们都实行某种程度的代议制。
3、德国的君主立宪制：
1871年《德意志帝国宪法》确定的君主立宪制是形式上的，实际上德国实行的是半专制的君主立宪制。
尤其是皇帝的权力几乎不受限制，这与英国有明显不同。
德国的君主立宪制虽然保留了专制主义和军国主义的传统，但是，毕竟已经具备了代议制的基本特征，促进了德国经济的发展，相对于君主专制政体是历史的进步，因此不能认为是历史的倒退。
4、19世纪中期，资产阶级代议制发展的根源：
19世纪中期德国和法国代议制的确立，英国和美国代议制的发展，根本原因都是工业革命的推动。
【思维拓展】
1、西方资本主义代议制的特点和作用
（1）特点：由通过普选产生的议员组成议会，形式上代表民意行使国家权力；议会议决事项由议员共同讨论并经多数通过；议会享有立法权、财政权和行政监督权；现代国家大都实行政党政治，实现政治上的制衡，更有助于民主政治的实行。
（2）作用：否定封建专制制度，避免了少数人的独裁，保证了资产阶级民主政治的实行，维护了资产阶级利益。
巩固了国家统一,缓和了社会矛盾，稳定了社会秩序。
促进了资本主义经济发展和繁荣。
①资产阶级革命不是一帆风顺的，它总是经过反复和曲折，但最终能够得到胜利。
②人民群众是推动革命发展的动力。
③资产阶级在革命过程中表现出既反封建又反人民的阶级局限性。
