《马拉喀什》的写作特点分析

２００９－．ｆ－４．，ｔ］号下旬刊夫放费　

《马拉喀什》的写作特点分析　

郑曦临　

（北京师范大学珠海分校外国语学院，广东珠海５１９０８５）　

摘要：乔治－奥威尔主张通过生动感人的艺术方式　

来表明政治立场，其散文《马拉喀什》生动地再现了殖民　

地人民的悲惨生活，揭露了殖民主义的罪恶。散文在语　

篇、遣词、句式、辞格等方面都体现了奥威尔简洁明快的　

写作特点。　

关键词：《马拉喀什》语篇特点用词特点　句式　

特点辞格特点　

乔治・奥威尔是二十世纪英国文坛著名的讽刺作家。　

在短暂的一生中．他创作了大量的散文、评论和小说。其　

中，散文《马拉喀什》被选人张汉熙先生主编的《高级英　

语》教材。这篇散文短小精悍、结构巧妙、语言隽永，但有　

一定难度。本文拟从语篇、遣词、句式、辞格等角度，探讨　

《马拉喀什》的写作特点，目的在于帮助学生正确解读作　

品的含义　

一、《马拉喀什》的语篇特点　

所谓语篇，就是“语义上有联系、有完整话题、结构上　

相衔接的若干段落组合而成的有机整体”。（黎运汉，　

２００６：３７５）语篇分析主要涉及标题的设置、开头与结尾、　

层次的划分、衔接与连贯、中心思想的确立等方面。　

《马拉喀什》以摩洛哥一个历史古城的名字为标题，　

指明了人物的生活环境。１９１２年之后．摩洛哥百分之九十　

的国土（包括马拉喀什）被法国占领，其余为西班牙占领，　

直到１９５６年摩洛哥取得独立。在《马拉喀什》中，奥威尔以　

第一人称的手法记叙了他在马拉喀什城的所见所闻。散　

文可以划分为六个部分：　

（１）当地贫民惨不忍睹的葬礼；　

（２）政府雇工行乞的可怜景象；　

（３）犹太人的生活困境；　

（４）农民落后的耕作方式；　

（５）老妪受到的非人待遇；　

（６）黑人士兵被奴役的情形。　

奥威尔从死者谈起，转而提到政府雇工、犹太人、农　

民、妇女、黑人士兵，说明受剥削者过着生不如死的日子。　

奥威尔采用了“蒙太奇”的电影表现手法，将彼此独立的六　

个场景剪辑在一起，目的就是为了突出一个中心思想：压　

榨当地人民是所有殖民帝国赖以建立的基础。殖民主义和　

帝国主义的本质特征就是侵占第三世界国家的领土．掠夺　

第三世界人民的财富。奥威尔在文中一针见血地揭示了殖　

民者的内心世界：“他们来到像摩洛哥这样的第三世界国　

家，主要是来获取这里的财富，享受这里的自然风光。”（周　

幼华，２００１：１２８）在殖民者的脑海里，摩洛哥只会让他们联　

想到桔子园、骆驼、城堡、棕榈树等富于浪漫色彩的东西。　

即使在那里居住多年，他们也不会注意到一个事实：对当　

地百分之九十的居民而言，现实生活意味着永无休止、劳　

３０　累至极的斗争。殖民者把政权建立在这些人民的头上，对　

其落后却置若罔闻，对其愚昧则听之任之，以达到长久奴　

役当地人民的目的。劳苦大众之所以生活在一个极其悲惨　

的世界．罪魁祸首就是殖民主义者的欺压和剥削。　

那么，殖民主义在马拉喀什又能走多远？其实，每个　

殖民者对此都心照不宣，他们都在扪心自问：“我们还能　

继续愚弄他们多久？他们倒戈相向的日子还有多远？”（张　

汉熙，２００７：２４）这些疑问表明，一旦当地人民觉醒，殖民　

统治也就日薄西山、摇摇欲坠。散文首尾呼应，开头部分　

描写了贫民的葬礼，结尾则预示：终将被埋葬的是殖民主　

义者．他们是自身的掘墓人。　

二、《马拉喀什》的用词特点　

“研究词语同义手段的选择．是修辞学的一个重要课　

题”。（黎运汉，２００６：２３）词语的推敲，在很多情况下指的　

就是同义词语的选择功夫。有些词语带有感情色彩，用得　

恰当，可以表现鲜明的爱憎感情。　

奥威尔在《马拉喀什》中使用了很多具有特指意义的　

动词。因为词义明显缩小，趋向特定化和具体化，作者的　

同情心也就被表达得恰到好处。例如，描写送葬队伍穿过　

集贸市场时．奥威尔用了“ｔｈｒｅａｄｅｄ　ｔｈｅ　ｗａｙ”表示“挤过”，　

仿佛这群人所穿过的道路狭窄得如针眼一般。描写下葬　

情景时，“挖”用的是“ｈａｃｋ”（ｄｉｇ　ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ　ｒｏｕｇｈｌｙ），表明　只是毛毛糙糙地乱挖一个洞。将尸体放进坑里，动词用　

“ｄｕｍｐ”（ｐｕｔ　ｄｏｗｎ　ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ　ｃａｒｅｌｅｓｓｌｙ）．说明尸体就如同　

垃圾一般被倒出去。丢一些土块掩盖尸体，动词用的是　

“ｆｌｉｎｇ”（ｔｈｒｏｗ　ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ　ｑｕｉｃｋｌｙ）．显示出草草掩埋的样　

子。谈到殖民地人民的生死时，“出生”用动词“ｒｉｓｅ”（ｃｏｍｅ　

ｔｏｔｈｅ　ｓｕｒｆａｃｅ），说明他们就像从泥土里冒出来一般：“死　

亡”）￣ｆｌｓｉｎｋ而不是ｄｉｅ，暗含的意思是“无声无息地倒下”。描　

写政府雇员讨要面包的情景时。“向我们走来”用“ｓｉｄｌｅｄ　

ｓｌｏｗｌｙ　ｔｏｗａｒｄｓ　ＵＳ”。而不是“ｗａｌｋｅｄ　ｔｏｗａｒｄｓ　ＵＳ”，说明他面含　

羞愧，紧张不安。讨得面包后，他把它藏于贴身处。“藏”选　

用“ｓｔｏｗ”（ｐａｃｋ　ｃａｒｅｆｕｌｌｙ　ａｎｄ　ｃｌｏｓｅｌｙ）而不用“ｈｉｄｅ”，生动地　

体现出他对这点口粮的珍惜之情。目睹老年妇女头顶柴草　

从门前经过，“经过”没有用“ｗａｌｋｅｄｐａｓｔ”，而是用了“ｈｏｂ—　

ｂｌｅｄｐａｓｔ”，身负重荷、步履艰难的老年妇女的身影顿时跃　

然纸上。至于那些可怜的黑人士兵，他们的鞋子不合脚，穿　

鞋时，只好将脚硬挤进鞋里。动词“ｓｑｕａｓｈｅｄ”生动地说明：　

他们哪里是在穿鞋，分明是在受罪。　

动词的选择足以体现奥威尔的良苦用心、入微的观　

察和冷静的思索。此外，奥威尔还使用了一个重要的遣词　

手段：重复关键词。譬如，当黑人与白人目光相遇时．“黑　

人的眼里没有敌意、没有蔑视、没有愠怒、没有好奇。而是　

充满了深深的敬意”。几个“没有”揭露了比物质贫困更为　

可怕的精神奴役．说明黑人对被欺压的生活已经习以为　常。他们把白人当作主子一样对待，心里对白人没有埋　

怨，而是尊敬，这是何等可悲。　

奥威尔曾明确反对文章“花里胡哨，给词语安装假　

肢”，（董乐山，１９９７：１４９）他主张如果能够使用简单的动　

词、介词或名词，就不要使用看似对称的词组。《马拉喀　

什》一文的用词特点无疑反映了奥威尔的写作风格。　

三、《马拉喀什》的句式特点　

句式是句子的形式．从修辞和语用的角度。可以分为　

长句和短句、松散句和掉尾句、主动句和被动句；从语气　

的角度，可以分为陈述句、疑问句、祈使句、感叹旬、肯定　

句和否定句。不同的句式具有不同的修辞色彩。奥威尔在　

散文中综合运用了各种句式，造句别具匠心。　

首先是长句的使用。散文开篇由一个长句构成：“当　

死尸经过时，成群结队的苍蝇一窝蜂似的离开餐馆的餐　

桌，没命地追随死尸，几分钟后，这些苍蝇又飞回来。”这　

段文字一气呵成，一句话就点明了马拉喀什肮脏污秽的　

状况。跟随奥威尔的视线，读者仿佛看到了殖民地小镇令　

人大倒胃口的餐馆，闻到了一股令人作呕的恶臭。　

其次．奥威尔运用了结构简单的短句．表达效果干脆　

利落。譬如，散文第四段只由一个短句构成：“我正在公园　

给一只瞪羚喂食。”这句话交代了人物、地点和事件。另　

外。散文第七段只有两个句子，第一句是并列句：“政府雇　

工乞讨到面包并小心翼翼地把它藏在怀里。”第二句是短　

句：“他是一名政府雇工。”至此便戛然收笔。短短两句话　

有着一字千钧的力量。从这名雇工舍不得自己吃那块面　

包还要藏起来这一举动，读者仿佛看到他家中嗷嗷待哺　

的＠ＪＬ和尚待赡养的老人。　

描绘老妪时，奥威尔运用了被动句：“ＡＵ　ｏｆｔｈｅｍ　ａｒｅ　

ｍｕｍｍｉｆｉｅｄ　ｗｉｔｈ　ａｇｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｕｎ．ａｎｄ　ａｌｌ　ｏｆｔｈｅｍ　ａｒｅ　ｔｉｎｙ．”寥　

寥数语．生动地勾勒出马拉喀什老妪的形象，说明她们干　

瘪瘦小。活像木乃伊。　

散文当中，奥威尔巧妙地运用了否定句。提到简陋得　

令人心寒的坟场时，他写道：“Ｎｏ　ｇｒａｖｅｓｔｏｎｅ，ｎｏ　ｎａｍｅ，ｎｏ　

ｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇ　ｍａｒｋ　ｏｆａｎｙ　ｋｉｎｄ．”（没有墓碑、没有姓名、没有　

任何标志。）三个“ｎｏ”的叠现复出强化了语气，表达了作　

者的震惊之情，形象地刻画了坟场的简陋。　

面对衣衫褴褛的贫民，奥威尔不禁反问：“他们真的同　

属人类吗？他们也会有名有姓吗？抑或他们只是像蜜蜂或　

珊瑚虫一样的东西？”三个疑问句表明：贫民像蜜蜂一样辛　

勤耕耘．却无栖身之处．过着像珊瑚虫一样的群居生活。　

另外，奥威尔还运用了掉尾句和感叹句。掉尾句的特　

点就是将句子的关键意思置于句末，而句子开头只是铺　

垫部分。掉尾句能起到制造悬念的效果。例如，提到犹太　

人的工作时，奥威尔写道：“卖水果的、陶工、银匠、铁匠、　

屠夫、皮匠、裁缝、运水工、乞丐、脚夫——放眼四顾，到处　

都是犹太人。”开头一连串的名词宛如一幅幅立体逼真的　

图画．映照出犹太人的真实生活及社会地位。尽管犹太人　

生活窘迫。但白人却认为：“Ａｈ，ｔｈａｔ’ｓｏｎｌｙｆｏｒ　ｓｈｏｗ！”（一　

切都是装出来的！）这一感叹句传递了白人的心声：犹太　

人非常狡猾，抢走了工作，获取了钱财，却在装穷。可见，　

犹太人处处受排挤，处处遭歧视。　

奥威尔对文字描写十分有控制力，即便是描写残酷　

的现实，他只是不动声色、客观冷静地叙述事情的本来面　

目。因为叙述没有搀杂个人感情色彩，散文所描写的情景　

更显客观真实，更能打动读者的心弦。　四、《马拉喀什》的辞格特点　

辞格方面，奥威尔认为：“新鲜的比喻能唤起视觉形　

象，引人深思。”（董乐山，１９９７：１５０）在《马拉喀什》中，他经　

常用动物来打比方．用意在于说明：殖民地人民过着牛马　

不如的生活。例如：“眼睛红肿的孩子随处可见．多得像成　

群的苍蝇”，“看着这支队伍，就好像看着一群牛羊一样”。　

除明喻￣Ｊ＇ｌ－，比照在文中的使用甚为突出，一是人与　

人之间的比照，二是动物与人之间的比照。　

首先来看人与人之间的比照：“所有靠自己双手干活　

的人一般都不太引人注目，他们所干的活儿越是重要．就　

越不为人所注目。不过，白皮肤总是比较显眼的”。（张汉　

熙，２００７：２０）这句话让读者感受到了白人与黑人之间的　

天壤之别：他们肤色不一样，命运不一样（统治者与被统　

治者），受人关注的程度也不一样（醒目的剥削者与不显　

眼的被剥削者）。　

接下来看人与苍蝇之间的比照：苍蝇不愁吃不愁喝，　

先有餐馆的美食。后有死者的尸体。与之相比。大部分居　

民食不果腹、穷困潦倒；苍蝇出动时数量可观（ｉｎａｃｌｏｕｄ）．　

相比之下，死者出殡时，送行者则是寥寥无几（１ｉｔｔｌｅ　ｃｒｏｗｄ　

ｏｆｍｏｕｒｎｅｒｓ）。　让读者再来看瞪羚与人之间的比照：瞪羚生活在公　

园，而大部分贫民流离失所；瞪羚可享用游客提供的面　

包．而政府的雇员却饥饿到不顾颜面与瞪羚分食。　

驴子与贫民之间的比照结果可归纳如下：两者都是　

枯瘦如柴，两者都需驮运重物，两者都是心甘情愿为主人　

卖命，两者都是结局悲惨。令人感到悲哀的是：驴子很容　

易勾起人们的恻隐之心。那些被当作是驮兽的妇女却很　

少引起人们的注意。　

种种事实表明：在马拉喀什，贫民不被当人看，人不　

如牲畜。比照的运用体现了奥威尔对劳苦大众命运的深　

切关怀．说明他不仅仅是一位政治作家，而且是一位人道　

主义作家。奥威尔“已和约翰逊、布莱克和劳伦斯一样，在　

英国代有人出的先知先觉的道德主义者行列中占了一席　

之地”。（孙仲旭，２００３：４５２）　

五、结语　

奥威尔在《我为何写作》中总结了他的创作思想，那