谈经典力学
- 格式:docx
- 大小:16.62 KB
- 文档页数:5
、谈经典力学
文/丁志伟一、经典力学的造诣
经典力学的理论体系是以牛顿运动三定律为基础的。
牛顿体系地总结了伽利略、开普勒和惠更斯等人的工作,得到了万有引力定律和牛顿运动三定律,于1687年出版了《自然哲学数学原理》。
这是牛顿的一部代表作,也是力学的一部经典著作。
牛顿在这部书中,从力学的根本概念(质量、动量、惯性、力等)和根本定律(运动三定律)动身,运用他所发明的微积分这一锐利的数学工具,建立了经典力学的完全而严密的体系,把天体力学和地面上的物体的力学统一起来,这是物理学史上第一次大的综合。
所以,牛顿的《自然哲学数学原理》的出版,标记着经典力学体系的建立。
这对科学发展的过程以及后代科学家们的思维方式发生了极其深入的影响。
牛顿力学的建立标记着近代理论自然科学的出身,并成为其他各门自然科学的典范。
二、经典力学的局限性
发明历史的人们总是不可避免地要受到历史的制约,牛顿当然也不例外。
由于受到时期的局限,牛顿创建的经典力学的根本概念和根本原理存在着固有的局限性,重要表现在以下几个方面:
第一,引入了绝对时间、绝对空间等根本概念。
按照牛顿的说法,绝对的、真正的和数学的时间自身在流逝着,而且由于其天性而均匀地、与任何其他外界事物无关地流逝着。
绝对空间就其天性而言,是与任何外界事物无关而永远是相同的和不动的。
绝对运动是一个物体从某一绝对的地方向另一绝对的地方的移动。
莱布尼兹、贝克莱、马赫等先后都对绝对空间、时间观念提出过有价值的异议,指出过,没有证据能表明牛顿绝对空间的存在。
爱因斯坦推广了上述的相对性原理,提出狭义相对论。
在狭义相对论中,长度和时间间隔也变成相对量,运动的尺相对于静止的尺变短,运动的钟相对于静止的钟变慢。
在广义相对论中,时空的性质不是与物体运动无关的:一方面,物体运动的性质要决议于用怎样的空间时间参照系来描写它另一方面时空的性质也决议于物体及其运动本身。
量子论的发展,对时间概念提出了更根本的问题。
量子论的结论之一就是:对于一个体系在过去可能存在于什么状况的断定成果,要决议于在现今的测量中做怎样的选择。
这种现在与过去之间的相互关系,是与因果次序概念十分不同的,暗含于时间概念中的因果序列要求过去的存在应是不依附现在的。
因此,用时间来描写事件发生的次序,可能并不总是合用的。
空间与时间是事物之间的一种次序,但并不必定是最根本的次序,它可能是更根本的次序的一种近似。
第二,牛顿虽然对引力的实质持审慎态度,但最终还是对它作了抽象的、纯粹数学情势的概括,把它实际看作是一种直接的、即时传递的超距作用力。
爱因斯坦的广义相对论对万有引力做出一种说明,就是时空本身是有弹性的,可以曲折、伸展。
当一个有质量的物体置于某一空间时,空间就会曲折变形,质量
越大,空间曲折变形就越严重。
那么,空间为什么会在有质量的物体周围曲折呢?爱因斯坦也没能给出答案。
所以,爱因斯坦的曲折空间理论也没有阐明引力的实质是什么。
量子力学关于电荷间的电磁力和强子间的强相互作用力的传递原理的说明也没有阐明引力的实质是什么。
以为引力是通过引力场或引力子来传递的观点也未得到确定,因为,至今科学家也没有找到传递万有引力作用的引力子。
第三、在经典力学中物体的质量是恒定不变的,它与物体的速度或能量无关。
在相对论中质量这一概念的外延就被大大地扩大了。
.爱因斯坦有名的质能方程E=mc2使到原来在经典力学中彼此独立的质量守恒和能量守恒定律结合起来,成了统一的“质能守恒定律”,它充分反映了物资和运动的统一性。
质能方程阐明,质量和能量是不可分割而接洽着的.一方面,任何物资体系既可用质量m来标记它的数量,也可用能量E来标记它的数量;另一方面,一个体系的能量减少时,其质量也相应减少,另一个体系接受而增加了能量时,其质量也相应地增加. 爱因斯坦从力学的观点动身,考虑两个球体的弹性碰撞,利用动量守恒定理和相对论速度相加定理能够导出有名的质速度公式
该式阐明,物体的质量不再是与其运动状况无关的量,它依附于物体的运动速度。
运动物体速度为v时的质量为,式中m0为物体的静质量,当物体的速度趋于光速时,物体的质量趋于无限大。
第四,经典力学定律只实用于宏观低速世界,对于可与光速相比的高速情况和微观世界的实用问题,当时没有涉及也不可能涉及。
第五,经典物理学与经典力学的潜在矛盾
在经典物理学中,最难使人满意之处恐怕莫过于对光的描写了。
如果微粒说是精确的,那么人们不禁要问,当光被接收的时候,组成光的粒子变成了什么呢?而且为了既表现可称量物资又表现光,必需在讨论中引入不同的实体,这无论如何也不能使人心安理得。
同样,纳入力学框架中的光的波动论也难以自圆其说。
按照波动论,光被说明为充斥宇宙空间的以太的振动。
由于光是横波,因此以太必需具有蒙受切应力而不蒙受压应力的能力,又由于以太对可称量物资并不发生可察看到的阻力,它又必需具有极小的密度。
为此,人们绞尽脑汁,臆想出种种以太模型。
这种无所不能、无奇不有的以太反倒使人如堕五里雾中。
经典力学的根本概念和根本原理在热力学中也遇到了一些麻烦。
1865年,克劳修斯确立了热力学第二定律,该定律揭示出与热现象有关的物理过程具有不可逆性。
在经典力学中,从来也未发现相似的情况,力学过程的可逆性是由普遍的力学原理做保证的。
可是热力学第二定律也是普遍成立的,因此,这个矛盾是无法用力学的根本观念予以说明的。
三、总结
牛顿用自己毕生的精力,建起了一座科学丰碑,他的研讨推进了人类文明的过程,它在宏观物理学的各方面所取得的造诣就是极其普遍和光辉的。
然而发明历史的人们总是不可避免地要受到历史的制约,牛顿当然也不例外。
由于受到时期的局
限,牛顿在否认亚里士多德以来有关过错论述和含混概念、创建牛顿力学的同时,也在其中隐含了自我否认的潜在因素。
诚如恩格斯所说的:“凡在人类历史领域中是现实的,随着时间的推移,都会成为不合理的;因而按其天性来说已经是不合理的,一开始就包含着不合理性”。
(《马克思恩格斯选集》第四卷)
由于牛顿努力把他的体系表现为由经验必然性所决议的,特殊是由于经典力学在实践上的巨大造诣,足以阻碍后人去思考那些根本概念和根本原理的先验特点,以至于在相当长的时期内,无论谁也没有想到,全部物理学的基础可能需要从根本上加以改造。
事实上,物理学在每一个历史时期都有它自己的根本概念和根本原理,而继后的时期人们又往往夸张它们的作用,不适当地把它们误用到其所能及的范围之外。
为了排除这种误用,每—个历史时期都需要一种新的启蒙,正是这种永不止息的启蒙精力,才使科学不致变为僵化的教条。