当前位置：文档之家 › 精神损害赔偿

精神损害赔偿

  • 格式：doc
  • 大小：60.50 KB
  • 文档页数：12

精神损害赔偿 一、制度的确定和成因概述 二、概念、责任构成、原则 三、功能 四、适用范围 案例 2.法律依据 3.思考方向 4.学理分析 5.赔偿额的确定 6.案例分析 五、请求时需要注意的问题

一、精神损害赔偿制度的确定和成因概述 自从20世纪确定人身权和人格权之后，人身权、人格权和其他非财产利益受到非法侵害，究竟能否对受害的利益适用财产责任，通俗的说，即已给付财产的手段赔偿精神损害成为各国民法学中争议近百年的复杂问题。反对精神赔偿的有的理有"人格商品化之说"、"违反道德说"、"无法补偿说"、"民法计量说"等等，这些否定观点用封建的等级观念、产品经济社会的观念和早期资产阶级思想价值观念来评价人格权、人身权权和其他非财产利益，认为尊严和无形损害不能用金钱来衡量。其理论依据已远远落后于时代的潮流，况且用技术上的困难作为反对精神利益损害的损害补偿理由有悖法学理论在一定程度上所具有的克敌制胜的功能。赞成精神损害赔偿的理论有"惩罚功能论"、"满足功能论"、"补偿功能论"、"调整功能论"、"克服功能论"，这些理论从法学、社会学、心理学、技术学等不同前提出发，以自己选择的不同侧面阐发了精神利益损害可以适用给财产作为手段来补偿主体，论述了精神损害赔偿制度建立得以成立的各种社会功能，从而证明精神损害赔偿制度存在的科学合理性。 精神损害赔偿由否定到肯定观念上转变的典型实例是法国。法国法律界对精神损害赔偿能否一金钱赔偿存在两种不同主张，开创民事立法先河的1804年《法国民法典》有一个损害赔偿原则条文（即1382条规定："任何行为使他人受损害时，因自己过失而使行为发生之对该他人负赔偿责任"）；法院对损害的解释既可以是财产的损害，也可以是对生命健康自由的侵害所产生的损害，还可以是精神上的损害。法国司法实务肯定地确立了精神损害赔偿原则。另一个典型实例是德国。在《德国民法典》制定之前，人格非商品的观念在学界占主导地位，认为法律上广泛采用精神损害赔偿方式会导致人格趋向商业化。在18世纪编纂的普鲁士一般法中，规定身份高尚的人在私法上禁止提出精神损害赔偿要求；在《德国民法典》第一草案中就不主张精神损害赔偿，经过争论，后来学说和判例逐渐改变了这种观念，终于在1896年制定、1900年正式颁布的《德国民法典》中明确做出"非财产上的损失"可请求赔偿的规定。德国法律的示范楷模作用促成日本、瑞士大多数国家和台湾地区相继仿效，在它们的民法中建立了非财产损害赔偿或人格损害的抚慰金制度，并依不同国情需要发展了这个制度。侵权行为法经过近百年的发展几乎所有国家(地区)不同程度的规定了作为侵权后果之一的精神损害赔偿责任。 新中国成立之后，特别是50年代，由于继受苏联法学理论：民事法律的影响和束缚长期以来否定精神损害赔偿。令人欣慰的是，在《民法通则》颁布之前，无论理论界如何批判精神损害赔偿概念，司法实务却承认"抚慰金"这种对人身权受到侵害进行抚慰的物质手段。特别是最高人民法院曾经承受有关部门和批复下级法院肯定因交通事故和铁路运输中致 人死亡应对死者家属的情况给予抚恤或者补偿，既表示对死者负责，也是对死者家属精神上的抚慰。这是审判实践中确认精神损害赔偿实务上的突破，犹如一柄双刃剑：一方面弥补法规的局限性，精神损害赔偿适用范围逐渐扩大，对保护受害人的精神利益具有积极作用；另一方面，违反了精神损害赔偿已有法律规定为限的原则，各法院各自为政的裁判造成适用法律不一，影响同法的严肃性、权威性，难以保障法治的统一和司法的公正，但是这双刃坏事变好事。立法局限和实务不一致最终导致最高人民法院于2001年3月10日出台了《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神赔偿解释》），该司法解释表明：精神损害的侵权行为发生之后，一定数额的金钱赔偿也许是我们迄今为止实践真知、法律智慧和法官灵知所能找到的最重要的救济方法；如何确定赔偿数额和赔偿范围，要有一定的规则可供遵循，避免司法不一的现象。 客观的说，精神损害赔偿是一个与市场商品经济的发展程度相关的问题。历史告诉我们，无论是资本主义国家还是社会主义国家，只要实行市场经济就必须承认精神损害赔偿。在市场经济快速发展的现代社会里，同其他损害赔偿一样，侵权人给受害人造成侵权，仅仅是因为它是精神上的无形损害，就将其弃之不管，不予赔偿，是违背市场经济平等和公平原则的。中国改革开放始于70年代，当时就已经确立发展商品经济的方向。《民法通则》制定之前的1981年，学界就有人主张中国对精神损害予以物质赔偿，如果说，要求承认精神损害赔偿的动向只不过是当时尚躁动与计划、体制、母腹中即将诞生的市场经济的婴儿对民事法律实现相应变革的要求的表现，那么《民法通则》颁布之后，法律理论实现了拨乱反正，一度被视为"人格权利商品化"的精神损害赔偿首次在立法上的确认，正是市场经济建立的必然要求，也就是说，这是市场经济条件下为切实保障权利主体的合法权益的必要法律措施。 随着人类社会的发展和精神文明的建立，"以人为本，权利在民"，是依法治国和建立现代法律制度的一个重要前提；作为人权法律保护重要内容的精神损害赔偿必然受到越来越多的关注。因该从用金钱评价实现保护受害人物质权利的绝对观念中解脱出来，从而打开由侵害人赔偿精神损害以实现保护精神利益的通路。确立精神损害的金钱赔偿是出字维权的需要，表明了权利人依法维护自身精神利益的决心和和信念，不论是从理论上还是从实践上来看，光靠非财产责任补偿精神损害显然是不同多的，还必须有必要的财产责任加以补充。"虽然这不是赔偿（精神）痛苦的完善方法，但至少是唯一可以、无论如何比毫无补偿要好些的补偿方法。通过司法裁判确认精神损害赔偿责任可以抚慰受害人，教育、惩罚侵权人，引导社会努力形成尊重他人的人身权利、尊重他人人格尊严的法律意识和很好的社会风尚，促进社会文明进步。" 确认精神损害赔偿责任是加强民事司法保护的一项重要措施。现代社会都在努力向法治社会转型，人们的权利意识日益觉醒，民主法治的观念深入人心，对精神权力的保护成为社会、法律、和权利主体所追求的另一种基本价值目标。 精神损害可获得金钱赔偿的理念已经为大多数国家和地区的立法界、司法界和理论界接受。精神损害的确立和发展表明时代的进步和社会的文明程度已经到了另一个崭新的阶段。如果说以往的社会和法律发展确立了公私财产神圣不可侵犯的财产权及外部物质世界的保护促使人们不在停滞和满足于近代民法和财产权及外部物质世界的保护，社会成员更关注于人身权、人格权和其他精神性利益不受侵害及内心精神世界的安全。现代民法因此确立了另一类法律的里程碑：必须注重非财产损害制度的完善和保护。该制度的确立不是从商品经济的角度为人身权、人格权和其他权利所享受的精神价值标价，而是从不断发展的市场经济、法治经济和知识经济视野上为人身权标了价值，为人格权树立了尊严，为精神利益灌注了生机，从而在更高层次上认识精神损害赔偿的必要性、迫切性和可行性。尽管目前以"人格不能商品化"和"精神利益无价"反对精神损害赔偿的呼声依然存在，并作为否定精神损害赔偿的一个因素，但是通过社会的不断发展和和对人类精神文明进步的深刻认识，配之以道德的 自律功能和法律意识的提高，法治的国家和觉悟的人们，决不会否定精神损害赔偿制度的进步意义。这不仅符合社会进步、立法和司法发展的潮流，而且充分体现了法律的更新和制度的兴旺。

二、概念 责任构成 原则 （一）精神损害赔偿的概念 精神损害是指法律、行政法规或司法解释规定可以以金钱赔偿作为救济方式的狭义的精神损害，包括受害人精神痛苦、肉体疼痛或其他严重精神反常情况。精神损害赔偿，是以金钱赔偿方式救济受害人精狭义神损害的一种侵权民事责任方式。 广义的精神损害赔偿与狭义的精神损害赔偿 广义的精神损害赔偿是对精神痛苦、肉体疼痛和其他严重精神反常现象损害后果的赔偿，包括对死亡、残疾等后果的赔偿。 狭义的精神损害赔偿仅包括对精神痛苦、肉体疼痛和其他精神反常后果的赔偿。 依据新的司法解释精神损害赔偿不包括死亡赔偿和残疾赔偿，它们分别为独立的赔偿请求内容，即我国法律规定的精神损害赔偿属于狭义的概念。 （二）责任的构成 人身损害赔偿中的精神损害抚慰金仅对自然人的人身权受到侵害的情形，受害人获得精神损害赔偿金的前提是具备精神损害的构成要件，主要包括以下三个方面 1、精神损害赔偿责任应建立在加害人构成受害人身体权、健康权、生命权的赔偿基础上，这是精神损害赔偿的责任基础。 2、受害人蒙受了相当严重的精神痛苦，这是精神损害赔偿之事实基础。这种精神痛苦表现为愤怒、绝望、恐惧、不安、自卑等不良情绪，严重影响受害人的正常生活，甚至使其丧失生活的乐趣和信心。 3、受害人蒙受的精神痛苦与加害人的侵权行为之间存在因果关系，这是精神损害赔偿的理性基础。 （三）原则 结合具体案情综合考虑各种相关因素，根据一下几个原则进行综合考虑 1、抚慰为主，补偿为辅的原则 这一原则是由精神损害赔偿的性质所决定的，精神损害不同于物质损害，民法用货币等价物予以衡量。法律规定精神损害可以物质赔偿的目的是为了使受害人感情上的痛苦通过加害人的经济赔偿得到减轻或消除，对受害人起到抚慰作用，过分强调精神损害的物质赔偿有使人格商品化的嫌疑。 2、限制法官自由裁量原则 这是确定精神损害赔偿的又一重要原则。由于精神损害不像财产损害那样容易判断，涉及伦理、方面、心里方面、心理方面的损害，具有无形性，难以用金钱精确精确计算，因此，在确定精神损害赔偿的数额时予以法官自由裁量的权利，同时对之合理的限制。

三 、精神损害赔偿的功能 精神损害赔偿的民事责任方式主要有两方面的功能，一是补偿或救济功能，二是一定惩罚性功能。 （一）精神损害赔偿民事责任方式的补偿或救济功能 对精神受到损害的人给予金钱赔偿和补偿的法律救济是十分必要的，受害人了可以

合集下载

精神损害赔偿民事起诉状

精神损害赔偿民事起诉状

精神损害赔偿民事起诉状
（此处为回答正文，不再重复标题）
人民法院：
原告：XXX，男，公民身份证号码：XXX，住址：XXX。

被告：XXX，男，公民身份证号码：XXX，住址：XXX。

诉讼请求：
原告要求法院判决被告承担精神损害赔偿责任，并按法定标准支付相应赔偿金额。

现将事实和依据详述如下：
一、事实描述
自被告在事故中对原告造成损害之日起，至起诉之日止，原告遭受了精神上的极大痛苦和损害。

具体事实如下：
（这里可以详细陈述对原告精神损害的具体情况，包括精神痛苦、经济损失等方面，可以列举具体事件和证据材料）
二、法律依据
根据我国《民法总则》第一百二十二条规定：“因违反人身权利而造成精神损害的，受害人有权要求精神损害赔偿。

”参照我国《侵权责任法》第四十一条、第五十三条的相关规定，对于因侵权行为导致的精神损害，被告应承担相应的赔偿责任。

三、证据材料
（这里可以列举原告所提供的与案件相关的证据材料和证人证言，如医疗报告、心理评估报告等）
四、精神损害赔偿金额计算依据
根据我国《侵权责任法》第三十九条的规定，精神损害赔偿金的数额应当根据损害的程度和赔偿人的过错程度确定。

在本案中，被告的过错明显，且原告遭受了严重的精神痛苦和损害。

据此，我提议法院依照公正、合理的原则，判决被告承担以下精神损害赔偿责任：（可以提出具体的精神损害赔偿金额计算依据，如根据司法解释或相关判例等）
五、诉讼请求
1.判决被告承担精神损害赔偿责任，并按照法定标准支付相应赔偿金额。

2.根据本案的事实和证据，由被告承担本案的诉讼费用。

特此起诉。

起诉人（原告）：XXX
日期：年月日。

精神损害赔偿金

精神损害赔偿金

精神损害赔偿金的支付原则上是一次性给付。
相关问题
关于刑事案件的精神损害赔偿问题
《侵权责任法》第4条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责 任。”
2002年7月20日起施行的《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼 问题的批复》规定，根据《刑法》第36条和《刑事诉讼法》第77条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的 规定》第1条第2款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或 者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。故在以往的刑事附带 民事诉讼中，受害人或受害人的近亲属请求精神损害赔偿均不被支持其原因主要是，法律没有规定；被告人已经 受到刑事处罚，受害人的精神损害在一定程度上已获得了补偿。
诉讼请求支付
根据《精神损害赔偿解释》第6条及《人身损害赔偿解释》第18条规定，当事人在交通事故侵权诉讼中，应 当一并提出精神损害的诉讼请求。如当事人在交通事故侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结 后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。
精神损害赔偿金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿 权利人已经向人民法院起诉的除外。
赔偿的范围
根据《精神损害赔偿解释》第1条规定，在道路交通事故中，受害人或其近亲属获得精神损害赔偿有以下两种 情形：
1．受害人的生命权遭受侵害，对其近亲属造成的精神痛苦和精神创伤； 2．受害人的健康权遭受侵害，对其本人或其近亲属造成的精神痛苦。
权利人范围
根据《精神损害赔偿解释》第7条规定，精神损害赔偿的权利人是受害人或者死亡受害人的近亲属。
中国精神损害赔偿标准

中国精神损害赔偿标准

中国精神损害赔偿标准精神损害赔偿是指人们的权益受到侵犯后，其人身或财产利益受到侵害并遭受精神损害，此时可以要求侵权人进行赔偿，那么中国精神损害赔偿标准是什么?相信很多人对这方面知识并不是很了解，接下来跟我一起看看吧。

一、中国精神损害赔偿标准1、民事精神损害赔偿的数额标准：从侵害行为开始之日起到停止侵害并恢复名誉之日止，按照受害人上年度所在县(市)职工平均工资计算;侵害人因侵害他人人身权利有盈利收入的按盈利收入总额计算;受害人正当经济损失超过上述应赔偿数额的，也可以按受害人的实际损失计算赔偿数额。

这里的恢复名誉是指侵害人在同等范围内采用公告、贴悔过书、请众多人在场公开道歉(在场人必须经受害人同意)等形式。

在法院因精神损害赔偿进行诉讼的时间计算在内。

2、刑事精神损害赔偿的数额标准。

因为刑事精神损害是以构成犯罪为前提的，而且损害的大小与刑期相一致，故我们请：精神损害赔偿的数额标准为：犯罪行为法定的最高刑期乘以上年度受害人所在县(市)职工的平均工资。

例如：侮辱罪与诽谤罪的法定最高刑期是三年，就用三年乘以上年度平均工资计算精神赔偿数额。

再例如：故意伤害致人重伤(不含残废)按照《刑法》第二百三十四条第二款刑期是十年，就用十年乘以平均工资收入计算精神损害赔偿数额。

3、判处死刑与无期徒刑案的精神损害赔偿标准问题。

大家都知道，判处无期徒刑与死刑的案件没有具体年限，但是这种案件造成的精神损害的程度最大。

我们怎样确定这两种犯罪的精神损害赔偿数额标准呢?我们认为，以二十年的期限计算最为恰当。

因为首先我国《刑法》规定的可用数字计算的最高刑期是二十年，而且被判处无期徒刑的罪犯执行二年后也绝大多数被减为二十年有期徒刑;其次《国家赔偿法》与《道路交通事故处理办法》也均规定最高赔偿期限是二十年。

所以，无论从现有立法例上还是从实际操作中，均以二十年为妥。

4、过失犯罪的精神损害赔偿标准。

侵害人的过失行为构成犯罪的，比照故意犯罪的刑期计算。

论国家赔偿精神损害赔偿标准

论国家赔偿精神损害赔偿标准


【 摘 要】 现存国家 赔偿法对于精神损 害规定的缺失是我们面临 急需 解决的问题， 针对赔 本文 偿范围， 赔偿请求权主 体及具体的赔偿方式和数额进
行梳 理 ， 目的 在 于 更好 地 弥 补 现 存 的 漏 洞 。 ’
【 关键 词】 神损害； 精 国家赔偿
中 图分 类 号 ：６８ Ｉ ４ ） 文献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０ ８８ （００Ｏ ～ ２０～ ｌ １ ９— ２３２ １）ｌ ０３ Ｏ ０
的 。最主 要的理由是基于精 神损 害本身的特点 ， 精神 活动 是自然人所 特 有的 ， 法人并不可能向 自然人那样具 有思 维活动和 心理 状态 ， 不可能 产 生精神痛 苦 ， 遭受精神损害 。 第二 、 死者能 否请求精神损害赔偿 。民法学界的通说认 为死者不能 成为损害赔偿 的主体 。死者浸有 民事权 利能力 ， 自然不能成 为民事法律 关 系的主体 ， 当然 也就不能成 为精神损害赔偿的主体 。法律 赋予公民 以 民事主体 的地位 ， 其宗 旨和 目的是使 其能够 参加 民事法律 关 系， 享有权 利， 承担义 务 ， 维护 自己的 合法权益 。法律上 的民事 主体 是以公 民人格 权存在为 前提 的， 人格” “ 是一种受 法律保护 的利益 ， 死者而言 无所谓 对 损害或不损害 。因此 ， 死者不能请求 精神损害赔偿 。 ２ ３赔偿 方式与精神抚慰 金的计 算 ． 国家侵权 精神损 害赔偿 的方式是 指国家赔 偿义 务机 关履行 赔偿责 任 的方法 ， 我们认 为国家侵权精神损害赔偿 应 当确立“ 金钱赔偿为主 ， 精 神 补救 为辅” 的原则 。支付赔 偿 金是 支付 特定 数 额货 币的 赔偿 责任 方 式， 这是世界各国均 已认可的精神损害赔偿方 式 ， 我国将其称为 “ 精神抚 慰 金” 。精神补救包括恢 复名誉 、 消除影响 、 礼道歉 等方式。国家侵权 赔 精神损害 赔偿 的方式应 当区别 物质性 人格 权侵 害和精 神性人格 权侵 害 的不 同 ， 种区别在实 务上 ， 这 特别是 在确定 精神损 害抚 慰金时 有着很 强 的实用性 。在 精神损 害赔偿的方式 中 ， 抚慰金的算定是长期 困扰 理论界 和实 务界的一大 难题。 各国在 具体算 定抚 慰金时所 使 用的方法 也不尽 相同 ， 归纳起来主 要有以下几种方 法 ： 一是酌定赔偿的方 法， 即法律不制 定统一的赔偿标准 ， 而是由法官根据具体 案情 自由裁量 。二是 固定赔偿 方法 ， 即制定 固定 的抚慰金赔偿 表 ， 就不 同性 质的精 神损 害规定抚 慰金 的最 高赔偿限额和最低 赔偿 标准 。三是最高 限额 赔偿方法 ， 即对 精神损 害 赔偿的数额限制最 高标准。四是医疗 费比例赔 偿方法 ， 即精神 损害的 赔偿 金额根据受害人医 疗费的一 定比例 加 以确定 。五是 日标 准赔 偿方 法 ， 确定每 目的赔偿标 准 ， 即 总额按 日标准计 算。