沙陀李晋王及其后裔CH八'STUNA1ON1肼陋奇量王&头后裔童圉海沙陀李氏的历史是客观存在的图史实.据新,旧《唐书》,《资治通鉴》记载:早在唐朝以前,他们就住在祖国西北蒲类海之东,金娑山之阳,在阿尔泰山地域放牧.公元661年,朱耶金山以墨离军讨击使,随武卫将军薛仁贵平定了新疆叛乱,官封金满州都督,遂屡官加世袭.808年朱耶执直率所部战胜吐蕃的前堵后追,进人中原,封为阴山都督,兵马使869年朱耶赤心随康承训节度使平定庞勋之乱,受唐懿宗召见,封为左金吾上将军,赐姓名为李国昌,从此便有了沙陀李氏.881年李克用率一万多鞑靼人从沙陀,阴山进入代北任唐封雁门节度使,招兵买马,于883年李克用带几万鞑靼人打败黄巢,收复长安,884年平灭了黄巢,进爵陇西郡王,后因救驾,进封晋王,923年李存勖经征战十数年,终灭篡唐朱梁,恢复了大唐,但因找不着前唐子孙,部下就拥戴李存勖为唐皇,号称庄宗,史称后唐.洛阳政变,兴敦门兵乱中,庄宗中暗箭亡,于是,晋王的子孙被迫又进入阴山鞑靼避难.到阴山后,他们利用执宜,国昌,克用培植的鞑靼势力,和当地人融为一体,形成了汪古部族(《辽史》称为乌库白达达).由于他们见识广,视野开阔,有远见卓识,加上是皇帝,皇族的后裔,还有过去执宜,国昌,范用的统领影响,所以很快被鞑靼人推举为汪卉部部长其中对最重要的部长,《蒙兀儿史记》卷j 1一六记载:"阿喇忽失的古惕忽里是汪古部长也,他种人目其部族门:白达达,系出沙陀雁门节度之后,本西突厥别部处弓种.远祖b国,世长部族"汪古部部长之职代代由沙陀李氏后裔就任.势力F{ 增,到了l057年时,部}乏(辽称详稳)迪噜【I丁以告发节度使萧白此后嫡传玛噜,耶律巢,慎嘉努,崇噜(床兀儿),到岽乌噜床兀儿时,经济实力雄厚了,据《蒙7[ 口文/孝永孺儿史记》说:"辽末有床占儿者,为乌库部详稳耶律大石之西行也,过黑水,经天德军,道出其部.来古儿赠马四百.驼二十.羊若干,给大石资之,(大石)遂得西北达可敦城."这是ll24年支援开创西辽的第一任皇帝又从床古儿,阿鲁岱,摄淑嫡传到阿喇忽失这时的汪古部各方面都有很大的发展,军事势力也壮大I『观故西北上的同种(西突厥人,蒙古均称为畏兀儿)乃蛮部,于1204年派人来说汪古部与乃蛮部联合起来消灭铁木真蒙兀儿,共享其地族中有愿从者,阿喇忽失勿从,即作出英明决策,派人联合成吉思汗消灭乃蛮于是阿喇忽失自达达和成吉思汗黑达达结为友好和亲家,形成了亲密联盟l206年成吉思汗称帝时,给阿喇忽失封了最高的官职,封为五千户(这时距西夏灭亡之前21年)成吉思汗的公主阿喇合别乞,嫁给阿喇忽失的长予不颜昔班.长子逝,又嫁予侄子镇国(又作赤古),侄子逝.按国俗又嫁给小子孛要合(又作拜合)公主明睿有知略,成吉思汁西征时为漠南监国,使成吉思汗勿东顾之忧但嫁给阿喇忽失小予孛要合后,冈年高不能生子.公主就给孛要合娶妾生子,生下君不1I芭,爱不花,拙里不花三子,公丰爱如己fH,对于阿喇忽失的牺牲等.《元史》说:"太讯既定云中,购求得之.赐予甚.乃追封阿喇兀思(阿0剌忽失)剔吉忽里(宵称)为高唐rE,阿里黑为尚僻王妃"_¨位"l:仡"子孙顿多j四代人都是驸战《蒙兀儿史记》专作<江c!畏几『L螂々一中国土族?2005.夏雪号一～作者近影列传》来记述:他们都功勋卓着,其中爱不花长予阔里吉思最为突出.据《蒙兀儿史记》说:"阔里吉思性勇毅,习武事,兼笃好儒术.筑万卷堂于私第,日与诸儒讨论经史,讲明义理阴阳术数,靡不该贯经意."他的武功尤为显着,例如世祖至元二十四年(1287年)率轻骑赶赴东北平叛,身中三矢一矛,仍消灭敌军而归.成宗大德元年(1297年)阔里吉思率数骑独战敌军.大获全胜,俘获甚众,得到了最高奖赏《元史》和《蒙兀儿史记》都说: "诏赐忽必烈御服貂裘",赏赐甚厚,后独追敌军.马失前蹄被俘,不屈而死.上述史实说明,阿喇忽失及他的子孙们创建重大功绩,在沙陀李氏的历史上又载有一个壮观的新高潮.这能否定得了吗?民和家谱中说的"及传至元,世长西夏,以武勋显1背甚众".是符合实际的.从分芰留世的地域看,拙里不花是青海沙陀拿氏的直系光f1.他生子火思丹,火思丹生长子长吉驸马和次子驸马脱脱木儿岐一f从他¨追溯到孛要合,四代人都是敕封的驸玛王脱脱木儿生长子锁南管l-.管b生阿喇乞巴,乞巴_牛朵尔只班.他们人都递传袭任脱脱木儿的岐王职务.脱脱术儿生次子赏哥,任西宁州同知,赏瑚哥生梅的古,任i:州同知.梅的生管占禄,任元司马西宁州I司知除有上史记外,《续资冶通鉴,有系统记述.元束,管吉禄生李察罕帖术儿(任西宁州同知1,李南哥(代理丙宁州同知),李坚咎三人.他们归附丁大明从他们i人起,一辈挨一辈地叉递传到争天的西伯时代表李隶蔚,东伯旰代表辛鸿发.坚咎代表率求祥等十多万^由于也们的祖先唐晋王李克用和后米的圻代祖先功绩显赫,绵延九远.历代的人们从无疑议,就是明清电不倒外用地方史志专家吴均老教授的话说:"明清二代河湟李氏,祁氏,庄浪鲁氏.河州何氏韩氏.必里卫康氏.洮岷杨氏,赵【乇等皆'膺显爵而建忠勋'对祖国的统一,边宇的防卫.民族的和好团结.民族地区的交通开拓,多元一体民族文化的交流方面.帮卓有贾献.分别载于汉文明清正史及肇赣文政教史中,炳彪于青藏高原.丽其中雨潼辜氏东西二府之史穰裔积,更有足多者所以,青海沙陀孝氏广大族窳的祖先唐瓠晋王李克用.为r丈群众家喻户晓人人崇敬,同时.选遥有一系列史辩记载为根据.比如:有新,旧《唐书,新,旧《五代史》,《朱史》.'元史',《明史》,《滴史稿》, 《资治通鉴》,《续资治通鍪》和《五代史朴),鬟兀几史记》,《国榷,《睾逝纪略》,青海土司史珞》等史书一脒相承的记载.有'大潦一统志》,《甘肃通志》,'甘肃新遇志》,《西宁卫'志>,《西宁怎》,'西宁府新意),t西宁府续志),《志采,'碾伯所志》等意书的据实记述.有抄陀李医的几百酃家潜,《枣祯录),众锦轴,备碑纪记述例如石碑纪连.有重謦宁蓍寺(城中大佛寺)宇""建广揞魏碑记"(西宁观门街里边),新修(巴州淘)割都承集碑记"(1490年修.30余里,l觋仍用),降母神艏祠记"【民和县巴州)等迁有铁券虎头特等文物记述也有各地祭祖时尊挂的几十嘱李晋壬巨幅画像等等.E述史实从20世纪7O年代直追溯到唐朝.谁电{殳提出过异议,但到上世纪90年代初.有人说造支李氏的祖先为西夏皇帝的后裔.对此.青海史学界.从1993年批驳至今其中具文批驳的有地方史志专家赵盛世,李文实,曼均等老教IIIIIm《;CH^'STUAK)^Ⅱ投赵盛世先生为《沙陀季晋王厦其后裔》.一书怍序,序中写道:李土司先世,为西吏的一支.原游牧于阿尔泰山一带.号秒陀,姓束耶氏.后徙居河西,进驻宁曼,再迁河东.效忠唐室……蒙古灭西夏c前).归附蒙古,随蒙古军驻防青海.进世居兹土元亡后降明被明委任为西宁指挥.扭抚蒙古贵族和各旗头人降明.并东征西战.为有明一代忠畦效力.立下了汗马功劳李文实先生在他的《凄沙陀李晋王及其后裔》一文中写道:沙陀即是突厥的别支,^中原后先后建立五代的后唐,后晋,后汉j朝,他们在中国历史上经历分立王朝的时间虽很短促. 但其始终以扶唐见称,其子孙在明清卫特有功懦,衍为近世青海东伯府西伯府二土司.代有勋绩,如李南哥,李萎,李文等.在酉北历史上.均着有声名.对安定地方.具有一定的作用"吴均先生在《读抄陀车臂王瘦其唇膏与西夏孝氏世谱书后)的这一停文中对高攀元魏,西夏指Ⅱj:"真乃一门取桃并说:.关于西夏皇族决定以睨之侄赏哥为他'承嗣','廷坑.之说.及李赏哥是睨之子……等说法.'世谱)只敷自己的推论.没有令人心服的原始而可靠的赍料来作佐证,似不无左右挹取,为我所用之搛这些研究成果与汉藏史籍地方志及李氏家谐完全一致.晋芏后裔们为之高兴宁夏史学舁也纷纷对所谓西夏皇族是青蒋李土司租的I目题进行批驳如全国国家级专家, 西夏史学者李范文教授,1995年在《宁夏文史》第十一辑炭丧(西夏皇裔调查纪实'说:"我对他究竟是番是毒早王,西夏柬主李睨鹩后裔,仍然存疑"因为例如上面已诔,在族掉上有意高攀.从赏哥至南哥.在硪史上商来指出佐证".我担心自己年逾花甲,功成名就.一旦报道一个冒牌货,岂不身跛名裂.贿笑太方!2o00年中国民族史学会第八趺学术讨沧会上,西夏史学家白滨专家在《元代唐兀氏与西夏遗民》中写道:"首先是与酉夏王族或西夏遗民无关的族谱,即1994 年术国内新闻媒体曾经炒作哄传一时'发现'.大夏皇族世谱'之事.是靠不住的.其关键是该族谱中记述的硅夏束帝李崛有无子嗣,以及李睨与'赏哥'的所谓父子传承'不能成立.则西夏皇旗后中圆i藏?2005?曩一号裔云云纯属于虚有些常识性的问题,驯说是专家.就普通人而言.也是显而易见的比如李赏哥如真是西夏朱帝之子.是属于皇太子一樊的人物.皇太子一类之』,如能仕元做官,是破无荒之事.元廷定会有档案或记载.至少岐王府应有记载怛《元史》, 《i￡史》《金史)也无此|兑并且元脱睨丞相在《盘史》j.写到西夏末帝时还说"史失其名",当时写史的人连西夏末帝叫何名.未考查出来.所谓末帝之子在元做官云云岂不是纯属编造?再说皇太子一类的人能人仕元吗?能在岐王府当教授吗?能任都指挥吗?请看看中国几千年的历朝历代,刷亡国的皇太子,王子.有耶十被新政权这样重用T的?特别是不同民族的王朝,有谁重用刚刚灭亡的前朝太子,王子呢还应看到.西夏的灭亡是很惨烈的1240年成书的《蒙古秘史》薮成吉思汗的遗嘱说:殄灭无遗,以死之.以灭之.向唐兀惕百姓之父母直至其子孙之子孙.尽黪灭无遗矣.再者,就现在能查看到的全国虫志等书籍,特别是西北地区的.圮其是宁夏青海的都没有青海李土是两夏皇帝后裔和元魏皇帝后裔的~已述,更没有李上司为代表的全体抄陀李氏有谁是西夏或元魏垒旄后裔的记述从客现上抖.之所以有人对沙陀李氏的族史认汉不清星由f池不查证史书只信家谱记述的结果从前面的记述看,沙陀李氏的族史,从唐至清.史书记载是系统完整莲贯真实没有不清楚的..从几百部家潜看.自唐晋王之父写到李存勖子孙后,朱至无朝中期有叶J断一这是家谱的局限性应以史书为主舂证才对.综上所进.大量的史实记载受史学界专家教授的言论旺宴丁李晋王及"李晋王-莞星客观存在的无法改变的史实.而所谓的丰帝之子"23世孙之说有悖于客观史宴是站不住脚的。
