下载文档原格式
半导体光刻中晶圆缺陷问题的研究半导体光刻是一项关键的技术，用于制造集成电路中的微型器件。
在光刻过程中，光源通过光学系统将图案投射到晶圆上，以形成集成电路的图案。
然而，晶圆上的缺陷问题是一个常见的挑战，可能对电路性能产生负面影响。
研究半导体光刻中晶圆缺陷问题至关重要。
通过深入研究这一问题，我们可以识别缺陷的来源，寻找解决方法，并进一步提高光刻技术的质量和效率。
1. 缺陷的来源晶圆缺陷可以分为两类：内部和外部来源。
内部缺陷主要由晶圆制造过程中的杂质、结构缺陷或薄膜不均匀性引起。
外部缺陷主要由杂质、尘埃或环境条件引入光刻机器中。
这些缺陷可能会导致光刻过程中图案的形变、分辨率降低和器件性能的下降。
2. 缺陷评估方法为了评估晶圆上的缺陷问题，一些常见的方法包括扫描电子显微镜（SEM）、光学显微镜、拉曼光谱和原子力显微镜（AFM）。
这些方法可以帮助我们观察和分析晶圆上的缺陷，了解其形态、大小和位置。
3. 解决方法针对晶圆上的缺陷问题，我们可以采取多种方法来解决。
优化晶圆的制备过程，确保杂质和结构缺陷的控制。
加强半导体设备的清洗和维护，以减少外部缺陷的影响。
改进光刻机器的性能和控制系统，提高图案的分辨率和稳定性。
4. 个人观点和理解在我看来，研究半导体光刻中晶圆缺陷问题对于高质量的集成电路制造至关重要。
通过深入了解晶圆上缺陷的来源和评估方法，我们可以更好地解决该问题，并提高光刻技术的可靠性和稳定性。
我认为研究者还应该关注新的解决方法和技术，以应对不断发展的半导体行业的挑战。
半导体光刻中晶圆缺陷问题的研究对于提高集成电路制造的质量和效率至关重要。
通过深入研究晶圆缺陷的来源、评估方法和解决方法，我们可以更好地理解和应对该问题。
我对于研究者在这一领域的努力和创新充满期待，并期望看到更多的突破和进展。
1. 问题的重要性和背景晶圆上的缺陷对于半导体光刻技术的可靠性和稳定性至关重要。
晶圆是制造集成电路的基础，任何缺陷都可能导致电路的故障或性能下降。
晶圆缺陷检测综述晶圆缺陷检测是半导体制造过程中的一个重要步骤。
随着工艺的不断进步，晶圆的尺寸和芯片的密度不断增加，对晶圆缺陷检测的要求也越来越高。
本文将综述晶圆缺陷检测的相关技术，并对其优缺点进行分析。
1. 目前常见的晶圆缺陷检测技术包括：（1）人工检查：即通过肉眼和放大镜等工具进行检查。
该方法虽然简单易行，但效率低下、可靠性差，且易受人为因素影响，适用于低密度芯片。
（2）光学检查：即利用光学成像技术检查晶圆表面缺陷。
典型的光学检测技术包括反射式和透射式。
反射式适用于表面缺陷检测，透射式则适用于多层晶圆缺陷检测。
该技术依赖于光的散射与反射，对晶圆表面影响较大，且对于深度较浅的缺陷较为敏感。
（3）激光散斑检查：即利用激光照射晶圆表面，根据晶圆表面的反射和散射光的模式来检查表面缺陷。
该方法灵敏度高，但对晶圆表面的平整度要求较高。
（4）电子束检查：即利用电子束照射晶圆表面，形成缺陷图像，通过图像处理技术进行缺陷检测。
该方法对于深度很小的缺陷有较高的灵敏度，但需要高昂的设备成本。
2. 晶圆缺陷检测技术的优缺点分析：（1）人工检查：虽然简单易行，但效率低下、可靠性差，易受人为因素影响。
（2）光学检查：对晶圆表面影响较大，对于深度较浅的缺陷较为敏感。
（3）激光散斑检查：灵敏度高，但对晶圆表面的平整度要求较高。
（4）电子束检查：对于深度很小的缺陷有较高的灵敏度，但需要高昂的设备成本。
3. 结论：晶圆缺陷检测技术的选择应该根据具体的需求进行。
在光学检测和激光散斑检测等技术的基础上，可以采用图像处理技术提高检测精度和效率。
未来，随着新技术的不断涌现，晶圆缺陷检测技术将迎来更好的发展。
光学元件亚表面损伤深度的无损荧光检测方
法
光学元件亚表面损伤检测是最近发展起来的一项检测技术，目前
应用比较广泛。
它主要用于无损检测光学元件的表面状态，以辨别其
是否受到损伤或磨损。
在传统的技术开发检测方法中，亚表面损伤检
测一般采用物理探测技术，成本较高，同时存在很多安全隐患。
但是近年来，随着探测技术的不断进步，其中有一种特别有效的
无损检测方法--荧光检测方法，在亚表面损伤检测中有着广泛的应用。
荧光检测目前广泛用于检测工业标准结构件，如法兰、螺母及其他部件，可避免人为因素的影响，可以快速精准地检测光学元件表面的亚
表面损伤深度。
荧光检测通常采用一种特殊的紫外线光谱技术，可以对损伤表面
状况进行分析，其原理是根据放射出的紫外线灯的反射情况来分析损
伤表面，以获取亚表面损伤深度，从而反映损伤表面的损伤状况。
有
了这项技术，可以准确判断光学元件是否受到损伤，以及损伤表面的
深度。
荧光检测是一种基于紫外线谱技术、实用性极强、可以快速准确
检测光学元件表面亚表面损伤深度的无损检测方法，在工业产品的检
测应用方面有着重要意义，具有应用价值巨大，可以为企业带来更大
的收益。
表面粗糙度对光学性能的影响及其测量方法光学元件的表面粗糙度是一个重要参数，对光的反射、折射以及透射都有影响。
粗糙的表面会导致光线的扩散、反射、散射和吸收，从而影响光学元件的性能。
因此，对表面粗糙度的测量和控制非常重要，特别是在高精度光学器件设计和制造过程中。
影响光学性能的表面粗糙度光学元件的表面粗糙度主要影响反射、折射和透射几个方面。
首先，表面粗糙度会导致光线的散射和吸收，特别是在高频段。
其次，表面粗糙度会导致光的反射、折射和透射的方向和程度不同，从而影响光学元件的性能。
特别是在高精度应用中，如激光成像、干涉测量、光学传感器、照明和光学通信等领域，表面粗糙度的控制非常关键。
测量表面粗糙度的方法为了控制光学元件的表面粗糙度，需要对其进行测量。
目前常用的表面粗糙度测量方法有接触式和非接触式两种方法。
接触式表面粗糙度测量方法包括拉伸法、微观测量方法和机械针头等方法。
非接触式表面粗糙度测量方法包括光学方法、电学方法和力学方法等。
下面让我们就其中一些常用的方法进行介绍。
1. 拉伸法拉伸法是一种接触式测量方法，它是通过钢丝或橡胶刮子等测量仪器刮过样品的表面，然后通过测量刮痕的深度来确定表面粗糙度的大小。
这种方法适用于较大的表面、强度较高的材料以及较贵的样品。
但是，它的缺点就是不能测量较小的表面粗糙度。
2. 微观测量法微观测量法是一种比较准确的接触式表面粗糙度测量方法，常用的方法包括扫描探针显微镜和电子显微镜等。
这种方法可以测量很小的表面比如纳米级别的表面，但是需要专业的设备和技能。
3. 光学方法光学方法是一种非接触式表面粗糙度测量方法，包括干涉法、反射法和透射法等。
其中，干涉法是一种测量表面形貌的方法，反射法和透射法是测量表面粗糙度的方法。
干涉法是通过双波长干涉仪和相位移方法来测量表面高度差的方法，适用于比较平坦的表面。
反射法是通过测量光在表面反射时的角度差以及光线的强度来确定表面粗糙度的大小。
透射法是通过测量光在样品上透过和反射的光强的变化来确定表面粗糙度的大小。
基于小样本学习的表面缺陷检测方法1. 内容综述随着工业生产中产品表面质量的日益重要，表面缺陷检测技术也成为了研究热点。
传统的表面缺陷检测方法往往依赖于大量的样本进行训练，但在实际应用中，由于样本采集困难、成本高昂，以及某些恶劣环境的影响，获取大量标注数据变得异常困难。
基于小样本学习的表面缺陷检测方法应运而生，并在近年来得到了广泛的关注和研究。
基于小样本学习的表面缺陷检测方法主要利用少量的样本信息来推断出整个缺陷表面的特性。
这类方法通常通过提取样本的特征来进行分类或识别，进而判断表面是否存在缺陷。
由于小样本学习能够有效地解决样本稀缺问题，因此在处理复杂场景下的表面缺陷检测时具有显著的优势。
已有的基于小样本学习的表面缺陷检测方法主要包括基于迁移学习的方法、基于元学习和表示学习的方法、以及基于深度学习的方法等。
这些方法各有优缺点，适用于不同的场景和需求。
基于迁移学习的方法通过将源领域的数据迁移到目标领域，利用源领域的大量标注数据来帮助目标领域的少量样本进行学习。
这种方法在一定程度上缓解了小样本学习中的数据稀疏性问题，但仍然依赖于源领域的数据分布，且可能受到领域适应性的限制。
基于元学习和表示学习的方法则试图从原始特征空间中提取出更有意义的特征表示，以降低对标注数据的依赖。
这些方法通过学习到通用的特征表示，使得模型能够在不同任务之间进行迁移学习，从而有效地解决了小样本学习中的问题。
基于深度学习的方法则是利用深度神经网络强大的特征提取能力来解决小样本学习中的问题。
通过设计深度神经网络的结构和训练策略，这类方法能够自动地从原始数据中提取出有用的特征，并进行分类或识别。
深度学习方法需要大量的标注数据进行训练，且在面对复杂的表面缺陷检测任务时可能存在过拟合的风险。
基于小样本学习的表面缺陷检测方法在处理实际应用中的小样本、高维、复杂场景等问题时具有显著的优势。
随着技术的不断发展和优化，这类方法有望在工业生产中发挥更大的作用，提高生产效率和产品质量。
纳米光电材料缺陷鉴定方法比较在纳米科技领域中，纳米光电材料的开发和应用日益广泛。
然而，随着材料尺寸的减小，缺陷问题也变得尤为突出，因为即使微小的缺陷也可能对材料的性能和稳定性产生重大影响。
因此，对纳米光电材料中的缺陷进行准确鉴定变得至关重要。
本文将比较目前常用的纳米光电材料缺陷鉴定方法，并评估其特点和适用性。
1. 透射电子显微镜（TEM）透射电子显微镜是一种常用的高分辨率显微镜技术，广泛应用于纳米材料的缺陷鉴定。
通过透射电子显微镜，可以观察到纳米光电材料的原子和晶格结构，以及其中的缺陷和缺陷类型。
透射电子显微镜具有很高的分辨率，可以检测到纳米尺度下的缺陷，但需要高度复杂的样品制备过程，并且对样品的要求较高，因此在实际应用中存在一定困难。
2. X射线光电子能谱（XPS）X射线光电子能谱是一种表面分析技术，可以提供关于纳米光电材料表面化学组成和缺陷类型的信息。
通过测量材料中光电子的能谱特征，可以确定缺陷的类型和数量。
X射线光电子能谱具有较高的分辨率和灵敏度，但其只能在材料表面进行分析，无法提供关于材料内部缺陷的信息。
3. 扫描隧道电子显微镜（STM）扫描隧道电子显微镜是一种通过电子的隧道效应来观察材料表面的高分辨率显微镜技术。
通过在纳米尺度下扫描材料表面的原子排列，可以观察到材料表面的缺陷和缺陷类型。
扫描隧道电子显微镜具有很高的分辨率和灵敏度，可以检测到纳米尺度下的缺陷，但其只能在材料表面进行分析，无法提供关于材料内部缺陷的信息。
4. 热释电成像（TDE）热释电成像是一种基于红外辐射的非接触式缺陷鉴定方法。
通过测量材料在加热或冷却过程中散发的热辐射，可以获得关于材料中的缺陷和缺陷类型的信息。
热释电成像具有较高的灵敏度和分辨率，而且能够在非接触式条件下进行测试。
然而，该技术对于样品的热传导性能要求较高，且无法提供关于材料内部缺陷的详细信息。
总之，纳米光电材料的缺陷鉴定是纳米科技领域中的一个重要课题。
目前常用的纳米材料缺陷鉴定方法包括透射电子显微镜、X射线光电子能谱、扫描隧道电子显微镜和热释电成像。
产业发展论点ARGUMENT51PCB元器件自动光学检测技术研究文/黄璇正确掌握电子产品元器件检验技术是电路故障检测的关键要素，而电路故障检测的最后一环就是确认元器件是否真的存在质量，这就要求使用检验技术来实现。
一、PCB测试方法发展历史在PCB的制造过程中，蚀刻是最关键的一点，也就是用化学或药物剂型侵蚀掉除设计电路之外剩余的铜。
[1]该流程中，药用量、环境条件气温、水流速和侵蚀时间因素威胁着生产的质量，甚至造成诸如故障、开路、线宽缺损、残余铜和针孔等问题。
PCB一般用目视、电测量和AOI 方式测量。
20世纪70年代之前，PCB 测试大多通过对人眼加增强镜，检查运行速度慢，漏检率高，同时会造成检查人视力减退、危害健康等。
[2]电测量的基本原理就是依据PCB线路图的计算机数据，选择一副针床装夹和适当的网点测量方式。
测量时，工作人员将探头压到PCB表面的待测点，接着通电测量各个网点的开关通断情况，并报告存在的短接与通断缺陷。
其局限性就是：这种方法只能检出短接和通断两个缺陷，而缺口、针孔和残余铜等其他缺陷都无法检出；针床装夹的生产成本过高，且小批量投产时不合格。
电测量也受到了PCB向高密度、紧凑型化走向发展的影响。
由于线路板的紧密程度日益提高，电力计量也要求进一步扩大检测工作节点数，导致检测程式和针床夹具生产的增加，而研制检测程式和工装夹具一般需数星期甚至一个多月时间，同时电计量出错和重测频次相应增加。
二、PCB自动光学测试技术（一）自动光学测试的工作原理AOI是测量PCB表层图像质量（如表层瑕疵、断线和短路现象）的设备，主要用于制造过程中成品质量测量，是高精度单层打印板，特别是各种打印板工艺的关键技术。
测试系统集光学感应器、精准机械、识别测试算法与电子技术于一身，用功能或激光技术设备自动拍摄PCB，收集图片后送与电脑处理，再与数据库管理中的标准数据对比，发随着电子设备的设计和制作技术的日益进步，印刷电路板（PCB）朝着高密度、多层数和高性能等方向发展。
现行光学元件检测与国际标准首先，光学元件的检测内容包括但不限于表面形貌、表面粗糙度、表面平整度、波前畸变、透过率、反射率等。
这些检测项目对于光学元件的质量具有重要的指导意义，能够直接反映出光学元件的性能和稳定性。
因此，在进行光学元件检测时，需要充分考虑这些方面的内容，并且结合国际标准进行检测工作。
其次，国际标准对于光学元件的检测提出了一系列严格的要求和规定。
这些规定包括了检测方法、检测设备、检测流程等方面的内容，旨在确保光学元件的检测工作能够达到国际统一的标准。
因此，在进行光学元件的检测工作时，需要严格遵循国际标准的要求，确保检测结果的准确性和可靠性。
另外，随着光学元件在各个领域的广泛应用，对于光学元件检测的要求也在不断提高。
因此，国际标准也在不断更新和完善，以适应光学元件检测工作的发展需求。
在进行光学元件检测时，需要及时了解最新的国际标准，确保检测工作能够与国际接轨，满足市场和客户的需求。
最后，光学元件的检测工作需要充分发挥专业机构和检测设备的作用。
只有通过专业的检测手段和设备，才能够准确、全面地评估光学元件的质量和性能。
因此，在进行光学元件的检测工作时，需要选择具有资质和信誉的专业机构和设备，确保检测结果的可信度和可靠性。
总之，现行光学元件检测与国际标准是光学元件行业发展的必然趋势，也是保障光学元件质量和性能的重要保障。
在进行光学元件检测工作时，需要充分考虑国际标准的要求，确保检测工作能够达到国际统一的标准，满足市场和客户的需求。
同时，也需要充分发挥专业机构和检测设备的作用，确保检测结果的准确性和可靠性。
希望本文能够对光学元件检测工作有所帮助，推动光学元件行业的健康发展。
基于机器视觉的表面缺陷检测技术研究随着科技的不断进步，机器视觉技术在各个领域得到了广泛应用，其中之一就是表面缺陷检测。
本文将从机器视觉技术在表面缺陷检测中的应用、技术原理以及相关算法等方面进行研究和探讨。
一、机器视觉技术在表面缺陷检测中的应用表面缺陷检测是一项重要的质量检测工作，广泛应用于工业生产中的各个阶段。
机器视觉技术以其高效、精确、自动化的特点，在表面缺陷检测中得到了广泛应用。
1.1 环境光照条件下的表面缺陷检测在一些光照条件复杂的环境中，人眼难以准确识别表面缺陷，而机器视觉技术通过光学传感器和图像处理算法可以有效地避免光照条件对缺陷检测的影响，提高检测的准确性和稳定性。
1.2 高速生产线上的实时缺陷检测在高速生产线上，机器视觉技术可以实现实时的表面缺陷检测，对产品进行快速筛选和分类，提高生产效率和质量。
1.3 结合人工智能的智能表面缺陷检测机器视觉技术结合人工智能算法，可以实现智能化的表面缺陷检测。
通过深度学习算法的训练，机器可以学习并识别各种缺陷类型，提高检测的准确性和自动化程度。
二、机器视觉技术的原理与方法机器视觉技术主要包括图像获取、图像预处理、特征提取和缺陷分类等步骤。
下面将针对每个步骤进行详细介绍。
2.1 图像获取图像获取是表面缺陷检测的首要步骤。
常用的图像获取设备包括相机、扫描仪等。
通过这些设备获取到的图像将作为后续处理的输入。
2.2 图像预处理图像预处理是对原始图像进行滤波、增强、几何校正等处理，以提高图像质量、降低噪声，并便于后续特征提取和缺陷分类的操作。
2.3 特征提取特征提取是机器视觉技术中的核心步骤，通过对图像进行特定算法的计算，提取出一些表面缺陷的显著特征，如纹理、颜色、形状等。
常用的特征提取算法有边缘检测、纹理描述符等。
2.4 缺陷分类缺陷分类是通过将提取的特征与已知的缺陷模型进行比较，判断图像中的缺陷类型。
常用的分类方法包括传统的机器学习算法和深度学习算法。
传统的机器学习算法如支持向量机（SVM）、随机森林（Random Forest）等，而深度学习算法如卷积神经网络（Convolutional Neural Network）在表面缺陷分类中表现出色。
非球面光学元件面型检测技术研究进展与最新应用梁子健 杨甬英 赵宏洋 刘圣安Advances in Research and Applications of Optical Aspheric Surface MetrologyLIANG Zi-jian, YANG Yong-ying, ZHAO Hong-yang, LIU Sheng-an引用本文:梁子健,杨甬英,赵宏洋,刘圣安. 非球面光学元件面型检测技术研究进展与最新应用[J]. 中国光学, 2022, 15(2): 1-26. doi: 10.37188/CO.2021-0143LIANG Zi-jian, YANG Yong-ying, ZHAO Hong-yang, LIU Sheng-an. Advances in Research and Applications of Optical Aspheric Surface Metrology[J]. Chinese Optics, 2022, 15(2): 1-26. doi: 10.37188/CO.2021-0143在线阅读 View online: https:///10.37188/CO.2021-0143您可能感兴趣的其他文章Articles you may be interested in非零位凸非球面子孔径拼接检测技术研究Research on non-null convex aspherical sub-aperture stitching detection technology中国光学. 2018, 11(5): 798 https:///10.3788/CO.20181105.0798光学自由曲面面形检测技术Optical free-form surfaces testing technologies中国光学. 2017, 10(3): 283 https:///10.3788/CO.20171003.0283大偏离度非球面检测畸变校正方法Distortion correcting method when testing large-departure asphere中国光学. 2017, 10(3): 383 https:///10.3788/CO.20171003.0383一种针对超大口径凸非球面的面形检测方法Surface testing method for ultra-large convex aspheric surfaces中国光学. 2019, 12(5): 1147 https:///10.3788/CO.20191205.1147易测量非球面定义及应用Definition and application of easily measurable aspheric surfaces中国光学. 2017, 10(2): 256 https:///10.3788/CO.20171002.0256点衍射干涉检测技术Point diffraction in terference detection technology中国光学. 2017, 10(4): 391 https:///10.3788/CO.20171004.0391第 15 卷 第 2 期中国光学Vol. 15 No. 2 2022年3月Chinese Optics Mar. 2022文章编号 2095-1531（2022）02-0001-26非球面光学元件面型检测技术研究进展与最新应用梁子健，杨甬英*，赵宏洋，刘圣安（浙江大学 现代光学仪器国家重点实验室，浙江 杭州 310027）摘要：非球面光学元件，特别是其中的自由曲面元件，在设计自由度上相比于球面具有很大的优势，基于非球面构建的光学系统能够以简单的光机结构实现复杂的设计目的。
基于YOLOv7的工件表面缺陷实时检测系统研究目录一、内容简述 (2)1. 研究背景和意义 (2)2. 国内外研究现状及发展趋势 (3)3. 研究内容与方法 (5)4. 论文结构安排 (6)二、YOLOv7算法概述 (8)1. YOLO系列算法发展 (9)2. YOLOv7新特性及改进点 (9)3. YOLOv7在目标检测中的应用 (11)三、工件表面缺陷检测现状分析 (12)1. 传统工件表面缺陷检测方法及问题 (13)2. 基于机器视觉的工件表面缺陷检测技术 (14)3. 工件表面缺陷检测的发展趋势 (15)四、基于YOLOv7的工件表面缺陷实时检测系统设计与实现 (16)1. 系统架构设计 (18)2. 硬件设备选型及配置 (19)3. 软件算法流程设计 (21)4. 实时检测系统的具体实现 (22)五、系统实验及性能分析 (23)1. 实验数据集制备 (24)2. 实验设计与实施 (25)3. 实验结果分析 (26)4. 系统性能评估指标 (27)六、系统优化与改进策略 (28)1. 模型优化 (30)2. 算法优化 (31)3. 系统架构优化 (33)4. 实时性改进 (34)七、结论与展望 (35)1. 研究成果总结 (36)2. 对未来研究的展望与建议 (37)一、内容简述本研究旨在开发一种基于YOLOv7的工件表面缺陷实时检测系统，以提高生产过程中工件质量的检测效率和准确性。
YOLOv7作为一种高效的目标检测算法，具有速度快、准确率高的特点，适用于实时检测场景。
本文首先介绍了工件表面缺陷检测的重要性，然后详细阐述了YOLOv7算法的基本原理、特点以及在工件表面缺陷检测中的应用。
本文将对所开发的工件表面缺陷实时检测系统进行详细介绍，包括系统的整体架构、模块划分以及各模块的功能实现。
通过实验验证了所提出的方法的有效性和可行性，为实际生产过程中的工件表面缺陷检测提供了一种有效的解决方案。
第4"卷第1期 2018年2月光学仪器
OPTICAL INSTRUMENTSVol. 40，N〇.1
February, 2018
文章编号：1005-5630(2018)01-0078-10
光学元件表面缺陷检测方法研究现状向弋川，林有希，任志英(福州大学机械工程及自动化学院，福建福州350108)
摘要：随着科学技术的发展，人们对光学元件的表面粗糙度和表面面形精度提出了越来越高的 要求，光学元件表面缺陷检测技术也受到了广泛重视。通过简述表面缺陷的类型，强调了缺陷 给光学系统带来的危害，由此分析和讨论了目前国内外对光学元件疵病的检测方法，并指出各 种方法的优缺点，同时对机器视觉技术在疵病检测方面的应用进行了介绍，还探讨了光学元件 表面缺陷检测技术未来发展需要注意解决的问题。
关键词：光学元件；表面缺陷；数字图像处理$机器视觉中图分类号：TP391 文献标志码：A do# 10. 3969%. issn. 1005-5630. 2018. 01. 014
Study on surface defect detection method of optical elementXIANG Yichuan，LIN Youxi，REN Zhiying(College of Mechanical Engineering and Automation，Fuzhou University , Fuzhou 350108 , China)
Abstract： With the development of science and technology， the surface roughness and surface shape accuracy of optical components has an highly increasing demand. The surface defectdetection technology of ptical components has also attracted great interests. By analyzing the types of surface defects and emphasizing the harm caused by the defects to the optical systhis paper analyzes and discusses the detection methods of optical components at home andabroad， and points out the advantages and disadvantages of various methods. At the sametime， technology in the defect detection research has been introduced to explore the problem in the future development.
Keywords：optical components; surface defects; digital image processing； machine vision
引言随着现代工业的快速发展，精密光学元件在各个工业领域有着广泛的应用，光学元件作为实现光学 功能的载体，为各类光学仪器的开发使用起到了至关重要的作用。所以，鉴于光学元件表面具有的散射 特性[1]，如何更好地对元件表面缺陷进行检测也随之被提出来。
收稿日期：2017-06-20基金项目：国家自然科学基金资助项目（51375094);清华大学摩擦学国家重点实验室开放基金资助项目（SKLTKF13B02);福建省自 然科学基金资助项目（2015J01195)作者简介：向弋川（1994 )，男，硕士研究生，主要从事摩擦学、先进制造技术等方面的研究。E-mail842225584@qq.com 通信作者：林有希(1967 )，男，教授，主要从事摩擦学、先进制造技术等方面的研究。E-mail:youthlin@fzu. edu. cn第1期向弋川，等:光学元件表面缺陷检测方法研究现状.79 .光学元件的检测过程十分繁琐并且充满着不确定性，光学元件按组成材料可分为普通光学玻璃、钕 玻璃、熔融石英光学玻璃、氟化钙(CaF2)等一系列材料;按光学元件口径可有大到几米也有小到一二毫米 的，差别可达到数千倍;按光学元件外形的不同可分为平板、非球面靶镜、球面透镜、柱面透镜、角锥棱镜、 偏光镜、玻璃球等2 &为了适用于以上三个方面的各种光学元件的需求，测量仪器、环境、设备、技术必定 是各式各样的[3]。面对如此种类繁多、功能和外形各不相同的光学元件，需要我们去探索相应的检测 技术。因此，本文主要从光学元件表面缺陷、表面散射特性，以及目前国内外各种研究方法等方面，对光学 元件表面疵病检测的相关研究进行综述，并探讨利用机器视觉的缺陷检测技术及未来的发展趋势。
1光学元件表面缺陷光学元件表面面形误差和表面粗糙度的检测是光学检测技术研究领域的重点，由于光学元件表面质 量的好坏直接影响整个光学系统的性能，所以想要使光学仪器设备能更高效地工作，不仅在加工时需要 注意光学元件的表面质量，而且对成品元件的检测工作也不能忽视。因此，光学元件表面缺陷检测将成 为一项重要而持久的研究课题(]。11表面缺陷类型所谓的光学元件表面缺陷，主要是指表面疵病和表面污染物(]。表面疵病是指拋光加工后的光学元 件表面依然存在的麻点、划痕、开口气泡、破边、破点等各种加工缺陷[?7]，产生的原因主要是加工过程或 后续的不当操作(]。图1所示为四种疵病的大致形状(]。
(c)擦痕 （d)破边图1表面缺陷类型 Fig. 1 Types of surface defects
划痕指光学元件表面长条形的划伤痕迹。由划痕长度的不同，可以分为长划痕和短划痕，以2 mm为 界限，若划痕长度大于2 mm属于长划痕，小于2 mm则是短划痕。对于短划痕，评价标准是其检测时的 累积长度。相对而言，划痕较麻点等缺陷更容易检测出。麻点指光学元件表面上的陷坑、蚀坑、疵点，其坑内的表面粗糙度较大，宽度与深度大致相同，边缘也• 80 .光学仪器第40卷不规则。一般情况下，规定长宽比大于4:1的缺陷为划痕，反之小于4:1的缺陷为麻点D &气泡是由光学元件的生产或加工过程中未及时排除的气体所形成的，由于各方向气体的压力均匀分 布，所以气泡的形状一般呈圆球形。破边是指出现在光学元件边缘的疵病，虽然处于光源有效区域之外，但是也属于光的散射源，对光学 性能也会产生一定的影响，所以也属于疵病范畴[10]。1.2表面疵病的危害表面疵病作为一种加工过程中人为造成的微观局部缺陷，对光学元件的表面性能有着一定的影响， 从而有可能造成光学仪器运行错误等严重的后果。总之，光学元件的表面疵病会对光学系统性能产生危 害，其根本原因在于光的散射特性。光学元件表面缺陷对于自身以及整个光学系统的危害表现在以下几个方面：(1)光束的质量下降。元件表面缺陷处会产生光的散射效应，使得光束在通过缺陷后能量被大量消 耗，从而降低了光束的质量(11]。#)缺陷的热效应现象。由于表面缺陷所处区域比其他区域容易吸收更多的能量，产生的热效应现 象可能会使元件疵病发生局部变形、破坏膜层等，进而危害整个光学系统[12]。#)损坏所处系统中其他光学元件。激光系统中，在高能激光束的照射下，元件表面疵病产生的散射 光会被系统内的其他光学元件吸收，从而造成元件的受光不均匀，当达到光学元件材料的损伤阀值时，会 使传播光线的质量受到影响，光学元件损坏，更有可能造成光学系统被严重的破坏[13]。⑷疵病会影响视场清洁。当光学元件上有过多的疵病时，会影响微观的美观度，另外，疵病还会残 留微小的灰尘、微生物、抛光粉等杂质，这将造成元件被腐蚀、生霉、生雾，会明显影响元件的基本性能。
2光学元件表面散射特性光学元件表面的散射特性是缺陷产生危害的根本原因（4]。当光束照射到有疵病的光学元件表面时， 由于疵病位置的反射面并不是一个光滑面，这些离散无规则的局部缺陷使部分入射光发生了偏转，远离 了预定方向，变成了偏离主光束的杂质光。并且，这些杂质光会产生多次反射透射，所产生不规则的散射 光会对不同光学仪器造成不同程度的影响。2.1光学元件表面散射源在光学系统中，影响其性能的主要原因是由系统内部产生的大量散射光造成的，而产生这些散射光 的根本原因，又在于光学元件自身的质量，即使整个光学系统设计得再好，如果内部光学元件的质量不过 关，那么构成的系统也不能正常工作。因此需要提高光学元件本身的质量来改善散射光所带来的问题。 虽然光学系统的窗口或系统内部也可能会产生散射光，但这种散射光能量较小，大部分的散射光是由光 学元件表面散射造成的。通常表面产生的散射光能量要比内部散射至少大1至2个数量级[>，所以光学 元件表面质量好坏与否，将直接影响光学系统的整体性能。导致光学元件表面发生散射现象的原因有很多，例如表面的麻点、划痕、破边、开口气泡以及粗糙度 等表面微结构，还有可能是表面膜层厚度、薄膜材料折射率不均匀（?1B]等各种问题。通常对比表面入射 光波长与散射源尺寸的大小，将散射源大致分为三类[1819]:(1)散射源的尺寸远大于入射光波长，这种散射源就是通常说的疵病，如划痕、麻点、破边等。#)散射源的尺寸和入射光波长处于同一数量级的单一离散不规则颗粒物，这类散射源称作离散 微粒。#)入射光波长远大于散射源的尺寸，这种散射源在空间中精密排列，对光的散射表现在空间上的相
