下载文档原格式
注射用美洛西林钠舒巴坦钠与常用输液的配伍稳定性研究马学栋;张帅;郭海琴
【期刊名称】《上海医药》
【年(卷),期】2012(33)1
【摘要】目的:在25 ℃条件下考察24 h内注射用美洛西林钠舒巴坦钠与3种常用输液的配伍稳定性.方法:采用高效液相色谱法测定注射用美洛西林钠舒巴坦钠在3种输液中的含量变化,同时测定pH变化.结果:与3种常用输液配伍后,在24 h内pH值基本没有变化,有效成分美洛西林钠、舒巴坦钠的含量及有关物质在12 h内基本无变化,在16 、24 h时有显著变化.结论:注射用美洛西林钠舒巴坦钠在3种常用输液中12 h内稳定.
【总页数】3页(P24-25,29)
【作者】马学栋;张帅;郭海琴
【作者单位】山西仟源制药股份有限公司,大同,037010;山西仟源制药股份有限公司,大同,037010;山西仟源制药股份有限公司,大同,037010
【正文语种】中文
【中图分类】R942;R978.11
【相关文献】
1.布洛芬注射液与临床常用输液配伍稳定性研究 [J], 张伟锋;何晓萍;孙立亚;
2.生脉注射液与常用输液配伍稳定性研究 [J], 冯珺;曹佳薇;姚君;周峰;蔡鑫君;倪坚军
3.头孢哌酮钠/舒巴坦钠与5种常用输液的配伍稳定性考察 [J], 钱彦华;蔡绮
4.注射用灯盏花素与7种临床常用输液配伍稳定性研究 [J], 陈虹;郭昌贵;唐燕;赖芸;李德勋;孙荣飞
5.丹参注射液与临床常用输液配伍的稳定性研究 [J], 陈虹;郭昌贵;合雄;赖芸;韩惟芳;孙荣飞;戴宇婷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
注射用阿奇霉素与常用输液配伍的稳定性实验
陆颖
【期刊名称】《北方药学》
【年(卷),期】2015(000)005
【摘要】目的：比较注射用阿奇霉素在常用输液中的稳定性，并同时考察在同一种输液中，不同浓度的阿奇霉素稳定性是否相同，证明高浓度的阿奇霉素输液比低浓度的阿奇霉素输液滴速更快的理论。
方法：在25℃条件下，将注射用阿奇霉素分别与0.9%氯化钠注射液（0.9%NS）、5%葡萄糖注射液（5%GS）配伍后，于6h内的各个不同时间点（0h、0.5h、1h、2h、3h、6h）按照抗生素微生物检定法测定含量。
结果：高浓度的阿奇霉素输液的稳定性比低浓度的阿奇霉素输液差。
【总页数】2页(P130-130,149)
【作者】陆颖
【作者单位】佛山市第一人民医院药学部佛山 528000
【正文语种】中文
【中图分类】R942
【相关文献】
1.参附注射液与几种输液配伍的稳定性实验
2.盐酸普鲁卡因注射液与3种常用输液配伍的稳定性实验
3.复方丹参注射液输液配伍稳定性实验观察
4.甲氧氯普胺与四种输液配伍的稳定性实验
5.头孢噻甲羧肟与常用6种输液配伍的稳定性实验
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
利福平注射液与常用溶媒配伍的稳定性研究摘要:目的考察利福平注射液与输液配伍的稳定性。
方法测定用5%葡萄糖注射液、0.9%氯化钠注射液稀释利福平注射液后的外观、pH值、不溶性微粒、含量测定以及有关物质的检测。
结果利福平注射液在外观、pH值、不溶性微粒及含量测定中均无明显区别，但在不溶性微粒检测中，在0.9%氯化钠中偏高。
结论利福平注射液应用5%葡萄糖注射液配伍以免产生过多不溶性微粒，产生血栓静脉炎或者不良反应。
关键字:利福平注射液；溶媒配伍；稳定性中图分类号：R978.5 文献标志码：A利福平主要是通过链丝菌获取的一种抗生素，在临床中是治疗抗结核病最有效的一种药物，主要用于肺结核、其他结核病等方面的治疗，还可以应用于耐β-内酰胺酶菌和表皮链球菌、耐药军团菌、厌氧菌以及金黄色葡萄球菌等方面导致的重症感染。
目前，在国内经常用到的利福平剂型为复方制剂、片剂以及胶囊剂。
伴随着医疗技术的快速的发展，最近在市场中出现了粉针剂、注射液。
在水中利福平几乎不溶，而且分子还包含有1.4-萘二酚官能团，通过碱性很容易氧化成醌型衍生物。
本文主要通过不同温度和不同时间来观察利福平注射液与常用溶媒配伍的稳定性，为临床应用提供有效的参考依据。
1 仪器和试药1.1 PH计PH计（上海雷磁，编码PHS—3C）；澄明度议（上海黄海药检仪器有限公司）微粒检测器（天大天发，编码QC—026）；水浴锅（HWS24型）；福斯自动定氮仪；移液管；三角瓶；试管；试管架；洗耳球；时钟。
Waters1525型泵,Waters2487型检测器,Waters5CH型柱温箱， WatersBREEZE数据处理软件，水浴恒温器(精度±0.1℃)，旋涡器，微量移液器，衍生专用管[1]。
1.2 试剂与药品利福平注射液（云南盟生药业有限公司生产，规格：0.45g批号：20130809—3）；0.9% 氯化钠注射液（四川科伦药业有限公司，规格：250ml/瓶，批号：N13100909-1）；5%葡萄糖（四川科伦药业有限公司，规格：250ml/瓶，批号：N131243509-8）硼砂pH9.182；邻苯二甲酸氢钾pH4.003；混合磷酸盐pH6.864（天津市科密欧化学试剂有限公司）；硫酸滴定液（汕滇药有限公司，批号：20120707）；硫酸铜（天津市大茂化学试剂厂，批号：20110302）；硫酸钾（汕头市达濠区精细化学品有限公司，批号：2007410）；16种氨基酸对照品（中国生物制品检定所提供）；AccQFluor衍生剂 (6-氨基喹啉基-N-羟基琥珀氨基氨基甲酸酯)；AccQTag醋酸—磷酸盐缓冲液；乙腈（色谱纯）。
注射用美洛西林钠舒巴坦钠与常用输液的配伍稳定性研究作者：马学栋张帅郭海琴来源：《上海医药》2012年第01期摘要目的：在25 ℃条件下考察24 h内注射用美洛西林钠舒巴坦钠与3种常用输液的配伍稳定性。
方法：采用高效液相色谱法测定注射用美洛西林钠舒巴坦钠在3种输液中的含量变化，同时测定pH变化。
结果：与3种常用输液配伍后，在24 h内 pH值基本没有变化，有效成分美洛西林钠、舒巴坦钠的含量及有关物质在12 h内基本无变化，在16 、24 h时有显著变化。
结论：注射用美洛西林钠舒巴坦钠在3种常用输液中12 h内稳定。
关键词注射用美洛西林钠舒巴坦钠稳定性 HPLC中图分类号：R942；R978.11 文献标识码：B 文章编号：1006-1533(2012)01-0024-03Study on the stability of mezlocillin sodium and sulbactam sodium for injection in three injections by HPLCMA Xue-dong，ZHANG Shuai，GUO Hai-qin（Shanxi C & Y Pharmaceutical Co.，Ltd，Datong，037010）ABSTRACT Objective: To study the stability of mezlocillin sodium and sulbactam sodium for injection dissolved in three injections such as glucose，sodium chloride or glucose and sodium chloride at 25℃. Methods: The samples from these solutions were collected at the different time and the contents of mezlocillin sodium and sulbactam sodium and impurity were determined by HPLC. The pH values of the solutions were also measured. Results: The pH values varied slightly in acceptable range and the contents of mezlocillin sodium and sulbactam sodium varied as well within 12 h. Conclusion: Mezlocillin sodium and sulbactam sodium for injection were compatible with three injections. The contents of mezlocillin sodium and sulbactam sodium in the prepared solutions were stable and the impurity contents in the solutions were slightly increased within 12 h under the experiment condition.KEY WORDS mezlocillin sodium and sulbactam sodium for injection； stability； HPLC注射用美洛西林钠舒巴坦钠为美洛西林钠和舒巴坦钠按4：1 的比例组成的复方制剂。
文章编号:1005-8486(2008)01-0115-02·技术与方法·头孢噻肟钠与奥硝唑氯化钠注射液配伍的稳定性研究许大庆1, 魏世杰2, 贺 罡1(1.宁夏医学院附属二院药剂科,银川 750001; 2.宁夏医学院附属医院药剂科,银川 750004)摘要:目的考察注射用头孢噻肟钠与奥硝唑氯化钠注射液的配伍稳定性。
方法采用高效液相色谱法,选用Alltech -C18色谱柱,甲醇-水-冰醋酸(40∶60∶0.1),检测波长307nm ,测定注射用头孢噻肟钠与奥硝唑氯化钠注射液配伍后在室温(25℃)下6h 内的含量变化,并观察和检测混合液的外观及pH 变化。
结果配伍液外观、pH 值及含量在2h 内变化不大,随着时间推移配伍液外观、pH 值及含量变化较大。
结论注射用头孢噻肟钠与奥硝唑氯化钠注射液在临床尽量避免配伍使用。
关键词:配伍;注射用头孢噻肟钠;奥硝唑氯化钠注射液;高效液相色谱中图分类号:R969.2 文献标识码:B 头孢噻肟钠为第三代半合成广谱头孢菌素,对革兰阳性菌、阴性菌均有抗菌作用,奥硝唑是继甲硝唑、替硝唑的第三代咪唑类药物,目前临床广泛用于治疗厌氧菌感染,疗效肯定,临床多采用二药联用治疗各种混合性感染疾病。
头孢菌素与咪唑类药物配伍稳定性已有多篇报道[1-4]。
头孢噻肟钠与奥硝唑注射液配伍稳定性的研究尚未见报道。
本文借鉴HPLC 测定头孢噻肟钠与奥硝唑含量的分析方法,加以改进,模拟头孢噻肟钠与奥硝唑输液临床配伍的使用方法,对混合后的注射液颜色、pH 值以及色谱峰面积变化进行观察,报告如下。
1 仪器与试药Agilent1100高效液相色谱仪(包括G1379A 在线真空脱气机,G1311A 四元梯度泵,G1313A 自动进样器,G1316A 柱温箱,G1315B 二极管阵列检测器,Chemstation 化学工作站);XW -80A 旋涡混合器;pHS -3B 酸度计(上海雷磁仪器厂);梅勒特十万分之一电子分析天平。
氧氟沙星注射液与10种抗生素的配伍稳定性
卢运超;王利敏;殷清宏
【期刊名称】《华西药学杂志》
【年(卷),期】2000(15)3
【摘要】用 10种抗生素药与氧氟沙星注射液配伍 ,室温观察 6h内混合液的外观。
【总页数】1页(P240-240)
【关键词】氧氟沙星注射液;配伍;稳定性;抗生素
【作者】卢运超;王利敏;殷清宏
【作者单位】平顶山煤业集团总医院;郑州市骨科医院;舞钢市卫生防疫站
【正文语种】中文
【中图分类】R978;R942
【相关文献】
1.左氧氟沙星注射液与两种中药注射液配伍的稳定性研究 [J], 梁翠霞;吴丽霞
2.乳酸左氧氟沙星注射液与9种抗生素的配伍稳定性 [J], 林光勇;王增寿
3.氟康唑注射液与乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液的配伍稳定性考察 [J], 李航;卢海波;魏志奇;李鹏
4.氧氟沙星注射液与临床常用抗生素抗病毒药的配伍稳定性观察 [J], 林碧华;吴铁
5.乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液与葛根素注射液的配伍稳定性研究 [J], 林大专;张凌瀛;孙莹;惠春
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
106红霉素在不同pH水溶液稳定性测定王 良 罗江涛 马晓军红霉素是大环内酯类抗生素，在水溶液中稳定较差，本文将对红霉素在不同pH、不同温度、不同浓度条件下随时间降解速度进行测定，从研究结果看，红霉素在pH7.0~8.5降解速度最慢，酸性溶液主要降解为红霉素烯醇醚，在pH9.0~10.5主要降解为脱水红霉素，当pH大于11时红霉素大环开环，检测不到红霉素系列产品。
红霉素属于大环内脂类抗生素，对多种革兰氏阳性球菌、革兰氏阴性球菌以及流感菌有效，红霉素可以合成阿奇霉素、克拉就素、罗红霉素等，目前临床使用量仅次于头孢系列抗生素，但在工业生产中受到红霉素稳定性的影响，红霉素提取收率只有70%左右，为了进一步指导生产工艺控制，为红霉素研发提供基础数据，本文将对红霉素水溶液在不同温度、不同pH、不同浓度下降解速度通过高效液相跟踪检测，为研究红霉素提供大量数据。
一、材料及方法1.1 主要仪器与药品1.1.1 实验药品：红霉素950 u/mg、醋酸（分析纯）、氢氧化钠（分析纯）、稀释剂、流动相。
1.1.2 主要仪器：电加热水浴锅；高效液相色谱仪；磁力搅拌；容量瓶；烧杯。
2 实验方法2.1 红霉素在不同温度和不同pH水溶液中稳定性测定红霉素按照3000 u/mL浓度溶解到pH6.0、pH8.0、pH9.5水溶液中，pH使用5%醋酸溶液调节，溶液一试两份25 ℃和55 ℃水浴中保温，每8小时PHLC 检测一次溶液含量组分（主要以红霉素A含量变化表征），25 ℃下检测数据如表1，55 ℃下检测数据如表2。
红霉素在水溶液中低浓度25 ℃条件下，在检测的三个条件中，红霉素A在近中性pH8.0条件下较稳定，在碱性pH9.5条件下红霉素A破坏较快，平均每小时降解42 u/mL。
酸性pH6.0条件下红霉素A降解速度次之，平均每小时降解30.9 u/mL。
红霉素在水溶液中低浓度55 ℃条件下，在检测的三个条件中，红霉素A在近中性pH8.0条件也不稳定，在酸性pH6.0条件下红霉素A破坏已经非常快，平均每小时降解103.5 u/mL。
盐酸米诺环素遇水不稳定的原因1.引言1.1 概述概述盐酸米诺环素是一种药物，常用于治疗细菌感染。
然而，我们发现盐酸米诺环素在遇水时会发生不稳定的情况，导致其药效受到一定程度的影响。
本文将探讨盐酸米诺环素遇水不稳定的原因，并对此对其应用的影响进行讨论。
为了更好地理解盐酸米诺环素的遇水不稳定性，我们首先需要了解其化学性质。
然后，我们将详细讨论导致其遇水不稳定的原因，并探讨这种不稳定性对盐酸米诺环素的应用所产生的影响。
通过对盐酸米诺环素遇水不稳定性的深入研究，我们可以为药物制造商和研发人员提供重要的指导，以改善盐酸米诺环素的稳定性，并在其应用中更好地发挥其治疗作用。
本文结构如下：在引言中，我们将对文章的背景和目的进行概述。
然后，我们将在正文部分介绍盐酸米诺环素的化学性质，并详细探讨导致其遇水不稳定的原因。
最后，在结论部分，我们将总结所得结果，并讨论此不稳定性对盐酸米诺环素应用的潜在影响。
通过这篇长文的撰写，我们希望能够让读者对盐酸米诺环素的遇水不稳定性有一个全面的了解，并为相关领域的研究提供有价值的信息。
1.2 文章结构文章结构部分的内容如下：文章结构：本篇文章将主要围绕盐酸米诺环素遇水不稳定的原因展开阐述。
为了更好地阐明这一问题，本文将按照以下结构进行组织和分析：引言部分：在引言部分，我们将首先对盐酸米诺环素进行概述，包括其化学性质和应用领域的简要介绍。
然后，我们将介绍本文的结构和目的，以便读者能够更好地理解和追随本文的内容。
正文部分：正文将分为两个主要部分。
首先，我们将详细探究盐酸米诺环素的化学性质，包括其分子结构、物理性质和化学性质等方面的介绍。
其次，我们将重点分析盐酸米诺环素遇水不稳定的原因。
我们将探讨这一现象的内在机制，从分子层面解释水分子与盐酸米诺环素分子之间的相互作用。
同时，我们还将探讨可能造成盐酸米诺环素遇水不稳定的外部因素，并详细研究其影响机制。
结论部分：在结论中，我们将对本文的主要观点和分析进行总结，并强调盐酸米诺环素遇水不稳定的原因对其应用的影响。
常用抗生素与输液溶液的稳定性研究 【摘要】 观察常用抗生素配伍稳定性。在室温条件下临床常用抗生素配伍后含量变化,并观察配伍液的外观及pH值变化。一定温度和时间内混合液无色澄明,无颜色改变、气泡产生及肉眼可见的沉淀生成,pH值稳定,则提示药物配伍无理化变化，可配伍；反之，则其配伍后稳定性差
【关键词】抗生素;稳定性;配伍 目前临床抗生素种类繁多,常用其盐溶于输液与其他注射液配伍进行静脉滴注治疗[1]。为此我们模拟临床用药浓度,对注射用常见抗生素与常见输液溶液配伍稳定性进行进行考察,加强对临床药物的评价,为临床用药提供参考,确保药物合理、有效应用。
1 仪器与试药 UV-2401紫外分光光度仪(日本岛津);TG328B型电光分析天平(上海天平仪器厂);pHS-3C型数字式酸度计(上海理达仪器厂);抗生素对照品(中国药品生物制品检定所提供);抗生素注射液(扬子江药业集团有限公司提供)。
2 方法 2．1 测定波长的选择 取加各种对照品适量,配制成约8 μg/ml的抗生素溶液和约12 μg/ml的配伍溶液,以蒸馏水为空白,分别在200~400 nm波长范围内扫描。根据各种溶液在最大吸收波长处选择检验波长,采用解线性方程组法分别加以分析。
2．2 线性方程组的确立 精密称取各种抗生素对照品适量,配制成200 μg/ml的贮备液(Ⅰ),分别精密吸取Ⅰ液1．0、2．0、3．0、4．0、5．0 ml定容于100 ml量瓶中,配制成2~10 μg/ml的抗生素系列溶液;精密称取各种配伍对照品适量,配制成600 μg/ml的贮备液(Ⅱ), 再分别精密吸取Ⅱ液1．0、1．5、2．0、2．5、3．0 ml定容于100 ml量瓶中,配制成6~18 μg/ml的配伍系列溶液。以蒸馏水为空白,分别将两组测定液在最大吸收波长处测定吸收度,将所得数据回归处理得系列方程,并根据吸收度的加和性质解线性方程组
2．3 回收率试验 精密称取各种抗生素和配伍液对照品适量,配制成高、中、低3个浓度的混合溶液,每个浓度分别测定3次,计算回收率[2],平均回收率分别波动在100．56%~100．24%之间,RSD波动在1．09%~1．02%之间。
2．4 配伍稳定性试验 2．4．1 配伍方法 模拟临床用药浓度,取各种抗生素注射液适量和其他注射液加入到输液中,摇匀得混合溶液。 2．4．2 外观及pH值变化 将混合液置室温(25℃)下,在0~8 h观察外观变化,并测定pH值。
2．4．3 含量变化 精密吸取“2．4．1”项下混合液2 ml置50 ml量瓶中,加水稀释至刻度,摇匀。再精密吸取稀释液5 ml加水稀释至100 ml得测定液。在室温(25℃)下,于0~8 h分别精密取样,用上述方法稀释,在各自最大吸收波长处测定吸收度,并以0 h时的含量为100%,通过线性方程组计算其他时间的相对百分含量。
3 结果 3．1 维生素C与常见抗生素配伍稳定性 头孢拉啶与维生素C配伍在25℃,38℃观察，8 h内溶液外观澄明，pH值略有升高，吸收曲线未发生改变；氨苄西林与维生素C配伍在25℃,38℃观察，6 h内混合液外观、pH值、含量均无明显变化，可配伍；苯唑西林与维生素C配伍在6 h内pH值、吸收度及溶液外观均变化不大，可配伍；硫酸链霉素与维生素C配伍2 h后产生颗粒状沉淀，二者不能配伍；青霉素G钠与维生素C配伍在25℃,38℃观察，6 h内混合液外观、pH值、含量均无明显变化，可配伍；乳糖酸红霉素与维生素C配伍3 h后有白色沉淀产生，二者不能配伍；磷霉素钠与维生素C配伍1 h内有沉淀产生，不能配伍；硫酸庆大霉素与维生素C配伍2 h后产生颗粒状沉淀，二者不能配伍；硫酸阿米卡星与维生素C配伍6 h内pH、外观、含量基本不变，可配伍；硫酸妥布霉素与维生素C配伍2 h内有白色沉淀产生，不能配伍；此外头孢唑琳钠、利巴韦林、阿昔洛韦、替硝唑、甲硝唑和与维生素C配伍6 h内pH、外观、含量变化不大，可配伍。
3．2 肌苷与常见抗生素配伍稳定性 头孢拉啶与肌苷配伍在25℃,38℃观察，8 h内溶液外观澄明，pH值无明显变化，两药含量皆在96%以上，可配伍；氨苄西林与肌苷配伍在25℃,38℃观察，6 h内含量，pH值、颜色无明显变化，扫描最大吸收峰位置也无变化，可配伍；苯唑西林与肌苷配伍在6 h内pH值、吸收度及溶液外观均变化不大，可配伍；硫酸链霉素与肌苷配伍2 h后产生颗粒状沉淀，二者不能配伍；青霉素G钠与肌苷配伍在25℃,38℃观察，6 h内混合液外观、pH值、含量均无明显变化，可配伍；乳糖酸红霉素与肌苷配伍5 h内pH值、吸收度及溶液外观均变化不大，可配伍，5 h内使用；磷霉素钠与肌苷配伍2 h内有沉淀产生，不能配伍；硫酸庆大霉素与肌苷配伍2 h后产生结晶，二者不能配伍；硫酸阿米卡星与肌苷配伍6 h内pH、外观、含量基本不变，可配伍；硫酸妥布霉素与肌苷配伍2 h内有白色沉淀产生，不能配伍；头孢唑琳钠、利巴韦林、阿昔洛韦、替硝唑、甲硝唑和肌苷C配伍6 h内pH、外观、含量变化不大，可配伍。
3．3 ATP与常见抗生素配伍稳定性 头孢拉啶与ATP配伍在25℃,38℃观察，8 h内溶液外观澄明，pH值无明显变化，可配伍；氨苄西林与ATP配伍在25℃,38℃观察，6 h内含量，pH值、颜色无明显变化，可配伍；苯唑西林与ATP配伍在6 h内pH值、吸收度及溶液外观均变化不大，可配伍；硫酸链霉素与ATP 配伍2 h后产生结晶，二者不能配伍；青霉素G钠与ATP配伍在25℃,38℃观察，8 h内混合液外观、pH值、含量均无明显变化，可配伍；乳糖酸红霉素与ATP配伍5 h内pH值、吸收度及溶液外观均变化不大，可配伍，5 h内使用；磷霉素钠与ATP配伍2 h内有沉淀产生，不能配伍；硫酸庆大霉素与ATP配伍2 h后产生结晶，二者不能配伍；硫酸阿米卡星与ATP配伍6 h内pH、外观、含量基本不变，可配伍；硫酸妥布霉素与ATP配伍2 h内有颗粒状沉淀，不能配伍；头孢唑琳钠、利巴韦林、阿昔洛韦、替硝唑、甲硝唑和ATP配伍6 h内pH、外观、含量变化不大，可配伍。
3．3 ATP与常见抗生素配伍稳定性 头孢拉啶与ATP配伍在25℃,38℃观察，8 h内溶液外观澄明，pH值无明显变化，可配伍；氨苄西林与ATP配伍在25℃,38℃观察，6 h内含量，pH值、颜色无明显变化，可配伍；苯唑西林与ATP配伍在6 h内pH值、吸收度及溶液外观均变化不大，可配伍；硫酸链霉素与ATP配伍2 h后产生结晶，二者不能配伍；青霉素G钠与ATP配伍在25℃,38℃观察，8 h内混合液外观、pH值、含量均无明显变化，可配伍；乳糖酸红霉素与ATP配伍5 h内pH值、吸收度及溶液外观均变化不大，可配伍，5 h内使用；磷霉素钠与ATP配伍2 h内有沉淀产生，不能配伍；硫酸庆大霉素与ATP配伍2 h后产生结晶，二者不能配伍；硫酸阿米卡星与肌苷配伍6 h内pH、外观、含量基本不变，可配伍；硫酸妥布霉素与肌苷配伍2 h内有颗粒状沉淀，不能配伍；头孢唑琳钠、利巴韦林、阿昔洛韦、替硝唑、甲硝唑和肌苷C配伍6 h内pH、外观、含量变化不大，可配伍。
3．4 阿昔洛韦与其他常用抗生素配伍稳定性 头孢拉啶、头孢唑琳分别与阿昔洛韦配伍在37℃观察，8 h内溶液外观澄明，pH值无明显变化，可配伍；氨苄西林与阿昔洛韦配伍在37℃观察，6 h内含量，pH值、颜色无明显变化，可配伍；苯唑西林与阿昔洛韦配伍在6 h内pH值、吸收度及溶液外观均变化不大，可配伍；硫酸链霉素与阿昔洛韦配伍1 h内有沉淀产生，二者不能配伍；青霉素G钠与阿昔洛韦配伍在25℃,38℃观察，8 h内混合液外观、pH值、含量均无明显变化，可配伍；乳糖酸红霉素与阿昔洛韦配伍1 h内颗粒状沉淀，不能配伍，5 h内使用；磷霉素钠与阿昔洛韦配伍2 h内有沉淀产生，不能配伍；硫酸庆大霉素与阿昔洛韦配伍8 h内混合液外观、pH值、含量均无明显变化，二者能配伍；硫酸阿米卡星与阿昔洛韦配伍6 h内pH、外观、含量基本不变，可配伍；硫酸妥布霉素与阿昔洛韦配伍2 h内有白色沉淀，不能配伍。
3．5 甲硝唑与其他常用抗生素配伍稳定性 头孢拉啶、头孢唑琳、苯唑西林、氨苄西林、青霉素G钠分别与甲硝唑配伍在37℃观察，8 h内溶液外观澄明，pH值无明显变化，可配伍；硫酸链霉素、乳糖酸红霉素、磷霉素钠与阿昔洛韦配伍在1~3 h内有沉淀产生，不能配伍；硫酸庆大霉素与阿昔洛韦配伍8 h内混合液外观、pH值、含量均无明显变化，二者能配伍；硫酸阿米卡星与阿昔洛韦配伍6 h内pH、外观、含量基本不变，可配伍。
4 讨论 本文从溶液外观及pH 值两个因素考察了其配伍的稳定性；根据《中国药典》 2005年版有关规定[3]，在室温条件下配伍液的颜色改变、气泡产生及肉眼的沉淀生成、pH值的变化情况是衡量配伍液稳定性的重要指标，一定温度和时间内混合液无色澄明,无颜色改变、气泡产生及肉眼可见的沉淀生成,pH值稳定,则提示药物配伍无理化变化，可配伍；反之，则其配伍后稳定性差； 本研究仅从理化性质角度对临床常见抗生素配伍的稳定性进行考察,其药理及生化方面配伍因素的考察实验和有关配伍后对生物活性的影响未作试验,有待进一步研究。
参考文献 1 陈新谦，金有豫，汤光.新编药物学.人民卫生出版社，2005:44. 2 叶冬梅,庞宇,林红坚,等.高效液相法测定母乳中奥硝唑的方法的研究.中国药房,2003,14(11):675.
3 国家药典委员会编.中华人民共和国药典(二部) .化学工业出版社,2005,41:59-61.
