产业升级论文经验启示论文:日韩产业升级的经验及对我国的启示
- 格式:doc
- 大小:54.00 KB
- 文档页数:12
国际服务贸易作业组员:题目:搜索劳动行业,三次行业结构等数据验证配第—克拉克定理产业结构理论中,“配第-克拉克定理”表述为:随着经济的发展,人均国民收入水平的提高,第一产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降;第二产业国民收入和劳动力的相对比重上升,经济进一步发展,第三产业国民收入和劳动力的相对比重也开始上升。
下面我们将从中日韩三次产业结构的变迁的具体数据来验证此定理。
1.中国三次产业结构的变迁根据图4—1趋势图分析,不难看出,新中国成立后,我国第一产业占GDP的比重大幅度下降,第二产业和第三产业的比重稳步上升。
由于受到文革的影响,也出现了若干年份的回调和波动。
大致来看,我国三次产业结构的演变过程可划分五个阶段(见表2.1),离结构类型最高形态"三二一"只差一个发展阶段。
这反映出我国产业结构变化虽有曲折,但总的来看,随着生产力的提高,产业结构处于不断优化升级的过程。
与此同时,按从业人员在三次产业中的分布来衡量,建国以来我国产业结构变化也十分明显。
在此期间,我国的劳动力就业分布是从第一产业大量向第二产业和第三产业流动的,第一产业就业人员比重大幅下降,同时第二产业和第三产业就业人员比重却大幅上升(见图2.2)。
第一产业从业人员比重由1950年的84%下降到2004年的46.9%,下降了约37个百分点;第二产业中的从业人数比重由1950年的7%上升为2003年的22.5%,上升了15.5个百分点;第三产业中的从业人数比重由1950年的9%上升为2004年的30.6%,上升了21.6个百分点。
如果仔细研究这种变动就会发现,劳动力从第一产业向第二产业的流动主要出现在1970年以后的工业高速增长期,1985年以后趋于稳定;劳动力从第一产业向第三产业的流动则主要出现在1985年以后的中国经济高速增长期。
从三次产业就业人数的比重这个角度来看,我国产业结构变化大体经历了三个阶段,即1970年以前大致为"一三二"型,1970年至1993年为了"一二三"型,其后为"一三二"型,目前离"三二一"发达类型还差两个阶段。
产业结构升级对我国经济高质量发展的影响研究摘要:高质量发展是解决我国目前存在的社会主要矛盾的重要抓手和主要实现途径。
在新发展阶段,高质量发展是实现建设现代化国家宏大目标的必经之路。
我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,这就要求我国经济必须改变以往忽视发展质量和发展效益的粗放式经济,转变经济发展方式和发展动力,进行产业结构改革,优化产业和经济结构,建立新的发展模式,适应经济新形势,打造经济发展新常态。
关键词:产业结构升级;经济;高质量1产业结构升级与高质量发展的内涵要明确产业结构升级内涵,首先要理解产业的概念。
产业是社会分工和资源优化配置的结果。
产业结构升级是促进经济转型的重要手段,产业结构升级速度越快,产业结构流向高附加值的企业、经济转型能力越强,有利于经济发展水平的提高。
国内对于产业结构升级的研究开始于“九五”计划之后,提出要重点发展工业、建筑业等产业,制定了产业结构优化的政策措施,丰富了产业结构升级理论的研究。
自此,产业结构升级不仅集中在国家层面,而且更多的是针对于某一地区。
产业结构升级是产业结构由低附加值向高附加值演进的过程,同时在同一产业内,要素流向高效率的企业。
进入新时代,产业转型升级的内涵更广泛。
产业结构升级是通过技术创新、资产重组等手段,使企业生产效率提高、管理水平更新和产品价值提升的过程;产业结构升级能够通过制度创新、资源优化配置使产业有更加合理的产业结构和更高的生产效率。
新发展理念作为高质量发展的基准,对高质量发展具有指导和引领作用,高质量发展即为体现新发展理念的发展。
可以从创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展五个维度衡量高质量发展,从而构建高质量发展指标体系。
详见表1。
表1 高质量发展指标体系维度具体指标指标属性创新发展科技投入强度正向指标人均专利占有量正向指标人均论文发表量正向指标协调发展第三产业增加值占比正向指标城乡居民可支配收入比负项指标基尼系数负项指标绿色发展能源加工转换效率正向指标人均能源消费量正向指标人均公园绿地面积正向指标城市建成区绿化覆盖率正向指标开放发展外资占比正向指标外贸占比正向指标对外承包工程完成营业额占比正向指标共享发展劳动生产率正向指标城镇登记失业率负项指标养老保险参保率正向指标医疗保险参保率正向指标2产业结构升级对我国经济高质量发展的影响2.1产业结构升级推动经济高质量发展动力变革的技术深化机制产业结构升级在研发环节通过推动研发活动规模扩张和实现技术溢出扩散,为经济高质量发展提供动力支撑。
学校代码:10184学生学号:XXXXXXXX X 大学论文题目:21世纪韩国产业政策的变化趋势学院:经济管理学院年级:2008级专业:国际经济与贸易姓名:XX学号:XXXXXXX指导老师:XXX二〇一一年十一月二十九日目录一、产业政策概述 (3)二、韩国产业发展历程 (3)(一)20世纪60年代到80年代 (3)(二)20世纪80年代 (3)(三)20世纪90年代至今 (3)三、21世纪韩国产业政策导向因素 (3)(一)本国因素 (3)(二)外在因素 (4)四、总结 (4)五、参考文献 (4)致谢 (5)一、产业政策概述产业政策是政府为了实现一定的经济和社会目标而对产业的形成和发展进行干预的各种政策的总和。
产业政策的功能主要是弥补市场缺陷,有效配置资源;保护幼小民族产业的成长;熨平经济震荡;发挥后发优势,增强适应能力。
在市场经济运行中,产业政策具有导向作用。
这种导向作用主要是:可以调整商品供求结构,有助于实现市场上商品供求的平衡;可以通过差别利率等信贷倾斜政策对资金市场进行调节,有助于资金合理流动和优化配置;可以打破地区封锁和市场分割,促进区域市场和国内统一市场的发育和形成。
二,韩国产业政策发展历程(一)20世纪60年代到80年代:选择性培养政策1960年以前,韩国主要以建设一些非耐用消费品工业为中心,包括布料、鞋类、家用品等作为进口替代。
1960年以后,急速发展成为韩国产业政策的主要特征,目的在于辅助一些国内的幼稚产业。
从先进国家那里购买中等技术,使这些企业能够快速赶上先进国家的生产水平。
20世纪70年代初期,韩国在产业政策方面转向了重工业和化学工业。
其战略是促进中间材料与生产资料的进口替代,并促进资金密集工业的发展,如造船、钢铁、汽车、有色金属与石油化工等。
这些工业被称为战略工业,政府给予了各种鼓励措施。
重化学产业政策主要针对重化学产品的进口替代,以及实现从重化学产业转型为出口产业的政策,同时政府对资源分配的过程进行了进一步的调整。
日韩工业化发展特点及其规律作者:王世珍来源:《合作经济与科技》2017年第24期[提要] 工业化水平是反映一个国家和地区现代化程度的重要标志。
本文通过分析发达国家日本与韩国的工业化发展特点,并总结发展规律,以期对我国城市工业化发展起到启示作用。
关键词:日本;韩国;工业化中图分类号:F1 文献标识码:A收录日期:2017年10月13日一、日本的工业化及特点(一)日本的工业化历程。
日本的工业化是在明治维新之后,在近代工业发展的基础上形成而发展的,大致可以分为三个阶段。
1、工业化初始阶段(1885年到一战开始)。
在农业持续发展的同时,日本工业开始迅速发展,工业化首先以纺织业为中心开始。
到19世纪末,日本的纺织业出口迅猛发展,形成生丝出口美国,纺织品出口亚洲的格局,同时大量的贸易顺差,也为产业升级、技术改造提供了资金保证。
在此阶段,农业为主的第一产业比重开始下降,第二产业和第三产业则分别上升,日本处于工业化初始阶段。
2、工业化畸形发展阶段(一战开始到二战结束)。
此阶段大致可以分为两个时期:一是一战开始到1920年;二是1921年到二战结束。
前一阶段,日本抓住日俄战争和第一次世界大战时机,快速发展本国工业和外贸出口。
后一阶段,日本利用西方国家忙于战争的时机,拼命扩大出口,轻重工业均得到快速发展。
到1920年,日本已成为亚洲工业实力最强的国家。
到1938年,日本的重工业超过轻工业,尤其以军事重工业为中心的重工业得到快速发展。
直至战争结束,日本的工业发展都是在以重工业为主的不均衡的发展之下,此阶段日本的工业化是严重畸形的发展。
3、工业化快速发展并完成阶段(二战后到20世纪80年代中期)。
1946~1955年,日本重点发展煤炭和钢铁产业,并实施土地改良政策,以恢复粮食生产,这10年是日本战后经济恢复时期。
1950年朝鲜战争的爆发,日本抓住战争特需订货增加的有利时机,扩大出口,工业技术进一步提升,直接促进了日本经济的恢复。
关于产业转型的思考摘要:改革开放30多年来,中国经济实现了持续高速的增长,产业基础日趋完善。
但由于中国经济增长主要是依靠需求拉动下的外延扩张、不断增加要素的投入才得以实现的,而真正标志经济发展内在质量特征的产业转型进展十分缓慢,总体上明显滞后于经济发展的进程。
加快产业转型,实现产业结构高度化和合理化,对中国经济健康、有序、稳定和长远发展具有极其重要的意义。
关键词:产业转型思考一、产业转型的内涵理论界目前尚未形成一个比较权威和统一的定义。
产业转型可以定义为在一国或地区的国民经济主要构成中,产业结构、产业规模、产业组织、产业技术装备等发生显著变动的状态或过程。
由此可见,产业转型作为一个综合性的概念,它包括了产业在结构、组织及技术等多方面的转型。
一般来说,产业转型主要包括产业结构和产业组织转型。
本文研究的产业转型主要指产业结构转型。
产业结构演变趋势理论和产业结构调整理论对产业转型起着重要的指导作用。
克拉克通过其开创性研究发现,随着人均国民收入水平的提高,劳动力首先由第一产业向第二产业转移;当人均国民收入水平进一步提高时,劳动力就向第三产业转移。
库兹涅茨在继承克拉克研究成果的基础上,不仅论证了产业结构转型对经济增长的影响,而且还发现了经济增长后人均产值的增加对结构变动趋势的反作用规律。
刘易斯“二元结构”理论认为,工业发展可以从农业中获得无限的廉价劳动力供给,在劳动力供给价格与边际劳动生产率差额中获得巨额利润。
托达罗则认为刘易斯理论没有考虑农村劳动力进入城市以后能否找到合适的工作。
在发展中国家,农村劳动力向城市的转移有很大的阻力,实际上二元经济理论也不完全符合中国的实际情况,因此单纯依据该理论调整中国产业结构,消除二元经济是不现实的。
尽管如此,二元结构理论仍不失其重大理论价值和实践指导意义。
随着工业化发展,环境污染等各种环境问题大量涌现,环境资源短缺现象日益凸现,环境因素越来越成为产业可持续发展的关键制约因素。
日本2010年经济产业政策重点 及对我们的启示文/国家发改委能源研究所 崔 成2009年8月日本经济产业省发布了《2010年经济产业政策重点》,在深刻分析了当前全球金融危机情况下的经济和产业形势的基础上,对日本未来的产业政策和走向,以及2010年主要产业投资领域进行了详细的说明。
在国际金融危机的影响还没有结束的情况下,这份产业政策要点中提出的低碳技术发展方向及技术创新政策等,对我国制订“十二五”国民经济和社会发展规划,以及相关的产业发展规划均具有重要的参考意义。
日本2010年经济产业政策重点的主要背景在《2010年经济产业政策重点》的资料3中,对日本当前所面临的重要国际经济环境进行了深入的剖析,其明确指出:全球经济形势发生了深刻变化,金融危机通过贸易收缩、资产价格下跌、消费和投资不断下降等,已经蔓延到实体经济,经济发展从发达国际和新兴经济体共同增长转向新兴经济体单方面增长,发达国家进入二战后的首次负增长,中国、印度、中东、非洲却一直保持正增长。
日本、美国等出现经常性贸易赤字、而中东和亚洲其他国家则出现的经常性贸易盈余,国际贸易的传统平衡已经被改变。
全球金融危机已经对日本经济产生了显著影响,主要表现在:金融危机冲击下日本的出口和生产在显著下降,日本海外经济增长放缓,且与其他国家相比日本的出口放缓更为显著,使拉动GDP增长的结构因素发生转变,日本国内生产总值出现明显下降,过度强调高附加值产品出口并过度依赖美国市场是重要原因。
对全球经济前景的分析也不容乐观,美国过度消费时代已经终结,世界经济正在进入了一个新的多集团失衡时代,未来需求不足很可能会持续下去,日本包括制造业在内的许多行业会出现潜在供应能力过剩。
解决问题方法就是创造新需求,不仅是在短期、甚至在长期,创造内需非常重要,并且只靠内需是不够的,还需获得外部需求,并应去积极促进。
作为世界经济领导者之一的日本,需提供解决世界问题的方法及相关模式,这就是《2010年经济产业政策重点》的主要目标。
摘要:随着全球经济的快速发展,我国正面临着产业转型升级的重要历史机遇。
构建现代化产业体系,是新时代我国经济发展的战略选择。
本文从现代化产业体系的内涵、意义、路径等方面进行探讨,以期为我国产业转型升级提供理论支持。
一、现代化产业体系的内涵现代化产业体系是指以先进制造业为核心,以现代服务业为支撑,以高新技术产业为先导,以绿色低碳产业为引领,以创新驱动为动力,以人才支撑为基础,实现产业链、价值链、供应链高度融合的产业体系。
二、现代化产业体系的意义1.推动经济增长:现代化产业体系具有强大的创新能力、竞争优势和可持续发展能力,能够为我国经济增长提供持续动力。
通过优化产业结构、提高产业链水平,推动产业向高端化、智能化、绿色化方向发展,实现经济高质量发展。
2.提升国际竞争力:现代化产业体系有助于我国在全球产业链中占据有利地位,提升国际竞争力。
通过培育一批具有国际竞争力的企业,提高我国在全球价值链中的地位,增强我国在国际经济合作中的话语权。
3.促进就业和收入分配:现代化产业体系能够创造更多高质量就业岗位,提高劳动者收入水平。
通过产业升级,提高劳动生产率,实现收入分配的公平合理。
4.推动区域协调发展:现代化产业体系有助于优化区域产业结构,促进区域协调发展。
通过产业转移、产业协作,推动各地区产业优势互补,实现区域协调发展。
5.保障国家安全:现代化产业体系有助于提高我国产业链供应链的自主可控能力,保障国家安全。
通过发展关键核心技术,提高产业链供应链的稳定性和安全性,维护国家经济安全。
6.满足人民美好生活需要:现代化产业体系能够满足人民日益增长的美好生活需要。
通过提高产品和服务质量,满足人民对高品质生活的追求,提升人民生活幸福感。
三、构建现代化产业体系的路径1.强化创新驱动:加大科技创新投入,培育一批具有国际竞争力的创新型企业,推动科技成果转化,提升产业核心竞争力。
2.优化产业结构:加快传统产业转型升级,发展新兴产业,优化产业结构,提高产业链水平。
摘要:在新时代背景下,我国经济发展已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。
发展现代产业体系是推动经济高质量发展的关键路径。
本文从产业升级、创新驱动、绿色低碳、区域协同四个方面探讨了发展现代产业体系的路径,以期为我国经济高质量发展提供理论参考。
关键词:现代产业体系;高质量发展;产业升级;创新驱动;绿色低碳一、引言产业体系是国民经济的基础和支柱,其发展水平直接关系到国家经济实力和国际竞争力。
当前,我国经济已进入新常态,发展现代产业体系成为推动经济高质量发展的关键。
本文旨在探讨发展现代产业体系的路径,为我国经济高质量发展提供参考。
二、产业升级:构建现代产业体系的基础1. 优化产业结构:推动传统产业转型升级,培育壮大新兴产业,加快形成以先进制造业为主体、服务业为主导的现代产业体系。
2. 提升产业链水平:加强产业链上下游协同,提升产业链整体竞争力,提高产业链附加值。
3. 发展产业集群:以产业链为核心,打造具有国际竞争力的产业集群,推动区域经济发展。
三、创新驱动:发展现代产业体系的引擎1. 加强科技创新:加大研发投入,鼓励企业开展技术创新,提升产业技术水平。
2. 推动科技成果转化:建立健全科技成果转化机制,促进科技成果与产业深度融合。
3. 培养创新人才:加强人才培养,为产业创新提供人才支撑。
四、绿色低碳:发展现代产业体系的方向1. 发展循环经济:推广绿色生产方式,提高资源利用效率,减少环境污染。
2. 推动绿色低碳技术发展:加大对绿色低碳技术的研发投入,推动产业绿色转型。
3. 加强生态保护:保护生态环境,为产业发展提供良好环境。
五、区域协同:发展现代产业体系的保障1. 区域协调发展:推动区域间产业协同,优化区域产业布局。
2. 加强区域合作:深化区域合作,实现资源共享、优势互补。
3. 推进“一带一路”建设:积极参与“一带一路”建设,拓展国际市场,提升我国产业国际竞争力。
六、结论发展现代产业体系是推动经济高质量发展的关键路径。
美国生物医药产业发展的路径、经验及对我国的启示-生物制药论文-生物学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——美国的生物医药产业成为继信息产业之后的又一新兴产业,对美国经济的影响力不断增强。
尤其是2000 年互联网泡沫破灭后,生物技术不断有创新出现,生物医药产业得到政府和风险投资的大力支持,逐渐成为美国的支柱产业之一。
美国有坚实的生物技术研发基础,有世界领先的生物技术,拥有世界上大半的生物医药公司和生物技术专利,无论是技术水平还是产业规模都处于世界领先地位,成为世界生物医药产业发展的龙头。
近年来,我国将生物医药产业作为战略性新兴产业之一加以重点扶持,生物医药技术的研发和产业化能力不断增强,美国生物医药产业成长与发展的经验给予我国一定启示。
一、美国生物医药产业发展的路径美国生物医药产业起步于20 世纪70 年代,随着生物技术的而不断发展起来。
1973 年,美国的博耶(Herbert Boyer)和科恩(Stanley Co-hen)对于重组脱氧核糖核酸(DNA)的研究有了突破性进展。
1976 年,博耶在风险投资的支持下,建立了基因泰克公司,标志着生物医药产业作为一项新兴产业开始崛起,从而掀起了美国生物医药产业发展的浪潮。
1980 年,博耶和科恩获得了基因克隆专利,这成为现代生物医药产业的重要起点。
随后,美国生物医药产业不断发展壮大,2000 年该产业收入达250 亿美元,有生物医药公司1 400家,其中并不包括传统制药公司;117 种生物医药被批准,有350 多种生物医药正在进行临床试验。
2001 年以来,生物医药业得到美国政府和风险投资者的高度重视,发展速度更为迅猛,逐渐成为美国新的经济增长点。
2007 年,美国生物医药业的销售额达684 亿美元。
即使是国际金融危机后美国经济整体陷入萧条,生物医药产业依然保持良好的发展态势,行业市值不断增加,一些风险投资机构纷纷将资金投入生物医药产业。
产品空间结构下的产业升级_中韩比较_胡立法 首先,在产品空间结构下的产业升级中,中韩两国在市场规模和产业基础方面存在较大差距。以市场规模而言,中国具有庞大的内需市场,而韩国则是一个小而开放的经济体。这导致了两国在产业升级过程中的重点不同。中国可以通过扩大内需市场,壮大基础产业和中低端制造业,在此基础上引导国内需求向高端制造业、服务业转变。而韩国则更加注重发展高附加值、高技术含量的产业,强调创新能力和科技水平的提升。
其次,在产业升级过程中,中韩两国都注重培育战略性新兴产业。中国通过制订和实施一系列政策措施来培育新兴产业,如“中国制造2025”和“创新驱动发展战略”,以及一系列扶持政策和资金支持等。韩国则提出了“创造性经济发展战略”,以创意产业、高科技产业和绿色能源产业为重点,通过政府的资金支持和政策引导,培育相关产业的发展。
此外,在产业升级过程中,中韩两国都注重产业链、供应链和价值链的整合和升级。中国在发展产业链升级方面通过实施供应链和供应链创新战略,加强产业上下游的协同合作,提升整个产业链的竞争能力。韩国则注重价值链升级,在高附加值环节进行布局,并建立国际竞争力强的价值链,以此提高整体产业竞争力。
最后,在产业升级过程中,中韩两国都注重技术创新和人才培养。中国通过加大研发投入,提升自主创新能力,并通过引进人才和国际合作来推动科技创新。韩国则通过大力发展科技研发和高等教育,培养高素质的创新人才,并通过政府支持和产学研合作,推动技术创新的实施和商业化。
总之,中韩两国在产品空间结构下的产业升级路径存在一些差异,但也存在一些共同点。中韩两国都注重培育新兴产业、整合产业链、提升技术创新能力和人才培养,以此促进产业升级和经济发展。通过借鉴和学习中韩两国的经验,可以为其他国家在产业升级过程中提供一些有益的启示和借鉴。
美日韩台加强半导体产业发展的趋势及对我国的影响
张晓兰
【期刊名称】《重庆经济》
【年(卷),期】2022()5
【摘要】一、美日韩台加大半导体产业支持力度(一)美日韩台持续巩固半导体产业领先优势一是美国全方位支持半导体产业发展。
2020年以来,美国政府先后颁布《半导体十年计划(2020-2030)》、《美国芯片法案》、《2021美国创新与竞争法案》、《美国竞争法案》等政策法案,又于2022年8月签署了《2022年芯片与科学法案》,包括527亿美元的本土芯片产业补贴,以及为期4年的25%税收减免政策,并要求获得美国政府补助的公司10年内不能在中国大陆增产先进制程芯片(一般指28纳米以下制程的芯片)。
【总页数】4页(P37-40)
【作者】张晓兰
【作者单位】国家信息中心
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.我国房地产业发展趋势及对涂料行业的影响
2.我国煤化工发展的趋势及对兵团农六师煤化工产业发展的影响分析
3.全球金融风暴下台湾产业发展新趋势及对厦台产业对接的影响
4.2018年我国第3代半导体产业发展回顾与趋势展望
5.1998—
2020年我国出版学研究热点与出版产业发展趋势分析
——基于CSSCI来源期刊高影响力论文的计量学研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
日本经济发展的借鉴与警示近年来,日本经济发展的经验和教训成为世界各国所关注的焦点之一、其借鉴之处可以为其他国家提供经济发展方向,同时也给其他国家敲响了警示的钟声。
首先,日本的经济发展借鉴之处在于其大力发展科技创新和高端制造业。
作为一个资源贫乏的岛国,日本没有丰富的自然资源,发展以技术和制造业为导向的产业成为其经济发展的关键。
日本发展了世界一流的汽车、电子、机械等制造业,并在技术和质量上占据了领先地位。
这为其他国家提供了一个重要的借鉴,即通过技术创新和制造业升级来提高经济发展水平。
其次,日本的经济发展借鉴之处在于其关注教育体制和人力资源培养。
日本一直注重培养高素质的劳动力,通过投资教育和人才培养来提高国家的竞争力。
日本政府在教育投入上给予了高度重视,加大了对学术研究和科技创新的支持力度,为日本培养了大量高素质的人才。
其他国家可以从中学习,加大对教育和人力资源培养的投入,提升国家的创新能力和竞争力。
此外,日本经济发展借鉴之处还在于其推动企业家精神和创新意识。
日本企业在全球范围内以其创新精神、高品质和高效率的运营模式而闻名。
日本企业家们能够敏锐抓住市场需求变化,勇于创新和冒险。
他们注重产品和服务质量,追求卓越。
这种企业家精神和创新意识为其他国家提供了一个重要的借鉴,即只有不断创新和改进才能在市场竞争中取得成功。
然而,日本的经济发展也给其他国家敲响了警示的钟声。
首先是日本经济长期停滞的问题。
自上世纪90年代以来,日本长期面临经济增长停滞、通缩和负债累累等问题。
这与日本的人口老龄化、就业市场僵化、企业过度保守等问题密切相关。
其他国家应警惕日本经济长期停滞所带来的危机和问题,积极采取措施促进经济增长和结构调整。
其次是日本的负债问题。
日本国内的公共债务和企业债务都非常高,负债累累。
这给其他国家敲响了警示的钟声,即要高度警惕债务问题的发展,避免过度依赖借债来推动经济增长。
应加强财政管理,合理控制债务规模,注重债务的可持续性和还款能力。
国际服务贸易作业组员:题目:搜索劳动行业,三次行业结构等数据验证配第—克拉克定理产业结构理论中,“配第-克拉克定理”表述为:随着经济的发展,人均国民收入水平的提高,第一产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降;第二产业国民收入和劳动力的相对比重上升,经济进一步发展,第三产业国民收入和劳动力的相对比重也开始上升。
下面我们将从中日韩三次产业结构的变迁的具体数据来验证此定理。
1.中国三次产业结构的变迁根据图4—1趋势图分析,不难看出,新中国成立后,我国第一产业占GDP的比重大幅度下降,第二产业和第三产业的比重稳步上升。
由于受到文革的影响,也出现了若干年份的回调和波动。
大致来看,我国三次产业结构的演变过程可划分五个阶段(见表2.1),离结构类型最高形态"三二一"只差一个发展阶段。
这反映出我国产业结构变化虽有曲折,但总的来看,随着生产力的提高,产业结构处于不断优化升级的过程。
与此同时,按从业人员在三次产业中的分布来衡量,建国以来我国产业结构变化也十分明显。
在此期间,我国的劳动力就业分布是从第一产业大量向第二产业和第三产业流动的,第一产业就业人员比重大幅下降,同时第二产业和第三产业就业人员比重却大幅上升(见图2.2)。
第一产业从业人员比重由1950年的84%下降到2004年的46.9%,下降了约37个百分点;第二产业中的从业人数比重由1950年的7%上升为2003年的22.5%,上升了15.5个百分点;第三产业中的从业人数比重由1950年的9%上升为2004年的30.6%,上升了21.6个百分点。
如果仔细研究这种变动就会发现,劳动力从第一产业向第二产业的流动主要出现在1970年以后的工业高速增长期,1985年以后趋于稳定;劳动力从第一产业向第三产业的流动则主要出现在1985年以后的中国经济高速增长期。
从三次产业就业人数的比重这个角度来看,我国产业结构变化大体经历了三个阶段,即1970年以前大致为"一三二"型,1970年至1993年为了"一二三"型,其后为"一三二"型,目前离"三二一"发达类型还差两个阶段。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net2008年第4期(总第160期) 现代日本经济 ContemporaryEconomyofJapanNO.4.2008(Vol.160)
产业升级视角下日本泡沫经济反思鹿 朋(中国人民大学经济学院, 北京 100872)【摘 要】由于日本金融体系的缺陷和基础研究的薄弱导致其产业结构从制造业向信息业升级失败,这使得其在贸易顺差快速扩大下所产生的过剩流动性失去产业投资渠道,最终必然涌向房地产和股票市场,从而造成日本泡沫经济的产生。所以,日本20世纪80年代泡沫经济的出现有其历史必然性,而错误的宏观经济政策不过是经济泡沫产生和破裂的加速器而已。尽管中国目前的情况与当年日本有相似之处,但一些深层次的不同让中国不会重蹈日本覆辙。【关键词】日本;泡沫经济;产业升级;货币政策;贸易收支;资产价格【中图分类号】F133.13 【文献标识码】A 【文章编号】1000-335X(2008)04-0013-05
【收稿日期】2008-02-26
【基金项目】国家社科基金项目“统筹区域发展与区域协调互动机制研究”(06CJL020)【作者简介】鹿 朋(1980-),男,安徽霍邱人,经济学博士,中国人民大学经济学院讲师。
一、问题的提出 从17世纪的荷兰郁金香热到20世纪30年代美国股崩再到80年代日本泡沫经济的破灭,历史总是不断地重演,泡沫破灭尤其是伴随其后的糟糕经济后果令人生畏。前事不忘后事之师,为了避免泡沫经济悲剧的再度发生,我们有必要对泡沫经济进行深入研究并提出相应的对策。20世纪80年代日本经历了一次令世人难忘的泡沫经济。日本资产价格上涨开始于1982年,1985年9月“广场协议”签订后,日元开始加速升值,与此同时,日经225股票指数在1989年底达到顶峰的38915点,是1985年时的3.1倍,而土地价格的上涨紧随股票价格之后,在1990年9月到达顶峰,是1985年9月时土地价格水平的4倍。据统计,在日本资产价格上涨最疯狂时期,日本国土的价格是当时美国国土价格的4倍,而日本国土面积不过相当于美国一个州而已。1990年后日本泡沫经济破灭,股票价格快速下降,1992年降到14309点,低于顶峰的60%。土地价格水平到1999年时比1985年9月下降了20%,比1990年的顶峰时期下降了80%左右。泡沫经济破灭后日本经济随之陷入10年的萧条之中。今天的中国,同样经历了人民币加速升值和土地、股票等资产价格持续快速上升的过程。2005年7月21日人民币汇率改革时,人民币对美元汇率中间价为1美元对人民币8.2765元,而到2008年5月15日这一数值为6.9895元,人民币在两年多的时间里对美元持续升值近16%以上。同时,2005年以后,中国房地产价格和沪深股票指数开始快速上升,以上证指数为例,从2005年6
浅析日本产业转移的原因和意义及对中国发展的启示————经济0803班杜宏笙 0802010313一、日本产业转移的原因分析。
20世纪60年代至世纪末,日本进行了多次国内的产业转移,联系老师课堂所讲内容及通过对所查阅的图文资料进行分析,我认为,日本产业转移的原因如下:(一)为追求更高的利润。
从本质上讲,企业生产就是为了追求更高的利润,当生产要素和生产条件的变化而使生产成本提高,或扩大产品销售市场面临一些障碍时,企业在原产地的生产利润就受到影响。
为了降低生产成本、扩大销售市场,企业通过对外直接投资,对外设立工厂等方式,将产品生产的部分甚至全部转移到其他国家或地区。
这是日本进行产业转移的根本原因。
(二)历史上的日元升值。
当日元升值时,日本企业可以用比较少的日元收购国外产业,付给国外员工的工资也相对之前低,这是推动日本产业转移的原因之一。
(三)战略性垄断。
比如,把中国的品牌也纳入了日本经济的共同体中,比如长虹、海尔等,表面上看是中国的品牌,但显示器等核心零部件都是日本的,留给中国的只是一个牌子。
二、日本产业转移对日本经济发展的影响。
(一)技术革新取得的突破新进展。
日本广泛引进外国先进技术,引进速度成几何级数增长的强劲增长势头,其中80%以上是基础工业技术,主要来自美国,也有西欧和其他地区的。
日本从引进的技术中广泛吸取各国之长,并且加以消化、吸收、企业化,迅速缩短了与世界先进水平的差距。
20世纪60年代后半期,日本在继续大量引进外国先进技术的同时,加快本国独立研制工艺技术的步伐。
技术革新取得的突破新进展。
这一点对日本从经济上、技术上全面赶超世界先进水平起到决定性作用。
促进区域产业结构调整促进区域产业分工与合作改变区域地理环境改变劳动力就业空间分布(二)产业结构顺利调整。
日本作为发达国家,将原主导产业向国外转移,使国内生产要素集中到新的主导产业,为产业结构顺利调整创造条件。
同时,日本发展高新技术产业,发展处于开发期和增长期阶段的产业,进行产品的设计和组织营销。
产业升级论文经验启示论文:日韩产业升级的经验及对我国的启示 摘要:经济全球化促进了国际贸易的广泛开展和生产要素的全球流动,强化了国与国之间的产业竞争。当前中国产业发展层次不高,处于国际分工的劣势地位,产业亟待转型升级。二战后日本产业政策的合理实施和技术引进后的成功消化吸收保障和促进了战后日本产业的快速发展,开拓了新的经济发展空间和增长点。韩国政府在坚持出口导向型经济发展战略的同时,实施大规模的技术创新、技术引进以及产业的政府干预,使得韩国发展为一个工业实力雄厚的中等发达国家。日韩两国在产业发展升级方面的宝贵经验启示当前我国应加大研发投入、强化政府作用、鼓励技术创新实现产业的转型升级。 关键词:产业升级;日本;韩国;经验启示 一、引言 改革开放以来,我国逐渐融入全球化进程中,出口商品总额逐步提高。我国虽然已经成为贸易大国,但这仅仅是数量上的变化。从质量上看,我国离贸易强国还有很大的差距,特别是在以高技术产业为典型代表的技术密集型的高端制造业上处于国际分工的劣势地位。我国是一个经济发展水平区域差异及行业差异悬殊的一个发展中大国,劳动密集型产 业的竞争力优势必须要保持,这是当前中国国情所决定的。同时也应认识到,我国的竞争优势不应该仅仅满足劳动密集型产业,应采取一整套的措施提升产品附加值较高的技术与资本密集型产业在国际上的竞争力,促使产业转型升级,尤其对于东部较为发达的沿海地区而言。二战后日韩两国的产业发展升级的经验值得我国借鉴研究。 二、日本产业升级的历程及经验 (一)日本产业调整升级历程概述 二战之后,日本迅速把发展重心转到经济领域中,并成长为仅次于美国的世界第二大经济体。日本的经济奇迹归功于其战后不断的产业调整升级。战后,日本根据本国经济社会发展和国际经济环境的变化先后进行了三次大的产业结构调整,开拓新的经济发展空间和增长点。第一次是战后经济恢复期,日本政府致力于重建产业以奠定经济自立发展的基础,以钢铁、煤炭、造船、电力等为重点产业,将有限的资金和原材料投入到重点产业。第二次产业结构调整在20世纪60年代,是以重化工业为主导产业,从欧美国家大量地引进重化工业技术,加大对技术成果的消化、吸收。1956—1973年这18年间,日本gdp年平均增长率达到9.7%。20世纪70年代,日本开始进行第三次产业结构调整。此次调整的直接原因是“石油危机”的爆发,使得日本出口导向 型经济受到很大的冲击,出现“滞胀”局面。日本第三次产业调整的主要方向是发展“知识密集型”产业,减少资源、能源的消耗,主导产业是汽车和电器机械[1]。 (二)日本产业发展升级的经验总结 1.日本产业政策的实施极大推动了战后日本产业的快速发展。二战后,日本当局实施了包括产业民主化政策、产业保护政策、产业扶持政策及振兴政策、中小企业政策、产业技术政策、产业用地政策、海外市场开发资助政策、衰退政策产业合理化及调整政策等一些产业政策体系。通过政策的介入优化了产业发展环境,提高了日本的产业结构和贸易结构的层次。日本为了赶超欧美发达国家,非常重视政府对民间企业研发的投入,资助了一大批高科技企业进行商业性的研发活动,最具代表性的组织形式就是成立“研究开发组合”,即若干个民间企业接受政府的资助,组建一个研究开发小组,共同进行新技术及新产品的开发。 2.加强自主技术革新来加强产业竞争力。主要通过以下几个途径来加强技术革新并增强产业竞争力:一是对于日本国内企业技术创新活动采取经济扶植政策,譬如税收优惠、财政补助金发放和低息贷款等措施。二是构建科研机构、大学与企业间的联合科研体系。日本的科研机构、大学与企业间的合作关系非常稳固,科研机构和大学的r&d活动能够 紧盯特定行业前沿技术,满足日本企业技术革新的需求[2]。很多日本的大企业与科研机构或大学共建实验室,进行合作攻关,而且日本政府对这种产学研合作平台给予大量的经费支持,这种产学研联合创新是日本国内技术进步的重要支撑之一。三是通过产业集聚促进技术革新。产业集聚能够活跃技术创新活动,日本通过产业集聚构筑了以特大城市为辐射核心的知识集约网络,使创新活动产生因为专业人才的集聚产生放大效应,确保日本产业技术的领先性和独占性。 3.鼓励技术引进,注重再创新,实现技术赶超。作为一个后起的资本主义国家,日本一直都把技术引进作为实现技术赶超的重要政策。二战之后,日本与美国等发达资本主义国家之间存在10~20年的技术差距。从50年代开始,日本政府就大力贯彻提倡技术引进政策,充分发挥自身的“后发优势”。为了鼓励技术引进,日本政府在50年代初出台相关政策,对于技术引进优先配给外汇,同时政府对技术引进还采取税收特别措施,在国内所得税方面对于技术引进给予一定程度的减免措施。据统计,1951年至1981年日本每年的技术引进项目数从188件增加至2076件。此外,日本非常注重技术引进之后的消化吸收,并在此基础上进行二次创新,以此占据全球产业技术前沿地位。 三、韩国产业升级的历程及经验 (一)韩国产业发展升级历程概述 20世纪60年代初,韩国人均国民生产总值不足80美元[3]。从60年代起韩国成功地推行了“出口导向”的外向型经济发展战略,开始实施第一个五年经济发展计划,70年代掀起重化工业化浪潮。20世纪70年代中期以后,随着石油危机和西方主要资本主义国家的经济衰退,贸易保护主义不断抬头;与此同时在国际市场上,中国和东南亚国家利用价格优势同韩国开展激烈竞争,这使得韩国的轻纺工业产品出口受到巨大影响。此时,积累了一定资本且具有一批技术力量和经营管理人才的韩国又通过“重化工业化”战略,将重点产业不失时机地逐步转到资本密集型的汽车、造船、石化、钢铁和机械制造等产业上,构筑了能够在国际竞争中立足的骨干出口行业。进入20世纪80年代以后,随着科学技术的广泛应用和高附加值产品的出现,高科技和知识密集型产业受到重视。于是,韩国政府在坚持出口导向型经济发展战略的同时,加速劳动和资本密集型产业向技术和知识密集型产业的转化,使得汽车、电子产品和半导体成为韩国的主要工业,成就了一大批大型企业,逐步形成了对产业的垄断,韩国经济得以在世界经济中取得日益重要的地位。20世纪80年代,韩国发展成为国际市场上一个具有竞争力的国家。1996年10月韩国成为oecd国家,标志着韩国已经成功的从 一个落后的农业国跨入到中等发达国家的行列。 纵观韩国的发展历程,20世纪60年代带动韩国经济高速增长的出口产品主要是劳动密集型的轻纺工业制品,70年代支撑韩国经济持续高速发展的出口产品则是以资本密集型的重化学工业制品居主导地位。从出口结构来看,韩国经历了由一次产品出口到工业制成品出口,由轻工业制成品出口到重化工业品出口的转变,使得韩国成为一个工业实力雄厚的经济强国,钢铁、汽车、造船、电子、纺织等是韩国的支柱产业。 (二)韩国产业发展升级的经验总结 1.产业政策的合理应用。从全球范围来看,产业政策的实施对后发国家而言具有重要的意义。韩国的产业政策是政府干预主义的成功典范,其的实施最大程度上缩短了追赶发达国家的过程。韩国政府在制定国家经济开发计划时都以产业政策为核心,通过产业政策确定了各个时期经济发展的主要方向,从进口替代、出口替代、重化工业到最后的技术立国,这些战略选择都是在韩国产业政策的大框架下完成的。同时,韩国政府实施的产业政策是根据国内外形势不断动态调整的,韩国政府根据经济发展的进程和其他国家的经验,跨越式的选择了石油化工、钢铁、船舶制造、家用电器等产业部门作为经济发展的突破口,最大限度地发挥政府的 主导作用[4]。
2.大规模的技术创新和技术引进。20世纪60年代是韩国工业化的起步阶段,当时的劳动密集型产业作为出口的战略性产业加以扶持,生产设备和技术几乎全部依赖美日等发达国家。但在当时韩国就前瞻性地提出了技术自立的长期发展方向和目标,并开始努力加强科技教育和技术引进。20世纪70年代开始,韩国经济进入高速增长阶段,扶持重化工业成为当时韩国产业政策的基本方向,机械制造、钢铁、船舶制造等被选定为重点扶持的战略产业,并开始推进由劳动密集型向技术密集型产业的转移。此时,韩国政府非常注重这些重点领域的技术引进、消化吸收及改进强化的过程。韩国在“第三次经济开发五年计划”(1972—1976年)就提出了产业高度化的发展目标,“第四次经济开发五年计划”(1977—1981年)和“第五次经济开发五年计划”(1982—1986年)分别提出了“开发培育技术密集型产业”和“知识信息密集型产业”的目标。1972年制定了《技术开发促进法》,1976年建立了以韩国产业银行为依托的技术开发资金支援制度。进入80年代后,韩国政府积极鼓励技术研发活动由民间企业主导,并对民间企业的研发活动给予大量的经费支持。进入90年代,韩国的企业 成为技术研发的主体,企业的研发投入已占到国家研发投入的80%。这种由微观主体主导的研发活动使得韩国的技术创新具有更大的经济效率和应用价值。 四、日韩两国产业升级经验对我国的启示 在借鉴日韩产业调整升级经验的基础上,结合我国的基本国情和未来的发展战略,笔者认为应从以下方面入手制定切实可行的政策措施,以此促使我国产业的转型升级,使经济又好又快的发展。 (一)加大对技术研发的投入,并重视人力资源的开发利用 加速科技成果的产业化和知识密集型产业的发展是实现经济可持续发展和产业转型升级的动力。战后日韩产业发展的基础条件之一,就是重视科技投入和人力资源的积累。我国人口众多,人均资源贫乏,虽然暂时可以凭借廉价劳动力的比较优势在国际产业竞争中保有一席之地,但从可持续发展的角度来看,要想使我国产业整体实力在国际竞争中立于不败之地,必须重视科技的投入和人才的培养。目前,国际贸易的一个重要趋势是高技术含量商品所占比重明显增加,其增幅是所有商品中增幅最快的。因此,我国要在充分发挥比较优势的同时,加强对教育和科技领域的经费投入,鼓励和保护民间投资,建立多层次、多渠道的多元化资金投