经济新常态背景下的中国工业化发展
- 格式:docx
- 大小:232.74 KB
- 文档页数:13
新常态下宏观经济调控政策取向与特点分析近年来,中国经济进入了“新常态”,这是指经济增长速度从之前的高速跑道上脱离下来,进入了一个高质量、可持续的增长阶段。
面对新常态,中国政府不断调整宏观经济政策取向,力求实现经济的稳定、健康发展。
本文将分析新常态下的宏观经济调控政策取向与特点。
一、宏观经济政策取向1.宏观经济政策总体目标新常态下的宏观经济政策总体目标是实现经济平稳健康发展,推动经济结构调整,保障人民生活水平提高,促进民族经济和社会全面进步。
2.货币政策取向新常态下,货币政策取向主要包括“稳健中性”的基本方针,即通过灵活运用货币政策工具,保持货币信贷供应量合理增长,保持流动性合理稳定,同时,使货币政策的水平与宏观经济情况相适应,确保显著贬值和通货膨胀的风险得到有效控制。
新常态下的财政政策取向主要包括“积极的市场化改革和稳健有序的财政政策”,即在稳定经济基本面、扩大消费、优化财政支出结构、增强宏观政策的协同作用的前提下,积极推行市场化改革和优化财政支出结构,鼓励和引导社会资本参与各领域建设,落实“放管服”改革要求,完善税收体系,提高财政拨款精准度,推进国有资本流转,整合优化政府财政支出,努力实现财政收支平衡。
新常态下的产业政策取向主要包括“大众创业、万众创新”,即建设创新型国家,注重推动信息化、工业化、城镇化和农业现代化协调发展,培育新兴产业和战略性新兴产业,推进国际大通关建设,打造贸易投资高地,优化区域经济总体布局,增加传统产业的内生动能,推动产业结构和区域发展的转型升级。
1.扩大内需,发展消费以往的增长模式主要依赖外部需求,但新常态下,政府调控政策更注重扩大内需,尤其是发展消费,以保障人民群众利益,为经济发展打造一种更加健康的基础。
2.协调稳健,周期控制新常态下,政府调控政策更注重协调稳健,通过掌握周期波动的规律,进行适时干预和维稳,从而实现宏观经济的均衡和稳步提升,提高经济运行的适应性和弹性。
中国经济发展现状分析论文目录1. 内容概览 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究意义 (4)1.3 研究方法与数据来源 (5)2. 中国经济发展历史回顾 (6)2.1 1978年改革开放以来的经济发展历程 (7)2.2 经济特区与开放城市的设立 (9)2.3 经济发展模式的变化 (11)3. 中国当前经济发展现状 (12)3.1 经济增长情况分析 (14)3.1.1 实际增长率 (15)3.1.2 GDP总量比较 (17)3.2 产业结构调整与升级 (17)3.2.1 第一产业的发展 (19)3.2.2 第二产业的转型 (20)3.2.3 第三产业的增长 (21)3.3 区域经济发展不平衡问题 (22)4. 中国经济发展面临的机遇与挑战 (24)4.1 国际环境分析 (25)4.1.1 全球经济增长趋势 (27)4.1.2 国际贸易环境变化 (28)4.2 国内政策环境分析 (29)4.2.1 宏观调控政策 (31)4.2.2 区域发展战略 (32)4.3 可持续发展面临的挑战 (33)4.3.1 环境与资源约束 (35)4.3.2 人口结构变化 (36)5. 中国经济发展政策建议 (37)5.1 促进产业结构优化升级 (38)5.2 深化改革开放,扩大内需 (39)5.3 实施创新驱动发展战略 (40)5.4 推进区域协调发展 (42)5.5 增强经济安全与风险防控能力 (43)1. 内容概览本文旨在分析中国经济发展的现状,探讨其优势、挑战和未来趋势。
首先,我们将回顾中国自改革开放以来取得的显著成就,从高速增长到产业升级、消费市场扩张等方面展现其经济崛起的力量。
其次,将深入分析当前中国经济面临的挑战,包括结构性矛盾、外部环境的不确定性、创新驱动不足等问题。
针对这些挑战,我们将从供给侧结构性改革、乡村振兴、科技创新等方面探讨中国经济未来发展的路径。
基于宏观经济数据和产业分析,提出中国经济未来可能面临的机遇和风险,并对未来发展趋势进行预测和展望。
中国经济新常态下增长动力的转换作者:张占斌来源:《前线》2015年第04期认识新常态、适应新常态、引领新常态,是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑。
而准确把握和加快实现中国经济新常态下增长动力的转换,则是对未来一段时期我国经济工作的大考量。
中国经济原有增长动力正在逐步衰减中国经济增速趋缓,从本质上看是原有经济增长动力正在逐步衰减,使得经济潜在增长率不断回落。
传统人口红利在逐步消失,劳动力要素配置在发生转换。
中国劳动力成本10多年来大幅增长近4倍,单位小时劳动成本由2000年的0.6美元增加至2011年的2.9美元。
与此同时,劳动力供给的短缺更加明显。
因此,这就从客观上决定了我国依靠劳动力资源丰富、劳动力成本低廉的“传统人口红利”支撑经济高速增长模式将不复存在。
出口需求发生常态性萎缩,经济需求结构在发生转换。
外向型经济发展道路,依靠国际市场消化国内产能,是支撑我国30多年高速经济增长的重要因素之一。
但在经济新常态下,尤其是2008年以来国际金融危机的深层次影响在不断显现,世界经济复苏的不稳定性、不确定性上升,面临的下行压力和潜在风险有所加大。
新兴工业化国家在短时期内,经济同样很难有很大的改观,美欧等经济强国相继提出“再工业化”等措施,发展中国家都在重塑和加快发展具有比较优势的产业,这使得我国的外部需求环境雪上加霜。
因此,这种发展态势倒逼我国必须逐步转换需求结构,将扩大国内需求尤其是消费需求放在更加重要的位置。
产能严重过剩等矛盾突出,要素驱动模式难以为继。
过去30多年我国走的是高投入、高消耗、高污染、低产出的经济发展路子。
2013年,我国经济增长的要素消耗超过全球总量的22%,单位GDP能耗大约是世界水平的2倍,发达国家的4倍,甚至高于墨西哥、巴西等发展中国家。
传统制造业产能普遍过剩,特别是钢铁、水泥、电解铝等高消耗、高排放行业尤为突出。
显然,目前依靠要素驱动和投资驱动的经济高速增长模式已难以为继。
重工业发展:现状、挑战与可持续发展路径摘要:本文深入剖析重工业的发展现状,详细探讨其在国民经济中的重要地位与作用,全面分析重工业发展面临的诸多挑战,包括资源环境压力、技术创新瓶颈、产业结构不合理等问题,并提出一系列针对性的可持续发展策略,旨在为推动重工业的健康、绿色、高效发展提供全面而深入的思考。
一、引言重工业作为国民经济的重要支柱产业,对于国家的工业化进程、国防建设以及基础设施完善等方面发挥着不可替代的关键作用。
在当今全球化竞争日益激烈的经济格局下,重工业的发展水平不仅直接影响一个国家的经济实力,还关系到国家的战略安全与长远发展。
深入研究重工业发展相关问题,对于实现经济的稳定增长、产业结构的优化升级以及可持续发展目标具有举足轻重的现实意义。
二、重工业在国民经济中的地位与作用(一)提供基础原材料与装备重工业涵盖了钢铁、机械、化工、能源等众多领域,为国民经济各部门提供了大量不可或缺的基础原材料和先进的技术装备。
例如,钢铁工业生产的各类钢材是建筑、机械制造、汽车、船舶等行业的基本材料;机械制造业生产的各类机床、工程机械等设备则是其他工业部门进行生产活动的重要工具。
这些基础产品和装备的稳定供应,保障了国民经济的正常运转,是国家工业化和现代化建设的基石。
(二)带动相关产业发展重工业具有强大的产业关联效应,其发展能够带动上下游众多相关产业的协同发展。
以汽车制造业为例,汽车生产需要大量的钢铁、橡胶、玻璃、电子元件等原材料和零部件,这就促进了钢铁工业、橡胶工业、玻璃工业以及电子信息产业等的发展;同时,汽车销售、维修、运输等后市场服务也随之兴起,创造了大量的就业机会和经济附加值。
这种产业带动作用在整个产业链中形成了乘数效应,推动了区域经济的繁荣。
(三)推动技术创新与进步重工业往往是技术密集型产业,其发展需要不断进行技术创新和研发投入。
在追求更高生产效率、更好产品质量和更强市场竞争力的过程中,重工业企业积极开展技术研发活动,推动了材料科学、制造技术、自动化控制、信息技术等多领域的技术进步。
中国经济增长的常态化——主要影响因素探讨一、30年经济高速增长和放缓改革开放以来.我国国民经济增长迅猛.创造了世界经济发展史上令人惊叹的“中国奇迹”.经济总量突飞猛进.综合国力和国际影响力显著提升。
从1978 年至2011 年.我国国内生产总值年均增长约10%.远超同期世界经济年均增速.并在2010 年跻身为仅次于美国的世界第二大经济体(按照经济总量来算)。
中国经济持续三十余年的强劲增长.无论是增长时间还是增长速度.都是非常可观的.这可以从图1中国国民生产总值的增长趋势中略见一斑。
然而.进入2012 年后.我国的经济发展形势发生了阶段性变化.经济增速明显下滑.国内生产总值增长速度连续三年低于8%.2014 年更是降至7.4%.创下1990 年以来的最低水平。
从图2中2011年到2015年国民生产总值增长比率季度数据可以看出.经济增速下滑明显。
图1 中国改革开放以来经济增长趋势图图2 2012年以来国内生产总值同期增长变化1.1 中国经济高速增长的因素分析改革开放以来中国经济发展所取得的巨大成就.是建立在劳动力、资本和自然资源等生产要素充足供给的基础上。
有研究指出.1978 年以来我国70%左右的经济增长来自于资本和劳动投入。
对国家之间经济发展的差异.学术界出现了几种主要观点.在解释中国改革开放30年来的高速增长也有很好的参考意义:首先是内生决定论。
其中第一是制度决定论.认为一国经济增长必然需要良好的制度约束.政体形态和经济制度发展要先于经济增长.有很多学者也通过实证研究论证了制度对经济发展的显著作用.如Rodrik 和 Wacziarg (2003)通过固定效应检验证实了民主转轨对经济增长的正向作用。
二是新古典内生要素决定论.着重强调了贸易、知识和教育、技术进步等内生因素才是经济增长根源.金融和制度等要素发展有赖于经济体内教育发展、物质资本和人均收入禀赋.金融和制度本身更是依赖于经济增长才得以发展(Djankov et al., 2003)。
新时代我国经济面临的问题和政策建议作者:新时代我国经济面临的问题和政策建议来源:《企业科技与发展》日期:2018-07-02人气:3753按照经济发展的客观规律,世界各国都会随着经济发展水平所处的不同阶段经历各自的时代。
但新时代下中国的经济无论是外在表现形式,还是形成机制,都与发达国家存在本质上的不同。
虽然中国经济学界对新时代中国经济的特征还存在分歧,但是综合来说可以总结为经济增长速度减慢、经济结构亟待调整和增长动力需要转换三个方面的特征。
在这些特征的大背景下,我国的经济还面临这许多其他方面的问题。
一、新时代我国经济面临的问题由于世界各国的国情不同,所处的发展环境和发展阶段也各异,因此各个国家的经济也都表现出不同的问题。
就我国的经济发展阶段和现状来看,新时代下我国经济面临的问题如下:(一)人力资源低成本优势逐渐消失1978年中国启动改革开放战略,在1978-2000年前后的20多年时间里,中国最短缺的生产要素是投资和进口先进技术和设备所需的外汇。
由于20世纪50年代至70年代末的人口高出生率,导致人口结构非常年轻,人口抚养比持续下降,适合劳动密集型工业发展的青年劳动力供给相对于短缺的资本投资和外汇储备而言几乎是“无限”的。
这种状况构成了中国经济增长的“人口红利”。
自1980年实行强制的计划生育政策以后,劳动力供给增长速度下降的效应在2004年开始显现。
从2000年到201 0年,我国劳动年龄人口只增加了13.13%,而经济总量增长了143%。
2013年第一次出现了劳动人口数量下降的情况,2014年又比2013年下降371万,2016年又比2015年减少349万。
劳动人口的绝对数量下降意味着劳动力供给会出现短缺,工资上涨成为必然结果。
(二)传统经济结构逐渐落后经过改革开放后30多年的高速工业化和十几年的城市化建设,我国已经进入了工业化和城市化的中后期阶段,这意味着中国经济发展阶段已经发生了本质性变化。
作者简介:周 挺,生于1978年,全日制本科学历,高级工程师,上海基础设施建设发展(集团)有限公司 总经理,研究方向为企业管理。
经济新形势下大型基建类国有企业的发展之路上海基础设施建设发展(集团)有限公司 周挺摘要:本文结合当前经济所处背景,对未来经济形势进行了分析和预判,提出2022年经济发展挑战与机遇并存,三驾马车面临内外生动能切换的格局,中国将迈入经济稳增长叠加长期高质量发展阶段。
在这样的背景下,分析了基础设施建设行业的发展随之进入低速增长新常态,行业集中度提升,投资结构优化,基建红利的转移促使行业转型势在必行。
最后,提出随着传统大营建时代的落幕,大型基建类国有企业在高质量发展要求下成为具有竞争力的微观主体将面临的挑战和发展之路。
关键词:经济新常态;基础设施建设;国企发展中图分类号:C29文献标识码:A文章编号:2096-4595(2022)21-0001-0004一、当前经济所处的背景:疫情、双碳共识、双稳定当前经济所处的背景可用疫情、双碳共识、双稳定三个关键词来概括。
当前社会环境背景下,经济发展不确定、不稳定因素明显增多,这对国际贸易、投资、消费等经济活动仍会造成较大影响。
2020年9月,习近平总书记第一次提出中国二氧化碳排放量力争在2030年达到峰值,争取在2060年实现碳中和,此后又多次反复重申“3060”双碳目标。
2021年10月,国务院印发了《2030年前碳达峰行动方案的通知》(国发[021]23号),至此碳达峰迎来政策上的大力支持。
在双碳目标驱动下,中国将以能耗双控为抓手,重塑绿色产业发展的格局,因此,新能源、绿色技术将成为未来的投资热点和重点,能源结构、产业结构、绿色经济将会随之调整。
具体表现在,一是能源结构调整中的新技术,包括清洁能源技术、储能技术、节能降耗减污降碳技术以及碳捕集和利用技术;二是产业结构调整中的技术,如新能源汽车电池技术等;三是碳资产的开发以及碳金融、碳交易。
中国经济形态的发展变化-概述说明以及解释1.引言1.1 概述中国经济形态的发展变化是一个备受关注的话题,随着中国经济的快速增长和社会发展的不断进步,中国经济形态也在不断发生变化。
从计划经济向市场经济的转变,再到如今的经济全球化和数字化趋势,中国经济形态的变化呈现出多样化和复杂化的特点。
在这个过程中,中国经济在结构、政策、技术等多方面都发生了深刻的变化,对中国乃至全球经济格局产生了重大影响。
本文旨在深入探讨中国经济形态的发展变化,分析各种因素对中国经济形态的影响,同时展望未来中国经济的发展趋势。
通过全面综合分析,进一步认识和理解中国经济的发展轨迹,为未来的经济决策提供参考依据。
1.2文章结构文章结构部分主要分为以下几个部分:1. 中国经济形态的演变:本部分将回顾中国经济发展的历程,探讨其中经济形态发生的变化,并分析其背后的原因和动因。
2. 主要变化因素:这部分将重点讨论影响中国经济形态发展变化的主要因素,包括政策调整、市场变化、技术进步等方面的影响。
3. 影响及趋势:本部分将分析中国经济形态发展变化所带来的影响和趋势,包括社会结构变化、就业形势、产业发展方向等方面的影响和趋势。
通过对以上三个部分的分析,可以更全面地了解中国经济形态的发展变化,为展望未来发展提供更为深入的思考和参考。
1.3 目的:本文旨在深入探讨中国经济形态的发展变化,分析其中的演变过程、主要变化因素以及对中国经济和社会的影响和趋势。
通过对中国经济发展的历史回顾和现状分析,我们可以更好地理解中国经济的演变轨迹和未来发展趋势,为政府决策部门、企业管理者以及学术界提供参考和借鉴,促进中国经济持续稳定增长,实现更高质量的发展。
同时,也旨在引起社会各界对中国经济形态发展变化的关注,促进经济社会的协调发展,为中国经济的未来发展指明方向。
2.正文2.1 中国经济形态的演变中国经济的形态在历史发展中经历了多个阶段的变化。
从封建社会到现代工业化社会,中国的经济模式也发生了翻天覆地的变化。
关于中国新常态的思考资环学院13地理科学王可12013242711一、问题1、新常态下,东部地区如何做好转型升级?传统的优势产业是转走还是留下?如果转走用什么来填补?如果要留下,该留什么,怎么留,留下后又如何提升发展?另外,又该引进哪些新的产业?如何引进?2、如何做好中国经济向后工业化阶段的转化?3、如何应对刘易斯拐点(农民工数量减少,人口快速老龄化,未老先衰放大刘易斯拐点的效应)的到来?4、如何扩张中国资源配置的空间及盈利模式将中国带入新的发展阶段?5、如何应对中国传统制造业存在产能过剩严重,对GDP的贡献率逐年下降,制造业总体提升程度不大,中低端的产品及结构等问题?6、如何抓住“大创新”与构建技术红利的机遇?7、如何在新常态下寻找经济增长的新动力?8、如何有效降低单位GDP能耗?9、如解决耕地资源不断减少的问题?10、如何处理地下水采空、污染等问题?11、如何建立有效的制度机制提升食品药品安全质量?12、如何建立有效治理雾霾的机制?13、煤炭企业整体亏损,经济下行,如何应对?14、传统企业投资乏力,如何寻找新的突破口?15、新常态下的社会问题与福利政策?16、如何建立减少腐败土壤的的制度与机制,为全国深化体制改革保驾护航?17、如何解决过大的收入差距与人民群众对于公平的渴望之间的矛盾?18、如何应对经济下行引发的社会不满直接传导而成的政治压力?19、如何改变强力反腐局面下官员只观望不作为的官场现状?20、如何建立合理的协调各社会组织群体、群体、及个人的意见表达机制?二、问题分析及答案要点1、如何应对刘易斯拐点的到来?(1)增加人力资本投资,提高劳动力素质。
使制造业的比较优势从价格低廉的简单劳动力向价格适中的熟练劳动力、技术技能型劳动力转化。
具体包括:第一,加大中国教育支出力度。
调整教育支出结构,加大对农村地区、边远地区的教育支出,加大对职业教育的支出。
第二,适当减税。
通过减税,为企业创造相对宽松的发展环境,让众多的制造业企业,特别是传统的劳动密集型企业有余力进行员工培训。
准确理解经济发展新常态我国经济发展进入新常态,这是中央全面总结发展经验,科学分析当前形势和未来走势,作出的重大战略判断。
认识新常态,适应新常态,引领新常态,是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑。
经济发展进入新常态,给年轻人成长和创业提供了良好的条件和机遇。
一、新常态是我国经济发展的必然过程有新就有旧。
经济常态是一个经济体运行的“经常性状态”或“稳定性状态”。
我们说中国经济进入新常态,那旧常态什么样呢?或者说,我国上个发展阶段经济运行状态是怎样的呢?改革开放以来,我国经济实现了史无前例的持续30多年的高速增长,年均增长率接近10%,创造了世界经济史上的“中国奇迹”,这是我国经济过去的一种常态。
为什么会有持续30多年的高速增长呢?主要在于我国具有稳定发展的良好社会环境,改革不断释放出制度红利,不断加大对外开放带来技术溢出效应,劳动力快速增长释放出人口红利,高储蓄率使得资本积累快速增长。
概括起来,改革开放以来,我国经济增长充分发挥了比较优势和后发优势,体现出投资拉动型和出口导向型特征。
30多年的高速增长使我国发生了巨变。
2014年,我国GDP总量达到63.6万亿元人民币,首次突破60万亿元,以美元计,亦首次突破10万亿美元大关,稳居世界第二位;商品进出口总额4万多亿美元,不论进口还是出口均居世界前列;外汇储备高达3.84万亿美元,连续多年高居世界第一位。
人均GDP由1978年的190美元提高到2014年的约7485美元,按照世界银行的标准,已由低收入国家跃升至世界中等偏上收入国家行列。
因此,我国综合国力得到显著提升,老百姓生活发生了根本性变化,实现“中国梦”有了雄厚基础。
我们在看到高速增长的旧常态积极一面的同时,也要深刻认识其另一面,看到我们付出的沉重代价。
比如粗放式发展对资源环境的新压力与人民群众对改善生存环境的新要求之间矛盾空前突出。
在中国960多万平方公里的国土上,空气、水、土地的承载能力及污染程度大都接近极限。
新形势下我国制造业的转型升级与可持续发展作者:张根学杨建龙阎沭杉来源:《现代管理科学》2018年第02期摘要:当前,国内外经济社会发展形势错综复杂:国内面临“三期”叠加的经济新常态,并在着力进行供给侧结构性改革;全球经济发展形势不明朗,金融危机后全球经济复苏乏力导致“逆全球化”风潮涌动,并造成欧美等发达制造业国家纷纷实施“再工业化”战略。
在国内经济发展转型以及全球发展形势调整的背景下,如何实现作为我国实体经济最重要支柱的制造业的转型升级,从而更好地满足国内需求,提高我国制造业的国际竞争力,最终助力我国经济社会的可持续发展,显得尤为重要。
就现状而言,我国制造业面临大而不强、大而不忧、以劳动密集型产业为主、处于全球价值体系的低端、创新能力亟待提升等问题与困难,因此下一发展阶段要在守住低端、争取高端的基础上,充分学习借鉴较为成熟的德国“工业4.0战略”,并切实提高我国制造业的自主创新意识与能力。
关键词:制造业;转型升级;可持续发展一、国内外经济发展新形势1. 国内经济发展形势。
当前,我国进入经济发展新常态。
经济新常态特征明显、内涵丰富,包括经济增速换挡、经济结构优化升级、经济增长动能转换等三大内容。
一是经济增速换挡。
经济增速换挡是经济发展新常态的显著特征之一。
世界经济史的研究表明,一国或地区的经济增长在经历了一段时期的高速增长后,由于前期粗放式增长方式内部矛盾的爆发以及增长的外部环境的变化,均会出现经济增速的换挡。
例如,日本经济增速在20世纪50年代至70年代间保持在10%左右的高水平,而70年代后则大幅回落,90年代后则年均增长率不足1%;韩国在20世纪60年代到90年代中期也维持了8%左右的高水平增长,之后则大幅回落至4%左右。
同样的,我国经济增速已由前期的高速增长转向了中高速增长,但由于2020年全面建成小康社会目标的存在,2020年以前我国年均经济增速的底线应维持在6.5%以上。
二是经济结构优化升级。
经济新常态下消费发展的基本特征与主要对策一、经济新常态的核心内涵:经济发展更加注重其民生福祉效应中国经济发展正在实现步入新常态的阶段性转变。
经济新常态有以下主要特点:经济发展速度从高速增长转向中高速增长;经济发展方式从规模速度型粗放增长转向质量效益型集约增长;经济结构从增量扩能为主转向调整存量、做优增量的深度调整,实现优化升级;经济发展动力从传统增长点转向新的增长点,从要素驱动转向创新驱动,消费、投资、出口“三驾马车”更均衡拉动增长,逐步实现消费成为拉动经济增长的主引擎。
总之,就是经济发展要转到以提高质量和效益为中心的轨道上来,挤掉增长中的水分,实现实实在在的,百姓能够更好分享经济增长成果的有质量、有效益、可持续的发展。
如果从科学发展观视角进一步研判,经济新常态的核心内涵可以归结为经济发展要更加注重其民生福祉效应。
人的生产活动是为了满足自身生存发展需要,经济发展成果应由全体社会成员共享,这早已成为人类的一种科学认知。
不仅马克思经济学深刻阐明了这方面的基本原理,从18世纪亚当·斯密等西方经济学古典学派到20世纪凯恩斯、萨缪尔森等及其后的当代西方经济学,对此也有不少重要论述。
例如,美国经济学家杰里米·里夫金在其近年的著作中,论述了人类合作和共享的趋势。
他指出:“人类世世代代都变成了机器,永无止境地追求物质财富:活着是为了工作。
第三次工业革命和合作时代为人类提供了一个机会,摆脱束缚在功利世界里机械地生活,享受自由带来的愉悦:活着是为了游乐。
”“合作时代则更多地看重创造、互动、社会资本、参与开放共享以及加入全球网络”{1}。
法国经济学家托马斯·皮凯蒂在其新著《21世纪资本论》中,针对1980年代以来全球贫富差距重新扩大的现实,强调要将分配问题纳入到经济学的核心,着重探讨如何让社会所有群体都能从增长中获益{2}。
在我国进入社会主义改造和建设的历史时期后,以满足社会消费需求、增进人民福祉作为社会主义现代化建设的根本目的要求联盟,成为党和国家的重要宗旨。
党课参考第36期中共南通市通州区委宣传部2014年10月23日如何看待和适应中国经济“新常态”中国尽管经济增速在世界主要国家中位居前列,但劳动力成本上升、生态环境污染、要素市场扭曲等结构性问题凸显。
党的十八届三中全会对改革作了总体部署,然而,改革是系统性工程,短期内对经济发展的促进作用有待观察。
结合近期的指标来看,中国主要宏观经济指标较金融危机之前均呈现较大回落,经济增长面临减速压力,如何看待当前的经济形势成为各方密切关注的重要话题。
今年5月,习近平总书记在河南省考察时强调,我国发展仍处于重要战略机遇期,我们要增强信心,从当前我国经济发展的阶段性特征出发,适应新常态,保持战略上的平常心态。
习近平总书记“新常态”的提法寓意深远,也是对当前宏观经济形势作出的理性判断。
然而,究竟什么是“新常态”,其主要特征是什么?应该怎样正确看待“新常态”?应该如何适应“新常态”?随着今年上半年及近期经济数据的陆续披露,让我们对“新常态”的准确认识和深入理解有了依据。
对此,本课将针对上述问题进行详细的解释与阐述,以帮助广大党员、干部和群众提高认识。
一、中国经济“新常态”的内涵及特征相比之前的发展,当前我国经济呈现新的转变,那就是进入了经济增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期的“三期”叠加阶段。
经济增长速度处在换档期特指从过去的高速增长转换为中高速增长,经济结构调整的阵痛期意指短期内化解过剩产能、优化产业结构的调整将面临阵痛,而前期刺激政策消化期主要是为应对全球金融危机的冲击而曾经实施的宏观政策刺激的效果需要消化。
同时,当前世界经济还处于深度调整之中,使我国经济发展的内外环境更趋复杂。
习近平总书记就是在此背景下提出“新常态”的理念,“新常态”的内涵也逐步清晰化,即经济从过去10%左右的高速增长转为7.5%左右的中高速增长;经济结构发生全面、深刻的变化,不断优化升级;经济增长将从依赖要素驱动、投资驱动转向创新驱动。
当前我国经济发展面临的内部与外部环境当前我国经济发展面临的内部与外部环境一、新中国成立后我国经济发展的演进轨迹从经济周期看,1953年以来我国经济运行一直处于周期波动中。
如图1所示,从1953年至20145次完整左右的平30进一(一)劳动力供给下降、成本逐步上升我国正在同时经历人口结构快速变迁和经济结构逐步调整的过程,劳动力供求关系出现阶段性和趋势性的变化,人口红利正在逐步消减。
我国生育率在20世纪70年代开始显着下降,总和生育率在1969-1971年期间的平均水平为5.7,1979-1981年期间为2.6,1992年以后急剧降至2.0以下水平,近年来已降到1.2左右,进入了超低生育率时代。
随着人口出生率的不断降低,我国人口年龄结构加速呈现"老龄化"趋势,新增劳动力减少,生产要素的边际报酬递减。
如图2,2010年以来我国劳动年龄人口总量就逐步趋于下降,并将在未来15年之内持续下降,预计"十三五"时期继续减少1000万以上。
2005-2015年,我国劳动参与率在0.81-0.76,未来随着我国教育水平的提高、社会保障制度的完善,劳动参与率可能会进一步下降。
尽管我国拥有数量庞大的农村劳动力,但一半以上的农村劳动力已实现当地非农化,GDP需上升,耕地数量逐年减少,耕地总量已经开始危及18亿亩红线,人均耕地仅1.52亩,不到世界平均水平的一半。
石油、天然气、铁矿石等战略性资源人均占有量低;水资源紧缺,全国2/3城市缺水;森林资源总量不足、质量不高,全国森林覆盖率仅为20.36%;近80%草原出现不同程度的退化,水土流失面积占国土总面积的37%,沙化土地占18%.资源利用效率低,单位GDP能耗是世界平均水平的2.5倍;单位水耗的GDP产出仅为世界平均水平的1/3.生态环境总体恶化趋势没有得到根本扭转,水、大气、土壤等污染严重。
雾霾天气呈现频发性、全国性态势,有1/3城市人口居住在劣于二级的空气中。
中国经济新常态作者:宗平来源:《老友》2014年第12期在刚刚闭幕的APEC北京会议上,身为东道主的中国,成为与会者瞩目的最大焦点。
世界经济总量排名第二,世界货物贸易第一大国,全球经济增长贡献率位居第一——在亚太乃至世界经济缓慢复苏背景下,中国经济走势受到空前关注。
今年以来,中国经济以7.4%速度增长,一些唱空中国经济的声音不时出现。
也许,国际社会更加习惯于中国保持了30多年9%以上的经济高增速。
当前,中国正处于增长速度换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期“三期叠加”的复杂局面。
换挡降速、提质增效,这正是中国经济的新常态。
中国要适应,世界也要适应。
如何正确认识经济新常态自今年5月和7月习近平总书记提出和重申适应新常态这一重大理论概念以来,新常态一词成为当下中国的新词、热词、高频词。
在这次APEC会议上,经济新常态依然引人注目。
所谓经济新常态,就是经济发展告别过去粗放式的高速增长阶段,进入以中高速、优结构、新动力、多挑战为特征的新阶段。
具体而言,就是当前我国经济发展正处于增长速度换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期“三期叠加”。
这是党中央深刻洞察国内外大势,准确作出的判断。
我国经济增速的放缓,固然受外部金融经济危机等短期因素的影响,但从更长时期来看主要体现了世界经济发展的规律,从经济增长的规模效应来看也是本国经济发展方式需要转变的结果。
首先,从世界经济发展规律来看,当经济体高速增长一定阶段后势必步入相对缓慢增长的“新常态”。
历史上,美国、日本、亚洲“四小龙”等都经历过经济持续快速发展阶段,也都相继步入经济低速发展。
我国经济自改革开放以来高速增长持续35年,年增9.8%,人均GDP年增9%,使6亿人脱贫,数亿人成中产阶层,所取得的成果史无前例。
据国际货币基金组织(IMF)统计,我国名义GDP已由1980年的3090亿美元飙升到2014年的10.3553万亿美元,占全球产出比重由1.9%上升到13.23%,人均GDP由313美元增至7572美元,分别增32.5倍和23倍。
中共浙江省委党校 硕士研究生课程论文
《经济新常态背景下的中国工业化发展》
课程名称: 发展经济学 专业名称: 理论经济学 年级学号: ********** * 名: *** 任课教师: *** 经济新常态背景下的中国工业化发展 [摘要]:目前,在经济新常态的背景下,中国的工业化发展处在一个重要的转型阶段,并且面临着“中国制造”处于国际分工低端、资源环境紧约束、企业自主创新能力弱、产业结构不合理、城乡二元结构矛盾突出、区域发展不平衡等问题。同时,中国还受到德国的工业4.0、美国的再工业化等国际环境的威胁,加快国内工业化进程、促进产业升级,迫在眉睫。因此,中国应坚持“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念,秉承“优质、高端、独特、新颖”的发展原则,大力发展新兴产业与高端制造业,着力提升企业的自主创新能力,推动信息化与工业化的深度融合,逐步实现“中国制造2025”——由“制造大国”转向“制造强国”的伟大目标,并在新一轮的产业革命中紧抓革新的先机,从而实现中华民族的伟大复兴。 [关键词]:经济新常态 中国 工业化 发展
现阶段,中国已经步入工业化后期,从工业增长速度变化、工业需求侧变化、工业产业结构与区域结构变化等方面,可以看出中国的工业化发展正走向一个速度放缓、需求转变、结构优化的“新常态”。[1]随着“互联网+”与“智能化”的蓬勃发展,信息化与工业化之间的紧密联系不断加强,并且呈现出深入融合的趋势。自改革开放30多年来,中国的工业化发展经历了由小到大、由弱到强的过程,并且国内产业在国际上的影响力不断提升。在这段黄金30年的时间里,中国成为了世界第一制造大国,工业体系进一步深化、工业规模不断增加。然而,在新时期,中国的工业化将面临更为严峻的局势,未来的新兴工业化之路也将遭受诸多的挑战。2014年12月,中国社会科学院工业经济研究所发布了《中国工业发展报告2014》,该报告指出我国当前必须高度重视的三大挑战分别是产能过剩、产业结构转型升级和新工业革命。因此,仔细分析现阶段中国工业化发展所面临的突出问题与挑战,深入探究欧美新时期的工业化发展战略,对中国未来的工业化发展有着极为重要的现实意义。 一、中国工业化的发展现状 十八大以来,我国工业在复杂严峻的经济环境中保持了中高速增长。据国家统计局统计,2013年至2015年,我国规模以上工业增加值年均实际增长8%,其中高技术产业增加值年均增长11.4%,城市轨道交通设备制造行业增加值年均增长32.2%,通信设备制造行业年均增长20.3%,生物药品制造行业年均增长13%,电子和电工机械专用设备制造行业年均增长12.4%,电子器件制造行业年均增长12.3%,新兴产业呈现出极为强劲的发展态势。但是,传统的高能耗、高污染产业仍占有较大的比重,产能过剩问题十分严重,局部地区甚至出现了零增长或负增长。此外,国内的制造业层次大多处于国际低端,产业结构存在不合理,整个行业的创新能力偏低,金融业对工业发展的支持严重不足,区域发展不平衡矛盾突出,这些都对中国的产业升级与结构优化产生了不利影响,并严重阻碍了中国工业化的顺利进行以及现代化工业的实现。因此,加快推进传统产业转型升级,去除过剩产能,有效实施供给侧改革,促进两化融合,大力发展高新技术产业与新兴产业,着力培育工业互联网的新型产业体系建设,成为当前中国工业化发展的重中之重。 二、当前中国工业化发展所面临的突出问题与挑战 (一)“中国制造”处于国际分工的低端 2010年,中国的国内生产总值首次超过日本,成为世界第二大经济体。同年,中国的工业生产总值首次超过美国,成为名副其实的“世界工厂”。但是,中国所制造出来的大部分产品仍然是中间产品和组装产品,技术含量不高,产品附加值较低,缺乏核心竞争力,利润微薄。同时,国外还对中国制造产品实施“反倾销”,这更加剧了中国工业制造的窘境。2016年5月,中国工程院发布了《2015年度中国制造强国发展指数报告》,该报告指出,从制造强国分项指数构成看,中国的规模发展指数占综合指数的比重,2012-2014年分别为47.97%、49.74%、51.08%,在综合指数2013和2014年的增长中分别占比85%和105%,这表明规模发展仍是当前支撑我国制造强国进程的主要因素。但是与较规模发展指数相比,质量效益、结构优化以及持续发展三项指数占比均不高,基本在15%左右,由此可以看出,与美、德、日等制造强国相比较,我国仍有很大的提升空间。从全球的产业链分工来看,中国的大部分产业都是呈现出“两头在外,中间在内”的格局,即产业价值链前端的高附加值、高技术含量的研发设计、品牌建设、创新服务和产业价值链后端的营销管理、渠道构建、售后服务等都是在国外,而低附加值与低技术含量的加工组装的中间环节才是在国内。因此,中国的大部分产业都处于世界产业链体系的低端,位于微笑曲线的底部。处在这样的国际环境中的国家,一般都缺乏市场的主导权、话语权和定价权,他们只能被动地接受市场价格,承受的市场风险较大,所获利润十分微小,这些都不利于国家工业化的健康、成熟发展。 (二)产业自主创新能力偏低,某些重要领域的工业技术过度依赖国外 虽然中国的工业化水平在过去的30多年里有了巨大的发展,但是从整体来看,国内产业的自主创新能力仍然是偏低,特别是原创性的技术开发能力十分薄弱,工业化的许多关键技术都要极度依赖国外,甚至某些高新技术产品需要100%进口。例如,发电机、精密机床仪器、集成电路、高端汽车零配件、飞机及其他航空器、高新机电产品等都需要从国外大量进口,这对于中国现代化工业的发展是一个重大的约束和阻碍。 2016年1月,彭博社(Bloomberg)发布了2016彭博创新指数。见图1 图 1 :2016 彭 博 创 新 指 数
数据来源:彭博社官网 通过该图表可以看出,排在前5的国家分别是韩国、德国、瑞典、日本和瑞士,美国排名第8,而中国排名仅为21。韩国在制造附加值、高等教育效率(高等教育注册人数、理工科毕业生集中度)这两个指标上均排名第1,在研发密度、高科技企业密度方面排名第2,专利活动排名第6,只是生产力方面排名略低,为第39。此外,中国排名靠前的是高科技公司密度(第3),专利活动(第6),但在研发密度、制造附加值方面上排名仅仅是第16,拖后腿的主要是生产力(排名第40)、高等教育(全球排名第50)、研究人员集中度(全球排名第46)。虽然我国专利数量庞大,但令人尴尬的是,我国高质量的专利技术并不多,总体的创新层次水平仍然是偏低的。 (三)金融行业缺乏对工业化发展的支持 中国社会科学院金融研究所所长王国刚指出,按照产业发展的客观规律,金融业产生与发展应以高度发达的制造业为基础,然而由于我国工业化的起步相对较晚,金融业的发展比较超前。[2]自2008年金融危机爆发以来,我国以出口为导向的制造业受到了巨大的冲击,金融业与实体经济的错位脱离为中国的工业化发展敲响了警钟。首先,中国银行的大部分资金都放贷给了大型国有企业,甚至导致了许多银行的不良资产,而普通的民营工业企业对于融资和借贷则比较困难,其规模发展受到限制。其次,金融业与实体经济产生了性质错配,本来具有更高融资效率、更低融资成本的股权资本应该占主导地位,但是由于中国金融体制的限制,债务性资金是现阶段企业融资的主要来源,这就给企业的发展增加了更多风险负担。再次,金融行业的投机倾向较强,大量闲散资金纷纷流向金融市场,许多资金被少部分投机者掌控,从而使得整个社会的实体经济因缺乏有效流通的资金而出现衰退现象,不利于实体经济的进一步发展壮大。第四,金融行业存在产品错配现象,市场化的金融产品应该是整个金融市场的主导,然而中国的金融市场则是以机构产品为主导。例如存贷款、理财产品等都是金融机构、银行所提供的,并非是金融市场的产品。第五,实体经济的发展需要更多的长期贷款,而目前众多的国内工业企业则是缺乏足够的低利率的长期贷款来源。银行的中长期贷款利率虽然相对较低,但是对于的企业审核标准与选择要求则是非常严格,且往往不是一次性付清,从而容易给企业带来极高的会计成本与债务风险。第六,中国资本市场的部分职能被货币市场所取代,而金融机构则是控制着进入货币市场的通道,货币超发带来了巨大的通胀,工业企业面临着巨大的成本压力。 (四)存在严重的产能过剩问题 2016年6月,瑞银发布报告称,2015年中国六大产能过剩行业分别为煤炭、钢铁、水泥、平板玻璃、铝、造船,其总负债达到10万亿元,其中8.7万亿为债务,而其余部分为应付账款。而煤炭和钢铁行业总计未偿付债务则达到7万亿元,其中4万亿为银行贷款,其余部分为债券和影子银行信贷,坏账率达到25%—30%。依照国际经验来看,如果一个经济体的债务以这种节奏膨胀,通常就会面临重大的资产市场调整、债务违约以及银行体系问题,甚至是货币危机。 由此可见,中国的产能过剩问题十分严峻,并且具有相当大的普遍性与复杂性,存在“结构性产能过剩”和“体制性产能过剩”两大特征,治理难度相当大。此外,我国的产能利用率相对偏低,这是产能过剩的直接体现。欧美国家一般认为,产能利用率在79%至83%区间属于产需合理配比。我国目前的平均产能利用率水平为78.7%,与合理区间差距不大,但是有不少行业的产能利用状况实则堪忧。据中国企业家调查系统组织实施的“2013中国企业经营者问卷跟踪调查”统计显示,我国目前有19个制造业产能利用率都在79%以下,有7个产业产能利用率还在70%以下,只有2个接近79%。由于产能利用率持续降低,产能过剩的范围逐步扩展到战略性新兴行业,这对我国工业化的发展是极为不利的。 (五)产业结构不合理 据国家统计局统计,2015年我国第一、二、三次产业的比重分别为9.0%、40.5%、50.5%。据2014年世界银行各国GDP三次产业结构分析显示,美国的一、二、三产业比重分别是1.45%、20.50%、78.05%;德国三次产业比重分别是0.75%、30.69%、68.56%;日本则分别是1.21%、26.21%、72.58%;而英国三次产业比重则分别为0.61%、19.76%、79.63%。中国第三产业的比重与其他发达国家相比,仍然存在不小的差距,中国的经济增长过于依赖资源、能源密集型产业以及重化工业,现代农业、生产性服务业以及高新技术产业对于经济增长的拉动作用偏弱,需要对产业结构进行合理调整。 同时,在工业结构中,低技术含量、低附加值的产业比重相对较高,产能过剩严重,新兴产业、高端制造业以及高新技术产业所占比重相对偏低。占制造业大头的原材料型、高能耗型产业产能过剩矛盾十分突出,严重影响中国的工业化进程。在服务业结构中,传统服务业所占份额较大,而现代性的生产服务业的发