如何根据考试成绩评价教师教学质量
- 格式:doc
- 大小:22.00 KB
- 文档页数:2
如何根据考试成绩评价教师教学质量
尽管考试成绩作为学生的隐私越来越引起人们的重视,但考试成绩仍然是衡量教师的教学质量的重要依据,是评价教师教学质量的的重要组成部分之一。
如何根据考试成绩,科学、合理地评价教师的教学质量,一直是学校管理者探讨的重要课题。
教师的主要任务是教学,学生学习成绩是教师教学成绩的主要表现形式,从理论上来讲用教师所教学生的考试成绩评价教师的教学效果是不成问题的。
但是,由于学生学习成绩形成的复杂性、学生的考试成绩与教师的教学效果具有一定的非必然性。
因此,用学生考试成绩评价教师的教学效果,确实存在着许多不好解决的问题。
然而,如果不用教师所教学生的考试成绩评价教师的教学成绩,目前又尚无其他更好的办法。
一、传统的教师教学质量评价方法的弊端
以往的教学质量评价,大多是把考试分数作为评价学生优秀、良好、及格和不及格的绝对标准,如规定考试分数达到80分及以上为优秀,达到70分及以上为良好,达到60分及以上为及格,达不到60分为不及格。
把平均得分作为评价班级整体教学质量的重要依据。
这种绝对的评价方法显然是不科学不合理的。
首先是忽视了各班学生的基础,其次忽视了各次考试试题的难易程度,其三对教师不公平。
这种评价的结果挫伤了部分教师特别是担任所谓普通班教学工作的教师的教学积极性。
二、用相对评价的方法评价教师的教学质量
评价教师教学情况要看教学成绩的提高、进步的幅度,因此,必须看基础。
对教师教学成绩的评价是个复杂的问题,除了看其所教学生的整体水平外,还应考察在发展学生个性、培养优生和帮助学习有困难的学生等方面的成绩。
如何根据考试成绩评价教师教学质量,我认为我校所采用的评价方法是比较合理的。
首先,对各班的成绩采取纵向比较,所采用的方法是:用前一学期班级平均分、及格率、优秀率在年级的排序位置和本学期班级平均分、及格率、优秀率在年级的排序位置相比较,得出对比值。
如下表:
再横向比较,所采取的方法是:用前一学期所带班级期末成绩的平均分、及格率、优秀率和本学科的总平均分、及格率、优秀率比较值与本学期所带班级期末成绩的平均分、及格率、优秀率和本学科的平均分、及格率、优秀率比较值进行比较,得出对比值。
如下表:
这样,无论你带哪个班,这个班的成绩是进步了还是退步了,都可以显现出来。
减少了客观因素的影响,基本上保证了公正公平。
经过五年多来的实践,效果明显,学校学生的学习成绩逐年提高,教师工作热情较高。
当然,评价一个教师的成绩,不但是学生成绩,学生的道德品质的形成、动手能力的提高、综合素质的提高、教师的教科研能力等,都是一个教师教学质量的体现,但是,单从学生的考试成绩评价教师的教学质量,我认为上述的评价方法还是可取的。