生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果分析
- 格式:pdf
- 大小:242.09 KB
- 文档页数:3
经验交流Jingyanjiaoliu 《中国医学创新》第13卷第33期(总第387期)2016年11月
生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的
临床效果分析术
张翠禄①李艳①李睿①周国永①
【摘要】目的:探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者的临床效果。方法:选取50例诊
断为上消化道出血患者,按照随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,各25例。对照组采用奥美拉唑
60 mg+O.9%氯化钠溶液100 mL静脉滴注,1次/d;治疗组在对照组治疗基础上采用生长抑素3 mg+O.9%
氯化钠溶液48 mL,4 mL/h,持续泵注。评价两组的临床疗效,并记录有效止血时间、24 h再出血率,统
计两组治疗期间的不良反应。结果:治疗后,治疗组患者总有效率为92.0%,明显高于对照组的68.O%
(P<O.05);治疗组有效止血时间为(18.9.4-5.1)h,明显短于对照组的(30.7±6.9)h(P<O.05);治疗组
24 h再出血率为4.0%,明显低于对照组的24.0%(P<O.05);治疗组的不良反应发生率为8.0%,明显低
于对照组的36.0%(P<O.05 o结论:采用奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血效果显著且安全,值
得临床推广应用。
【关键词】奥美拉唑; 生长抑素; 上消化道出血; 再出血
The Clinical Effect Analysis of Upper Gastrointestinal Hemorrhage with the Treatment of
Somatostatin Combined with Omeprazole/ZHANG Cui-lu,U Yan,LI Rui,et a1.//Medical Innovation ofChina。2016,13(33):090—092
【Abstract l Objective:To investigate the clinical effect of Somatostatin combined with Omeprazole in the
treatment of upper gastrointestinal bleeding.Method:50 cases were diagnosed as upper gastrointestinal bleeding,
according to the random number table method they were divided into the control group and treatment group,each
of 25 cases.The control group was used 60 mg Omeprazole+0.9%100 mL Sodium Chloride Solution.intravenous
infusion。1 time/d.The treatment group in the control group treatment based on the use of Somatostatin 3 mg+0.9%
Sodium Chloride Solution 48 mL,4 mIA,continuous pump injection.The clinical eficacy of the two groups was
evaluated,and the effective hemostasis time and 24 h rehaemorrhagia rate were recorded,the adverse reactions
during the treatment of the two groups were recorded.Result:After the treatment.the total effective rate in
treatment group was 92.0%。significantly higher than 68.O%in control group(P<O.05).The effective hemostasis
time in treatment group was(1 8.9±5.1)h,which was significantly shorter than(30.7-t-6.9)h in control group
(P<0.05).The rate of rehaemorrhagia for 24 h in treatment group was 4.0%,which was lower than 24.0%in
control group(P<0.05).The adverse reaction rate in the treatment group was 8.O%,which was significantly
less than 36.0%of the control group(P<0.05).Conclusion:The clinical effects of Somatostatin combined with
Omeprazole in the treatment of upper gastrointestinal bleeding are significant and safe,and it is worthy of clinical
application.
【Key words】Omeprazole; Somatostatin; Upper gastrointestinal bleeding; Rehaemorrhagia
First—author’s address:The People’s Hospital of Yingde City,Yingde 513000,China
doi:10.39696.issn.1674—4985.2016.33.026
上消化道出血是临床的一种常见急危重症,该
疾病病情危重且凶险,具有较高死亡率,年发病率
为50—150/10万,死亡率为6.0%~10.0%,对人类健
基金项目:清远市科技计划项目(2014B112)
①广东省英德市人民医院广东英德513000
通信作者:张翠禄
一90一 康造成极大威胁 】。目前临床治疗该疾病主要通过
抑制胃酸,提高患者胃内pH值以达到快速止血及
避免再出血目的。尽管药物是目前上消化道出血的
主要方法,但对用药方案则无确切论证。生长抑素
不仅可保护胃黏膜,还可加速黏膜增生以使出血血
管不会受胃酸所侵蚀,并保护血痂等不脱落,从而
Medical Innovation of China Vo1.13,No 33 November。
2016 《中国医学创新》第13卷第33期(总第387期)2016年11月 经验交流Jingyanjiaoliu
达到快速止血目的 】。本研究为探讨奥美拉唑联合
生长抑素用于治疗上消化道出血效果,特做如下研
究,并观察联合用药对降低再出血的作用,现报告
如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取2013年1月-2016年4月50例
诊断为上消化道出血患者,按照随机数字表法分
为对照组和治疗组,各25例。所有研究对象均根
据其临床症状、体征(黑便、心悸、乏力、呕血
等),并结合胃镜检查证实为上消化道出血。排除
免疫性疾病、妊娠或哺乳期妇女、严重肝肾功能障
碍、精神疾病、过敏体质等。治疗组:男15例,女
10例;年龄4O一70岁,平均(52.7±4.1)岁;出血
原因:消化道溃疡l8例,肝硬化5例,其他2例。
对照组:男14例,女11例;年龄42~73岁,平均
(53.1±3.7)岁;出血原因:消化道溃疡20例,肝
硬化4例,其他1例。两组患者的出血原因、年龄
等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>O.05),
具有可比性。所有患者均签字同意参与研究,且医
院伦理委员会批准。
1.2方法待患者人院后均立即禁食,视病情及时
补血、加强抗感染治疗,并积极纠正其水电解质紊
乱情况。根据患者临床症状实施对症治疗,加强营
养支持等。患者卧床休息,保持其呼吸道通畅,防
止呕吐时因血液吸入而致窒息,必要时可吸氧。严
密监测其临床各项生命体征,当患者出现变换体位
时出现晕厥或血压下降或血细胞比容<25.0%等则需
及时输血治疗。(1)对照组:奥美拉唑60 mg+O.9%
氯化钠溶液100 mL静脉滴注,1次/d。(2)治疗
组:在对照组治疗基础上采用3 mg生长抑素+0.9%
氯化钠溶液泵注48 mL,泵人速度:4 mL/h。两组患
者均连续治疗3 d。
1.3观察指标与判定标准评价两组临床疗效,并
记录有效止血时间、24 h再出血率,统计两组治疗
期间不良反应。根据患者临床症状、体征对其疗效
予以评价,并结合文献[3]中的《上消化道出血治
疗指南》进行综合判断,显效:治疗24 h后,患
者呕血、便血等症状完全消失,经胃管吸出液无血
迹,患者血压、脉搏等恢复至正常;有效:经治疗
24 48 h后,患者呕血或便血等症状好转,经胃管
吸出液无血迹,患者血压、脉搏等平稳;无效:经
治疗48 h后,患者呕血、便血等症状无改善,经胃
管吸出液有鲜红液体,血压等不稳定。总有效=显
Medicallnnovation of China Vo1.13,No.33 November,2016 效+有效。止血标准:患者呕血、便血等症状消失,
大便性状变硬,肠鸣音无亢进且Hb稳定,大便隐
血转阴, 胃镜检查提示出血停止,经胃管抽出液体
变清且无血迹 J。
1.4统计学处理数据采用SPSS 16.0软件分析,
计量资料用( ±S)表示,比较采用t检验;计数
资料以率(%)表示,比较采用 检验,P<O.05为
差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者临床疗效比较治疗后,治疗组患者
总有效率为92.0%,明显高于对照组68.0%,差异
有统计学意义( =6.05,P=O.04),见表I。
表1两组患者临床疗效比较 例(%)
2.2两组患者有效止血时间、24 h再出血率比较治
疗组有效止血时间明显短于对照组,差异有统计学
意义(P<O.05);治疗组24 h再出血率明显低于对
照组,差异有统计学意义(P<O.05),见表2。
表2两组患者有效止血时间、24 h再出血率比较
2-3两组患者治疗期问不良反应发生情况比较治
疗组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计
学意义( =5.11,P=O.02),见表3。
表3两组患者治疗期间不良反应发生情况比较 例(%)
3讨论
临床上,上消化道出血大多由胃及十二指肠溃
疡和门脉高压性胃黏膜病变等出血所致,患者病情
较重,如未及时、有效治疗则易威胁患者生命安全。
因上消化道出血患者出血部位较多,如黏膜病变、
溃疡等,所以临床一般较难实施对症治疗,一般尽
早止血以为后续治疗提供时间[5-7]o以往临床主要
采用泮托拉唑等治疗,尽管该方法可取得一定成效,
但文献[8]研究指出,长期采用质子泵抑制剂治疗
可增加患者胃肠感染发生率,同时对部分病情严重