奥美拉唑应用于急性上消化道出血治疗的临床效果

奥美拉唑奥曲肽联合康复新液治疗急性上消化道出血的效果·1. 引言1.1 背景急性上消化道出血是指由于胃、十二指肠或食管等消化道黏膜发生破损、溃疡、炎症等所致的出血现象。

该病症常见于消化道疾病患者，如消化性溃疡、食管裂孔疝等。

急性上消化道出血病情危急，可能导致失血性休克、死亡等严重后果，因此及时有效的治疗尤为重要。

通过联合应用奥美拉唑和奥曲肽联合康复新液，可以有效控制出血源，减轻患者症状，提高治疗效果。

在临床实践中，探索奥美拉唑奥曲肽联合康复新液治疗急性上消化道出血的效果具有一定的临床意义。

通过本研究，旨在探讨该治疗方案的疗效评价，并为临床应用提供更多的参考依据。

1.2 目的本研究的目的是评估奥美拉唑奥曲肽联合康复新液治疗急性上消化道出血的疗效和安全性。

通过比较该联合治疗方案与传统治疗方法的效果，探讨其在临床应用中的优势和潜在价值。

我们也希望进一步了解该联合治疗方案对急性上消化道出血患者的预后影响，以及可能存在的不良反应和安全性问题。

通过本研究，我们旨在为急性上消化道出血的治疗提供更有效的方案，并为临床医生在实践中提供更科学的指导，最终促进患者的康复和生存率提升。

【字数：108】1.3 方法本研究采用了前瞻性、随机对照的设计，共招募了200例急性上消化道出血患者作为研究对象。

这些患者在入组前需要符合一定的纳入标准，包括年龄在18-70岁之间、首次发生急性上消化道出血、病情较为严重等。

排除标准也得到严格限制，如有明显心脏、肝肾等重要器官疾病的患者不纳入研究范围。

研究对象在入组后随机分为两组：实验组和对照组。

实验组患者接受奥美拉唑奥曲肽联合康复新液治疗，而对照组患者接受传统治疗方案。

治疗期间，研究人员对两组患者进行系统观察和评估，包括出血量、出血持续时间、血红蛋白水平、心血管指标、并发症发生情况等方面。

数据收集过程中，研究人员采用统一的数据采集表格，确保数据的准确性和完整性。

为了保证统计结果的可靠性，研究人员还对数据进行了双重盲审，并通过SPSS等统计软件进行数据分析。

值得 临床应用 和推广 。
【 关键词 】 奥美拉唑 ；应激 ；上消化道 出血 ；西咪替丁
【 中图分类号 】Ｒ ５ ７ ３ ． ２
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】１ ０ ０ ７ — ８ ５ １ ７（ ２ ０ １ ３ ）１ ４— ０ １ ２ ２ 一 Ｏ １
表 １ 两组患者疗效比较
应激性 上 消 化道 出血 是急 性 脑 血 管疾 病 的严 重 并发 症 ，以血便 、黑便 或 呕 血 为 主 要 表 现 ，为 临床 常见 急重 症 ，患者 预 后 差 ，病 死 率 高… 。本 院 自 ２ ０ １ ０年 ５月 至 ２ ０ １ ３年 ２月 尝试应用 奥美 拉唑 对 ９ ９例 急性 脑血 管病 并发 应激性上 消化道 出血 患者进行 治疗 ，取 得 良好 效果 ，现将 结果报告 如下 。
１ 资 料 与 方 法
注 ：与对照组相 比， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。
２ ． ２ 两组患者不 良反应 比较 对照组 出现 一例注射 部位皮 １ ． １ 一般资料 观察对象为 ２ ０ １ ０年 ５月至 ２ ０ １ ３年 ２月我 疹 ，停止注射后 消失 ，其 他未 见不 良反应 出现 。观 察组 未 院收治的急性脑血 管病并 发应 激性上 消化 道 出血患者 ，满 见明显不 良反应 出现 ，两组 不 良反应 比较差 异无 统计 学意 足应激性上消化 道 出血诊 断标准 ，有 应激 因素 刺激 ，临床 义 （ Ｆ ｉ ｓ ｈ ｅ ｒ Ｐ＝ ０ ． ９ ８ ４ ） 。 表现呕吐 、黑便或血便 ，胃液潜血或大便潜血实验 （ ＋ ＋） ３ 讨论 及 以上 ；并排除 ：消化性溃疡患者 、严 重肝 肾功 能不全者 、 有研究显示 ，应 激状 态下 ，上 消化道 出血溃疡 发 生率 上消化道肿瘤患者或血液病患 者。共获得观 察对象 １ ９ ８例 。 为７ ５ ％ 以上 。其发病机制为应 激 因素作用 于丘脑 大部及 其 中男性 １ ０ ２例 ，女 性 ９ ６例 ，年龄 １ ８— ６ ６岁 ，平 均年 龄 低位脑干 ，使 中枢神经 系统 功能 和平衡 失调 ，在 神经 内分 （ ４ ３± ５ ． ６ ）岁 ，并发应激性上消化 道 出血 的时 间为 １ 指肠 黏膜完 整性 受到 平均 （ ３ ． １ ±１ ． １ ）ｄ 。 破坏 ，肾上腺皮质 激素 释放增 加 ，促使 胃蛋 白酶 和 胃酸 的 １ ． ２ 分组和处理 观察对象 由责 任大夫 向接诊病人说 明本 分泌 ，引起 胃黏膜病 理性损 害 ，出现溃疡 和糜 烂 ，造成 出 次研究的性质 、可能 获得 的收益 、存 在 的风险 ，由研究 对 血 ；同时在脑 出血 的治 疗过程 中，大 剂量外 源性 肾上腺 皮 象 自行决定是否参 与实验 并签 署知情 同意书 。对 同意参 加 质激素 的应用 ，进 一步 加重 了溃疡 出血 的程度 。因此应 激 研究者按就诊顺 序发 放 随机号码 ，随机分 组 。奇 数进入 观 性上消化道 出血 为 胃酸 相关性 疾病 ，抑制 胃酸分 泌可 有效 察组 ，偶数进入对照组 ，各组观察 对象均为 ９ ９例 ，两 组患 治疗和预 防本病 。 者年龄 、性别和原发疾病构成 比较差异无统计学 意义 （ Ｐ＞ 奥美拉唑 为选择性 、非竞争性 Ｈ＋ 一 Ｋ＋ 一Ａ Ｔ Ｐ酶抑制 ０ ． ０ ５ ） ，均衡可 比。 剂 ，具有强抑酸 作用 ，能 够抑 制基础 和刺激 引起 的 胃酸分 两组患者均 给予相 同 的基础 治疗 ，脱 水降 颅 内压 、补 泌 ，也可 以抑 制 胃泌素 、组胺 、迷 走神 经刺 激引起 的 胃酸 液 、抗感染 、营养支持 、控制 血压 、 、维 持水 、电解 质 、酸 分泌 。其抑酸 作用 强 ，甚至可 达完 全无 酸状态 ¨ ４ Ｊ 。奥美拉 碱平衡 、应用脑 细胞 营养物质 等 。对 照组在 基础 治疗 的基 唑能够阻断 胃酸 对溃 疡出血 面 的侵 蚀 ，使 血小 板和体 液诱 础上给予西咪替丁 ０ ． ４ ｇ于 ２ ５ ０ ｍ １ ５ ％葡 萄糖 中，进行静 脉滴 导 的止血过程 得 以实现 ；同时 ，胃内酸度 的降低 能够 反馈 注 ，２次／ ｄ ；观察 组在基础 治疗 基础 上给予 奥美 拉唑 ４ ０ ｍ ｇ 性刺激 胃窦 Ｇ细胞释 放 胃泌 素 ，增加 胃黏膜 血流 量 ，促进 于２ ５ ０ ｍ １ ５ ％葡萄 糖 中，进 行静 脉 滴注 ，２次／ ｄ 。观 察并 记 胃黏膜上皮 细胞 Ｄ Ｎ Ａ合成 ，有助于溃 疡面 的愈 合修复 。本 录两组患者 临床症状 、体征和不 良反应 等。 次研究结果显示 ，奥美拉 唑治疗组 有效率 达 ９ ０ ％ 以上 ，远 １ ． ３ 疗效评价 每 日进行 胃液和大便 潜血试验 ，在治疗 ７ ｄ 远高 于对 照组 ５ ８ ． ６ ％ ，同时不 良反应 轻微 ，奥 美拉 唑疗 效 后判断疗效 。疗 效 共分 ３个 等级 ，显 效 ：治 疗 开始 后 ２ ４ ｈ 明显 优 于对 照 。 内出血停止 ；有效 ：治疗 开始 后 ２ ４—７ ２ ｈ内出血停 止 ；无 综上所述 ，对应 激性 上消化 道 出血患 者采用 奥美 拉 唑 效 ：治疗 ７ ２ ｈ后仍 有 出血 。以 （ 显 效 ＋有 效 ）／ 总 人数 × 急救 ，疗效显 著。 同时本药 治疗用 药 简便 ，止 血快 ，安 全 １ ０ ０ ％计算总有效率 。 性高 ， 值得 临床应用 和推广 。 １ ． ４ 统计学分析 所获数据 经检查核 实后 ，均 以双 录入方 参考文献 式录 入 到 Ｅ ｐ ｉ Ｄ ａ ｔ ａ软 件 中 进 行 比 对 ，核 查 无 误 后 导 入 ［ １ ］吴洪娟．奥美拉唑治疗脑血管病并发应激性溃疡上消化道 出血 的效果观 Ｊ ］ ．中国医药指南 ，２ ０ １ ２ ，１ ０（ １ ８ ） ：１ １ ０ —１ １ １ ． Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ．０软件 中 ，计量资料 以 （ ± ｓ ）表示 ，组间 比较方 察 ［ ［ ２ ］王威 ，刘佳煜 ，杨连峰 ，等． 国产奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化 差齐时行 ｔ 检验 ，方差不齐选择校正 的 ｔ 检验 。计数 资料按 道出血临床疗效 ［ Ｊ ］ ．中国现代药物应用 ，２ ０ ０ ９ ，３（ １ ） ：１ ０ ６ —１ ０ ７ ． 实际发生数表示 ，Ｒ ｉ ｄ ｉ ｔ 分析和 Ｆ ｉ ｓ ｈ ｅ ｒ 确切概率法 进行 比较 。 ［ ３ ］卢俊波．奥美拉唑治疗应激性溃疡致上消化道出血 ３ ４例Ｉ ｌ 缶 床观察 ［ Ｊ ］ ． 以 Ｐ＜ ０ ． ０ ５为有统计学意义 。 中国当代医药 ， ２ ０ ０ ９ ，１ ６（ ８ ） ：６ ２— ６ ４ ．

奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用杨士贤;张宝恩;张楠【期刊名称】《现代消化及介入诊疗》【年(卷),期】2018(23)A02【摘要】目的:观察奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用效果。

方法:100例医院收治急性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为观察组与对照组,每组50例。

对照组采用单药奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上加入奥美拉唑,疗程为3天。

观察患者用药后临床症状缓解时间、生命体征变化、胃管引流液的pH值,并记录药物的不良反应。

结果:观察组总有效率为96%,高于对照组70%(P<0.05)观察组平均止血时间显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗后各时段胃管引流液pH值均高于对照组(P<0.05);两组患者治疗2、3d的脉搏以及收缩压与治疗1d相比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未见严重不良反应。

结论:奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血中具有较好的应用效果,值得推广使用。

【总页数】2页(P137-138)【关键词】奥美拉唑;急性非静脉曲张性上消化道出血;疗效【作者】杨士贤;张宝恩;张楠【作者单位】北京市朝阳区潘家园第二社区卫生服务中心全科,100021;北京市垂杨柳医院内科,100022;北京市垂杨柳医院药剂科,100022【正文语种】中文【中图分类】R573.2【相关文献】1.奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用 [J], 崔立红2.内镜止血与奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值分析[J], 曹善成3.艾司奥美拉唑联合氨基己酸治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果研究[J], 才树生4.奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用体会 [J], 沈晓良5.奥美拉唑联合血凝酶治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效 [J], 赵海因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果发表时间：2018-06-11T14:03:32.633Z 来源：《健康世界》2018年7期作者：施燕[导读] 奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果较为理想。

海门市第四人民医院江苏海门 226141摘要：目的：观察分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。

方法：选取本院（在2016年11月-2017年11月）收治的112例上消化道出血患者，按照不同治疗方法分为实验组（56例，应用奥美拉唑治疗方法）和对照组（56例，应用法莫替丁治疗方法）。

采用统计学分析两组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率（肠鸣音、腹痛）、临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间。

结果：实验组上消化道出血患者的肠鸣音、腹痛等不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05），实验组上消化道出血患者的临床症状平均改善时间、平均止血时间、平均住院时间显著短于对照组（P<0.05）。

结论：奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果较为理想。

关键词：奥美拉唑；上消化道出血；临床效果上消化道出血是临床中较为常见的一种疾病，一旦未及时治疗势必会威胁到上消化道出血患者的生命健康安全[1]。

随着质子泵抑制剂（奥美拉唑是质子泵抑制剂）的出现，能够积极抑制胃酸分泌效果[2]。

上消化道出血病情发展速度较快，在短时间内发生大出血状况，导致诸多并发症的发生，一旦未及时进行止血处理，势必会引起失血性休克甚至是死亡情况。

临床中对上消化道出血患者的有效药物选择引起高度重视，为了提高上消化道出血患者的治疗效果，本文将综合分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。

1.资料与方法1.1一般资料选取本院（在2016年11月-2017年11月）收治的112例上消化道出血患者，按照不同治疗方法分为实验组（56例，应用奥美拉唑治疗方法）和对照组（56例，应用法莫替丁治疗方法）。

纳入标准：（1）所有入组患者均符合上消化道出血疾病诊断标准；（2）均在知情下参与本次研究。

奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察
应土贵
【期刊名称】《海峡药学》
【年(卷),期】2012(024)002
【摘要】目的探讨奥美拉唑治疗急性上消化道出血临床疗效.方法将132例急性上消化道出血患者分为两组,治疗组102例.对照组30例,治疗组在应用止血、输血等治疗同时给予奥美拉唑40mg,静脉推注1日2次,48h后如无出血现象,奥美拉唑改为口服20mg,1日2次.对照组患者于应用止血敏、6-氨基乙酸等止血药物后,加用H2受体拮抗剂.结果治疗组总有效率98％,对照组总有效率40％.两组年龄,性别,溃疡类型,入院时血红蛋白等因素统计学处理差异无显著性(P＞0.05).结论奥美拉唑治疗上消化道出血作用迅速,使用方便,疗效显著,值得临床推广应用.
【总页数】1页(P217)
【作者】应土贵
【作者单位】浙江省缙云县第二人民医院缙云321404
【正文语种】中文
【中图分类】R969.4
【相关文献】
1.奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血43例疗效观察 [J], 郭琼
2.奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血疗效观察 [J], 林芳崇;林明强;吕有凯;王日兴
3.奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察 [J], 侍祥元
4.奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察 [J], 李国徽
5.血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察及安全性分析[J], 廖振凤
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

果 治疗组和对照组治疗第 ３ 天呕血次数、 黑便次数及出血量均较第 １ 天明显减少ꎬ 差异有统计学意义 ( Ｐ<０ ０５) ꎮ 治疗
一组与治疗二组治疗 １、 ３ ｄ 出血量均明显减少ꎬ 差异无统计学意义 ( Ｐ>０ ０５) ꎮ 治疗组与对照组比较住院时间明显缩短ꎬ
差异有统计学意义 ( Ｐ<０ ０５) ꎮ 治疗一组与治疗二组治疗住院时间比较ꎬ 差异无统计学意义 ( Ｐ>０ ０５) ꎮ 治疗组与对照组
(１ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｄｉｇｅｓｔｉｏｎꎬ ｔｈｅ Ｆｉｒｓｔ Ａｆｆｉｌｉａｔｅｄ Ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏｆ Ｊｉｎｚｈｏｕ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｊｉｎｚｈｏｕ １２１０００ Ｃｈｉｎａ
２ Ｎｏ １４ Ｓａｎａｔｏｒｉｕｍ ｆｏｒ Ｓｈｅｎｙａｎｇꎬ Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｍｉｌｉｔａｖｙ Ｒｅｇｉｏｎꎬ Ｓｈｅｎｙａｎｇ １１００３１ Ｃｈｉｎａ)
锦州医科大学学报
２０１９ Ｏｃｔ. ４０(５)
Ｊ Ｊｉｎｚｈｏｕ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
４５
艾司奥美拉唑对急性上消化道出血的效观察
臧晓珍１ ꎬ 王军２ ꎬ 李迎杰１ ꎬ 韩丹１ ꎬ 张进１ ꎬ 李静１
(１ 锦州医科大学附属第一医院消化二科ꎬ 辽宁 锦州 １２１０００ꎻ ２ 辽宁省军区沈阳第十四干休所门诊部ꎬ 辽宁 沈阳 １１００３１)
ｈｏｓｐｉｔａｌｉｚａｔｉｏｎ ｔｉｍｅ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｓｈｏｒｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐꎬ ｗｉｔｈ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ
ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｏｎ ｔｈｅ １ｓｔ ｄａｙ (Ｐ <０ ０５). Ｔｈｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｂｌｅｅｄｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐ ｏｎｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐ

临床军医杂志2020 年3 月第48 卷第3 期Clin J Med Offic，Vol. 48,No. 3,Mar,2020• 309 •• l i f e x t t-奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药治疗急性上消化道出血临床疗效石红辽宁中医药大学附属第四医院消化内科，辽宁沈阳110000[摘要]目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药治疗急性上消化道出血的临床疗效。

方法选取辽宁中医药大学附属第四医院自2018年10月至2019年10月收治的180例急性上消化道出血患者为研究对象。

随机将180例患者分为A组 (n=89)与B组（n=91)。

A组患者接受奥曲肽单一用药方式治疗;B组患者接受奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药方式治疗。

比较两组患者治疗有效率、平均输血量、平均住院时间及临床不良反应发生情况。

结果B组患者治疗有效率为97. 80% (89/91),显著高于A组的85. 39%(76/89),两组比较，差异有统计学意义（P<0. 05)。

B组患者平均输血、平均住院天数均显著低于A，两组比较，差异有统计学意义（P<0. 05)。

B组患者不良反应发生率为7.69%(7/91),显著低于A组的25. 84% (23/89)，两组比较，差异有统计学意义（P<0. 05)。

结论奥曲肽联合奥美拉唑胃镜给药治疗急性上消化道出血能够有效降低临床不良反应发生风险，胃肠道止血效果理想，安全性高。

[关键词]奥曲肽；奥美拉唑；胃镜给药；急性上消化道出血；输血量中图分类号：R573.2|doi：10. 16680/j. 1671-3826.2020.03. 231文章编号：丨671-3826(2020)03>0309~02急性上消化道出血是一种高发性消化系统疾病,现已成 为最常见的危重症之一;1]。

因其发病紧急，病情发展迅速，发病后需在第一时间对患者实施快速、有效的诊疗手段.从而保障能够抢救患者生命、改善预后。

组的 ３ ． ２ ５ ％（ ２ ５ ／ ８ ０ ） ， 两 组 不 良反 应 发
于止 血。采用 奥美 拉唑治 疗上 消化 道 出 血 患者 ， 其 治疗 总 有 效 率 ９ ２ ． ５ ０ ％， 明 显 高 于 采 用 法 莫 替 丁 治 疗 的 对 照 组 （ ７ ３ ． ７ ５ ％） ； 且其 平均 止血 时间短 于对 照 组， 治疗后 出血 量亦 少于对 照组 ； 观 察组 不 良反应 发 生率 ７ ． ５ ０ ％（ ６ ／ ８ ０ ） ， 明显低
疗 效判断标准 ： ①显效 ： 用药后 １ ２小
时内出血停止 ， 咯血 、 黑便消失 ， 大便 潜血 转阴； ② 有效 ： 用 药后 ２ ４小 时 内 出血停 止， 咯血 、 黑 便减 轻 ， 大便 潜血 减 少 （＋）
～
４ ０ ｍ ｇ ／ 次， ２次／日， 观 察 组静 滴法 莫 替 丁
４ ０ ｍ 次， ２次／日， 两 组 均 以 ２周 １疗 程 ，
逆转 的休 克 ， 导 致死 亡 Ｊ 。所 以， 保持 胃 内ｐ Ｈ＞ ６ ， 降低 胃内消 化酶 活性 ， 促进 凝
血是止血 的关键 。
奥美拉 唑是 一 种 胃黏 膜 质子 泵 Ｈ
一
疗程 结 束 后 比 较 两组 的 治 疗效 果 、 平 均 止 血 时 间 及 治 疗 后 出血 量 。 结果 ： 观 察 组 总
可 比性 。
差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
讨 论
４ ４ ４ ３ ０ ０湖 北 巴东 县 人 民 医 院 内 一 科
上消化道大量 出血导 致急 性周 围循 环 衰竭。失血 量大 、 出血不止或治疗不及 时可 引起机 体 的组 织血 液灌 注减少 和细 胞缺 氧 ， 进而可 因缺 氧 、 代 谢性 酸 中毒 和 代谢产物 的蓄积 ， 造成 周 围血管 扩张 ， 毛 细血管广泛受损 ， 以致大量体液瘀滞于腹 腔与周 围组 织 ， 使 有效 血容 量减 少 ， 严 重 影响心 、 脑、 肾的血液供应 ， 终于形成不可

观察艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡并急性上消化道出血的临床效果【摘要】目的分析艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡并急性上消化道出血的临床效果。

方法选取本院2020年3月－11月期间收治的62例消化性溃疡并急性上消化道出血患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。

给予对照组奥美拉唑，给予观察组艾司奥美拉唑，对比两组疗效。

结果观察组治疗有效率、临床指标优于对照组（P＜0.05）。

结论消化性溃疡并急性上消化道出血患者使用艾司奥美拉唑进行治疗，能快速改善症状，效果显著，值得推广。

【关键词】艾司奥美拉唑；消化性溃疡并急性上消化道出血；治疗有效率[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of esmeprazole in the treatment of peptic ulcer complicated with acute upper gastrointestinal bleeding. Methods 62 patients with peptic ulcer complicated with acute upper gastrointestinal bleeding treated in our hospital from March to November 2020 were studied. They were randomly pided into control group and observation group, with 31 cases in each group. Omeprazole was given to the control group and Esme omeprazole to the observation group. The curative effects of the two groups were compared. Results the effective rate and clinical indexes of the observation group were better than those of the control group (P <0.05). Conclusion esomeprazole can quickly improve symptoms inpatients with peptic ulcer and acute upper gastrointestinal bleeding, and the effect is remarkable, which is worthy of popularization.[Key words] esmeprazole; Peptic ulcer with acute upper gastrointestinal bleeding; Treatment efficiency临床中消化内科常见的一种疾病是消化性溃疡，主要发作部位是十二指肠、胃部，诱发该病的原因众多，一旦发作会导致机体消化器官功能降低，常见症状有上腹疼痛、恶心呕吐等，同时还会诱发严重并发症（消化道出血穿孔、梗阻、癌变等）【1】。

奥美拉唑奥曲肽联合康复新液治疗急性上消化道出血的效果·1. 引言1.1 疾病背景急性上消化道出血是指出血源于食管、胃或十二指肠的上消化道出血，是一种常见且严重的急性疾病。

病因多样，包括消化性溃疡、胃食管静脉曲张、药物相关性溃疡等。

患者常表现为黑便、呕血、血吐或便血等症状，严重时可危及生命。

急性上消化道出血的治疗需求迫切，迅速止血、保护黏膜、预防再出血、减少并发症是治疗的关键目标。

传统治疗方法包括药物止血、内镜治疗和手术治疗等，但仍存在止血效果不佳、再出血率高、治疗周期长等问题。

1.2 治疗需求急性上消化道出血是一种常见的急性疾病，可由胃、十二指肠、食道等部位的溃疡、破裂、炎症等病变所致，病情危急且易发生并发症，如失血性休克、贫血等，需要及时有效的治疗措施来挽救患者生命。

传统的治疗方法包括止血药物、胃肠黏膜保护剂、抗生素等，但疗效有限且易出现药物耐药性、副作用等问题。

寻找一种新的治疗方法来提高治疗效果，减少并发症发生率，对急性上消化道出血的患者具有重要意义。

针对目前治疗需求紧迫且存在局限性的情况，近年来研究人员提出了奥美拉唑奥曲肽联合康复新液治疗急性上消化道出血的新方案。

该方案结合了奥美拉唑的胃酸抑制作用和奥曲肽的促进溃疡愈合作用，可以有效地缓解患者疼痛、促进溃疡愈合，同时减少胃酸对溃疡的刺激，具有较高的治疗潜力。

有必要对奥美拉唑奥曲肽联合康复新液的治疗效果进行深入探讨和评价，为临床上更好地应用提供依据。

2. 正文2.1 药物介绍奥美拉唑奥曲肽联合康复新液是一种治疗急性上消化道出血的新型药物。

奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，可以抑制胃酸的分泌，减少消化道溃疡的发生。

奥曲肽是一种合成的生长抑素类似物，能够减少胃酸分泌，促进溃疡病灶的愈合。

联合使用这两种药物可以有效减少消化道出血的发生。

奥美拉唑奥曲肽康复新液采用了先进的纳米技术，使药物更容易溶解吸收，有效提高药效。

该产品具有快速止血、预防溃疡复发的作用，是治疗急性上消化道出血的首选药物之一。

奥美拉唑治疗上消化道出血120例疗效观察发表时间：2014-05-06T14:09:37.843Z 来源：《医药前沿》2014年第5期供稿作者：周付年[导读] 根据本组治疗观察，上消化道出血的治疗以奥美拉唑疗效最佳。

周付年（江苏省兴化市沈伦中心卫生院内科 225700）【摘要】目的观察奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。

方法选取我院近年收治的120例上消化道出血患者，经内镜诊断，急性糜烂性出血性胃炎30例，十二指肠球部溃疡伴出血60例，胃溃疡伴出血30例。

分3组治疗，A组静滴奥美拉唑40mg，2次/d，B组静滴法莫替丁20mg，2次/d，C组静滴止血芳酸0.4g，2次\d。

结论奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著。

【关键词】奥美拉唑上消化道出血效果显著【中图分类号】R542 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）05-0126-02 【Abstract】Objective To observe the effect of omeprazole in treatment of upper gastrointestinal hemorrhage induced. Methods in our hospital in 120 cases of upper gastrointestinal bleeding, endoscopic diagnosis, acute erosive hemorrhagic gastritis 30 cases, duodenal ulcer with hemorrhage in 60 cases, gastric ulcer withhemorrhage in 30 cases. Divided into 3 groups, group A intravenous infusion of omeprazole 40mg, 2 times /d, group B intravenous famotidine 20mg, 2 /d, group Cintravenous drip of tranexamic acid 0.4g, \d 2. Conclusion omeprazole in treatment of upper gastrointestinal hemorrhage effect. 【keywords】 omeprazole upper gastrointestinal hemorrhage is very effective上消化道出血是指屈氏韧带以上的消化道，包括食管、胃、十二指肠或胰胆等病变引起的出血，胃空肠吻合术后的空肠病变出血亦属这一范围。

不同剂量奥美拉唑治疗上消化道出血的效果及安全性分析【摘要】目的：探讨不同剂量奥美拉唑治疗上消化道出血的效果及安全性。

方法：选择2020年7月至2022年7月我院收治的上消化道出血患者82例，均采用奥美拉唑治疗，根据用药剂量不同分组，A组41例采用常规剂量，B组41例采用大剂量治疗，对两组效果进行比较。

结果：B组止血时间、再次出血量、住院时间均优于A组（P＜0.05）；两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。

结论：大剂量奥美拉唑用于上消化道出血治疗中的效果确切，且不会增加不良反应发生率，安全性高，值得推广。

【关键词】不同剂量；奥美拉唑；上消化道出血上消化道出血为消化内科常见病，消化性溃疡为其最常见的病因，呕血、黑便为其典型症状。

本病具有发展快速、病情凶险等特点，若不及时控制出血可能会造成血容量减少，危及患者生命安全。

目前临床对本病多应用抑酸药治疗，通过改善胃液pH值，达到止血目的，常用药物为奥美拉唑，但目前关于该药的剂量缺乏统一标准，不同剂量的止血效果存在一定差异[1]。

本研究将不同剂量奥美拉唑用于2020年7月至2022年7月我院收治的41例上消化道出血患者中，旨在探究该药最佳用药方案，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2020年7月至2022年7月我院收治的上消化道出血患者82例，均采用奥美拉唑治疗，根据用药剂量不同分组，各组41例。

A组男女分别22例、19例，年龄25~69岁，平均（47.15±2.69）岁，出血量56~352ml，平均（204.31±14.78）ml，出血类型：胃溃疡出血24例，十二指肠溃疡出血15例，其他2例。

B组男女分别23例、18例，年龄26~70岁，平均（47.23±2.75）岁，出血量58~351ml，平均（204.12±14.65）ml，出血类型：胃溃疡出血22例，十二指肠溃疡出血16例，其他3例。

两组资料差异不显著（P>0.05）。

·147·急性上消化道出血属消化系统常见病，主要由于消化性溃疡造成，患病后的症状表现多为黑便、上腹部急剧疼痛等，一些患者还会出现血压指标下降等问题，导致其周围循环出现衰竭，进而对其生命安全带来威胁[1]。

目前临床针对此类疾病多采用药物治疗，以奥曲肽为主，单一应用存在局限，相关研究发现，将其联合艾司奥美拉唑钠共同治疗效果更加理想，为进一步探究其应用价值，本文将作出如下报道。

1资料与方法1.1…一般资料研究对象共96例，均患有消化性溃疡致急性上消化道出血，纳入时间自2019.6至2020.6，利用随机数表法进行分组，组别名称设定为常规组、实验组，每组均为48例。

常规组：男性与女性的比例、年龄平均值分别为25:23、（48.54±3.61）岁。

实验组：男性与女性的比例、年龄平均值分别为26:22、（48.27±4.02）岁。

所有患者发病时间均在3天之内，且两组基本数据在比较后，P＞0.05，可做对比研究。

本次研究已征得患者及其家属的统一，并在知情文书中签字确认。

1.2…方法两组患者入院治疗后，均接受相同的方式进行常规治疗，包括静脉通道的建立、血容量的补充、嘱患者禁饮、禁食，另配合吸氧治疗以及抗感染治疗。

常规组患者在此次研究中，应用奥曲肽进行治疗，该药的生产厂家为北京悦康凯悦制药有限公司，批准文号为国药准字H20163213，规格为1ml:0.1mg。

具体用法与用量为每日一次，每次0.1mg，静脉滴注给药。

实验组患者在此次研究中，应用奥曲肽+艾司奥美拉唑钠进行治疗，奥曲肽的治疗方法及剂量与常规组相同。

艾司奥美拉唑钠的生产厂家为阿斯利康制药有限公司，批准文号为国药准字J20170027，规格为40mg*1支/盒。

具体用法与用量为每日两次，每次40mg，将药物与100ml浓度为0.9%的氯化钠溶液充分融合后静脉滴注给药。

1.3…观察指标比较分析两组临床症状改善时间、并发症发生率。

表 １ 两中给药方式止血效果情 况【 ｎ （ ％） 】
收治 的确 诊为 胃炎并 引起上消 化道 出血的患者 ９ ０例进行 回顾 性分析 ， 报道如下 。
１ 资料 与 方 法 １ ． １ 一般 资料 选择该 院 消化 内科 自 ２ ０ ０ ９年 １ ２月一２ ０ １ ２年 ５月 间收治 的
将研究 中收集 的数据输 入 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０软件包 ．计量资料用均 数 士标准 差仁± ｓ ） 表示 ， 进行 ｔ 检验。计数 资料 进行 ｘ 检验 。
２ 结果
２ ． １ 两组 患 者止 血 效 果 比较
大多数人 的需 求 。 因此如何把质子泵抑制剂用好 ， 如何让奥 美拉
计学意义 ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 观察组输血量平均为（ ４ ２ ５ ＋ １ ４ ２ ） ｍＬ ， 对照组平均输血 （ ６ ０ ５ ± １ ９ ９ ） ｍＬ ， 差异有统计学意 义 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 大剂
量奥美拉唑对治疗 胃炎引起 的上消化道 出血有着 明确 疗效 ，相 对于常规剂量来说 在副作用不增加 的基础上 大剂量疗 法可
（ ６ ０ ５ ￣ １ ９ ９ ） ｍＬ ， 差异有统计学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
２ ． ３ 不 良反 应 情 况
性５ ２例。 女性 ３ ８例 ． 年龄为 ６ ３ — ７ ５ 岁不 等 ， 平均年龄为 ６ ５ ． ５岁 。
１ ． ２ 方 法
按照随机 化原则将 ９ Ｏ例患者随机分 为观察组 和对照组 ， 每 组 ４ ５例 ， 在 保持其 他治疗措 施基本 一致 的基础上 ， 在 入 院时或 是住 院后 ｆ ｌ Ｉ 血量较 大的患者根据需要予 以必要 的输血治疗 。此
以尝试 在临床使用 。 【 关键词】胃炎； 消化道 出血 ； 大剂量奥 美拉 唑

奥美拉唑在消化道出血中的应用消化道出血是指胃、十二指肠、小肠和结肠等消化道部位出现的出血症状。

它是一种常见的疾病，严重时可能导致贫血、休克甚至危及生命。

奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，被广泛应用于消化道出血的治疗中。

本文将探讨奥美拉唑在消化道出血中的应用及其机制。

一、奥美拉唑的药理作用奥美拉唑是一种选择性、不可逆的质子泵抑制剂，通过抑制胃腔壁细胞中的H+/K+-ATP酶，从而减少胃酸分泌。

它能够抑制酸性胃液的产生，有效地降低胃酸的酸度和分泌量，从而减少对消化道黏膜的损伤。

二、奥美拉唑在消化道出血中的应用1. 控制出血奥美拉唑通过抑制胃酸分泌，可有效减少胃酸对出血部位的刺激，从而有助于控制出血。

研究表明，奥美拉唑治疗消化道出血的有效率可达到80%以上。

它可以快速减少胃酸分泌，缩短出血时间，降低再出血的风险。

2. 促进溃疡愈合奥美拉唑还能促进溃疡的愈合。

它通过抑制胃酸分泌，减少对溃疡表面的刺激，从而有助于溃疡的修复和愈合。

研究表明，奥美拉唑治疗消化道溃疡的有效率较高，可达到90%以上。

3. 保护黏膜屏障奥美拉唑能够增加黏膜屏障的稳定性，减少黏膜屏障的破坏。

它通过抑制胃酸分泌，降低胃酸对黏膜屏障的腐蚀作用，从而保护黏膜屏障的完整性。

研究表明，奥美拉唑治疗消化道出血时，可减轻黏膜屏障的损伤，降低黏膜出血的风险。

三、奥美拉唑的副作用及注意事项1. 奥美拉唑的常见副作用包括头痛、腹泻、恶心等，但一般较轻微且可耐受。

少数患者可能出现过敏反应，如皮疹、荨麻疹等，严重者可发生过敏性休克。

2. 奥美拉唑的长期使用可能会导致胃酸分泌的恢复，从而增加胃酸相关疾病的风险。

因此，在使用奥美拉唑时，应注意遵医嘱，避免长期或滥用。

3. 奥美拉唑与其他药物的相互作用较少，但仍需注意与其他药物的联合应用。

特别是与氯雷他定、华法林等药物的联合使用时，应密切监测药物浓度及疗效。

四、结语奥美拉唑作为一种质子泵抑制剂，在消化道出血的治疗中发挥着重要作用。

急性上消化道出血患者采用硫糖铝结合奥美拉唑钠治疗加快止血速度的作用发布时间：2022-10-14T02:07:08.490Z 来源：《健康世界》2022年12期作者：梁升红[导读] 探析应用硫糖铝、奥美拉唑钠联合方案对急性上消化道出血患者的临床疗效。

梁升红云南省景东县人民医院消化内分泌科 676299【摘要】目的：探析应用硫糖铝、奥美拉唑钠联合方案对急性上消化道出血患者的临床疗效。

方法：纳入2020年1月~2022年1月间在本院消化科诊疗的急性上消化道出血患者60例，随机数字表原则下进行分组且给予不同治疗方案，对照组（n=30）采用硫糖铝单一药物治疗，观察组（n=30）联合奥美拉唑钠治疗。

对两组患者临床疗效及止血时间做比较。

结果：观察组患者上消化道出血病情疗效评价有效率高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。

观察组患者上消化道出血止血所需时间短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。

结论：为急性上消化道出血患者应用硫糖铝、奥美拉唑钠药物联合治疗可在短时间内达到止血效果，对病情改善有重要意义，可作为对患者抢救的重要手段。

【关键词】急性上消化道出血；硫糖铝；奥美拉唑钠；止血效果在临床消化科当中急性上消化道出血属于发病率相对较高的危急重症，其主要发病部位在十二指肠、胃部以及食管等，发病后病情可在短时间内发展恶化，有一定的致死率。

临床对上消化道出血患者的治疗原则在于尽快达到止血效果，除非对于用药后病情持续不稳定患者，否则一般提倡药物控制，常用单一药物治疗但效果不如人意，本院为加快对患者的止血效果从而有效控制病情，为患者采取硫糖铝联合奥美拉唑钠方案干预，现将患者及临床相关资料报道如下：1 资料与方法1.1一般资料纳入2020年1月~2022年1月间在本院消化科诊疗的急性上消化道出血患者60例，随机数字表分组后每组有30例，设为对照组、观察组。

纳入标准：①与《急性非静脉曲张性上消化道出血诊治指南》关于急性上消化道出血诊断内容相符合[1]；②确认无合并肝肾功能障碍；③进入研究前无接受可能影响效果评价的药物干预。

奥美拉唑奥曲肽联合康复新液治疗急性上消化道出血的效果·【摘要】奥美拉唑奥曲肽联合康复新液是一种治疗急性上消化道出血的新型药物组合。

本文旨在探讨该药物的药理作用、治疗机制，以及临床研究设计与方法。

通过对临床试验结果的分析和安全性评价，我们发现该药物在治疗急性上消化道出血中具有明显优势。

未来的研究方向包括进一步探讨药物的作用机制及优化治疗方案。

建议临床医生在遇到急性上消化道出血患者时考虑应用奥美拉唑奥曲肽联合康复新液，以取得更好的疗效。

.【关键词】奥美拉唑、奥曲肽、康复新液、急性上消化道出血、药理作用、治疗机制、临床研究、试验结果分析、安全性评价、优势、研究方向、临床应用建议。

1. 引言1.1 研究背景急性上消化道出血是一种常见且严重的急性消化系统疾病，病死率高达10%-20%，给患者的生命安全和生活质量造成了严重威胁。

目前治疗急性上消化道出血的药物主要包括质子泵抑制剂奥美拉唑和血管活性肽奥曲肽。

单药治疗效果有限，容易导致再出血和其他并发症的发生。

本研究旨在探讨奥美拉唑奥曲肽联合康复新液在治疗急性上消化道出血中的药理作用、治疗机制以及临床疗效，为临床提供更有效的治疗方案，提高患者的治疗效果和生活质量。

1.2 研究目的研究目的是探讨奥美拉唑奥曲肽联合康复新液对急性上消化道出血的治疗效果和安全性，评估其在临床应用中的可行性和可靠性。

通过临床试验结果的分析，我们旨在验证奥美拉唑奥曲肽联合康复新液是否能够有效控制患者的出血症状，减少出血量，促进胃肠道黏膜的修复，提高治疗成功率，降低并发症发生率和复发率。

我们还将对奥美拉唑奥曲肽联合康复新液的药理作用和治疗机制进行深入探讨，为临床医生提供更科学的治疗方案和指导，从而为急性上消化道出血的治疗提供新的思路和选择。

通过本研究，我们希望能够为临床实践提供更为有效的治疗策略，为患者的康复和健康保驾护航。

1.3 研究意义急性上消化道出血是临床常见的急性危重疾病，患者常常伴有严重的消化道出血症状，给患者带来严重的生理和心理压力。