C标尺洛氏硬度测量不确定度评定的探讨

  • 格式:pdf
  • 大小:190.09 KB
  • 文档页数:3

技术装备 轨道交通装备与技术 第5期2014年9月 

文章编号:2095—5251(2014)05—0017—03 

C标尺洛氏硬度测量不确定度评定的探讨 

1 概述 王文生 赵璐黄 勇 吴 斌 

(南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司 江苏常州 21301 1) 

摘 要:分析金属材料c标尺洛氏硬度的不确定度来源,综合考虑了试样、硬度计、最 大允许误差等影响因素,提出了一种洛氏硬度测量不确定度的评定方法,最后计算出扩 

展不确定度。结果表明,在95%置信度下,C标尺洛氏硬度的扩展不确定度是1.89 

HRC。 关键词:洛氏硬度;C标尺;不确定度 

中图分类号:TB938.2 文献标识码:B 

测量不确定度是对试验检测结果的准确性或者 说与试样真值间误差的衡量,是用户对检测结果可 信度的不肯定程度。JJF 1059—1999标准中给出的 

测量不确定度定义是“表征合理地赋予被测量之值 的分散性,与测量结果相联系的参数”。检测过程 中,由于检测人员的技能水平、精神状态的差异和检 测手段、方法的不完善,检测结果均在真值附近,呈 

现出一定的函数分布和发散,检测结果可以无限接 近真值,但不可能达到真值,不确定度即是衡量与实 际真值的接近程度。 

金属材料硬度的检测方法有布氏、洛氏、维氏硬 度等手段,洛氏硬度试验是通过测量试样压痕的深 度得出硬度值。洛氏硬度试验操作简捷,工作效率 高,检测时间只有布氏、维氏硬度的1/3,且压痕小, 对被试件损伤很小,是应用最为广泛的硬度检测方 法之一。 现在部分客户对检测结果有疑义时,不但要求 检验机构提供计量检定证书,也会要求提供检测结 

果的不确定度,来衡量客户产品检测结果的可靠性 和说服力,不确定度的评定越来越重要。 洛氏硬度检测影响因素较多,检测结果的准确 性也比测量压痕直径的布氏和维氏硬度低,故对洛 氏硬度试验结果不确定度评定的重要性不言而喻。 

查阅相关资料,对不确定度评定的来源和分析不全 面,因此,本文依据国标及多年硬度试验检测实际经 

收稿日期:2o13—09—04 作者简介:王文生(1981一),男,硕士研究生学历,工程师,从事力学 性能测试工作。 验,提出了一种洛氏硬度测量不确定度评定方法,综 合分析了洛氏硬度不确定度的来源,充分考虑了硬 

度计、硬度块、重复性等误差,引入了标准最大允许 误差及修约引起的误差,通过计算各分量的不确定 度,最终得到洛氏硬度的扩展不确定度。 

2测量不确定度来源分析 

洛氏硬度试验在环境条件为10~35℃室温进 

行。对于温度要求严格的试验如仲裁试验,应控制 在(23±5)℃之内。理论上,环境温度、湿度的差异 

或变化都会对检测结果产生影响,本次评定试验环 境温度在试验开始直至结束,每隔10 rain读取1次 环境温度、湿度,结果均基本保持在环境温度为 22℃,相对湿度为60%,可以认为此次试验是在恒 

温恒湿环境条件下进行的,可将温度效应所引起的 不确定度分量排除。 采用经国家计量检定合格,且满足GB/T 230.2 

—2002标准要求的硬度计,型号为HRS一150洛氏 硬度计。采用满足GB/T 230.1—2009标准要求的 金属材料硬度碳钢试样及符合GB/T 230.3—2002 

等标准要求的标准洛氏硬度块。按照GB/T 230.1 

—2009标准试验方法的规定(压痕的距离、试验力 保持时间等要求),对碳钢试样和标准洛氏硬度块 

进行硬度试验,得到硬度值。 在恒温恒湿环境条件下,采用满足国标要求的 硬度计、试样、标准块,在严格按照国标规定进行试 验的情况下,综合考虑多种影响因素,确定金属材料 

洛氏硬度试验测量值的不确定度来源主要为以下几 个方面: 

(1)试样测量重复性的标准不确定度分量。试 

17 王文生 赵璐等 c标尺洛氏硬度测量不确定度评定的探讨 轨道交通装备与技术 第5期2014年9月 

样测量重复性不确定度是由样品材料本身的不均匀 

性产生的,此外也与硬度计示值有关,但本分量只考 虑样品不均匀性导致的不确定度; 

(2)标准硬度块检定的标准不确定度分量。硬 度计不仅须通过国家计量单位的检定后才能使用, 

在每日开机使用前,硬度计也需用标准硬度块进行 间接校准,校准至测量值达到标准硬度块标准值范 围内为止,故标准硬度块的测量误差同样是导致硬 

度测量结果的不确定度影响因素之一。硬度计示值 的重复性也是影响因素之一,但由于示值与测量结 

果密不可分,故标准硬度块检定的测量不确定度已 包含了硬度计示值的重复性误差。故只统计标准硬 度块检定的不确定度来源; 

(3)标准硬度块的标准不确定度分量。标准硬 

度块必须经计量检定后方可使用,且校准证书给出了 不确定度。同时也对硬度块的均匀性提出了明确要 求,虽然标准硬度块的均匀性较试样高出很多,但硬 度块的均匀性仍为硬度测量不确定度的来源之一; (4)最大允许误差下的标准不确定度分量。最 大允许误差定义是对给定的测量仪器、规范、规程等 所允许的误差极限值。最大允许误差和示值误差并 

不相同,最大允许误差指的是在试样测量结果范围 内,任一测量点上的最大允许误差,而硬度计的示值 误差则是在确定的任一试验测量结果点上的误差。 

对于洛氏硬度试验,国标同样对硬度试验所允许的 误差有规定,故最大允许误差同样应为硬度测量不 

确定度的来源之一; (5)压痕测量分辨力的标准不确定度分量。硬 度计的压痕测量装置均有最小分辨力指标,指标的 

高低直接决定了硬度计的性能高低,限于现有技术 手段和测量装置水平,对硬度测量结果均有或大或 

小的测量误差,故压痕测量分辨力是不确定度来源 之一: (6)数据修约引入的标准不确定度分量。根据 国标规定,洛氏硬度值应精确至0.5 HRC,并且在日 常检测工作中所出具的检测报告,洛氏硬度值也均 

按标准要求修约至0.5 HRC,所以,检测结果修约导 致的不确定度也应考虑。 

3建立数学模型 

C标尺洛氏硬度试验采用金刚石圆锥压头,锥 角为120。,顶部曲率半径为0.2 mm。在初始试验力 

和主试验力F。共同作用下,压头压入试样表面, 保持规定的时间后卸除主试验力F.,在初始试验力 

18 下测量残余压痕深度h,C标尺洛氏硬度值日为: 

H=N—h/S, 式中:Ⅳ为给定标尺的硬度数(HRC);h为参与 

压痕深度(mm);S为给定标尺的单位(mm)。 c标尺洛氏硬度值的最高值为100 HRC,故Ⅳ 为100 HRC,S为0.002 mm。 

由此可见,洛氏硬度值是一个无量纲的量,C标 

尺的洛氏硬度值计算公式如下: 

H=100一h/O.002。 洛氏硬度试验测量结果的数学模型可写为: 

Y . 式中:Y为硬度测定值; 为硬度读出值。 

4 标准不确定度分量的评定 

(1)试样测量重复性的标准不确定度分量 

2人在1天中的不同时间段内,分别对同一试 

样进行l0次测量,计算硬度值的标准偏差,最后得 出洛氏硬度试验的标准不确定度。测量结果如表1 所示。 试样测量结果平均值为: 

1 元= ∑ =42.2 42 HRC n l=1 表1 重复性试验测量结果 

测量次数 硬度值/HRC 

测量结果的标准偏差采用贝塞尔公式计算,测 

量结果的标准偏差为: 

/ .。.306眦 ^J(

n一1) ………一 

试样单次测量的标准不确定度为: 

M =s =0.306 HRC (2)标准硬度块检定的标准不确定度分量 

对硬度为44.9 HRC的标准硬度块进行10个 

点的硬度试验,然后求硬度值的标准偏差,最后计算 出标准硬度块检定的标准不确定度。对标准硬度块 8 4 5 9 2 6 5 9 5 O 甜 甜 铊 l 2 3 4 5 6 7 8 9 

H 王文生 赵璐等 C标尺洛氏硬度测量不确定度评定的探讨 轨道交通装备与技术 第5期2014年9月 

进行测量,测量结果如表2所示。 表2 标准硬度块测量结果 

测量次数 硬度值/HRC 

标准硬度块测量结果平均值为: 

~ 1 n H=二∑H =44.66 HRC n i=1 测量结果的标准偏差采用贝塞尔公式计算,测 

量结果的标准偏差为: 

/∑(H 一日) s √ ・222 

评定10次平均值的标准不确定度n:10,标准 

硬度块检定的标准不确定度分量为: 

M : : :0.070 238 HRC √n  ̄/1O (3)标准硬度块的标准不确定度分量 根据规定,44.9 HRC硬度水平标准块硬度均匀 

度的最大允许值为r =1.0%,Hc =44.9 HRC。 

贝0 u。 = = 

=0.158 7 HRC。 (4)最大允许误差下的标准不确定度分量 

查表可知,42.2 HRC硬度下的最大允许误差 E =±1.5 HRC。按均匀分布考虑,最大允许误差 

下的标准不确定度分量为: 

: : :0.866 HRC √3 √3 (5)压痕测量分辨力的标准不确定度分量 测量装置HRS一150洛氏硬度计,压痕测量的 

分辨力为6 =0.1 HRC,按均匀分布考虑,压痕测 

量分辨力的标准不确定度为: 

= = -o.… 

(6)数据修约引入的标准不确定度分量 标准要求洛氏硬度值修约至0.5 HRC,硬度计 

示值为小数点后1位,硬度值表示应2舍3人至 0.5,因此数据修约引入的标准不确定度为: 

M : :一(0.5一/2):0.144 3 HRC ¨月一 一 一 一 一‘ 一 、/3 √3 

5 扩展不确定度的评定 

洛氏硬度不确定度来源(包括试样测量重复 

性、标准硬度块检定、标准硬度块、最大允许误差、压 

痕测量分辨力、数据修约引入的不确定度分量)彼 此独立不相关。洛氏硬度标准不确定度分量汇总如 

表3所示。 表3 标准不确定度分量汇总表 

合成标准不确定度 为: 

=√M:+『上 +『上; M+u +M +『上 扩展不确定度 是由合成不确定度乘以包含 

因子k得到的。通常情况下,取置信概率P=95%, 包含因子k:2。扩展不确定度 为: 

U=k・√“ 十 +M M+ + + 将求得的标准不确定度分量代入上式,可得 

U:2√,0.3O6 +n0702 +0.1587 +Q 866 +n03 +0.1443 

=l_89 HRC 则扩展不确定度为: X= ±U=(42±1.89)HRC 故测量不确定度的评定结果为: 

HRC=42,U=1.89 HRC,k=2。 可以期望,在40.1 1~43.89 HRC的区问内包 

含了测量结果可能值的95%。 

6 结束语 

通过分析洛氏硬度不确定度来源,综合考虑试 

样、硬度计、标准硬度块、最大允许误差、数据修约等 影响因素,提出了一种洛氏硬度测量不确定度的评 

定方法,结果表明,在95%置信度下,C标尺洛氏硬 度试验的扩展不确定度U:1.89 HRC。口 

(编辑:缪 媚) 

19 O 5 5 9 7 7 6 5 3 9 ● 2 3 4 5 6 7 8 9