将相和评课稿

  • 格式:doc
  • 大小:26.50 KB
  • 文档页数:11

将相和评课稿

将相和评课稿

篇一:将相和评课稿 《将相和》评课 郑沛

一、提领而顿,百毛皆顺

《将相和》是《史记》中的一篇节选文章,这篇课文以秦、赵两国的矛盾为背景,以蔺相如的活动为主线,通过三个相对独立而又紧密联系的故事,写出了将相之间由失和到和好的过程。文中人物形象栩栩如生,因果关系错综复杂。因此,“理解三个故事的因果和了解三个故事之间的联系”就成了本文教学的重点、难点。

这篇课文的篇幅很长,如果老师逐段讲授,老师讲得辛苦,学生也听得辛苦。课堂上教师的主导作用不是以教师讲多讲少为准绳,而是体现在无论是思想教育,还是语言文字知识教学都教在点上。在这节课中,艳杰老师始终突出了这篇课文的训练重点,抓联系,品语言,悟品质。在教学第二、三个故事的时候,教师要求学生理清故事的起因、经过、结果,抓住人物的言行,理解人物品质,全文回顾时,整体回环,理清三个故事之间的联系,使抓联系,品语言,悟品质的思路贯穿了课文的学习始终。

二、解读精到,活用教材

文本解读的功夫是课堂有效教学实施的根本保证,祝老师在文本解读上理解是十分正确的,作为一篇《史记》的节选文章,理解人物特点,学会评价人物方法,掌握表现人物特点的表达方法至关重要,这是其他教材所不能赋予的,艳杰老师对教材把握得比较准确,课堂教学让人感到扎实、有效,从课文内容入手,抓住“反映人物品质的句子”, 紧紧抓住廉颇与蔺相如的语言,找准了语言和人文的结合点,通过重点词语的细读品析、比较发现,形成一条言语链。既进行语言文字、思维的训练,又适机渗透人物的特点,作为教学的重头戏,保障了十足的语文味,使教学直达有效;最后评价人物,让学生带着读书的收

获进行个性化解读历史人物,使本节课浑然一体,增添较为浓厚的文化味。

新课标要求教师要有开发文本教学资源的意识,创造性的使用教材,教材无非是例子,每个人因为目标的不同解读的味肯定不同,角度也不一样。

非常欣赏祝老师在教学第二个故事之后设计的这样一个问题:“读了这个故事,你觉得在渑池会上的斗争,双方是打成了平局,还是决出了胜负?这个问题激活了学生的思维,老师没有一锤定音,而是把解决问题的方法授予学生,让学生细读课文,联系上下文,联系时代背景去思考,学生的发言很精彩,抓住乐器看胜负,抓住大国小国的不同来看,更表现出了蔺相如的大智大勇,可谓激活思,习得法,悟出效。

非常欣赏祝老师对廉颇蔺相如语言的对比解读,抓住人物的态度,称呼,顺序,语气来品味,使人物性格更鲜明。

阅读教学是学生、教师、文本之间的对话过程,也是对学生口语交际能力培养的最经常、最广泛、最具体的训练过程。在《将相和》“负荆请罪”一节教学中,祝老师充分利用文章插图,引导学生展开想象恰到好处地组织学生进行想象说话 ,有效地提高学生的口语交际能力。

三、余音绕梁,更添精彩

俗话说:“编筐编篓,全在收口。”在语文课堂教学中,教师的结课语言恰似一首乐曲的“终曲”,其设计与“起调”一样,也是丝毫不容忽视的。“终曲”如果能做到“余音绕梁”,言已尽而意无穷,令学生感到课已下而兴未尽,那么

它便为这堂语文课更添了一份精彩。课至尾声,老师设计了小小评论会,让学生个性解读历史人物,既立足于课堂,加深了对人物及课文的理解,又超越了课本,让思想自由飞翔。 根据学生实际情况设计的作业超市也可圈可点:

一是知识延伸练习。课后设悬念:将相和好后,又发生了什么故事,引导学生从课堂走向课外,促使他们阅读名著,使课已止,学未尽,

这正是本单元教材编写的初衷。

二是引导学生通过多角度延伸,进行创造性的想象说话训练,使学生既巩固了所学知识,又通过评价人物这一环节加深了对人物及课文的理解,把握了课文的深层内涵。这种充满个性解读的做法,源于课本又超越了课本,使学生获得了思想的飞翔和个性舒张~ 总之,祝老师的这节语文课,教出了自己的特色,品出了语文味,增添了文化味。

思考:

祝老师在评价人物之后,对课文做了整理回顾,理清了三个故事的因果关系,我个人认为,在讲完负荆请罪,将相同心协力保卫赵国老师质疑和的原因时,可以顺势理清三个故事的联系,这篇课文题目是《将相和》,那么只要写‘负荆请罪’一个小故事就可以,为什么还要写‘完璧归赵’、‘渑池之会’这两个小故事呢,”这样,前两个故事为因,为第三个故事所做的铺垫作用也就清楚明白了。 这段处理语,起到了画龙点睛的作用,又让学生从整体上加深了对课文的理解。篇二:将相和 评课稿 《将相和》评课

庹家小学 柳雪青

4月10号有幸聆听了王老师的《将相和》一课,她给我们带来了一节语文课堂的盛宴。《将相和》是《史记》中的一篇节选文章,这篇课文以秦、赵两国的矛盾为背景,以蔺相如的活动为主线,通过三个相对独立而又紧密联系的故事,写出了将相之间由失和到和好的过程。文中人物形象栩栩如生,因果关系错综复杂。因此,“理解三个故事的因果和了解三个故事之间的联系”就成了本文教学的重点、难点。 课程开始后,王老师在学生经典诵读结束后就提问到:“同学们知道我国的四大名著是什么吗,”学生依次回答完后,老师顺势引出《史记》也是中国文学史上一部非常有影响力的著作,进而点明《将相和》一文出处,并引导学生质疑:将是谁,相又是谁,将和相之间产生了什么矛盾吗,怎么又和好了,一系列问题的提出已经将学生完全的引入到了课堂,激发了学生读文探究的欲望,接下来的教学环节水到渠成的进行。

这篇课文的篇幅很长,如果老师逐段讲授,老师讲得辛苦,学生也听

得辛苦。课堂上教师的主导作用不是以教师讲多讲少为准绳,而是体现在无论是思想教育,还是语言文字知识教学都教在点上。在这节课中,王老师始终突出了这篇课文的训练重点,抓联系,品语言,悟品质。在教学这故事的时候,教师通过让学生给每个故事加小标题的方法使学生理清故事的起因、经过、结果;又以“将和相为什么不和,后来又为什么和好了,”一问引导学生抓住人物的言行,理解人物品质;最后以开放题“说说你喜欢的人物是哪个,为什么,”引领学生进行全文回顾,整体回环,理清三个故事之间的联系,使抓联系,品语言,悟品质的思路贯穿了课文的学习始终。本节课设计有以下显著特点:

一、充分解读教材,准确把握文本

文本解读的功夫是课堂有效教学实施的根本保证,王老师在文本解读上理解是十分正确的,作为一篇《史记》的节选文章,理解人物特点,学会评价人物方法,掌握表现人物特点的表达方法至关重要,这是其他教材所不能赋予的,王老师对教材把握得比较准确,课堂教学让人感到扎实、有效,从课文内容入手,抓住“反映人物品质的句子”, 紧紧抓住廉颇与蔺相如的语言,找准了语言和人文的结合点,通过重点词语的细读品析、比较发现,形成一条言语链。既进行语言文字、思维的训练,又适机渗透人物的特点,作为教学的重头戏,保障了十足的语文味,使教学直达有效;最后评价人物,让学生带着读书的收获进行个性化解读历史人物,使本节课浑然一体,增添较为浓厚的文化味。 非常欣赏王老师对廉颇蔺相如语言的对比解读,抓住人物的态度,称呼,顺序,语气来品味,使人物性格更鲜明。

阅读教学是学生、教师、文本之间的对话过程,也是对学生口语交际能力培养的最经常、最广泛、最具体的训练过程。在《将相和》“负荆请罪”一节教学中,王老师充分利用文章插图,引导学生展开想象恰到好处地组织学生进行想象说话,有效地提高学生的口语交际能力。 二、源于文本,高于文本

俗话说:“生活处处皆语文。”在语文课堂教学中,教师的课堂来自于文本,又高于文本。语文学习的目标之一在于其要服务于生活实际,

王老师在学习目标

设计中而别设计了一个开放题:你最喜欢文中那个人物,为什么,这个题目的设计令人耳目一新:首先,这类题目是没有标准答案的,学生的思维就会大大解放,能足够的调动学生思考的兴趣;其次,题目紧紧围绕文章而设置,学生不管提及哪个人物都是对文本知识的回顾,有益于学生加深对人物语言、动作、神态各方面的理解;最后,这类题目的练习利于学生形成客观、多角度看待事物的观念,可以切实地服务于生活,帮助学生正确客观的看待人和事,不盲目下结论,不以偏概全。老师设计的小小评论会,让学生个性解读历史人物,既立足于课堂,加深了对人物及课文的理解,又超越了课本,让思想自由飞翔。

三、根据学生实际情况设计的作业也可圈可点

引导学生通过多角度延伸,通过介绍相应时期的典故,了解时代背景,丰富人物个性,使学生既巩固了所学知识,又通过评价人物这一环节加深了对人物及课文的理解,把握了课文的深层内涵。这种充满个性解读的做法,源于课本又超越了课本,使学生获得了思想的飞翔和个性舒张~

总之,王老师的这节语文课,教出了自己的特色,品出了语文味,增添了文化味。 建议:

王老师在评价人物之后,对课文做了整理回顾,理清了三个故事的因果关系,我个人认为,在讲完负荆请罪,将相同心协力保卫赵国老师质疑和的原因时,可以顺势理清三个故事的联系,这篇课文题目是《将相和》,那么只要写‘负荆请罪’一个小故事就可以,为什么还要写‘完璧归赵’、‘渑池之会’这两个小故事呢,”这样,前两个故事为因,为第三个故事所做的铺垫作用也就清楚明白了。 这段处理语,起到了画龙点睛的作用,又让学生从整体上加深了对课文的理解。篇三:《将相和》评课稿 《将相和》评课

上周,我们教研活动课上,聆听了方老师上的《将相和》一课,感触颇多。方老师的这节课很好地落实了单元训练目标,引导学生通过重

点词语、句子,抓住人物的言行来概括人物的特点,感受人物的品质,特别将思想教育、情感教育与课文内容联系在了一起。下面我谈谈自己的几点看法。

一、依托文本渗透思想教育。

比如在引导学生学习第三个小故事“负荆请罪”时,为了让学生更好地理解廉颇的话,以及将课文内容和学生现实生活存在的距离拉近,方老师在此巧妙的提出一个问题:“如果低年级的学生向你挑衅,你会怎样,敢不敢接受,要不要接受,”当时大部分学生都说要接受挑战。我觉得这个问题为后面 的理解作了很好的铺垫,也为理解廉颇能放下架子“负荆请罪”起到了铺垫作用,因为他们都怀有一颗赤热的爱国之心。这样就达到了预定的教学效果。

二、依托文本促进情感升华。

当方老师又一次次问学生要不要接受挑战时,学生都说“不要”,大家都认为要以和为贵。这让学生明白了“和”的可贵,“和”的意义。通过学习课文,学生不仅对人物的精神内涵理解透彻了,而且将文章蕴含的情感体验内化为自己的实际行动。作为小学生,我们先不谈什么大爱,爱国之类,首先我们更应关注的是我们身边的事,身边发生的一些细小的事,只有把身边的一些小事处理好了,才能更好地培养学生的爱国之情。方老师这一点就做得很好,他将文本与生活联系起来,依托文本,又走出文本,使学生在感悟爱国情感上得到了升华。篇四:五年级评课稿

《将相和》评课稿 感谢李老师为我们上了一节这么好的高年级的语文课题展示课,我们认为这是一节成功的课,为我们高年级的语文教学起到了很好的示范作用,主要表现在:

一、李老师的教学基本功扎实。整节课教师以真诚的语言、亲切的语调,鼓励的言辞、温和的表情、友善的微笑、期待的目光、宽容的态度来有效地调控教学过程,使学生犹如坐春风、沐春雨,课堂总是勃勃有生机。