有超人这个世界会更坏
- 格式：docx
- 大小：14.96 KB
- 文档页数：2
有超人，这个世界会更坏（攻防&套题）
攻防：
一、超人的存在可以做到人们现在做不到的事情/拓展人类边界/挽救生命：
来跟您方确认一下，超人原本就是一个有血有肉，有国籍有性别有立场的普通人对吧？
OK好那既然这样，他获得超能力以后也不难带有原先立场，代表原本利益对吧？
那来看，历史的证据告诉我们，一个强大的国家不免走上侵略扩张的道路，而最终结果不免失败。
这难道还不会使这个世界更坏吗？
（不会侵略）OK好假设那个国家选择和平发展，但是这样一个超级力量的存在也不免让世界趋向单极化发展，国家与国家之间地位趋于不平等，几百年来建立的国际秩序也将要毁于一旦
归：所以我们说，超人这样一种强大力量，看似为人类贡献很大，但是却最终有害于整个世界。
二、超人联盟的存在可以有效制约超人内部的利益纠葛
来在场各位，对方辩友告诉我说这样一个强大的力量已经成为组织了，那在未来，人类还有多少的话语权？人类离毁灭还有多久？
三、超人促进科技的进步
科技的进步同步发展的需要人们的道德素质与能力，不然后果很有可能是科技被用来作恶或者人类被科技所利用。
套题：
一、来先和您方明确一下，超人是随机诞生在了一个国家，还是大部分国家都平均地拥有超人？
前者：
那这位超人先生大概率为这个国家而战这点没有问题吧？
OK来再请问您方了，那这个国家是不是会变得很强大？
（拥有一种超越一切人类的力量难道不强大吗？）
强大之后请您方想一想，当今世界所倡导的多极化发展是不是就被这种超越一切人类的力量构筑了一道难以逾越的鸿沟
了？
（否认）对方辩友人类是趋利的，国家更是趋利的，人类的本能告诉我们只有强大我们才有资本去趋利，那如今强大了，趋
利的本性便暴露出来。
归：单极化世界，多的不说，倒退到一战前是必然的，对方辩友难道想说这样一种历史的倒退是更好的世界吗？
后者：
OK好我们假设，现在有了类似复仇者联盟一样的超人联盟，他们和人类的关系您方认为是共存还是统治与被统治？
好您方觉得是共存来我来和您聊共存，假如今天联合国通过草案认为超人晚上十点以后不能出门，但是超人不愿意。
上诉无
果后，他会善罢甘休吗？
来我方告诉您他是不会的，因为什么？很简单，他打得过。
那干嘛要忍这口气呢？
所以说一时的共存只能是一时，下一个阶段叫做阶级分化
人类这个集体可从来没有被统治过，所以来对方辩友，人类应该会反抗吧？
归：不管反抗与否，反抗成功与否。
其实各位听到这里已经发现，我们多少年建立起来的人类秩序已经毁于一旦了。
即使这
时候人类醒悟，回望身后的废墟，这个世界难道还不够糟糕吗？
二、超人行善的时候有可能破坏公共秩序
来对方辩友请问您了，您看过的有关超人的电影中，超人过后，城市还完好无损的多吗？
显然是不多的，那我们是不是可以理解为超人这种东西，他在想去达成目的的时候，不太会去考虑损益比？
但我们是身处城市之中的人类，我来跟您方比损益
超人在不太破坏公共秩序的情况下能干什么呢？比如原本地震一栋楼可以存活两人，而超人凭借一己之力救出了100人，这是您方的利好请接稳了。
在这个基础上请问您方了，世界上这么多的天灾人祸，超人能救多少呢？
他貌似救不过来对吧？救不过来那必定有取舍，取舍便涉及到利益，涉及利益的结果我方第一个论已经给您勾勒了未来。
再来看超人是如何破坏公共利益的，中国南海突然有海盗入侵，超人不费吹灰之力便把他们化为了灰烬，来请教您方这有利于我们政治外交吗？
归：一个独立于国家的超人，去维护他所坚持的正义。
他就不太可能去考虑国际影响、长远利益。
是的没错海盗死了，正义得到伸张了，但是国家国际秩序呢？人类之间的公约呢？所以我们说实际上超人的存在在一定程度上是反社会的。
