暗示在思想政治教育中的功效与运用规律初探
- 格式:pdf
- 大小:238.08 KB
- 文档页数:3
堂鳖笺堕墨墨塑墼!
总第450期
暗示在思想政治教育中的功效与运用规律初探
口杨素稳李德芳
摘要:暗示的功效是暗示所发挥的积极作用与效果。暗示在思想政治教育中的功效集中体现为:喻事说理,启
迪思考;激发感情,寓教于情;批评疏导,修正行为。发挥暗示在思想政治教育中的功效,必须注意恰当选用暗示
的类型,遵循暗示的强度规律、对比规律、协同效应规律。
关键词:思想政治教育;暗示;功效;规律
作者简介:杨素稳,海南大学马克思主义学院副教授,研究方向为应用心理学、思想政治教育;李德芳,海南大学
马克思主义学院院长、教授,研究方向为思想政治教育。(海南海口570228)
基金项目:本文系海南省哲学社会规划课题“行为科学理论视域下的大学生思想政治教育研究”阶段性成果。
中图分类号:D64 文献标识码:A 文章编号:1007—5968(2013)03—0008—03
随着学术界对思想政治教育方法多视角的探索,暗示
在思想政治教育中的运用逐渐受到一些学者的重视。有
学者认为,暗示教育具有间接性、诱导性、渗透性和交互性
的特点,可以避免传统的理论灌输所具有的生硬性、强制
性和因之而产生的逆反心理和抗拒心理,暗示教育会以
“润物细无声”的方式增强思想政治教育的接受性和实效
性。 学术界现有成果拓宽了思想政治教育介体研究思
路,丰富了思想政治教育方法,但对暗示在思想政治教育
中的功效与运用规律还缺乏深入研究和系统性总结。本
文拟对此作初步探讨。
一、暗示在思想政治教育中的功效
暗示是指在无对抗的条件下,通过语言、行动等刺激
方式,对他人的心理和行为发生影响,使他人接受暗示者
的某一观点、意见,或按照一定方式活动。暗示的功效是
暗示发挥的积极作用与效果。暗示在思想政治教育中的
功效集中体现在以下几个方面:
第一,喻事说理,启迪思考。在思想政治教育过程中,
如果说理论说教是通过对受教育者思想与行为的明确规
范与指导来阐明某种原理、思想与观点,那么,暗示则往往
是把道理蕴含于相关的事物、事件或行为中,以隐喻、比喻
的方式启发受教育者进行主动的思考与理解,达到教育与
自我教育的目的。毛泽东在中国共产党第七次全国代表
大会的闭幕词中曾以“愚公移山”的寓言来说明下定决心,
不怕牺牲,排除万难,定能取得胜利的道理,使全体党员从
中受到启发,即只要坚持党的领导,深入宣传群众,放手发
2Ol3·3 动群众,壮大人民力量,就能真正造成“陷敌于灭顶之灾的
汪洋大海”,就能取得抗日战争的胜利,就能彻底推翻帝国
主义与封建主义这两座大山,解放全国人民,建立一个新
民主主义的中国。这极大地鼓舞了全党和全国人民的斗
志。在思想政治教育中,理论灌输固然不可缺少,但是,如
果能够辅以喻事说理的暗示方法,则可以激发人们对某些
思想观点的自觉思考,从中得到深刻的方法论启迪,并将 这些方法论迁移、运用到对现实问题的分析与解决,在其
分析问题解决问题的过程中认同、内化那些思想观点,提
高思想政治教育的接受性。
第二,激发感情,寓教于情。感情主要是由情绪和情
感构成。情绪情感是伴随其它的心理过程而出现的主观
体验和感受。作为特殊的心理过程,情绪情感一旦产生之
后,对其它心理过程又会起到强化或削弱的作用。积极的
情绪情感能够活化人的认知心理,深化人的认知水平,稳
定行为方向,坚定达成目标的毅力。在思想政治教育中,
无论是教育者律己的言行与高尚人格,还是教育情境的恰
当选择与创设,都承载着教育的目标与期待,传递着教育
的信息与内容,都会给受教育者以暗示。积极有力的心理
暗示将会唤醒、兴奋受教育者的情绪,激发其积极的情绪
情感体验,进而会产生春风化雨、润物无声、寓教于情的作
用。如土地革命战争时期红四军坚持经济公开,红军的官
兵物质享受一样,官兵没有什么分别,群众及敌兵俘虏初
见鼎鼎大名的四军军长朱德“芒鞋草履,十分褴褛,莫不诧
异,若不介绍,至多只能估量他是一个伙佚头。”
正是这 堂垫笺璧里墨塑墼查 总第450期
样的情境强烈地暗示了当时的群众及敌兵俘虏,使他们真
切地感受到“红军中官兵佚薪饷穿吃一样,军阀里将校尉 起居饮食不同”,他们的情感心理被深深触动。这对感化
俘虏、教育群众,坚定其参加红军的决心,起到了“无声胜
有声”的作用。前苏联教育家赞科夫曾说:“教学法一旦触
及学生的情绪和意志领域,触及学生的精神需要,便能发
挥其高度有效的作用。” n 实践证明,充分运用暗示的情
感力量,在动人以情的基础上使之晓理、明理,可以在情理
交融中提高思想政治教育的实效性。
第三,批评疏导,修正行为。思想政治教育作为影响
人的思想,引导、调控人的行为的学问,既具有崇真扬善、
褒奖鼓励的作用,也具有辨伪抑恶、批评鞭策的功能。然 而,批评属于“惩罚”的范畴,可能会使人产生气愤、焦虑、
沮丧等消极的情绪情感体验,甚至还会出现攻击性、对抗 性的行为。尤其是当明示性的批评教育的方式方法不当、
时机场合不对时,就更容易产生上述不良现象。如果采用
含蓄委婉的暗示方式,则可以达到疏导情绪、改善沟通、教
化思想、修正行为的目的。通过暗示进行批评疏导与行为
修正,不仅可以避免挫折心理、对抗行为的产生,还能达到
受教育者自我教育的良好效果。毛泽东在中国抗日红军
大学给学员们讲授《中国革命战争的战略问题》时,曾批评
个别指挥员对情况缺乏研究,别人一鼓励就来了劲,结果
事与愿违,成了一个鲁莽家。他在说到“我们不许可任何
一个红军指挥员变为乱撞乱碰的鲁莽家;我们必须提倡每
个红军指挥员变为勇敢而明智的英雄”时,一名学员站起
来说:“主席讲的是我,今后我一定克服鲁莽家的毛病”,接
着又有几个学员说“不,主席讲的是我”。从此,“不当鲁莽
家,要作勇敢而明智的英雄”就成了大家的座右铭。 毛
泽东在讲话时没有点明是哪个指挥员犯过鲁莽家的错误,
这既不伤害犯错误者的自尊心,又使所有的学员在毛泽东
的批评性信息中得到暗示,他们都不约而同地进行自我反
思,在反思中进行着自我教育与自我修正。可见,在思想
政治教育过程中,教育者既可以借助于含蓄的语言表达,
也可以借助于典故、实例或非语言沟通中的声调、表情、动 作等,暗示、点化目标对象,使之在无对抗的条件下接受暗
示疏导,改变自身的态度与行为。
当然,暗示在思想政治教育中的功效也是受条件约束
的。暗示教育替代不了理性的明示教育的作用,必须注意
两者的有机结合。
二、暗示在思想政治教育中的运用规律
若想充分发挥暗示在思想政治教育中的功效,要注意
怎样的问题?遵循哪些规律?
第一,恰当选用暗示的类型。暗示有多种类型,把握
每一类型的特点,是合理运用暗示、发挥暗示功效的前
提。如果以暗示信息的发出者来划分,暗示可分为他人暗 示和自我暗示。在思想政治教育中,他人暗示占主导地
位。他人暗示又可分为直接暗示、间接暗示和反暗示。直
接暗示是指暗示者向目标对象发出直截了当的信息,使之
无需多思索就加以接受的暗示方式,成语故事“望梅止渴”
就是直接暗示的典型例子。直接暗示的信息直接明了,没
有迂回,起效迅速且不易产生对信息的误解,但由于直接
暗示的目的和动机太明显,有时会引起受暗示者的心理反
抗。
间接暗示是指暗示者向他人发出刺激,使之接受,但
是又不显露动机或不明确指明意义,需要他人从事物或行
为本身来了解。间接暗示的刺激信息比较含蓄委婉,不像
直接暗示信息那样易于迅速理解,但是,一旦被人接受,产
生的体验就非常深刻,对人心理的影响力度就较大。可是
如果含蓄委婉的信息一旦不能被对方理解,暗示的效果就
会受到弱化甚至会适得其反,因此,使用间接暗示必须注
意不仅要让对方理解字面含义,还要让其理解暗示信息的
真正含义。
反暗示是指暗示者发出刺激后,却引起了受暗示者性
质相反的反应。反暗示分为有意反暗示和无意反暗示,有
意反暗示是故意说反话以到达正面的效果,如某位老师对
一个爱睡懒觉的男生讲:“有些女生反映你很勤快,很爱上
早操啊!”,其目的是要让他知耻而后改正不良生活习惯,
严格遵守学校纪律。运用有意反暗示必须注意暗示的强
度与场合,否则会使对象产生讥讽感、侮辱感。无意反暗
示是有意给予正面说明,却无意引起了相反的结果,“此地
无银三百两”就是典型无意反暗示的例证。事实上,无论
是直接暗示还是间接暗示,只要运用不得当,都有可能产
生无意反暗示,使得事与愿违。 可见,如果要充分发挥暗示的积极作用,就必须根据
具体的信息内容、教育目的、受教育者的个性特质以及教 育的环境等因素,恰当地选择暗示的某一类型,或者灵活
地联合运用暗示的不同类型。 第二,遵循暗示的强度规律。暗示刺激要有一定的强
度才能引起目标对象的感知与关注。强度太小,难以被感
知,就起不到暗示的效果。在思想政治教育中,受教者对
暗示的感知强度往往会受教育者的影响力、信息内容与目
标对象的个性倾向相关程度,以及暗示的时机与场合因素
的影响。教育者的身份地位越高、权威性越强、道德品格
越高尚,就越有影响力,就越容易引起受教育者的关注与
崇敬,其暗示言行的力度就越大;信息传递方式或信息内
容与受教育者的兴趣、需要、动机及价值观念等相关或相
符度越高,受教育者越愿意对教育信息予以知觉选择,信
息的暗示性影响就越深刻;如果在恰当的时机或场合,使
用了恰当的暗示方式,受教育者心理上的震撼就更愈加强
烈。譬如,在井冈山土地革命斗争中,为了发动群众,红军
2013·3