社会工作与心理咨询的关系
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:8
略论社会工作与心理咨询的关系
第20卷第3期长春理工大学学报(社会科学版)Vo1.20No.3
2007年5月JOURNALOFCHANGCHUNUN/VERSITYOFSCIENCEANDTECHNOLOGY(SocialSeime~Edition)May2OO7
略论社会工作与心理咨询的关系
黄耀明(漳州师范学院历史与社会学系,福建漳州,363000)
摘要:社会工作与心理咨询几乎是同时在上个世纪的8o至9o年代自西方进入中国大陆人们的视野.近二十年
来,在各自的领域里,学界已有不匪的研究成果,但对于这两者之间的关系学者们探讨得很少.探索他们
的关系对于这两者在中国本土的健康发展是相当重要的.试图从历史及发展的视角厘清社会工作与心理
咨询的联系与区别,从中寻求两者之间的良性合作与交流.
关键词:社会工作;心理咨询;关系
中图分类号:C912.6文献标识码:A
ABriefIntroductionoftheRelationbetweenSocia1.work
andPsychologicalConsultation
.
HuangYaoming
(DepartmentofHistoryandSociology,ZhangzhouTeacher’SCollege,ZhangzhouFujian,363000)
Abstract:Social-workandpsychologicalconsultationwerebothintroducedintothemainlandofChinanearlyatthesaIIletimeinthe
1980sand1990s.Inrecenttwodecades,theyhave#nedfruitfulresearchachievementsinacademiccirclesinrespectivefield.However,
astotheirinter-relationships,scholarshaveseldomprobedinto.Theexplorationoftheirrelationshipsplaysavitalpartintheirprogressive
developmentinthenativelandofChina.Thispaperaimsatresearchingforfavorablecooperationandcommunicationbetweenthemby
sp~kingouttheconnectionanddistinctionfromtheperspectiveofthehistoryandevolution.
Keywords:social-work;psychologicalconsultation;relationship
一
,问题的提出
肘至今日,社会工作已有一百多年的历史.但
是对于它的专业本质,理论体系,助人效果以及社
会定位确实还有太多的争论.在理论层面上,不止
外界人士质疑社会工作是否真的拥有自己的专业
理论,甚至连前线的社会工作者也经常怀疑社会工
作理论是否真的可以对实务具有适切的指导作用.
在社会工作的发展历程中,精神分析理论,人本主 义理论,系统理论,生态理论,增权理论,女性主义
理论,社会支持理论,后现代主义理论等等都曾在
不同的时代影响着专业的发展.当然这其中也产
生过社会工作自身的一些理论模式,如心理社会学
派,任务中心模式,危机介入模式等…l,但不可否认
的是社会工作的专业发展确实是有赖于对多种学
科知识的引进与整合.因此,当心理咨询与社会工
作同时进入人们视野的时候,由于这两者都不同程
度地关注社会弱势人群的健康发展,对人的心理和
行为偏差的矫正,使得很多人经常性地把他们混为
一
谈.认为社会工作就是心理咨询,心理咨询就是
社会工作.这实在是基于对他们的粗浅认识而有
碍于这两者的健康发展.
大家都知道,社会工作从以精神分析理论的个
案工作走出来后,就一直倾向于小组工作和社区工
作的发展.实际上现在的社会工作实务并没有简
单地把他们割裂开来,而是对他们三者进行有机的
整合.由于就业压力,经济压力等多种因素的影
响,人们越来越多的饱受心理健康和精神疾病的困
收稿日期:2006—12—06
作者简介:黄耀明(1970一),男,硕士,讲师,主要研究方向为社会工作理论与实务.
10长春理工大学学报(社会科学版)第20卷
扰.在中国当前政府和各个相关部门致力于推动
心理健康工作的当下,很多人熟悉心理学而不知道
社会工作.为了谋求体面职业或者其他的什么原
因,一部分社工干脆称自己是心理咨询师而实际上
在从事社会工作.另一方面,社会工作专业教育在
国内发展相当迅猛,现有近200所高校举办社会工
作专业教育,每年培养专业人才成千上万.可是社
会对该专业的认同程度很低甚至不知道什么是社
会工作.在相当多的高校,一些专业心理学师生与
社会工作专业师生经常为了推崇本专业而相互诋
毁;在相当多的社区,人们经常化的把忙碌于走家
窜户的社会工作者当成是心理咨询师.凡此种种
实在有碍于心理咨询与社会工作在国内的良性发
展.因此,非常有必要对二者进行深入的分析和辨
别,进一步梳理他们之间的关系,探求二者的合作
与交流.
二,社会工作与心理咨询的联系
心理咨询在先进国家(如美国,加拿大及英国
等)的流行已有很长的历史,社会工作在百年的发
展史上,就一直积极参与发展和引进各类的心理咨 询技术和流派.个案工作与临床社会工作的建立
与发展就是这一趋向的很好说明.勿庸置疑,社会
工作与心理咨询同作为助人救困专业有着许多的
共同和相似之处.尤其是社会心理学对以个体为
对象的社会工作的贡献是直接的和明显的[.当
受助者的问题主要归因于个人层面并与之意识和
认识密切相关时,社会工作就会运用心理咨询的知
识与方法去分析和帮助他们解决问题.在20世纪
30年代的时候,当时弗罗依德精神分析理论十分
盛行,当中所推崇的”谈话治疗”因为其不需具备医
学背景被社工和心理咨询师广泛采用.社会个案
工作的快速发展实在是与之有着直接的关系.30
年代以后,符号互动理论得到发展,它关于人格形
成,人们在互动过程中的心理历程及行为反应的理
论被社会工作吸收,并发展出了心理暨社会学派的
个案工作[3l.50年代的行为修正学派的个案工作
也与社会心理学的发展有密切关系.直到以罗杰
斯为代表的人本主义模式问世以后,社会工作才脱
离精神分析的框架有了新的发展.具体的说,社会
工作与心理咨询的联系主要表现在:
一
是社会工作的发展是以心理学为重要理论
支撑的.无论是从历史的脉络去考察,还是现在的
研究和实践,社会工作与心理咨询确实保持着千丝
万缕的关系.社会工作在助人的过程中,常常采用
心理咨询的技巧手段和方法.
二是它们都是舶来品,具有深深的西方文化的
背景和内涵.社会工作与心理咨询都起源和发展
于西方文明,在解决和应对个人和社会问题,缓解
社会矛盾等方面起着相当重要的作用.
三是它们都以个别化的方式和沟通的手段帮
助受助者.社会工作和心理咨询都具有个别化的
视角,注重人和家庭的个别化差异,强调案主或咨
客”人在情景中”的具体处遇.要求助人者与受助
者的互动,采用沟通的手段实施助人活动.
四是它们的关注视角都有受助者的困难或问
题的心理因素.案主或咨客的问题成因实在无法
摆脱内在心理因素的影响,二者在助人过程中都会
不遗余力地动用各种各样心理暨行为修正模式来
解决受助者的问题.因此,它们在实行心理咨询或
治疗时几乎在技巧和方法甚至于过程是一致的.
五是它们都注重和强调对案主或咨客的同感
反应和情绪疏导L4J.同理心是社会工作和心理咨
询所强调的,,把受助者摆在一个什么样的位置,这 也体现了这两者的专业特质.他们都强调对受助
者的情绪疏导,要求受助者用平常心和冷静的心态
坦然去应对当前的困难和挫折,从错综复杂的处境
中走出来.
三,社会工作与心理咨询的区别
对社会工作与心理咨询进行概念上的认识与
区分是非常必要的.它可以使我们更清楚地明白
两者专业定位,专业目标,专业理念等.对于心理
咨询的概念,历来争议不大,从广义上来说,它包含
心理咨询和心理治疗,从狭义上来说,就专指心理
咨询.据1993年张小乔的定义,他认为”心理咨询
是来访者就自身存在的心理不适或心理障碍,通过
语言文字等交流媒介,向有专业技术的咨询人员进
行诉说,询问与商讨,在与其支持和帮助下,通过共
同的讨论找出引起心理问题的原因,分析问题的症
结所在,进而寻求摆脱困境解决问题的条件和对
策,以便恢复心理平衡,提高对环境的适应能力,增
进身心健康”.从这个定义可以看出,心理咨询纯
粹是一种”谈话治疗”,是一种问题归因于个人的视
角,是一种注重技术含量进而帮助解决人们心身问
题的专业.对于社会工作的概念,自从专业发展至
今就没有停止过对它专业定义的争论.纵观专家
见仁见智的介定与解释,主要有几种观点:认为社
会工作是一种活动;是一种过程;是一种方法;是一
种专业;是一种制度.根据台湾徐震,林万亿在《当
第3期黄耀明:略论社会工作与心理咨询的关系
代社会工作》中对社会工作的定义,认为”社会工作
是一门专业,是由政府或专业组织透过各种助人活
动的提供,以科学的知识为理论基础,以艺术的运
作为实施过程,所进行的人群服务.其宗旨在于预
防和解决社会问题,恢复和增强人们的社会生活功
能,以达到个人,团体,社区和整体社会之最佳福利
状态的制度化”.显然,社会工作比起心理咨询来
说,更加注重人与环境的互动,更加关注社区与社
会的和谐.尤其是它把追求人类的公平与正义作
为自己的使命与抱负是心理咨询所不能相提并论
的.
社会工作在发展的路程中,除了迈向专业化,
经常不断挣扎徘徊于对个人福祉的观顾与改进社
会之间.个人层面主要是辅导个人自我改善以应
付环境的要求与变迁,社会层面则更加注重环境的
改善以增进社群福祉,实际上要达到两者的平衡是
很不容易的.不可否认的是,处于社会的实际主流