2009 年十大热点案件之一探视权主体问题

北京市第一中级人民法院发布五起探望权纠纷典型案例近年来，探望权纠纷案件数量增长明显，其中的新问题、新现象层出不穷。

对此北京市第一中级人民法院未成年人案件综合审判庭结合具体案例，对探望权案件中的突出问题进行解读，并就减少案件矛盾和促进纠纷解决提出建议。

（案例中当事人均为化名）【案例一】离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务王莹与李强双方曾系夫妻关系，于2012年在民政局协议离婚，离婚协议中约定6岁的婚生子李晓归李强抚养，王莹每月享有探望儿子三次的权利。

但自离婚一年后，王莹在外地工作、生活，李强认为王莹跟孩子相见不利于孩子的身心健康，拒绝王莹继续探望儿子。

王莹起诉至法院，要求判令王莹对其儿子享有探望权，每月可探望三次；如遇法定节假日超过三天，可以带回家一次；如遇法定节假日超过七天，可以带回家三天；寒假可以带回家15天；暑假可以带回家25天；李强负有协助义务。

【法官说法】我国婚姻法规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

李强和王莹离婚后，婚生之子李晓由李强抚养，王莹有探望的权利，李强自然有协助的义务。

探望子女是不直接抚养子女一方的法定权利。

任何情况下，孩子都需要来自父母双方的共同关爱。

现王莹要求探望李晓理由正当，法院应予支持。

王莹探望孩子的方式，应以确保王莹与李晓稳定的母子感情交流，并有利于李晓的身心健康和正常稳定的生活条件为原则。

现今李晓年纪尚小，一月三次探望不利于孩子的稳定生活和学习，王莹要求将孩子接走以及节假日、寒暑假长期的探望目前亦不具备现实条件。

王莹的探望时间由法院结合具体案情与李晓的生活、学习情况予以判定。

法院判决王莹可每月探望李晓两次，李强可在场陪同。

【普法提示】探望权，也称探视权，是指离婚后未直接抚养子女的配偶一方依法享有的在一定时间，以一定的方式探视、看望子女的权利。

探望权制度是一种保障亲情交流和维系的法律形式。

探望的行使不仅可以满足父母对子女的关心、抚养和教育的情感需要，同子女保持密切的往来，还以增进父母子女的沟通和交流，减轻子女的家庭破碎感为目的，实践证明，探望权有利于子女的健康成长。

感谢观看
2、建立保障机制。应建立一套完善的保障机制，包括监督机制、执行机制 和救济机制等，以确保探望权的实现。对于不履行探望义务的一方，应进行有效 的监督和制约。
3、加强宣传教育。应加强宣传教育，提高公众对探望权重要性的认识和理 解，引导人们正确行使和保护自己的探望权。同时，对于父母一方长期不履行探 望义务的，应进行教育和惩戒。
三、我国探望权制度存在的问题
1、探望权的行使困难。在实际操作中，由于协商不成或其他原因，探望权 的行使往往受到阻碍。有些父母一方可能不愿意或不配合另一方行使探望权，导 致探望权的行使成为一种“纸上权利”。
2、探望权的实现缺乏保障。有些父母一方可能因为各种原因无法实现探望 权，例如工作、生活等原因，或者由于居住地与子女距离过远等原因，导致无法 实现探望权。
（二）探望权的主体性质
关于探望权的主体性质问题，学界大致存在两种观点：一是认为探望权为一 种亲权；二是认为探望权是一种独立的权利。赞同第一种观点。
首先，从历史沿革来看，探望权制度源于英美法系国家。在这些国家早期立 法中，由于离婚率较低且家庭观念浓厚，父母离异后通常会对子女产生愧疚感且 亲职难以被取代，所以规定非直接抚养子女的父母一方有亲吻子女的权利以弥补 家庭解体给子女带来的情感缺失。因此，探望权是亲权的延伸和重要保障。
应明确子女为探望权的权利主 体兼评我国探望权制度的立法
宗旨
目录
01 一、问题的提出
03
三、我国探望权制度 的立法宗旨
02
二、探望权主体的范 围及性质
04 参考内容
一、问题的提出
探望权，是指离婚后，不直接抚养子女的一方依法享有的与其子女见面交流 的权利。它是亲权的延伸和重要保障，用以弥补家庭解体给子女带来的情感缺失。 然而，尽管探望权制度在国外已有相当长的历史，且在我国《婚姻法》中也已明 确规定，但在实践中这一制度并未得到很好的执行。

论探望权的主体
我国2001年4月28日通过的《婚姻法》修正案增加了探望权制度的规定,这是我国首次以立法的形式确立该制度,是我国婚姻家庭立法上的一大进步。

但是在近二十年的实践中,我国探望权主体制度中存在的一些问题逐渐暴露出来。

本文针对我国探望权主体制度中存在的缺陷的,从儿童权益的保护方面出发,论述了探望权主体范围的扩大问题。

从我国的实际情况出发,结合国内外对探望权制度的规定,主要论述了除父母外的祖父母或外祖父母等其他人员或单位,是否可以成为探望权的权利主体和义务主体。

从而得出,为了维护未成年子女的最大利益,以及权利和义务相统一的原则,探望权的主体范围应该予以扩大,未成年子女的祖父母或外祖父母、没有离婚但分居期间的父母、没有婚姻关系的父母等都应该成为探望权的主体,甚至是未成年子女也应当成为探望权的主体。

第1篇一、引言探视权是指父母或其他法定监护人因探望子女而享有的权利。

在我国，探视权是家庭关系中的一项重要权利，关系到子女的身心健康和成长。

为了保障探视权的实现，我国法律对探视权进行了明确规定。

本文将详细阐述我国探视权法律规定，以期为相关人士提供参考。

二、探视权的基本概念1. 探视权的定义探视权是指父母或其他法定监护人因探望子女而享有的权利。

探视权包括父母对子女的探望、照顾和监护权。

探视权是家庭关系中的一项重要权利，关系到子女的身心健康和成长。

2. 探视权的性质探视权具有以下性质：（1）法定性：探视权是由法律明确规定的权利，任何个人或组织都无权侵犯。

（2）平等性：父母双方在探视权上享有平等的权利，不得因性别、年龄、职业等因素而影响探视权的实现。

（3）不可转让性：探视权属于个人权利，不得转让给他人。

（4）优先性：在处理家庭纠纷时，应当优先考虑子女的利益，保障其探视权的实现。

三、探视权法律规定1. 《中华人民共和国婚姻法》《婚姻法》是我国关于婚姻家庭关系的基本法律，其中对探视权进行了明确规定。

（1）第三十九条：离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、探望的权利和义务。

（2）第四十条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

2. 《中华人民共和国未成年人保护法》《未成年人保护法》对未成年人的合法权益进行了全面保护，其中包括探视权。

（1）第三十六条：父母或者其他监护人不得侵害未成年人的合法权益，不得放弃对未成年人的监护职责。

（2）第四十三条：父母或者其他监护人因特殊情况不能亲自履行监护职责的，可以委托他人代为监护，但应当征得未成年人的同意。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》《刑事诉讼法》对未成年人的合法权益进行了保护，其中包括探视权。

（1）第二百四十一条：对未成年人刑事案件，人民法院应当通知未成年人的法定代理人到场。

（2）第二百四十二条：未成年人的法定代理人、近亲属或者其他监护人，有权要求参加未成年人的审判活动。