l论探视权
- 格式:pdf
- 大小:416.14 KB
- 文档页数:15
目录中文摘要 (3)英文摘要 (3)一、引言 (4)二、我国对于探望权的相关规定 (4)(一)探望权的性质及主体范围 (5)(二)探望权实现的方式、时间 (5)(三)探望权的执行 (6)三、探望权在实践中所存在的问题 (7)(一)子女不是探望权的主体 (7)(二)探望权在实现方式和时间上的过于死板 (7)(三)探望权的执行在实践中存在的问题 (7)四、中美探望权制度的比较 (9)(一)美国探视权的法律规定 (8)(二)中美探望权主体的比较 (10)(三)中美探望权执行的对比 (9)五、对完善探望制度的思考 (10)(一)明确父母探视子女既是一种权利,也是一种义务 (10)(二)规定未成年子女为探视权的主体之一 (11)(三)完善保障探视权实现措施 (10)(四)尊重子女的意愿 (12)(五)要规范执行案件的受理与执行 (13)参考文献 (14)我国探望权的若干问题——以“孙楠与买红妹离婚案”为例摘要:国内著名歌手孙楠与买红妹的离婚后,子女由买红妹抚养,孙楠定期支付抚养费。
2010年11月,孙楠以买红妹不允许孙楠对子女的定期探视为由向北京朝阳区法院起诉前妻买红妹,欲要回孩子抚养权。
至此,由这起知名艺人离婚案引发的关于子女探望权执行的问题引起了社会的关注,同时我国新《婚姻法》中关于探望权的规定备受关注。
这项在2001年《婚姻法》中第一次被加入的权利,是我国婚姻法律制度上的一个重大突破,但是仍然存在着立法上不完善的问题,同样在司法实践中对如何切实实现探望权的做法也不一。
因此在我们肯定探望权在婚姻法律关系中的积极作用的同时,也要看到现行婚姻法中对于探望权的相关规定的不足之处,通过中美关于探视权制度的比较,对之提出一些合理的改善方法。
比如:扩大探视权的主体范围、完善保障探视权实现的措施以及规范执行案件的受理与执行。
关键词:离婚探望权子女执行Abstract:The famous singer Sun Nan and Mai Hongmei divorced, the child raised by Mai Hongmei and Sun nan should pay alimony regularly. In November 2010, Sun Nan brought an accusation against to Mai Hongmei because that Mai hongmei did not allow Sun Nan visit his child regularly. Sun Nan wants his foster right come back. So far, the famous artist triggered by the divorce of the visitation right about children execution problem caused social attention. At the same time, in our country, the visitation right in our new marriage law also caused attention. This right that first be joined in marriage law in 2001 was most important broke of the marriage law system, but the faultiness problem about the legislation was still exist and the method that how to realize the visitation right in the justice practice was also different. Therefore we sure visitation right have a positive effect in the marriage law relation, but also see the deficiency of present marriage law for the relevant regulation of the visitation right. Through the comparison by visitation right system between China and America, we need put forward some reasonable method to improve it. For example: expanding the range of visitation right, perfecting the measures to ensure the visitation right will be realized and making the way of accepting and execution to be canonically.Key words:Divorce Visitation Right Children Execution一、引言孙楠和买红妹于2000年结婚,婚后恩爱,育有一子一女,现在女儿已10岁,儿子3岁。
2009年3月23日,两人协议离婚,原因是“双方感情不和”。
离婚后,子女均由买红妹抚养,孙楠支付抚养费。
两人离婚事件一曝光,公众一边倒地同情买红妹,指责小三女主播潘蔚太可恶,硬生生地拆散了一个完整的家庭。
而离婚后,买红妹始终闭口不谈婚姻,不谈孙楠,更不谈离婚的是是非非,甚至在告别娱乐圈多年后,再次以40岁高龄选择了复出。
离婚之后,孙楠对于买红妹连续三个多月在外拍剧不回家曾表示过不满,并与买红妹就两个孩子的教育问题发生过多次争吵,而孙楠在周末提出要看望孩子,也曾多次遭到拒绝。
此外,孙楠去看自己的孩子,买红妹居然拨打了110,而孙楠曾一度有五个多月没有见到一双儿女。
因此2010年11月,孙楠一纸诉状递到法院,要求从前妻买红妹手中拿回孩子的抚养权,此案由北京市朝阳区人民法院受理,一场娱乐圈的夺子战争就此拉开。
随即,由此案引发的关于我国探望权制度的相关问题成为了社会的热点问题,社会各界对此众说纷纭。
二、我国对于探望权的相关规定探望权即探视权,在我国被称为探望权。
是基于父母子女关系而享有的一种身份权。
按照2001年《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)的规定,探望权是指夫妻离婚后,不直接抚养子女的父或母,享有按照约定的时间、地点、方式探望、关心未成年子女或与其短时间共同生活的权利。
①我国1980年《婚姻法》中仅规定父母与子女的关系不因父母离婚而消除的规定,但无探望权或探视权的规定。
近年来,随着我国离婚率的不断上升,家庭解体与重组频率加快,越来越多的离异子女生活于单亲家庭而缺乏必要的父爱或母爱,因探望权而产生的纠纷不断增加。
如何减少父母离婚给子女造成的伤害,使其得到完整的父母之爱,促进其身心健康发展,成为了立法考虑的首要问题。
为此,《婚姻法》增加了第38条的规定,即离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
行使探望权的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。
父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事则消失后,应当恢复探望的权利。
这条新规定确立了探望权在婚姻法律体系中的法律地位,体现了父母子女间亲情的法律精神。
①王丽萍著:《亲子法研究》,法律出版社2004年版,第89页。
(一)探望权的性质及主体范围从法理上分析,探望权属于亲权的一项内容,最早可以追溯到罗马法中的家父权。
①而在立法上,这一制度起源于英美法系,因为其为离婚后父母探望子女提供了法律依据而为各国所接受。
德国称之为交往权,在德国《民法典》中,其1634条规定无人身照顾权的父或母仍享有与子女个人交往的权限,但以不得由任何损害子女利益行为为前提②;法国在其民法典中的第288条规定:“离婚后不照顾子女的夫妻一方仍享有监督子女的抚养及教育的权力”,并规定“非有重大原因,不得拒绝该方探望及接待的权利”;英美法中称之为探视权,日本实务中称为见面交流权,《婚姻法》称之为探望权。
而且,我国关于探望权制度的规定是在《婚姻法》2001年4月修正后才提出的。
根据《婚姻法》的相关规定,由此可见,我国探望权权利主体为“不直接抚养子女的父或母”。
在实践中,探望权也确实发挥了作用,体现了其应有的法律价值。
中国婚姻法学界的泰斗、中国政法大学教授巫昌桢老师认为:探望权在父母离婚的时候关于子女直接抚养权的竞争上有所缓和。
一方面,它确实地保证了孩子父或母的抚养以及教育子女的权利,另一方面也保护了子女能够健康成长,减少因离婚给其带来的伤害,有利于子女在身体、智力、情感等方面得到健康发展。
③另外,著名的民商法学博士研究生导师王丽萍认为:探望权的合理执行有利于社会的安定和进步。
的确,社会是由无数个家庭所组成的,离异家庭的安定更是为社会所重视。
探望权的合理执行,可以改变“不成夫妻成仇人”的传统观念,促进离婚后的双方为了子女能够相互宽容谅解,从而有利于社会的安定和进步,有利于社会主义精神文明的建设。
④(二)探望权实现的方式、时间在我国,如何探望是一个多次反复的过程,其中包含了许多因素,如探望的方式、时间、地点等,以及如何来落实不直接抚养子女的父或母这种探望权利的实现?因此,我国行使探望权的方式及时间以当事人的协议优先,现行婚姻法第38(2)条规定:“行使探望权的方式、时间由当事人协议;协议不成时由人民法院判决。
”此外,2001年底最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释(一)(以下简称《婚姻法司法解释(一)》)中规定,当事人就探望权可以提起单独诉讼,并对中止探望权作出了一些概括性的规定。
这①盖尤斯著:《法学阶梯》(黄风译),北京商务印书馆1995年版,第187页。
②陈卫佐译著:《德国民法典》法律出版社2010年版,第328页。
③巫昌祯著:《中华人民共和国婚姻法讲话》,中央文献出版社2001年版,第8页。
④李虹著:探视权的价值与适用.绵羊师范学院学报,2004年第3期.一规定的出台,对探望权纠纷诉讼提供了法律依据,为探望权人的权利实现提供了司法保障。
行使探望权的方式、时间由双方当事人根据互利的原则进行协商,给予当事人相对更加宽泛的选择空间,这样既有利于使双方当事人保持融洽的关系,同时也有利双方安排各自的生活和工作。
在探望权实现的方式上,当事人可以约定与子女进行短时间的会面,也可以约定由不直接抚养子女的父或母将子女带走进行短期的共同的生活并按时送回。