崖城大桥报告
- 格式：doc
- 大小：2.18 MB
- 文档页数：25
海南省海榆西线海口至三亚公路崖城大桥检测报告交通部公路科学研究所（交通部公路工程检测中心）二〇〇七年十月目录1 工程概况 (139)2 检测目的 (140)3 检测依据 (141)4主要仪器设备 (142)5 桥梁检测项目及实施方法 (143)6 外观质量状况检查 (145)7 特殊检查 (155)8 桥梁技术状况评定 (157)9 检查结论及建议 (159)附图桥型布置图 (161)1 工程概况崖城大桥位于海南省海榆西线海口至三亚公路上，其中心桩号为K376+743.70，桥梁全长227m，跨径布置为10x20m，桥面宽度为净7+2x0.9m。
上部结构采用钢筋混凝土双曲拱，下部结构为重力式墩及桩基础、组合式台。
该桥建成于1973年4月，设计荷载为汽-10级。
原桥设计图纸等相关资料已经缺失，拱轴线及断面相关尺寸均为现场测量。
桥梁立面、正面照片见照片1～照片2。
桥型布置图如图1-1所示。
平面立面图1-1 崖城大桥桥型布置示意图(单位：cm)照片1 桥梁立面照照片2 桥梁正面照1）通过对桥梁结构的一般检查，弄清结构或构件的损坏部位、范围，并初步探明病害原因，确定需进行详细检查的部位和潜在缺陷，对结构总体质量做出初步评价。
2）通过对结构的特殊检查，进一步查明损伤的原因、程度及其发展趋势，弄清缺损的严重性，并分析其可能对结构带来的危险；对结构材料缺损状况进行诊断（对材料损坏程度检测等），以便对桥梁结构承载力的评定做出合理修正。
3）通过对桥梁总体技术状况的检查分析，对影响结构正常使用和功能发挥的病害或缺损，提出维修、加固的处理建议。
1．《公路桥涵设计通用规范》（JTG D60-2004），中华人民共和国行业标准，2004年2．《公路桥涵施工技术规范》（JTG 041-2000），中华人民共和国行业标准，2000年3．《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2004），中华人民共和国行业标准，2004年4．《公路工程技术标准》（JTG B01-2003），中华人民共和国行业标准，2003年5．《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》(JTG D62-2004)，中华人民共和国行业标准，2004年6．《公路桥涵养护规范》（JTG H11-2004），中华人民共和国行业标准，2004年7．《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T23-2001）8．《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2002）9．《海南省海榆西线海口至三亚公路改建工程大溪桥、感城大桥、白沙大桥、中灶大桥、崖城大桥桥梁检测》技术服务合同4主要仪器设备本项目所用仪器设备见表4-1。
5 桥梁检测项目及实施方法5.1 检测编号规则本次检测中对构件编号、病害描述规则如下：1）桥跨和桥墩按照路线前进方向进行编号，依次称“0#台”、“1#墩”，编号依次增加；2）定义桥梁分左右两侧，面朝向右侧的构件称“右侧面”；面朝向左侧的构件称“左侧面”；3）拱肋、拱波的编号均从左侧向右侧编号； 4）各部件具体划分如图5-1所示。
第1跨墩墩台拱肋编号桩编号里程增长方向拱波编号拱波编号拱肋编号第2跨第3跨右侧左侧图5-1 描述规则示意图5.2 检测项目及检测方法本次外观检查为全桥范围；特殊检查为抽样检测，具体检测位置为第2跨。
检测的项目及检测方法详见表5-1、表5-2。
6 外观质量状况检查6.1 上部结构该桥上部构造为钢筋混凝土双曲拱，多处拱肋、拱波均有较多裂缝产生，最大宽度0.8mm ；腹拱圈顶部大部分存在横向裂缝，最大宽度0.8mm ，且局部有渗水痕迹；此外，横系梁有局部砼破损、露筋等病害。
具体检查情况见表6-1～表6-3、照片3～照片27。
根据《公路桥涵养护规范》的评定标准，该构件评定为四类构件。
序号 位置描述 病害状况描述照片 1 1-3#拱波距0#台0.5m 顶部纵向裂缝，L=5m,δ=0.2mm照片3 2 1-6#拱肋距0#台3m左侧环向开裂，L=14m 照片4 3 2-2#拱波 通长纵向裂缝，δ=0.1-0.35mm 照片5 4 2-3#拱波距1#墩1m纵向裂缝，L=2m ，δ=0.2mm 照片6 5 2-4#拱波 通长纵向裂缝，δ=0.05～0.6mm 照片7 6 2-5#拱波距1#墩1m纵向裂缝，L=3.5m ，δ=0.8mm照片8 7 第10跨上部结构整体熏黑 照片9 810-4#拱波距10#台4.0m纵裂，L=3m ，δ=0.2mm照片10照片3 1—3#拱波顶部纵向裂缝 照片4 1-6#拱肋外侧环向开裂照片5 2-2#拱波通长纵向裂缝 照片6 2-3#拱波通长纵向裂缝照片7 2-4#拱波通长纵向裂缝 照片8 2-5#拱波通长纵向裂缝照片9 第10跨上部结构整体熏黑 照片10 10-4#拱波纵裂照片11 第1跨1#腹拱圈顶部开裂照片12 第1跨1#腹拱圈内堆积杂物照片13第1跨2#腹拱圈顶部开裂照片14 1#墩顶腹拱圈顶部通长横向开裂照片15 1#墩顶腹拱圈顶部砼剥落照片16第2跨3#腹拱圈顶部开裂照片17 2#墩顶腹拱圈顶部通长横向开裂照片18 第3跨1#腹拱圈顶部开裂照片19 第4跨1#腹拱圈顶部开裂、局部泛白照片20 6#墩顶腹拱圈顶部开裂照片21 6#墩顶腹拱立柱砌浆脱落照片22 第10跨砌石斜裂照片23 第10跨2#腹拱圈顶部开裂照片24 第10跨3#腹拱圈顶部开裂照片25 2-3#和2-4#肋间横系露筋 照片26第10跨1-2#肋间横系梁露筋照片27 第10跨4-5#肋间横系梁露筋6.2 下部结构该桥下部结构型式为重力式墩及桩基础、组合式台。
墩柱普遍存在冲刷现象，且有混凝土破损、露筋等病害；桩基普遍外露。
具体检查情况见表6-4、照片28～照片36。
根据《公路桥涵养护规范》的评定标准，该构件评定为四类构件。
照片28 0#台渗水较严重照片29 1#墩1#柱砼破损照片30 1#墩桩基整体外露照片31 2#墩桩基整体外露照片32 3#墩桩基整体外露照片33 3#墩桩基整体外露照片34 3#墩砼破损、露筋6.3 桥面铺装该桥桥面采用沥青混凝土铺装，桥面整体质量较差，均存在纵横向裂缝、小坑槽现象，平整度较差。
具体检查情况见表6-5及照片35～照片42。
根据《公路桥涵养护规范》的评定标准，该构件评定为三类构件。
照片35 第1跨桥面破损 照片36 第2跨桥面坑槽照片37 2#墩顶桥面横向开裂 照片38 第5跨桥面拥包照片39 第6跨桥面破损 照片40 第6跨桥面拥包照片41 第6跨桥面拥包、破损 照片42 第10跨桥面破损6.4 伸缩缝该桥未设置伸缩缝。
6.5 桥头搭板该桥桥头搭板连接顺适，未见具体病害。
根据《公路桥涵养护规范》的评定标准，该构件评定为一类构件。
6.6 人行道该桥人行道多处破损、存在横向裂缝及凹槽。
具体检查情况见表6-6及照片43～照片46。
根据《公路桥涵养护规范》的评定标准，该构件评定为三类构件。
照片43 第1跨左侧人行道破损照片44 第1跨右侧人行道底面露筋照片45 第10跨左侧人行道底面露筋照片46 第10跨左侧路缘石破损6.7 栏杆、护栏该桥护栏局部出现破损、露筋现象。
具体检查情况见表6-7及照片47、照片48。
根据《公路桥涵养护规范》的评定标准，该构件评定为二类构件。
照片47 第1跨左侧护栏破损、露筋照片48 第10跨右侧护栏破损、露筋6.8 排水系统该桥泄水孔普遍堵塞，见照片49。
照片49 第10跨泄水孔堵塞6.9 标志、灯具该桥照明设施完好，未见具体病害。
根据《公路桥涵养护规范》的评定标准，该构件评定为一类构件。
6.10 锥（护）坡该桥锥坡有开裂、砌石松脱现象，锥坡有杂草滋生。
具体检查情况见表6-8及照片50、照片51。
根据《公路桥涵养护规范》的评定标准，该构件评定为二类构件。
照片50 0#台右侧锥坡杂草丛生照片51 10#台左侧锥坡杂草丛生、砌石脱落6.11 调治构造物及其它该桥无调治构造物。
7 特殊检查7.1 混凝土强度及碳化深度检测在1#墩盖梁内外侧、2-3#拱肋、2-5#拱肋各布置10个混凝土回弹测区。
混凝土回弹测区均为20cm ×20cm 的正方形，每个测区测试16个测点，并在每个构件的10个回弹测区中选取3个测区测试混凝土的碳化深度。
检测结果详见表7-1。
由于设计资料缺失，主梁混凝土强度设计值及墩台混凝土强度设计值均未知，从现场实测得出的上述混凝土强度值没有参考值对比。
《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T23-2001）规定适用混凝土的龄期为14～1000天，而本桥龄期已经超过了规范要求，因此混凝土强度检测的结果仅作为参考值。
7.2 钢筋位置及混凝土保护层厚度检测根据实际情况，选取测区及保护层厚度测定值见表7-2及图7-1～图7-4。
图7-1 2-3#肋侧面钢筋布置图 图7-2 2-4#肋侧面钢筋布置图图7-3 2-4#肋底面钢筋布置图 图7-4 2-5#肋底面钢筋布置图7.3 钢筋锈蚀检测对该桥2-2#拱肋布置40cm ×120cm 测区进行锈蚀探测，结果见表7-3，图7-5。
图7-5 钢筋锈蚀情况分布图根据钢筋锈蚀判定标准：8 桥梁技术状况评定根据《公路桥涵养护规范》（JTG H11-2004）的有关规定，桥涵构造物各部件技术状况的评定方法如下：（1）根据缺损程度(大小、多少或轻重)、缺损对结构使用功能的影响(无、小、大)和缺损发展变化状况(趋势稳定、发展缓慢、发展较快)等三个方面，以累加评分方法对各部件缺损状况作出等级评定。
评定方法见表8-1。
件评分；其它部件，根据多数构件缺损状况评分。
根据《公路桥涵养护规范》（JTG H11-2004）推荐的桥梁各部件权重的综合评定方法，崖城大桥技术评定结果详见表8-2。
的规定要求，三类桥梁需要进行中修，酌情进行交通管制。
9 检查结论及建议9.1 外观检查结果汇总崖城大桥外观检查结果如下：1）多处拱肋、拱波均有较多裂缝产生，腹拱圈顶部大部分存在横向裂缝且局部有渗水痕迹，横系梁有局部砼破损、露筋等病害；2）墩柱普遍存在冲刷现象，且有混凝土破损、露筋等病害，桩基普遍外露；3）桥面整体质量较差，均存在纵横向裂缝、小坑槽现象，平整度较差；4）人行道多处破损、存在横向裂缝及凹槽；5）护栏局部出现破损、露筋现象；6）泄水孔普遍堵塞；7）锥坡有开裂、砌石松脱、杂草滋生现象。
依据《公路桥涵养护规范》（JTG H11-2004）全桥结构技术状况评分Dr为47.8，技术状况评定等级为三类。
9.2 特殊检测结果1）该桥混凝土碳化深度在正常范围内，但该桥混凝土龄期已经超过了规范要求，因此混凝土强度检测的结果仅作为参考值；2）该桥钢筋保护层厚度较小；3）该桥钢筋锈蚀检测结果显示，钢筋有轻度锈蚀。
