环保型染料在湿短蒸及冷轧堆(CPB)染色工艺中应用研究

  • 格式:pdf
  • 大小:175.57 KB
  • 文档页数:3

26 染整技术 Vo1.34 No.4 Apr.2012 

环保型染料在湿短蒸及冷轧堆(C P B) 

染色工艺中应用研究 

李 明 王祥荣 

(1.盐城纺织职业技术学院江苏盐城224005 

2.苏州大学纺织与服装工程学院江苏苏州215021) 

摘要:由染后织物的K/S值、牢度等测试指标,探讨Everzol ED活性染料在染色工艺中的应用。通过浮色洗 

除率计算和水洗残液COD的测试,分析其COD减排性能。结果表明:Everzol ED活性染料在两种染色工艺中,都具 有较高的固着率,体现出较q ̄S-6OCOD减排性能。其中,采用湿短蒸工艺的固着率和减排性能最好。 

关键词:Everzol ED活性染料;湿短蒸;冷轧堆;COD;应用 中图分类号:TS 193.632 文献标识码:B 文章编号:1005—9350(2012)04—0026—03 

对纺织工业的清洁生产而言,不仅要生产出合格 的纺织品,而且生产过程必须是无污染或少污染的。 

纺织工业中的印染行业是我国排放工业废水量较大 

的部门之一。纺织品上有害物质的主要来源是染整加 

工过程,所以推行绿色染整技术是纺织品清洁生产 的重要保证…。当前市场上推出的环保型活性染料, 

Everzol ED活性染料的节能减排功效较为显著。 

本文旨在研究和探讨Everzol ED型活性染料在湿 短蒸和冷轧堆工艺中用于棉织物的染色性能研究, 

并对其节能减排性能进行评价。 

1 实验 

I.1材料与仪器 

材料:市售纯棉平布;尿素、碳酸钠、碳酸氢 

收稿日期:2011~10—11 作者简介:李明(1986-),男,江苏盐城人,现就读于盐城 

纺织职业技术学院 钠、无水硫酸钠(以上均为分析纯)、海藻酸钠、 

平平加0(市售)、皂片(上海制皂厂);Everzol 

Red ED一7B、Everzol Ye1 1OW ED、Red Everzol Blue ED—G由台湾永光化学工业股份有限公司提供。 

仪器:Benz连续小样轧染机(台湾瑞比有限公 司),Mathis汽蒸机(瑞士产),UltraScanXE电脑 

测色仪(HunterLab.Ltd.USA),UV一2550型紫外可 见光分光光度计(日本岛津公司),Model 670型摩 擦牢度仪(英国James H.Heal公司),MP2OOA型电子天 

平(上海第二天平仪器厂),DHG一9070A型上海恒温鼓 风干燥箱(上海精宏实验设备有限公司)。 1.2染色方法 

1.2.1 Everzol ED活性染料湿短蒸工艺 

(1)染液配方(g/L): 

染料 固色碱 

无水硫酸钠 

防泳移剂 Y(按试验条件) 

2O 20 

2 蓊 李明等:环保型染料在湿短蒸及冷车L堆(cPB)染色工艺中应用研究 27 

平平加O 2 (2)工艺流程: 浸轧染液(轧液率为70%)一湿蒸(130℃,湿度 40%,时间3min)一冷水洗一温水洗(40℃)一皂煮一 

水洗一晾干。 、 

1.2.2 Everzol ED冷轧堆工艺 (1)染液配方: 

染料 

无水硫酸钠 30%烧碱 

尿素 

硅酸钠 平平)JHo 

(2)工艺流程 Zg/L(按试验条件) 60g/L 

5mL/L 60g/L 

30g/L 2g/L 

浸轧染液(轧液率为70%)一打卷堆置(30℃, 

1 2h)一冷水洗一中和(醋酸1mL/L,30 S)一皂煮 

(90℃,5min)一温水洗(80℃,2min)一水洗(室温, 30s)一晾干。 

1.2.3皂洗液配方: 皂 lg/L 

浴比 1:30 1.3测试方法 

1.3.1染色织物的K/S值及牢度测试 

染色后的织物叠成四层,采用UltraScanXE电脑 

测色仪进行测定,每个样测3次取平均值;摩擦牢度 

参照GB/T3920—1997《纺织品色牢度实验耐摩擦色牢 度》测试;水洗牢度参照GB/T420—90《纺织品色牢 

度试验耐洗色牢度》测试。 1.3.2染色织物的浮色洗除率 

将皂洗及随后热水洗、冷水洗的各染色织物洗 除浮色,进一步去除纤维上未反应的染料,分别测 试前道冷水洗后、剥色处理后及皂洗、热水洗和冷 水洗后织物的K/S值,通过公式(1)计算出染后织物 

的浮色洗除率。 

浮色洗除处方:尿素500g/L、磷酸二氢钠 

28.08g/L、磷酸氢二钠38.66g/L、平平加O 5g/L; 

8O℃多次洗涤,直至剥色液无色。织物经充分水洗 

后,晾干,测表面色深值 。 

浮色去除率/%= o0(1) 式中:(K/S)0为前道冷水洗后表面色深值; 

(K/S)1为皂洗、热水洗和冷水洗后织物的表面 

色深值; (K/S)2剥色处理后织物的表面色深值。 

1.3.3 COD ̄,J定 收集各工艺染后织物洗后总的水洗残液测定其 

COD。COD: ̄0定按照国家标准GB11914—89《水质化学 

需氧量的测定重铬酸盐法》测定。 

2结果与讨论 

2.1 K/S值对比 

表1不同染色工艺中K/S值对比 染料浓Everzo1 Red N)-?B Everzol Yellow凹Everzol Blue ED-G 度g/L湿短蒸冷轧堆湿短蒸冷轧堆湿短蒸冷轧堆 

由表l可以看出,两种工艺条件下,Everzol ED 

染料均体现较好的提升性,染料在纤维上的固着率 随染料的用量有明显的增加。当染料浓度低于40g/ 

L时K/S值增加的速率较大,到达80g/L时已经基本 达到最大值,表观色深不再变化。比较在同种染料 

浓度时,不同工艺条件下染色织物的K/S值,可以发 

现,采用湿短蒸工艺染色的织物K/S值较高,可能的 原因是由于汽蒸时不会发生过热现象,且织物含水 

率较高,保证染料充分溶解,纤维充分溶胀,这样 

能使染料顺利地溶解、吸附、扩散和固色反应。ED 型活性染料结构中含有一氯均三嗪和双乙烯砜硫酸 酯基反应性基团,其直接性较高一些,在一定的温 

度下能与纤维素反应速率能够达到较大,同时织物 

升温慢,染料能够与纤维素充分地发生键合,从而 

得到较高的固色率 。 

而冷轧堆工艺染色的织物K/S值较低,可能是 

由于染色温度较低,染料的反应性低,未达到染料 

中反应性基团与纤维素的反应温度,从而染料未 能充分地与纤维素键合,同时低温下染料的扩散速 

率较慢,织物毛组管染液中的染料和纤维内的染料 

也会发生一定的水解。另外,织物长时间带有碱性 28 染整技术 Vo1.34 No.4 Apr.2012 

染液,纤维上的结合染料发生水解断键也会越来越 

多,导致固色率不断减小。 2.2浮色洗除率的对比 由表2可知,在两种工艺中,采用湿短蒸工艺 

染色时,各组染料染后织物的浮色洗除率均较高, 

而冷轧堆工艺的浮色去除率较低。这主要是由于 

Everzol ED染料采用湿短蒸工艺时染料的充分与纤维 素固着,固着率较高,浮色较少,且水解的染料较 少,洗除的染料少,经过水洗后残留染料很少,洗 除率高:轧烘轧蒸工艺固色率略低于湿短蒸,浮色 

较湿短蒸工艺多,洗后染料残留量也略高于湿短蒸 

工艺,因此浮色洗除率较湿短蒸工艺低。而采用冷 轧堆工艺时染料的固着率较低,固着在纤维上的染 料较少,从而浮色较多,水洗后洗除的染料也相应 

地增多,同时还有少部分的残留在织物表面,因此 

浮色洗除率较湿短蒸及轧烘轧蒸工艺低。 表2不同工艺浮色洗除率对比 染料 浮色洗除率(%) 

湿短蒸 冷轧堆 

注:染料用量5g/L 2.3染后织物水洗残液COD对比 

0 

凸 0 U 

趱 妪 

Everzol Everzo1 Everzo1 Red ED一7B Yel1OW ED B1ue ED—G 图1不同工艺水洗残液COD对比 由图1可以看出,采用湿短蒸工艺,洗后残液 

COD均较其它两种工艺低,并冷轧堆工艺的洗后残液 

COD最高,这与上面染料固着率的比较结果是一致 的,采用湿短蒸工艺,固着率高,水洗残液色度较 其它两种工艺低。同时还可能是由于湿短蒸工艺中 使用的化学药品较其它两种工艺少,导致COD较低, 

而轧烘轧蒸工艺及冷轧堆工艺使用了较多的化学药 品,COD较高。 2.4染色织物牢度对比 

由表3可知,采用湿短蒸工艺染后织物摩擦牢度 与轧烘轧蒸工艺相当,略微高于冷轧堆工艺,这与 固着率和浮色去除率有关。综上所述,Everzol ED活 性染料对棉纤维轧染染色时,采用湿短蒸工艺较轧 烘轧蒸及冷轧堆工艺更能体现优越性,这迎合了目 

前印染加工清洁生产的要求。 表3染色织物牢度对比 

注:染料用量5g/L 

3结论 

Everzol ED活性染料在每种工艺中都具有较高 

的浮色洗除率和织物色深值,并且水洗残液COD都较 低,在冷轧堆工艺较高。同时还得出,在湿短蒸工 艺中Everzol ED活性染料有更高的浮色洗除率,较好 

染料提升性,染后织物水洗残液COD也较低,充分体 现了湿短蒸工艺优越性。 

4参考文献 

[1]吴荣霞,王蓓,范永红.印染行业实行清洁生产的途径 [J].河北环境科学纺织高等专科学校学报,2003,4(52~54) 

[2]唐人成,朱慧洁.双活性基染料对Tencel与粘胶纤维的染 色性能及成键稳定性[J].染整技术,2000,22(1):24 28 [3]宋心远.纤维素纤维纺织品活性染料轧染理论和工艺 

(五)[J].印染,2008,(3):37—41 [4]宋心远.纤维素纤维纺织品活性染料轧染理论和工艺 

(三)[J].印染,2008,(1):42—46 O O O O O O O O ∞∞∞如 

∞∞∞