下载文档原格式
附件3地下水污染健康风险评估工作指南2019年9月目次第一章总则 (1)1.1编制目的 (1)1.2适用范围 (1)1.3编制依据 (1)1.4术语与定义 (2)1.5指导原则 (3)1.6组织编制单位 (3)第二章工作内容和流程 (5)2.1工作内容 (5)2.2工作流程 (7)第三章风险评估准备 (9)3.1明确启动条件 (9)3.2基础资料审核 (10)3.3关注污染物识别 (10)3.4污染区域分析 (11)3.5暴露人群 (11)第四章危害识别技术要求 (12)4.1收集相关资料 (12)4.2确定关注污染物 (12)第五章暴露评估技术要求 (13)5.1分析暴露情景 (13)5.2确定暴露途径 (14)5.3计算第一类用地暴露量 (14)5.4计算第二类用地暴露量 (15)第六章毒性评估技术要求 (16)6.1分析污染物毒性效应 (16)6.2确定污染物相关参数 (16)第七章风险表征技术要求 (18)7.1风险表征技术要求 (18)7.2计算地下水污染风险 (18)7.3风险不确定性分析 (19)7.4风险结果表达 (19)7.5暴露风险贡献率分析 (19)第八章计算风险控制值的技术要求 (20)8.1可接受致癌风险和危害商 (20)8.2计算地下水风险控制值 (20)8.3分析确定地下水风险控制值 (20)第九章质控要求 (22)附录A （规范性附录）暴露评估推荐模型 (23)附录B （规范性附录）污染物性质参数推荐值及外推模型 (28)附录C （规范性附录）计算致癌风险和危害商的推荐模型 (46)附录D （资料性附录）不确定性分析推荐模型 (48)附录E （规范性附录）计算地下水风险控制值的推荐模型 (50)附录F （规范性附录）污染物扩散迁移推荐模型 (53)附录G （资料性附录）风险评估模型参数推荐值 (60)附录H （规范性附录）部分有毒有害指标的饮用水标准 (64)地下水污染健康风险评估工作指南第一章总则1.1编制目的为贯彻落实《全国地下水污染防治规划（2011-2020年）》《地下水污染防治实施方案》（环土壤〔2019〕25号），推进我国地下水污染防治工作，规范和指导地下水污染健康风险评估工作，根据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国水污染防治法》及相关法律、法规、标准，制定《地下水污染健康风险评估工作指南》（以下简称指南）。
环境影响评价技术导则地面水环境一、引言地面水环境是指地表水、地下水、湖泊、河流、水库等自然水体。
在当前经济社会发展过程中，各类工程建设对地面水环境产生了不可忽视的影响。
为了合理规划和管理水资源，保护地面水环境的生态功能，开展环境影响评价技术是非常必要和重要的。
本文档旨在为环境影响评价技术导则地面水环境提供指导，以确保评价结果准确、全面，并为工程建设提供科学依据。
二、评价范围环境影响评价技术导则地面水环境的评价范围主要包括以下几个方面：1. 水质对地面水环境进行评价时，应重点关注水质状况，包括水中各种污染物的浓度、溶解氧、pH值等指标。
2. 数量评价地面水环境还需考虑其数量，包括地表水的流量、地下水位的变化等。
3. 水生态系统水生态系统对地面水环境非常重要，评价时需要从水生态系统的结构、功能和稳定性等方面进行分析。
4. 地下水位地下水位的变化对周边生态和农田灌溉等有着重要影响，应进行评价。
5. 河流和湖泊评价时也需考虑河流和湖泊的水文、水质等特征。
三、评价方法为了评价地面水环境的影响，可采用以下几种常用的评价方法：1. 野外考察野外考察是评价地面水环境的重要方法之一，通过实地调研和样品采集，获取真实的水质数据和生态信息。
2. 试验实验在试验室环境中，对水样进行物理化学分析和生态模拟实验，以验证水质变化和生态系统的响应。
3. 数学模型建立地面水环境的数学模型，以模拟和预测水质变化、流量变化和生态系统的变化。
4. 统计分析采用统计分析方法，对野外调查和实验数据进行整理、总结和分析，得出评价结论。
四、评价内容根据评价范围，评价地面水环境的内容应包括以下几个方面：1. 水质状况评价水质状况需考虑各种污染物的浓度、溶解氧、pH值等指标。
2. 地表水流量评估地表水的流量变化，包括洪水和枯水时段的变化情况。
3. 地下水位评估地下水位的变化，以预测对周边生态和灌溉的影响。
4. 水生态系统评估水生态系统的结构、功能和稳定性等。
生态风险评价方法简介生态风险评价是指识别环境中可能的风险源，确定与人体发生接触的暴露途径，定量评价暴露结果对人体健康产生的危害程度。
生态风险评价系统一般包括：风险识别、暴露评价、毒性评价和风险特征描述。
D.1 风险识别由于各种化学物质的浓度不同以及毒性不同，其对人体健康的影响也不同，故需要选择对环境敏感的元素或化合物作为评价指标。
根据化学物质在环境介质中的浓度和相应的毒性值（表D.1），通过计算风险得分可以筛选指标，美国环保局推荐的计算公式为：ij ij ij T C R ⨯=.................................. (D.1)式中：R ij ——化学物质i 在介质j 中的风险得分；C ij ——化学物质i 在介质j 中的浓度（一般选择最大浓度值）；T ij ——化学物质i 在介质j 中的毒性数据（斜率系数或者1/RfD ）。
表D.1 化学物质的毒性数据值α-HCH β-HCH公式：ij j j j j R R R R R +++=321 ............................. (D.2)式中：R j ——介质j 的总风险得分；R ij ——化学物质i 在介质j 中的风险得分。
通过计算各化学物质得分占各介质总风险得分的比例（R ij /R j ），反映不同化学物质对各介质风险的贡献，为避免低估风险，一般要求选取的评价指标风险得分之和不低于总风险得分的99%。
D.2 暴露评价暴露反映了人体与污染物的接触。
暴露评价就是对暴露范围、频率、周期和途径的评估。
暴露评价包括识别潜在的暴露途径、评估暴露浓度、确定潜在暴露人口、评估化学物质吸入量。
化学物质吸入量一般用每日每公斤体重摄入的污染物的质量单位（mg·kg -1·d -1）表示，以此对污染物的影响进行评价。
一般从食物摄入、饮水、皮肤接触和呼吸摄入四种途径进行暴露评价（US EPA, 1989a ）。
《企业突发环境事件风险评估指南（试行）》环办[2014]34号含评估报告编制大纲来源：| 作者：| 日期：2015-03-04 11:05:52 | 浏览2733 次企业突发环境事件风险评估指南（试行）1 适用范围本指南规定了企业突发环境事件风险（以下简称环境风险）评估的内容、程序和方法。
本指南适用于对可能发生突发环境事件的（已建成投产或处于试生产阶段的）企业进行环境风险评估。
评估对象为生产、使用、存储或释放涉及（包括生产原料、燃料、产品、中间产品、副产品、催化剂、辅助生产物料、“三废”污染物等）附录B 突发环境事件风险物质及临界量清单中的化学物质（以下简称环境风险物质）以及其他可能引发突发环境事件的化学物质的企业。
本指南不适用于下列情况的环境风险评估：1）涉及核设施与加工放射性物质的单位；2）从事危险废物收集、贮存、利用、处置经营活动的单位；3）从事危险化学品运输的车辆或单位；4）尾矿库；5）石油天然气开采设施；6）军事设施；7）石油天然气长输管道、城镇燃气管道；8）加油站、加气站；9）港口、码头。
2 规范性文件本指南内容引用了下列文件中的条款。
凡是不注日期的引用文件，其有效版本适用于本指南。
2.1 法律法规、规章、指导性文件《环境保护法》；《突发事件应对法》；《安全生产法》；《消防法》；《危险化学品安全管理条例》；《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》（国发〔2011〕35 号）；《突发事件应急预案管理办法》（国办发〔2013〕101 号）；《突发环境事件信息报告办法》（环境保护部令第17 号）；《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》（安全监管总局令第40 号）；《危险化学品生产企业安全生产许可证实施办法》（安全监管总局令第41 号）；《危险化学品建设项目安全监督管理办法》（安全监管总局令第45 号）；《突发环境事件应急预案管理暂行办法》（环发〔2010〕113 号）；《化学品环境风险防控“十二五”规划》（环发〔2013〕20 号）；《建设项目环境影响评价分类管理名录（2008 年版）》；《产业结构调整指导目录》（最新年本）；《重点监管危险化工工艺目录》（2013 年完整版）；《关于督促化工企业切实做好几项安全环保重点工作的紧急通知》（安监总危化〔2006〕10 号）。
抗生素水生生态环境风险评价赵虹【摘要】Antibiotics were ubiquitously distributed in the environment due to their intensively large -scale usage . The ecological risk of antibiotics in aquatic environment was received increasing attention since water body was considered as one of the most important loading fate of antibiotics .In this study , the issues of aquatic ecological risk related to antibiotics usage were firstly introduced , and then the potential risk using currently assessment system was analyzed . Based on the description above , it was urgently necessary to conduct extensive investigation of ecological risk assessment of antibiotic in water bodies .%抗生素的大量使用造成其在环境中的普遍存在。
水体作为抗生素的主要归趋之一，抗生素的水生生态风险受到越来越多的关注。
本文阐述了抗生素水体生态风险的问题形成、潜在风险分析、目前国外评价体系及风险表征，结合我国实际提出我国开展抗生素水体生态风险评价的必要性和建议。
【期刊名称】《广州化工》【年(卷),期】2014(000)014【总页数】4页(P150-153)【关键词】抗生素;水生毒性;风险评价【作者】赵虹【作者单位】浙江瑞启检测技术有限公司，浙江杭州 310000【正文语种】中文【中图分类】X824图1 USEPA框架早在1928年，随着青霉素的分离各类抗生素不断相继问世。
水生态修复工程的环境影响评价随着现代工业的发展，人类对水资源的污染和破坏也日益加剧，水生态系统逐渐走向破坏和退化。
为了保护水生态系统，许多国家开始采取水生态修复工程的方式进行修复，然而，这些工程对环境的影响却不可忽视。
为了减少修复工程对环境的破坏，我们需要进行水生态修复工程的环境影响评价，以确定其可行性和可能产生的影响。
一、水生态修复工程的涵义首先，我们需要了解水生态修复工程的涵义。
水生态修复工程是一项旨在恢复、改善水生态系统功能的一系列措施的总称。
其中涉及到的措施有多种多样。
比如，有拦河坝的建造、河道改道、湖泊整治、湿地恢复、水生态系统监测等。
二、环境影响评价的必要性然而，由于水生态修复工程涉及到复杂的生态系统，存在修复工程对环境造成的影响。
比如，对水体水质、水量和流动方向的影响，对生态系统多样性和稳定性的影响，甚至对经济和社会造成的影响等。
因此，我们需要进行水生态修复工程的环境影响评价。
三、环境影响评价的内容该评价需要考虑的因素有：1.修复目标和可行性的评价评估修复工程是否符合环保法规，是否能够实现修复的目标，估算修复成本和预期收益，确定修复时间等。
2.生态系统影响评价评估修复工程对生态系统多样性、稳定性、演替过程等方面的影响。
3.水文、水质方面的评价评估修复工程对水体水质、水量和流动方向等方面的影响，以及对水文学、水化学、水文生态学等的影响。
4.社会、经济影响评价评估修复工程对当地社会、经济的影响，例如是否会在当地引起失业问题、影响当地居民的生活和经济发展情况等。
四、环境影响评价的方法现在已经有了多种水生态修复工程的环境影响评价的方法和工具。
随着技术的不断发展，许多新的评价方法被广泛应用，其中主要包括：1.生态系统服务评估法生态系统服务评估法是一种对生态系统的经济价值进行评估的方法。
2.多指标综合评价法多指标综合评价法是一种将多个因素、多个指标进行综合评价的方法，是一种比较成熟的方法。
3.生态风险评价法生态风险评价法是一种定量评估水生态修复工程对环境的风险的方法。
城市再生水的风险评价与管理共3篇城市再生水的风险评价与管理1城市再生水的风险评价与管理随着城市排放的废水越来越多，水资源的短缺问题逐渐成为城市面临的重要问题。
在这样的情况下，城市再生水技术应运而生，它可以在废水处理过程中将废水变成再生水，成为一种重要的水资源。
但是再生水也存在一定的安全和卫生风险，如果不加以评估和管理，可能会对人类健康和环境造成不良影响。
因此，城市再生水的风险评价与管理显得尤为重要。
1.城市再生水的风险城市再生水的风险主要集中在以下几个方面：（1）微生物污染再生水处理过程中可能存在一些致病微生物，如果处理不当，这些微生物将会污染再生水，从而对人体健康造成危害。
例如，如果污水处理设备没有运行良好，可能会导致大肠杆菌、沙门氏菌等致病菌的生长。
（2）化学污染再生水中还可能存在含有有害物质的化学物质，例如重金属、有机物等。
如果这些物质的浓度超过一定的标准，处理过的再生水将不能正常使用，对环境和人体健康造成危害。
（3）营养物质过多经过处理的再生水中含有大量的营养物质，如氨、磷、硝酸盐等，如果这些营养物质过多，会对砂滩、海洋、湖泊等水域造成富营养化，加剧水体污染。
2.城市再生水的风险评价城市再生水的风险评价是评估再生水所带来的风险和威胁的过程。
风险评价的目的是为了确定城市再生水的品质和是否可以安全使用。
（1）确定评价指标针对城市再生水的特性，可以制定一套适合的指标和标准，包括微生物、化学和营养物质等方面。
这些指标和标准应该能够反映再生水的安全性和可用性。
（2）风险辨识对所有与城市再生水使用相关的风险进行系统的分析和判定，包括对环境与人类健康的影响、所涉及的事故隐患、应对措施的潜在效果等方面的分析。
（3）安全性评价对风险评价结果进行综合分析，并判断城市再生水的安全可用性。
如果再生水不符合使用标准，则需要采取必要的措施，保证再生水处理的效果符合标准，确保市民的健康和环境的安全。
3.城市再生水的风险管理城市再生水的风险评价是一个长期的过程，需要不断监测和更新，以确保再生水的安全可靠。
环境保护部办公厅关于印发《企业突发环境事件风险评估指南(试行)》的通知文章属性•【制定机关】环境保护部(已撤销)•【公布日期】2014.04.03•【文号】环办[2014]34号•【施行日期】2014.04.03•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定,企业正文环境保护部办公厅关于印发《企业突发环境事件风险评估指南（试行）》的通知（环办[2014]34号）各省、自治区、直辖市环境保护厅（局），新疆生产建设兵团环境保护局，辽河保护区管理局：为贯彻落实《突发事件应急预案管理办法》（国办发〔2013〕101号），我部组织编制了《企业突发环境事件风险评估指南（试行）》，现印发给你们。
请结合各地实际，参照执行。
联系人：环境保护部应急办张龙毛剑英电话：（010）6655698966556461传真：（010）66556988附件：企业突发环境事件风险评估指南（试行）环境保护部办公厅2014年4月3日附件企业突发环境事件风险评估指南（试行）1 适用范围本指南规定了企业突发环境事件风险（以下简称环境风险）评估的内容、程序和方法。
本指南适用于对可能发生突发环境事件的（已建成投产或处于试生产阶段的）企业进行环境风险评估。
评估对象为生产、使用、存储或释放涉及（包括生产原料、燃料、产品、中间产品、副产品、催化剂、辅助生产物料、“三废”污染物等）附录B突发环境事件风险物质及临界量清单中的化学物质（以下简称环境风险物质）以及其他可能引发突发环境事件的化学物质的企业。
本指南不适用于下列情况的环境风险评估：1）涉及核设施与加工放射性物质的单位；2）从事危险废物收集、贮存、利用、处置经营活动的单位；3）从事危险化学品运输的车辆或单位；4）尾矿库；5）石油天然气开采设施；6）军事设施；7）石油天然气长输管道、城镇燃气管道； 8）加油站、加气站；9）港口、码头。
2 规范性文件本指南内容引用了下列文件中的条款。
环境因素识别与评价程序环境因素识别与评价程序一、目的本程序旨在明确企业在进行环境因素识别与评价时的步骤和方法，帮助企业全面、客观地了解生产、经营过程中可能产生的环境影响，为采取适当的环境管理措施提供依据。
二、评价目标在制定环境因素识别与评价程序时，需明确以下目标：1.识别企业生产、经营过程中产生的环境影响；2.评价环境影响的程度及潜在风险；3.确定重要环境因素，为制定环境管理措施提供依据；4.提高企业环境管理水平，实现持续改进。
三、收集相关资料在进行环境因素识别与评价前，应收集以下相关资料：1.企业生产工艺流程图；2.污染物排放数据；3.能源、资源消耗数据；4.法律法规及标准要求；5.同行业环境管理最佳实践。
四、识别环境因素根据收集的资料，从以下方面识别环境因素：1.废气排放；2.废水排放；3.固体废弃物；4.噪声污染；5.能源、资源消耗；6.生态环境影响。
五、筛选重要因素根据识别出的环境因素，筛选出重要环境因素，考虑以下方面：1.污染物排放量及潜在风险；2.对周边环境的影响范围及程度；3.法律法规及标准要求；4.企业内部管理能力及技术条件。
六、制定评价标准根据筛选出的重要环境因素，制定相应的评价标准，考虑以下方面：1.国内外相关法律法规及标准要求；2.同行业环境保护水平；3.企业实际生产情况及管理能力。
七、实施评价根据制定的评价标准，对重要环境因素进行评价，采取以下方法：1.定量评价：采用数学模型或软件工具，对环境影响进行定量评估；2.定性评价：采用专家评审、问卷调查等方法，对环境影响进行定性评估。
八、形成评价报告评价完成后，应形成环境因素识别与评价报告，报告内容包括：3.环境因素识别结果；4.重要环境因素筛选结果；5.评价标准及方法说明；4. 评价结果及分析。
九、发布评价结果将评价报告提交至企业管理层，经过审批后向内部各部门发布，以确保企业员工了解环境保护方面的绩效。
十、跟踪监测与持续改进1. 对已识别的环境因素进行定期监测，确保各项措施的有效性；2. 根据监测结果，对现有环境管理措施进行评估和优化，实现持续改进；3. 定期更新环境因素识别与评价程序，以适应企业发展和外部环境的变化。
水环境生态风险评价程序殷浩文水污染防治
水环境生态风险评价程序
殷浩文上海环境保护科学研究院上海摘要水环境生态风险评价是年代发展起来的一项新技术它是现代环境管理的基础评价程序分个部分源分析受
体评价暴露评价危害评价和风险表征生态学原理是评价的指南生态毒理试验结果是评价的核心关键词水环境生态风险评价程序生态毒理试验
讲们
怪扭
引言
水环境生态风险评价是近十几年新兴的一种污染控制技术它不属于环境科学基础研究但又依赖于基础研究的发展近年来许多基础研究成果诸如污染物毒作用机制单物种生物检测外推和不确定性的数学处理等都在很大程度上影响和改变着水生态风险评价在对有关原则和应用有所了解之后川方法学论述风险评价程序是十分必要的程序基本上可分个部分源分析受体评价暴露评价危害评价与风险表征一“风险评价与风险管理是两个既相互联系又内容不同的概念风险评价是评估污染物进入水体之后产生生态危害的可能性及程度风险管理是对评价结果采取相应的管理行动种采用标准化的快速毒性检测程序进行筛选实践表明后者有足够的灵敏度不仅能对毒物有响应对“刺激”也有监测作用与前者相比优点是快速简便费用低但敏感程度略为逊色后者实质上是对废水毒性的粗筛过程而不是风险确认阶段需要的
技术特征为快速和标准化故和改良的
试验很适用污水毒性一般
采用。的倒数作为统一的毒效应
单位可分为极毒高毒中毒低毒和微毒毒性负荷用下式计算,一
一
。。
又每贝何一一万不二一一一入
炭不狐里
七七
源分
析
源分析是为了了解建设项目中产生的污染物进入水体的方式及其毒性内容有废水浓度毒性指标总量等部分内容与现行的环境影响评价近似然而水环境风险评价的基础是生态毒性因此源分析除收集污染物的理化特征外还应有不同工艺流程中废水的毒性数据对总排放口及各分支的废水应区别对待以确定各类废水的毒性贡献这些资料可供风险评价和风险管理中使用以鉴别毒性与评估治理效果收集废水毒性数据目前有两种技术一是采用实验室单种系列试验来确定敏感生物的毒性数据另一根据毒性负荷可对工业废水毒性排序并在多源情况下能比较各个污染源的综合毒性为受体评价准备基础资料“应该注意的是源分析中污染物是否可能从其它途径排放口以外进入受体如含氮化合物可从大气进入水体源分析应对下列问题作出明确阐述废水组成及总量排放方式及排放口位置废水综合毒性及毒性负荷废水一般理化特征
受体评价受体评价的目的是为了准确了解纳污水体的水生态系统包括生物与非生物的特征结构与功能非
殷浩文男年生年毕业于华东师范大学
,
高
级工程师上海环境科学第卷第期年月生物特征可采用现行环评中的方法而纳污水体的群落结构与功能的调查则关键是确定其敏感的生物学过程和关键种有关水生生物调查国内已有一些技术标准可参照一“本文仅就方法学问题作些论述生物群落结构分析
纳污前的群落或生态系统结构是风险评价的基础已有许多方法可描述不同的群落结构目前研究的方向已从传统的群落结构数值分析转向群落动态模式识别群落内物种及丰度的分布取决于环境条件是否满足种类的特殊需要这些环境条件的区间即生态位是物理化学和生物学多维尺度的综合它与耐受性定律结合能解释控制物种生存与丰度的生态学现象一般情况下群落是不稳定的反映了自然的变化从一些物种的平衡转向另一些物种的平衡大量研究表明群落中的机遇种通常繁殖率高以适应不稳定的环境而平衡种能有效竞争食物则自然增长率低其增长会降低其它物种的丰度一旦平衡条件打破机遇种将占优势从而改变群落组成使整个群落结构发生变化【”‘。现代生态学理论改变了传统水生态调查的目的物种数及丰度发展了“群落指示性和关键种等新概态随着对生物群落内相互作用的了解特别是食物链种间关系的确定促进了指示种和关键种概念的应用指示种已完全不同于和提出的基于物种水平的解释而是由一些生态相关的种组成的物种群群落关键种更重要的含意是它能控制整个群落的构成生物群落功能分析功能与结构的关系是相互依存的但又不是简单的对应关系受污染干扰的群落结构并非总发生变化有时功能变化先于结构变化因此将功能研究作为受体评价的一部分是可取的主要应该考虑种群群落甚至生态系统系统功能参数有分类和非分类两种前者如物种的集群速率种的数量变化及恢复率等后者有物种种群或群落的生理生化作用包括生物参与的物化过程如初级生产力和呼吸近年来随着同位素技术微电极及生化分析技术的迅速发展功能分析在准确性定量精度及规范化等方面已经超过了现行的结构分析技术只是由于历史较短普及性相对较差当前已有多种方法可研究污染引起的功能改变较为先进的方法有的人工基质方法可控条件下的代谢速率分析等”’当然与单物种相比群落和系统的功能研究较少但却是今后发展的方向等人对海洋底栖生物群落有了许多新发现‘”如压力导致群落生产力下降个体生长率降低和干扰导致繁殖率升高选择和选择交替等这些研究影响了淡水系统的研究功能速率的特征分析带来了方法上的变革功能分析最大的意义在于提出了一个充满挑战性的问题受体评价中传统的以结构指标为主的压
力
预测是否总是有效功能改变是一种能独立存在的压加向应受体评价应对下列问题有充分认识纳污系统正常的结构与功能系统或群落中的关键种系统中敏感脆弱的生物学过程关键种及生物学过程与水环境质量的关
系
暴露评价暴露评价是研究污染物进入水体后的迁移转化等过程方法一般用数学或物理学模型早期简单的模型主要讨论有机物在水体中的降解过程
该类模型有许多改进型如等此暴露模型适用面广数据基础简单但不能反应生态毒理问题较为复杂的水质模型有二维河流有限元模
型可研究更多的污染物在水体任何一段的质量平衡
二维以上的水质模型在一年代发展迅速解法也不限于有限元方法主要将水动力要素作为污染物行为研究的主要影响因子
自年代起暴露模型从单项污染物逐步发展到含
有多项污染物的综合模型包括的水质参数可由十几
项到数十项如的模型这些模型不仅包括了物理化学过程而且有相当多的生物参数进入模型如藻类生长率死亡率叶绿素大肠杆菌等年代中期生态模型发展起来使污染物在水体中的行为研究向更系统综合的方向发展生态模型不满足于表述污染物的时空分布而试图将这些物
质引起的生态危害或称生物学效应综合到数学模型中去其中所建立的湖泊富营养化生态模
型包括了个状态方程可用于预测湖泊富营养化
暴露评价首先要明确如何建立或选择模型当今的模型正向更复杂准确的方向发展尽管现行多维模型在可靠性方面还不能与一模型及
一模型相比汇’但主要是支持模型的数据
不理想而非模型本身的问题建模者在构造模型之前
应考虑充分了解受体系统以在模型中反映系统
的主要特征模型的舍取要考虑到校正和验证所需的数据及质量处理同一污染问题的模型用在不同生态系统一定要经过修正数据可靠性不高最好水环境生态风险评价程序殷浩文使用简单模型如数据不充分则用不同情况下的静态模型来刻划一个平均状况比建立不可靠的动态模型要好暴露评价中的模型输出应考虑“危害评价”和“风险表征”的要求这需要各学科之间的充分合作使生物效应模型与水动力和水质模型结合起来组成一个生态模型暴露评价应对一些问题有定量的说明污染物在水生态系统各相水相沉积相生物相中的浓度场模型的灵敏度分析及验证程序等危害评价危害评价是水环境生态风险评价的核心目的是确定污水对系统的损害程度这需要在浓度与生物效应之间建立关联受体评价的结果可用于决定纳污系统中什么类型或层次的生物学过程作为危害评价的目标暴露评价的浓度分布有助于确定毒性效应试验的浓度范围传统的毒性试验并不十分符合水生态风险评价的要求可从两个方面改进危害评价方法一是采用安全系数或应用因子以及多物种试验策略使毒性试验结果与真实的风险接近二是开拓新的技术方法—模拟生态系统从人工控制的群落系统水平确认危害年代中期以来模拟生态系统有了很大发展但迄今尚未完全成熟定型‘““”急性毒性试验静态一。是广泛采用的方法操作较简便它的改进方法为更新式一。试验对某些生物降解率很高的毒物直流式一。是最合适的选择一般直流式的。值较低其毒性试验在灵敏度真实性方面的优点是显著的缺点是运转费用较高设备复杂适用于训练有素的技术人员和设备精良的实验室处理急性毒性试验数据有多种计算方法修正的一方法是非参数方法不受模式的限制应用较广泛“‘国际标准化组织已经出版了许多急性试验的标准方法这有助于比较试验结果和实验室质量控制慢性毒性试验污染物的效应可能发生在以外长期低浓度暴露会产生致死或亚致死效应使急性毒性试验的结果可靠性有所限制慢性试验周期为天至周甚至包括整个受试生物生活史试验类型为更新式或直流式试验结果表达为无效应浓度或最低效应浓度这些数据对确定污染的危害极有帮助常用的终点有生长率孵化率产卵率和行为异常等亚致死终点在急性期内也可使用慢性试验的结果与。一般相差一个数量级
统计方法在慢性亚急性试验中起重要作用方
差分析是基本方法多重比较的程序比方差分析更有效检验则比要好其控制
每个浓度并增加了单调趋势的假设使用了所有的观
察值但的弱点是有些污染物在低浓度下为正效应仅在浓度达到一定数值以后才呈单调递增全废水监测全废水毒性检测分个层次第层次筛选试验采用快速毒性检测方法如间接测定废水毒
性第层次为证实测试第层次发现或怀疑有问题之后再采用以急慢性试验测定废水和受纳水体的毒性第层次是确认测试采用环境受污染后的水样以灵敏度较高的亚致死试验来确定其引起的不可接受的生理遗传行为等结果“第层次以上
建立标准方法是困难的也无此必要全废水毒性检测将废水分成类化学成份稳定的污水成份变化的污水不仅组份变化且量也有变化此种废水还应增加连续自动生物传感器才能确定危害的频率和程度一般纳污水体的水样往往不会出现急性毒性有时要将水样浓缩但其结果解释应讲
明较适宜的方法是采用灵敏度高的亚致死检测方法如低等水生物的代谢酸分析和遗传变异分析等群落及系统毒性试验毒物作用于不同层次上其危害后果有很大不同
人们对生态系统中较高层次的污染效应应更为关注
传统的单物种或多物种试验不能解释群落和系统水平的危害近些年来模拟生态系统实验越来越受
到重视它已不再是研究毒物归宿的手段而是预测生态毒理效应的最有力的工具已有许多模拟系统被用于生态毒理研究既有室内也有室
外在可靠性
安全性和资金等方面的权衡下人们对室内的模拟系统更感兴趣野外的群落被移植到室内试验一周
或更长其结构生物量和代谢等均可作为终点群落级的毒性试验需要生物分类知识和现代生物检测技术的综合淡水微生态系统已有大量文献报道较为
成熟的海水微生态系统有
和
危害评价提供的信息包括废水进入水体后的毒性变化废水完全混合前后的生物效应浓度安全稀释因子生物效应的不确定性分析
风险表征风险表征是水环境风险评价的综合阶段采用定
一一
