下载文档原格式
张家口城市调研报告张家口市位于中国河北省北部，是京津冀协同发展的重要节点城市。
经过深入调研与实地考察，本报告总结了张家口市的自然环境、经济发展、文化特色以及挑战和发展方向等方面的情况。
首先，张家口市拥有优越的自然环境。
市境内有大片的山地、河流和湖泊，地势起伏，气候宜人。
这为张家口市的旅游业发展提供了丰富的资源。
著名的赤城、崇礼等山水景区吸引了大量游客。
此外，张家口市还拥有较为丰富的农产品资源，如苹果、羊肉等，对地方农业经济的发展起着积极的促进作用。
其次，在经济发展方面，张家口市有较为显著的优势和潜力。
作为2022年冬奥会的承办城市，张家口市的基础设施建设取得了巨大的进步。
同时，冬奥会的举办也使得张家口市的旅游业得到了极大的提升。
此外，张家口市还拥有多个特色产业，如农产品加工、木材加工等，为当地经济发展注入了新的活力。
再次，张家口市拥有独特的文化特色。
作为一个历史悠久的城市，张家口市保留了许多传统文化和民俗风情。
其中最著名的就是年画、刺绣等非物质文化遗产。
这些文化资源既丰富了人们的生活，又为旅游业的发展提供了独特的资源。
然而，张家口市也面临一些挑战。
首先是交通状况不理想，由于地理位置的限制，张家口市的交通网络相对薄弱。
其次，环境保护问题也亟待解决。
随着经济社会的发展，环境污染的问题也逐渐显现出来。
此外，张家口市在教育、医疗等公共服务方面还存在不足。
针对这些挑战，张家口市应该采取一系列措施来实现可持续发展。
首先，加强交通基础设施建设，提升城市的交通便利性，增强经济发展的活力。
其次，加大环境保护力度，减少污染物的排放，提高城市的生态环境质量。
此外，张家口市还应该加强教育、医疗等公共服务领域的投入，提升居民的生活质量。
综上所述，张家口市拥有得天独厚的自然环境和独特的文化特色，同时也面临一些挑战。
通过加强交通建设、环境保护以及公共服务等方面的努力，张家口市将会迎来更美好的未来。
张家口国土调研报告张家口国土调研报告一、引言国土资源是一个国家和地区的重要财富，也是国家经济社会发展的基础。
为了全面了解张家口市的国土资源状况以及合理利用和保护，我进行了一次实地调研，现将调研结果报告如下。
二、国土资源概况张家口市位于河北省西北部，是京津冀协同发展重要节点城市之一。
该市总面积为3.77万平方公里，辖14个县市区。
1. 土地利用情况：调研发现，张家口市土地总面积约为3.77万平方公里，截至2019年底，有58.7%的土地用于农业生产，23.5%的土地用于工矿用地，8.8%的土地用于建设用地，8.1%的土地用于林地和草地，1.2%的土地用于水域。
2. 土地利用结构：张家口市以农业用地为主，农田面积占据了大部分土地利用结构。
工矿用地主要分布在市区周边和沿线经济开发区，建设用地主要分布在县城和乡镇，林地和草地主要分布在山区和自然保护区。
三、国土资源利用问题1. 土地资源浪费：调研过程中发现，一些乡村地区存在大规模的农田撂荒现象。
这是因为农民转行或外出务工导致农田无人耕种。
此外，农田整治不彻底，农田道路建设不完善等也导致了农田利用率偏低。
2. 生态环境破坏：张家口市山区和自然保护区的林地和草地遭受到乱砍滥伐、过度放牧等问题。
这些行为不仅严重破坏了生态环境，也造成了水土流失和生物物种减少。
3. 城市土地压力：张家口市是京津冀地区的重要承接城市之一，近年来城市化进程加速，导致土地供应与需求矛盾突出。
特别是市区周边和沿线经济开发区，土地资源紧张。
四、国土资源保护与合理利用建议1. 提高农田利用率：加强农业支持政策，鼓励农民种植高效农作物，推动农田合作社发展，提高土地利用率。
此外，加大农田整治投入，提高农田耕作条件，加强农田道路建设，提高农田利用效益。
2. 加强生态环境保护：加大力度打击乱砍滥伐行为，严格限制草地过度放牧，加强山区和自然保护区的监控和管控。
同时，加大生态补偿力度，激励农民积极参与生态文明建设，保护好自己的土地。
张家口卷烟厂搬迁项目环评公示【文章标题】：张家口卷烟厂搬迁项目环评公示：环保挑战与经济发展的平衡【引言】近年来，随着环保意识的增强和环保法规的日益完善，各地对于环保项目的审查和评估越来越重视。
在这一背景下，张家口卷烟厂搬迁项目环评公示备受关注。
本文将从不同角度对该项目进行全面评估，并探讨其背后涉及的环保挑战与经济发展之间的平衡。
【主体】一、搬迁项目的背景与目的1. 张家口卷烟厂的历史和现状在中国卷烟产业的发展过程中，张家口卷烟厂扮演着重要的角色。
然而，随着城市化进程的加快和环境保护意识的提高，该厂所在的地区已面临环境压力和发展需求之间的矛盾。
搬迁项目应运而生。
2. 搬迁项目的目标与意义卷烟厂搬迁项目的目标是通过迁移该厂的生产设施及相关设备，减少对周边环境的影响，并为经济发展创造良好的环境。
这对于缓解当地环境污染和提升生态环境意义重大。
二、搬迁项目的环评公示过程与内容1. 环评公示的重要性与目的环评公示是项目进行前的必要程序，旨在向公众公开相关信息，听取各方意见，并提供公正的评估过程，确保项目对环境的影响得到有效控制，保护公众利益。
2. 公示的内容和要求环评公示中应包括项目的基本情况、环境影响评价报告及结果、环保措施等相关内容。
公示期间要求公众提出意见和建议，使决策更加科学、合理。
三、搬迁项目的环保挑战与应对措施1. 环保挑战：废弃物处理和水资源利用问题在卷烟生产过程中，会产生大量的废弃物和废水。
搬迁项目面临着废弃物处理和水资源利用的环保挑战。
2. 应对措施：（1）废物处理方面，采取先进的技术和设备，实现废物资源化和减量化处理，如回收纸浆和利用废烟膏等。
（2）水资源利用方面，建设合理的废水处理系统和循环水利用系统，减少对当地水资源的消耗。
四、搬迁项目的经济发展与社会效益1. 经济发展搬迁项目能够为当地带来更好的发展机遇和经济效益。
释放出卷烟厂原来占用的土地资源，为城市化进程提供更多用地空间，促进经济结构的转型升级。
张家口市清水河水利风景区水环境质量评价及提升措施探究张家口市清水河水利风景区是张家口市最具代表性的旅游景点之一，拥有优美的自然环境和丰富的文化资源。
为了保护好这片独特的水利风景区，提升其水环境质量，需要进行全面的评价，并针对评价结果制定相应的提升措施。
首先，针对清水河水利风景区的水环境质量，可以从以下几个方面进行评价。
第一，需要对水质进行监测，包括水中的总悬浮物、溶解氧、氨氮、总磷、总氮等指标的测定，以了解水体的综合水质情况。
第二，还需要考虑河床的流态特征，包括水深、流速、流量等因素，并分析其对水体生物生态的影响。
第三，还需对水体周边生态环境进行调查，包括湿地植被、湖泊生态等的评估，以了解其对水环境的影响。
基于上述评价结果，可以制定以下提升措施。
首先，通过加强水污染治理，减少工业和农业废水的排放，以及严格控制沿河畜禽养殖的废水排放，从根本上减少水质污染。
其次，应该加强河岸的生态恢复工作，建设湿地公园，保护并扩大湿地生态系统，提高水体的自净能力。
此外，还可以引入生物修复技术，如浮萍、水稻等，利用植物吸附和降解水中的有害物质，提高水体的自净能力。
最后，加强宣传教育，提高公众对水环境保护的意识，引导游客文明观光，不乱扔垃圾，不随意损坏生态环境。
以上是针对张家口市清水河水利风景区水环境质量评价及提升措施的探究。
通过全面的水环境质量评价，可以有针对性地制定提升措施，从而保护好这片美丽的景区。
同时，也需要政府、企业和公众的共同努力，形成合力，促进水环境质量的提升，为游客提供更加健康、美丽的旅游环境。
城市生态环境质量评价指标体系构建随着城市化进程的加快，城市生态环境质量成为人们越来越关注的话题。
城市的生态环境质量直接关系到人们的生活质量和健康。
因此，城市生态环境质量评价指标体系的构建成为重要的任务。
一、城市生态环境质量评价指标体系的意义城市生态环境质量评价指标体系的构建可以从多个方面对城市的生态环境进行评价。
首先，可以对城市的各项生态环境指标进行评估，从而更加全面的了解城市的生态环境状况。
其次，可以通过对指标的评价来发现城市存在的环境问题，并提出针对性的解决方案。
最后，可以为城市未来的发展提供科学依据，进一步优化城市的生态环境质量。
二、城市生态环境质量评价指标体系的构成城市生态环境质量评价指标体系的构成包括城市空气质量、城市水质量、城市噪声污染、城市固体废弃物管理等多个方面的指标。
1、城市空气质量空气质量是城市生态环境中最为突出的问题之一。
城市空气质量指标体系包括了PM2.5、PM10、SO2、NO2等多个指标。
其中，PM2.5指标是目前最受关注的一个指标，也是评估城市生态环境中空气质量的关键指标之一。
2、城市水质量城市水质量直接关系到城市居民的生活和健康。
评价城市水质量需要考虑的指标包括了地下水水位、地下水盐度、COD、BOD、总氮、总磷等指标。
这些指标可以从各个方面来评价城市水质量的状况。
3、城市噪声污染城市噪声污染是城市生态环境中容易被忽视的问题之一。
城市噪声污染的指标体系包括了噪声强度、噪声频率、噪声覆盖面积等指标。
这些指标能够更加全面地评估城市噪声污染状况。
4、城市固体废弃物管理城市固体废弃物管理是近年来越来越受到关注的一个问题。
城市固体废弃物管理的指标体系包括了垃圾填埋污染、废水处理等指标。
这些指标可以更加全面的评价城市固体废弃物管理的状况。
三、城市生态环境质量评价指标体系的评价方法城市生态环境质量评价是一个综合的过程，需要进行多维度的评估。
评价方法包括了对指标的评分、综合评价指数的计算、评价结果的可视化展示等。
文章编号:1002-3356(2003)04-0016-03张家口市市区环境空气特点及城市绿化的研究赵秀英(张家口市森林病虫害防治检疫站075000)摘要:多年的监测结果表明,张家口市市区空气污染属煤烟和二次扬尘混合污染型,污染程度较重。
空气中主要污染物是降尘和总悬浮颗粒物。
为此必须加强生态建设,搞好城市绿化,从根本上改善环境空气质量。
关键词:环境污染;城市绿化;合理配置中图分类号:X51文献标识码:A张家口市是冀西北重镇,首都北京的西北大门,其环境状况如何,不仅影响到当地的经济发展,而且直接影响首都的环境质量。
因此,对张家口市环境空气特点及绿化的研究,具有重要意义。
1张家口市市区空气污染的特点1.1环境空气质量状况多年的监测结果表明,市区空气污染属煤烟和二次扬尘混合污染型,主要污染物是降尘和总悬浮颗粒物。
主要污染源是自然污源、工业污染及人民生活燃煤产生的污染物和二次扬尘,其次是机动车尾气。
2001年检测结果是:总悬浮颗粒物日均值范围为0.06~ 2.78mg/m3,年日均值0.37mg/m3,超标率52%;降尘量范围为93~144.7t/km2,降尘最高超标率为91.7%,年平均降尘量为52.9t;二氧化硫日均值范围为0.003~0.232mg/m3。
日均超标率为7.1%。
1.2空气污染原因1.2.1自然条件自然环境差是影响空气质量的重要因素。
¹张家口市属寒温带大陆性季风气候,处于内蒙古草原和华北平原的过渡地带,干旱少雨雪,空气得不到洗涤进化。
º生态环境脆弱、土地沙化、荒漠化严重,容易形成沙尘暴天气,严重影响着市区的空气质量。
据张家口市气象部门统计:2000年张家口市区发生大风扬尘和沙尘暴天气13次,2001年发生了14次。
由于春天多次出现的沙尘暴天气,不仅使大气的能见度降低,也使该季节的降尘和总悬浮颗粒物猛增。
»市区绿化水平较低。
绿化率仅为21.4%,人均绿地面积为3.69m2,地表植被稀少,不能有效降低空气中总悬浮颗粒物和降尘量。
绿色生态城区评价标准绿色生态城区是指以生态环境保护和可持续发展为核心理念，通过科学规划、合理布局和有效管理，打造出符合生态原则的城市区域。
评价绿色生态城区的标准是多方面的，涉及到环境保护、资源利用、社会经济发展等诸多方面。
下面将从不同的角度来探讨绿色生态城区的评价标准。
首先，环境保护是评价绿色生态城区的重要标准之一。
环境质量、生态保护和污染治理是评价的重点。
环境质量包括空气质量、水质和土壤质量等方面，要求城区的环境质量达到国家相关标准，并且保持良好状态。
生态保护是指城区内的生态系统完整性和生物多样性得到有效保护，生态功能得到恢复和提升。
污染治理则要求城区内的污染源能够得到有效控制，污染物排放达标排放，污染物处理设施运行正常。
其次，资源利用是评价绿色生态城区的另一个重要标准。
资源利用包括土地利用、能源利用和水资源利用等方面。
土地利用要求城区规划合理，土地利用效率高，农田和生态用地得到有效保护。
能源利用要求城区能够推广清洁能源利用，提高能源利用效率，减少能源消耗。
水资源利用则要求城区能够实现水资源的节约利用，建立健全的水资源管理制度，保障城区的用水安全。
再次，社会经济发展是评价绿色生态城区的重要标准之一。
社会经济发展包括经济增长、就业率、居民收入等方面。
经济增长要求城区经济发展能够实现可持续增长，产业结构合理，经济效益良好。
就业率要求城区能够提供充足的就业岗位，实现全员就业。
居民收入则要求城区居民收入水平能够得到提高，实现共同富裕。
最后，管理水平是评价绿色生态城区的关键标准之一。
管理水平包括城市规划管理、环境监测管理、资源利用管理和社会经济管理等方面。
城市规划管理要求城区规划科学合理，城市布局优化，城市功能完善。
环境监测管理要求城区能够建立健全的环境监测体系，及时监测环境质量，保障环境安全。
资源利用管理要求城区能够建立健全的资源管理制度，推广资源节约型技术。
社会经济管理要求城区能够建立健全的社会经济管理体系，实现经济社会协调发展。
绿色生态城区评价标准绿色生态城区是指在城市建设中，以生态环境保护和可持续发展为导向，通过合理规划、科学设计和有效管理，实现城市与自然的和谐共生。
评价绿色生态城区的标准，可以从多个方面进行考量，包括生态环境质量、资源利用效率、社会经济发展、居民生活质量等方面。
下面将从这些方面逐一进行阐述。
首先，评价绿色生态城区的生态环境质量是至关重要的。
这包括空气质量、水质情况、土壤污染、生物多样性等多个方面的指标。
空气质量可以通过监测PM2.5、PM10、二氧化硫、一氧化碳等污染物浓度来评价，水质情况可以通过监测水体中的重金属、有机物、微生物等指标来评价，土壤污染可以通过监测土壤中的重金属、农药残留等情况来评价，生物多样性可以通过调查当地植物、动物种类和数量来评价。
这些指标的综合评价可以客观地反映出城区的生态环境质量。
其次，资源利用效率也是评价绿色生态城区的重要标准之一。
资源包括能源、水资源、土地资源等。
评价资源利用效率可以从资源利用率、能源消耗强度、水资源利用效率、土地利用效率等方面来考量。
城区的资源利用效率越高，说明城区在发展过程中能够更有效地利用资源，减少资源浪费，实现可持续发展的目标。
再次，社会经济发展也是评价绿色生态城区的重要指标之一。
这包括城区的经济增长速度、产业结构、就业率、居民收入水平等方面。
绿色生态城区应该注重发展绿色产业，推动循环经济发展，提高居民的生活质量，实现经济效益和社会效益的双赢。
最后，居民生活质量是评价绿色生态城区的重要标准之一。
这包括居民的生活环境、居住条件、教育医疗资源、文化娱乐设施等方面。
绿色生态城区应该注重改善居民的生活环境，提高居住条件，完善教育医疗资源，丰富文化娱乐设施，让居民在城区中生活得更加舒适、便利。
综上所述，评价绿色生态城区的标准应该是一个多维度的考量，包括生态环境质量、资源利用效率、社会经济发展、居民生活质量等多个方面。
只有在这些方面都得到合理的考量和评价，才能真正客观地评价一个城区是否达到了绿色生态的标准。
第１７卷第１期·５０·２００９年２月环境卫生工程ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳａｎｉｔａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＶ０１．１７Ｎｏ．１Ｆｅｂｒｕａｒｙ张家口市生态环境质量评价吴治花（辽宁师范大学城市与环境学院，辽宁大连１１６０２９）摘要：采用城市生态环境适宜度指数法对张家口市城市生态环境质量现状进行评价。
结果表明：张家口市城市生态环境质量现状综合指数低于Ⅲ级标准，未过及格线，尤其是环境指标适宜度指数过低，未迭到Ｖ级标准，说明张家口市城市生态环境质量现状较差。
迫切需要改善。
关键词：城市生态；环境质量；评价指标体系中图分类号：Ｘ８２文献标识码：Ａ文章编号：１００５—８２０６（２００９）０１－００５０－０３Ｅｃｏ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＱｕａｌｉｔｙＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＺｈａｎｇｉｉａｋｏｕＣｉ略ＷｕＺｈｉｈｕａ（ＳｃｈｏｏｌｏｆＣｉｔｙ＆Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＬｉａｏｎｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ。
ＤａｌｉａｎＬｉａｏｎｉｎｇｌ１６０２９）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｕｒｂａｎｅｃｏ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｑｕＭｉｔｙｉｎＺｈａｎｇｊｉａｋｏｕｃｉｔｙＷａＳｅｖａｌｕａｔｅｄ，ｗｉｔｈｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｉｎｄｅｘｆｏｒｕｒｂａｎｅｃｏ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｉｎｄｅｘｏｆｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｕｒｂａｎｅｃｏ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｑｕＭｉｔｙｉｎＺｈａｎｇｊｉａｋｏｕｃｉｔｙｗａｓｌｏｗｅｒｔｈａｎⅢｄｅｇｒｅｅ．ａｎｄｗａｓｎｏｔｐａｓｓｔｈｅｄｅｍａｒｃａｔｉｏｎｌｉｎｅｓｓｔａｎｄａｒｄ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙｉｎｄｅｘ哪ｌｏｗｅｘｃｅｓｓｉｖｅｌｙ，ａｎｄｄｉｄｎｏｔｒｅａｃｈＶｄｅｇｒｅｅ，ｉｔｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｕｒｂａｎｅｃｏ—ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｑｕＭｉｔｙｉｎＺｈａｎｇｊｉａｋｏｕｗａｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｂａｄ，ｔｈｅｃｉｔｙｉｓｕｒｇｅｎｔｌｙｉｎｎｅｅｄｏｆｉｍｐｒｏｖｉｎｇｅｃｏ－－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｑｕａｌｉｔｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｕｒｂａｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ；ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｑｕａｌｉｔｙ；ｅｖａｌｕａｔｉｎｇｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ近几年来，诸多学者对生态环境质量进行过分析与评价，但各位专家的着眼点不同，所研究的内容不同，评价的分类、评价指标和方法的选取以及评价结果也有所不同。
而本文是对张家口市城市生态环境质量的评价，包括自然、社会、经济的综合性生态系统评价，评价指标从生产、生活和环境３方面选取，以体现城市生态系统的综合性，采用城市生态环境适宜度指数法，旨在为相关部门进一步管理张家口市生态环境以及促进其可持续发展提供理论基础。
１评价区域与评价方法１．１张家口市生态环境概况张家口市属华北平原向内蒙古高原的过渡地带，位于京、冀、晋、蒙交界处，是京、津的上风上水地带。
优越的区位优势和便捷的交通条件使本地具有连接京津、沟通晋蒙、支援沿海、开发内陆不可替代的纽带作用，因此生态环境好坏不仅影响张家口市的人居环境，而且制约京津及西北地区生态环境质量的改善和提高。
张家口市境内地貌特殊，阴山山脉将全市划分为坝上坝下２个自然地理区域，加之人类活动的影响，坝上高原区风沙、干旱、冰雹等自然灾害频繁，草场退化严重，坝下河川区、浅山丘陵区和深山工业收稿日期：２００８－０６．３０区相对集中，水土流失日甚，污染相对严重，因此又属生态环境脆弱区。
１．２评价方法评价方法选择国内目前广泛应用的城市生态环境适宜度指数法。
适宜度理论是在生态学基本原理的基础上发展起来的，重点研究作物生长发育、濒危动植物生存、城市居民生产生活、土地利用方式、区域社会发展要求与现实环境资源供给的协调程度。
适宜度评价针对具体评价对象和评价目标而言，不同的评价对象和目标所引入的生态学基本原理不同、适宜度评价理论和方法有别…。
城市生态环境适宜度指数法主要是通过对城市生态环境指标体系的确定，依据指标权重及基准值建立城市生态环境适宜度模型，利用模型对城市生态环境质量进行评价及预测［２］。
２城市生态环境质量评价指标体系及权重的确定２．１评价指标与标准值的确定对于评价指标体系，诸学者从不同的角度或者不同的分类对指标进行构建，如王文杰等采用环境压力一状态一反映的方法来选择区域生态质量评价指标，重点包括区域内的人口及相关活动、水生生态、自然植被以及景观变化等方面［，１；云南省的生态评价考核指标体系提出了资源、环境、人口３个方面指标［·１；李永建在《：拉鲁湿地生态环境质量评价的景观生态学方法应用研多窃中从第１期吴治花张家口市生态环境质量评价·５１．景观生态学角度对拉鲁湿地生态环境质量进行了评价；仲夏的《贼市生态环境质量评价指标体系》中从生态学的角度认为城市是以人为主体的生态系统，是由自然、社会和经济３个子系统构成的复合生态系统，所以，城市生态环境质量评价指标体系应包括自然、社会和经济生态３个方面。
城市生态环境是一个资源、环境、社会、经济复合而成的开放的人工生态系统。
它具有生产、生活、生态３大生态系统功能，本文对张家口市生态环境质量的评价，参考上述学者有关城市生态环境质量评价指标体系，结合张家口市的性质、城市的结构及城市的经济、社会、环境发展状况等因素，从城市生态环境适宜度角度出发，考虑城市生态系统的功能，围绕生态系统中人这一主体，从城市生产、生活和环境３个方面的质量水平对具体指标进行选取，以体现城市发展与城市生态环境的协调关系。
同时也遵循选择指标的全面性、独立性、科学性、动态性和可操作性等原则，从而建立城市生态环境适宜度指标体系，简称为“二生一环”，即生产位指标、生活位指标及环境位指标，其具体指标和基准值见表ｌ，其中各指标的基准值主要参考生态城市建设指标标准与可持续发展指标标准而定。
２．２指标权重的确定权重的计算采用专家打分法与层次分析法相结合，该方法的解析过程符合整体、综合、最优的系统思想，能满足指标既有定量又有定性的描述，其权重值见表１。
３评价模型首先建立单项指标适宜度模型，计算出单项指标适宜度指数；其次建立“二生一环”指标组适宜度模型，计算出指标组适宜度指数；最后建立城市生态环境适宜度综合指数模型，计算出城市生态环境适宜度综合指数。
３．１单项指标适宜度模型在指标体系中，一些指标是指标值越大越好的指标，即正向指标；另一些指标是指标值越小越好的指标，即负向指标。
针对２类指标分别建立不同的单项指标适宜度模型（１）和（２）。
１）指标值（Ａ。
－）越大适宜度越好的指标，其适宜度指数模型为：只ｌ＝Ａｉｌ／Ｂｉｇ／ｉ。
（１）式中：只。
为ｉ指标的适宜度指数；Ａ们为ｉ指标的现状值或预测值；Ｂｉ为ｉ指标的基准值；Ｗｉ裹１指标体系及权重和基准值确定结果晷蓉指勰羞糯Ｗｔ，黼＇ＩＸＩ，基准值㈣标类指标层主翟３篇：上？５竺、基准值㈣层层性里～ＪＬⅣＪ为ｉ指标的权重。
２）指标值∞０越小适宜度越好的指标，其适宜度指数模型为：Ｐ庐（２－ＡｄＢ）Ｗｉｏ∽式中：Ｒ、Ａ小Ｂｉ、Ｗｉ同模型（１）。
３．２指标组适宜度模型“二生一环”指标组的适宜度模型为：只＝上只心。
，黝。
（３）式中：只为生产、生活、环境适宜度指数；ｋ为“二生一环”指标组中指标个数。
３．３城市生态环境适宜度综合指数模型城市生态环境适宜度综合指数模型为：’ｎ。
Ｐ综＝乞毋形ｉ。
（４）Ｊ＝１式中：Ｐ综为城市环境适宜度综合指数；％为“二生一环”指标组的权重。
４指标体系现状值及单项指标适宜度指数确定依据（（２００７年张家口市统计年鉴》和Ｑ００７年中国城市统计年鉴》数据及各项指标现状值，按单项指标适宜度模型计算各指标的单项指标适宜度指数，结果见表２。
５城市生态环境质量现状评价根据指标组适宜度模型及综合指数模型计算·５２·环境滋生工程第１７卷表２指标体系现状值及单项指椽遁宜度指数确定结果分类指标名称现状值单项糖标适宜度指数公式，将表２的各指标适宜度指数代入，计算结果见表３，与表４的城市生态环境适宜度评价标准作对毖。
袭３城市生态环境现状邋寂度计算结粜指标组名称适宜度珑状值生产攒摭适宜度摆数０，８７９３生活攒标适宜度指数０．７７２４环境指标适宜度指数０．０７８０现状通宜度综合指数０．５６６８表４骧拳燕态琢境逶塞囊译爨舔准标准等级ＩⅡｍＩＶＶＰｍ１．００．８０．６０．４０．２城市生态环境璇量评价以适宜度的离低秀标准，而适宜度评价标准以Ｐ综越大越好，即Ｐ综越大，城市生态环境遥宜度越离，城市生态环境质量就越好；反之，ｐ综越夺，城市生态环境适宜度越低，城市生态环境质量就越差。
从表３的计算结果来看，张家口市的生态环境适宜度指数为０．５６６８，适宜度低子疆级标准，没有过及格线，这说明张家口市生态环境质量整体水平较低。
比较各个指标组的适宜度可知，主要影响因子是环境位指标组，张家口市环境指标适宜度指数是０．０７８０，远远低予其他２组指标适宜度，故影响了张家弱市生态环境质量的综合评价，更深一层分析，环境指标适宜度指数低，主要罴由于环境位指标中的空气污染综合指数、城市污水处理率、城市生活垃圾处理率、人均公共绿地露积的瑗状值与基准值相差很远，所以通过计算得出环境位指标组适宜度最低。
从表３还看出，生产位指标适宜度指数为０．８７９３，高予生活位指标适宜度指数，刚达到了生态环境质量适宜度的Ⅱ级标准，说明张家墨市的生产能力较高，而生灞位指标指数适宜度仅达到评价标准的凝级水平，通过褒状值与基准值的比较可以发现，生活位指标组中也有一半掺标的现状值与基准德裰差甚远，说明张家日市城市生活质羹不高，还有待迸一步改善。
６结论对张家墨市生态环境质壁现状的评徐结果表明，张家口市生态环境适宜度低于Ⅲ级标准，指数较低。
说明张家口市城市生态环境质量现状较差，经济、社会和环境发展避翟中还存在许多与城市生态规律不相适应的环节。
这主要原因是由于近年来，随着人口的增多，经济的发展，社会对环境的歪力也在加大，｛｝孬籀关的管理却没有明显加强。
因此，城市应根据自身的经济、文化发展条件和区域气候、地理特征进行合理的构建，从瑟保证人与童然赡稷谐共处，提高生态琢境质量。
参考文献珏】裁茂橙，强骥娲。
景鬟裳态学：嚣理等努法［麓】。
ｌ￡索：袍学工韭窭簸社．２００４，［２］谭子芳．魏晓芳．长沙市城市生态环境质最现状评价［Ｊ］－环境卫生工程，２００５。
１：３（２）：】．３。
【３】王文燕，潘荚姿，李篱．嚣域生态囊豢评赞撂掭选辑蒸磁握蘩爱其炭现［Ｊ］．中国环境监测，２００１，１７（５）：１７－２１．［４］黄思铭．嫩杰综台讲嘶考梭指标体系研究［Ｍ］．北京：科学出版社．１９９８．作者篱奔：煲治花（１９８ｔ－－），在读硬±，研究方是为垒悫环境与垒卷撼康。
