社区卫生服务机构绩效考评可行性探讨

  • 格式:pdf
  • 大小:108.21 KB
  • 文档页数:1

中国初级卫生保健2010年3月第24卷第3期(总第291期) 社区卫生服务机构绩效考评可行性探讨 曾钊辉①,陈运生①,刘柳青①,李文清①,廖福全① 关键词 社区卫生服务机构;绩效考评;可行性 [中图分类号]R193 [文献标识码】B [文章编号】1001—568X(2010)03—0026一O1 目前.在各国经济社会发展中,人 才资源已成为最重要的战略资源,人才 在综合国力竞争中越来越具有决定性意 义。小康大业,人才为本。建设规模宏 大、结构合理和素质较高的人才队伍, 充分发挥各类人才的积极性、主动性和 创造性.就要建立与社会主义市场经济 体制相适应、与工作业绩紧密联系和鼓 励人才创新、创造的绩效考评与激励机 制…。结合社区卫生服务工作的实际, 我们认为,紧紧抓住吸引、培养和用好 人才3个环节,让能干事、旨干事和多 干事的人才得到应有的待遇,建立富有 活力的用人机制,建设一支适应社区卫 生服务健康发展的专业技术人才队伍, 是社会主义市场经济条件下,对任何一 个行业来说生存和发展的必备条件,也 是吸引人才、留住人才的法宝。 社区卫生服务作为新事物,在我国 发展时间不长。因而,该领域内的人才 储备不多。所以,吸引并培养人才是大 势所趋。遗憾的是,我们培养的人才流 动率偏高,关键是尚未有一套较完善的 绩效考评激励机制。开展社区卫生服务 不能以经济目标为中心,并不是说与经 济无关;回归公益性,并不等于不用绩 效考评,相反,多年的实践告诉我们, 没有一个科学的考核激励机制,就没法 把社会效益搞上去。实事上,社会效益 与经济效益并不矛盾,一个很简单的事 实是:一个经济效益好的社区卫生服务 中心,说明业务量大,服务人数多,这 恰恰反映了大家相信这里的医务人员. 感觉还比较满意,愿意来这里接受服务, 这正是我们所追求的社会效果。在这种 情况下,让社区中心所有医务人员共享 双赢的果实又有何不可呢? 1 如何在公平与效率间找准平衡点 一样的地,不一样的人种出不一样 的瓜——这是一个很浅显的能力差别的 ①深圳市宝安区龙华人民医院 例子。人的能力自古以来就很难用量来 衡量,但又的确存在差别。公平不等于 平均主义,“大锅饭”只能养懒汉。一 个拥有良性循环的组织就是要不断地激 励其成员各尽其能,充分发挥个人的潜 能为社会进步做贡献,所以,要进一步 消除那种能者多干不多得现象。另一方 面,我们也要看到社区卫生服务团队足 一个有机的整体,无论个人力量多么大, 离开团队都将一事无成。有研究表明, 提供有竞争力的报酬对维持员工的积极 性、消除不满情绪是有效的,但过高的 报酬,并不一定能得到相应的工作效率 的提高。所以,我们认为,现阶段社区 卫生服务绩效考评要在坚持效率优先, 兼顾公平的原则下建立客观、合理和全 面的考评体系,以此促进社区卫生服务 效率的提高。 2如何建立绩效考评体系 社区卫生服务作为基层的卫生保健 服务网点,其功能定位决定 其所吸引 和留住的人才不可能也没必要是一流的 卫生人才,社区卫生服务机构只能也最 好是一般的实千型、复合型人才。如何 激发社区医务人的积极性、创造性,为 社区群众服务,我们认为可以从“硬 件”(岗位、职称、学历及工龄)和“软件” 方面(德、能、勤、绩)对其进行考评日。 2.1 注重社区医护人员的学历教育 学历虽不能完全代表能力,但没有 一定的学习经历,很难想象其能有卓越 的能力,所以,我们认为把学历作为能 力系数的参考因素之一,以此激励那些 在基层工作的低学历者参加在职学习, 哪怕通过学习进步只有一点点,对我们 的事业都不无裨益 2-2 注重社区医护人员的职称建设 职称是对一个卫生技术人员学识、 经历和经验的一个重要的衡量标准,是 能力的重要参考因素之一。因此,可以 通过一年一度的职称评定使社区医师的 2-3 注重社区医护人员的岗位准入 岗位代表一个人才在社会行业里的 “角色”.这个“角色”是有严格的行业 或国家标准的,只有达到准人条件才允 许担当一定的职业或职务,其所要达到 的准人条件是要付出一定“成本”的, 对于人才的这些“成本”在回报上应有 所体现。 2.4注重社区医护人员的工作经历 大家知道,医生是越老越吃香.其 原因是医生的能力形成是时间、知识与 经验的沉淀的过程。所以,一定的工作 经历是其能力的重要组成部分。 在“软件”考评方面有以下四点要 素:(1)德:政治思想、遵纪守法、医德 医风、服务态度和团队精神的评价。 (2)能:对岗位领域内的知识、技能的掌 握情况进行评价。(3)勤:对出勤、纪律 和责任心进行评价。(4)绩:对岗位领域 内所分配工作任务的完成情况和工作服 务数量进行评价。 其中对“绩”的考评是所有项目中 最重要的。众所周知,合格的全科医师 是社区卫生服务团队的核心人物,其重 要性不言而喻。一方面,医生与护士、 技士和药士在培养“成本”上有显著差 别:从另一个侧面来说,医生执业所承 担的风险比其他同事要多,所以,可根 据社区卫生工作岗位的重要性、主动性 进行分类,同时,在全科医生团队内部 则通过其服务数量和质量进行量化考评, 体现多劳多得、优劳优酬,这样团队之 间、团队内部之间才能形成你追我赶的 良好局面。 参考文献 『1]张英奎,孙军.现代管理[M].北京:清 华大学出版社.2004:118-135.177—180. 『21彭迎春,苏宁.基于工作分析的社区卫生 服务机构岗位绩效考核构想[J].中华医院 管理杂志,2009,25(2):110—113. 广东深圳518109 知识积累不断增加,个人技能得到提高。 【收稿日期:2010—01—18】(编辑:崔洪波) 26 CHINESE PRIMARY HEALTH CARE Vo1.24,No.3 Mar,201