文殊法门的实践风格及其演变

  • 格式:pdf
  • 大小:4.57 MB
  • 文档页数:5

忒殊狨门的实残浞锆氡其演变张正(宜春学院宗教文化研究中心,江西宜春336000)

摘要:文殊教法或文殊法门,是从与文殊相关的主要经典中整理出来的一系独特的佛学。

在义理上,“专依胜义,重视法界”;在实践上,“但说深法,不拘一格”。文殊法门的思想特色与行为 风格十分鲜明。随着历史的发展,文殊法门也日益开放与包容,整个体系也日趋完善,为更广泛的 群体所信奉。关键词:文殊法门;实践风格;法界;胜义谛

中图分类号:B949 文献标识码:A

在汉译文殊典籍中做一个思想史的考察, 则能看出文殊法门的风格、说法的主要对象、 对待声闻的态度和看菩萨的修行次第等方面 都有一个发展演变过程。依此判断,文殊思想 的流行是一个文殊特质逐渐弱化、风格由强硬 转为温和、宣说对象由小众转为大众的过程。

一、宁堕地狱,但说深法文殊教法在义理上的特点是专依第一义 诗,特重平等法界,在一般的般若思想基础上 将无分别的不二法门发挥到极致。相应的行为 实践也与这种思想特质相呼应,表现出一种不 论次第和结果,强行说深法,引人当下得悟的 顿入风格。这和其他菩萨的教法差异很大,呈 现出独特的教团学风。以文殊菩萨为核心的经典往往在言说上 令人“震惊”。虽然宣说般若思想的早期经典也 重视无分别和对语言逻辑的超越,但论述事理 时依然有一定的渐次,多采取分别叙述的方 法,没有一味的否定。文殊菩萨却对一些根本 的概念也逐一否定,宣说一种脱离言辞、不易 理解的深奥法门。

文章编号:1〇〇〇-6176( 2019 )02-0056-05如《佛说魔逆经》中,文殊说:“仁者!倚着 菩萨志欲至道则为魔事。心倚布施、持戒、忍辱、 精进、一心而依智慧则为魔事。”_依倚六度是 魔事、精进是魔事、行空等三解脱是魔事,甚至 对如来所有的言说有所依持也是魔事。《文殊 师利净律经》中,文殊说比丘精进的特点是不修

行亦不取证。121449也就是强调二谛的分别,所有 的言语概念分别都是方便,修菩萨行要深悟第 一义、实践方便。更甚者如《如幻三昧经》的观 点,胜义谛与世俗谛也不应该区分,落人“二”的 模式即是不究竟,有所执着。类似的说法,让听 者迷惑难解,甚至心生畏怖,难以信持。P1B4在一些经典中,文殊说法并不考虑听众接 受的程度,仅依照胜义无分别的原则,说不可思 议的深法。如《大宝积经•法界体性无分别会》 中,文殊对舍利弗说第一义中没有烦恼也没有 解脱,追求解脱不过是世俗请的方便说。从法 界体性的本质上说,连第一义谛和世俗谛的分 别也没有。当时听众中有二百名比丘僧,听到 文殊说没有解脱可得也没有解脱道可说,心里 产生了困惑,为什么还要出家修行呢?于是这 二百名比丘失望地离开了法会。文殊以神通化

收稿日期:2019-02-22作者简介:张正(1987-),男,辽宁盘锦人,哲学博士,宜春学院宗教文化研究中心讲师,研究方向为初期大乘佛学与文殊思想。身拦住了他们,为他们解说法界体性因无分别 而自性清净,因此没有烦恼和解脱的对立存 在。于是众比丘得悟深法,又回到法会中来。141143站在经文的立场看来,文殊坚持“但依胜 义说深法”,终于使听众当下开悟。文殊第一次 与舍利弗的对话,与第二次以化身比丘的身份 劝导二百比丘的说辞基本一致。单纯重复一遍 难以思议的深法,并不会让迷惑者突然顿悟。 所以,很可能在文殊思想流行的初期,这类记 载代表了文殊法门的教说偶遇失败的现实困 境:在不顾次第、一味地宣讲深法时,确实出现 了一部分僧众难以接受而离去的现象。如《如 幻三昧经》:说是语时,彼众会中五百比丘诽傍此经而 舍驰去,则以现身堕大地狱。时,舍利弗报文殊 师利:且止!勿复演此深法,五百比丘闻之狐疑 不肯顺入,自恣、骂詈,自谓尊豪,而舍驰走,诽 谤心乱弘雅之典,则以现身堕大地狱。131148比丘听了不可思议的深法,难以信受,以 致诽谤佛法而离去,却堕入了大地狱。然而在 文殊教法中,即便堕入地狱,也好过不听深法 流落于凡夫颠倒的错误见解,反而在地狱能够 迅速灭度、早得解脱。这样的说法在文殊经典 中多次出现,即使听众接受不了而堕人地狱, 也坚持说“深法”。可见文殊说法强硬的风格! 又如《文殊师利巡行经》:尔时文殊师利童子说此法已,时彼五百诸 比丘众,从坐而起舍离而去,作如是言:“我不 用见文殊师利童子之身,我不用闻文殊师利童 子名字。随何方处,若有文殊师利童子住彼处 者,亦应舍离。何以故?如是文殊师利童子异我 梵行,是故应舍。”|51511>511同样是五百比丘,因听了文殊菩萨宣说的 深法难以理解无法信受,离开了法会。同时提 出了强烈的反抗意见,不仅不信受文殊法门, 甚至不见文殊之身、不听文殊之名,有文殊在 的地方都要避开。尤其是提到文殊异我梵行, 突显了当时文殊教法和传统佛教的巨大差异。 最后,四百比丘心生信解得到了解脱,另外一 百人堕入了地狱。舍利弗批评文殊这样说法不 是在护利众生。文殊却说即便如此,听闻深法也有好处:闻如是法门,定堕地狱。一劫尽已,乃生人 中。以其得闻此法门故,应堕地狱一劫受业,得 为少受。舍利弗!此百比丘,弥勒如来初会之 中,得作声闻,证阿罗汉,得尽诸漏。如是,舍利 弗!闻此法门所得福胜,非修四禅、非四无量、 非四无色三摩跋提。何以故?若不得闻此法门 者,则于生死不可得脱。我说彼人生老病死,悲 苦忧愁,号哭懊恼不可得脱。|515»比较特别的是,文殊教法对于因果解脱, 有一套独特的论断,虽然不同经典的观点也有 出入,但主体的文殊思想认为如声闻乘般的修 行不彻底,不依不退转的菩萨深法是不能得到 解脱的,声闻不仅不如菩萨,更是一条不能回 头的错误道路。这使得文殊教法缺少一定的圆 融性,也更加印证文殊思想兴盛的初期对待声 闻乘的态度很坚决,呵斥意味十足。从这点看, 对待声闻众温和包容的文殊经典可能略晚出, 采取了更为折中的态度。不仅仅是传统的声闻信众不能接受文殊 教法,连初发心的菩萨也遇到同样的问题。文 殊坚持说深妙的不二法门,不理会听众的承受 能力。早期文殊教法的强硬风格一定让部分信 众不能接受,致使文殊思想的传播可能局限在 一些小团体中。随着大乘的发展,这种情况逐

渐改善,一些次第思想逐渐被应用,文殊经典 的风格也更为丰富。

二、说法对象的演变从上文分析,文殊教法对待传统声闻乘的 态度很决绝。经典中的法会都是圆满结束的, 难以“信受深法”的声闻比丘也都发了菩提心, 但也侧面反映出早期文殊教法的初衷应该不 是为这些“难以信受”的听众所说。如《文殊师利巡行经》长老舍利弗说:“文 殊师利,说法太深。信此法人,甚为少耳。文殊 师利!阿罗汉人、学无学人,尚非境界,何况一 切愚痴凡夫? ”|5|5W《大般若经•曼殊室利分》中佛 告曼殊室利童子:“汝所说法,唯有如来、不退 菩萨、大阿罗汉所能解了,余不能知。何以故? 唯如来等闻是深法,如实了达,不赞不毁,知心 非心,不可得故。所以者何? 一切法性皆悉平等,心及非心俱不可得。由此于法无赞无毁。” 16)968又如《大般若经•曼殊室利分》中:舍利子便白佛言:“曼殊室利所说深法,非 初学者所能了知。”尔时,曼殊室利童子即白具 寿舍利子言:“我所说者,非唯初学不能解了, 所作已办阿罗汉等亦不能知,非我所说有能知 者。所以者何?菩提之相非识所识,无见无闻、 无得无念、无生无灭,不可说示、不可听受。如 是菩提性相空寂,诸大菩萨尚未能知,何况二 乘所知解了!菩提性相尚不可得,况当有实证 菩提者! ”丨啊《文殊师利所说般若波罗蜜经》中佛告文 殊师利:“如来无心,唯如来前可说此言,或漏 尽阿罗汉及不退菩萨前可说此言。若余人闻此 语,则不生信,当惊疑。何以 故?此甚深般若 波罗蜜难信难 解故。”171763对不 可言说的深奥 法义,不仅仅是 初学菩萨、二乘 行者,就是一般 的大菩萨,也难 以理解。这让文 殊代表的教法 成了和佛的觉 悟一样的至高 境界,也让文殊菩萨的地位成为菩萨众中的上 首。如此一来,文殊教法的指向性,反而模糊 了。唯佛与大菩萨能知的教法,为谁宣说呢?能 理解的人非常有限。这个问题需要一个分别说 的方便解释,让“但说深法”有其明确的对象和 价值。文殊经典自身给出了一些解释。如《濡首 菩萨无上清净分卫经》中文殊与龙首菩萨说:吾于诸法亦复如是,无住不住,无起不起, 亦无已起,又无中起,亦无当起,亦无甫起。龙 首答曰:如仁所言,此为极世难信之说。谁当信 仁此尽要慧耶?答曰:龙首!仁者且听,岂为无 目设举锭烛乎?夫然炬燎唯为明目耳。如此是 像深妙之法,正为向达彻远菩萨摩诃萨乃能信 受是道要耳。其了如此至要之慧,斯则晓解本无行者,此等菩萨为应清净无上、久修梵行之 徒〇,在该经典中,菩萨的次第有了分别的划 分。文殊菩萨表示:这样的深妙法是为久修菩 萨行、能了解般若智慧、体悟无分别要义的菩 萨所说。事实上,参与法会的听众,多数没有这 样的智慧根基。依照文殊的说法,能听信文殊 教法的只能是大众中的一小部分。值得注意的 是,文殊经典中也时常出现这样一种情况:大 家说法讨论法义时,文殊菩萨常偏坐一端,沉 默不语。如《持心梵天所问经》中持心梵天白世 尊曰:“溥首童真在斯众会,默然而坐,无所言 讲,亦不谈论! ”佛告溥首:“岂能乐住说斯法 乎? ”19115特别在一些文殊不是主要参与者的经典中,作为受文 殊思想影响的 典籍往往更能 体现文殊教法 的深奥难解。一

方面,文殊菩萨

代表了超越言 辞不可说的深 奥法,有高于他 者的地位;另一 方面,暗示了文 殊菩萨时常作 为法会中“深奥 难解”的少数派 出现。这一点在《维摩诘经》中也有深刻体现。 同时从这个角度分析,早期文殊思想流行时因 为过于深奥,很可能是在部分团体中流行。直 到中后期文殊思想丰富完善,加人了更多的方 便法门,对菩萨的层次也采取了分别说的解 释,这种方式更具有包容性,不那么尖锐和强 硬,才使得文殊思想进一步广泛传播。文殊信 仰的兴盛,可能和这种转变有关。

三、修行中的“随意自在”佛教三学戒、定、慧,戒律是基础。在原始 佛教和部派佛教时期,戒律的重要性是无需强 调的。然而整个大乘佛教都体现了一种由律向 法的重心转移。其中,文殊经典对戒律的轻视

五台山佛光寺文殊殿金代彩塑