2014北京市创新项目结项评分表

小学生科技创新节评分细则与评分表
为了鼓励小学生积极参与科技创新活动，提高他们的创新能力和实践能力，特制定本评分细则。

评分表将用于对参赛项目的创新性、实用性、科学性、可行性等方面进行评估。

一、评分细则
1.1 创新性（30分）
- 是否有新颖独特的创意或想法？
- 是否对现有技术或产品进行了改进或创新？
- 是否解决了某个具体问题或满足某种需求？
1.2 实用性（30分）
- 项目是否具有实际应用价值或潜在应用前景？
- 项目是否能够解决现实生活中的问题或满足需求？
- 项目是否易于使用和操作？
1.3 科学性（20分）
- 项目是否基于科学原理或研究成果？
- 项目是否采用了科学方法进行设计和实验？
- 项目是否能够提供可靠的数据或结果？
1.4 可行性（20分）
- 项目是否具有可实施性和可操作性？
- 项目是否能够在规定的时间和资源范围内完成？
- 项目是否考虑到成本、技术、市场等方面的可行性？
二、评分表
三、评分与颁奖
1. 每位评审将根据评分细则对参赛项目进行评分，每个项目的最终得分取平均值。

2. 每个项目的最终得分将用于评选出一、二、三等奖，以及优秀奖。

3. 获奖项目将会在科技创新节闭幕式上进行表彰和颁奖。

注：以上评分细则和评分表仅供参考，具体内容和细节可根据实际情况进行调整和补充。

2014“学创杯“全国大学生创业综合模拟大赛评审评分细则一、创业计划书评审评分标准1.项目概述（10分）考察：简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。

重点包括对公司及产品或服务的介绍、市场概貌、营销策略、生产销售管理计划、财务预测；指出新理念的形成过程和对企业发展目标的展望；介绍创业团队的特殊性和优势等。

2.产品或服务介绍（10分）考察：如何满足关键用户需要；进入策略和市场开发策略；说明其专利权，鉴定材料等；技术水平或服务水平是否处于领先地位，是否适应市场的需求实现产业化或项目落地。

3.市场分析（10分）考察：市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力，细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额。

市场调查和分析应当严密科学。

4.公司战略（10分）考察：公司战略目标及宗旨明确，战略分析得当，战略选择合理，结合核心能力所选择的商业模式和竞争策略可行。

5.营销策略（10分）考察：如何把握企业的总体进度，对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、融资等重要事件有所安排。

6.经营管理（10分）考察：原材料的供应情况，工艺设备的运行安排，人力资源安排等。

这部分要求以产品或服务为依据，以生产为主线，力求描述准确、合理、可操作性强。

7.创业团队（10分）考察：管理团队各成员组建营销、财务、行政、生产、技术团队。

明确各成员的管理分工和互补情况，公司组织结构情况，主要投资人的持股情况。

指出企业股份比例的划分。

8.企业经济/财务分析（10分）考察：包含营业收入和费用、现金流量、盈利能力和持久性、固定和变动成本；前两年财务报告。

数据应基于对经营状况和未来发展的正确估计，并能有效反映出公司的财务绩效。

9.筹资融资方案和投资回报（5分）考察：股本结构和规模，筹资融资计划，资金运营计划风险资金退出策略（方式、时间）等。

10.关键风险控制或规避策略（5分）考察：客观阐述本项目面临的技术、市场、财务等关键风险问题，提出合理的规避或控制计划。

申报材料撰写格式是否规 范，文字表述是否精炼、 准确，创新背景、内涵、 做法、效果是否表述得当
评审得分
1
技术创新
0
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ备注
2
管理创新
0
3
经营创新
0
4
合理化建议
0
5
外部项目申 报
0
评审人签名：
1.符合行业发展方向及公司的中长期规 划和要求，能解决公司发展中的核心问 题，可在全公司范围内推广实施，技术 风险小：25分； 2.符合公司短期发展规划，能有效解决 公司年度发展中的重要问题，可在公司 跨部门间推广实施：15分； 3.能够解决日常运营中的一般或零星问 题，应用于班组或个别岗位：10分。
公司创新项目评分表
评审标准
序 号
部门
项目内容
创新性（10-40分） 效益性（10-25分）
推广性（10-25分）
规范性（1-10分）
项目类别
1.行业内首创40 分； 2.行业有案例，公 司内首创30分； 3.基于公司原有案 例进行改进10分。
1.在公司范围内效果明 显且发挥长效作用25 分； 2.效果明显但影响范围 较小，持续时间短，整 体效果一般15分； 3.小范围内有一定效果 10分。

优秀科技创新展评评分表
评分细则：
1. 创新性：评估项目在科技领域中的创新程度，包括技术、产
品或服务的新颖性和独特性。

2. 商业价值：评估项目在商业上的可行性和潜在价值，包括市
场需求、竞争优势和可持续发展能力。

3. 技术实施：评估项目的技术可行性和实施方案，包括技术难度、实施进度和可行性研究报告。

4. 可行性研究：评估项目的可行性研究报告，包括市场分析、
竞争分析和商业模式等。

5. 创业团队：评估项目的创业团队，包括团队背景、经验和资
源配置等。

6. 成果展示：评估项目的成果展示，包括展览设计、展示效果
和技术演示等。

评分说明：
- 每个评估细则都根据项目的表现进行打分，分值范围为1-10分，10分为最高分，1分为最低分。

- 打分时请考虑各个细则的权重，并在评估细则后面填写得分。

- 评委可以对每个细则进行简要评价或给出建议。

- 最终得分以各个细则的加权平均值计算得出。

总结：
本评分表旨在评估科技创新展项目的各项指标，包括创新性、商业价值、技术实施、可行性研究、创业团队和成果展示。

通过对各个细则的评估和打分，可以全面了解项目的优势、缺陷和发展潜力。

希望各位评委能够根据实际情况进行公正评估，并提供有建设性的评价和建议。

谢谢！。