关于马克思主义技术哲学思想的几个问题

２００７年第１期　（总第１３４期）　理论探讨　

ＴＨＥ０Ｒ　兀Ｃ’ＡＬ　ＩＮＶＥＳＴＩＧＡＴ１０Ｎ　Ｎｏ．１，２００７　

Ｇｅｎｅｒａ１．Ｎｏ．１３４　

关于马克思主义技术哲学思想的几个问题　盛　国荣　（湛江师范学院法政学院，广东湛江５２４０４８）　

摘要：关于马克思主义技术哲学的存在问题：事实上，马克思主义技术哲学思想已经得到了世界各国思想　家们的认可与研究。关于马克思主义技术哲学的体现问题：马克思主义技术哲学思想在马克思主义的一些经典　文献中得到了充分体现，有着切实的载体。关于马克恩主义技术哲学的内容问题：一是强调技术形成和发展的社　会基础，将技术定位于特定的社会历史现实；二是给出了技术发展的特点和动力；三是强调了技术与社会的互动　关系。而不是单纯的技术决定论或社会决定论；四是明确了技术的正负效应及其未来发展。关于马克思主义技术　哲学的生命力问题：从理论和实践两方面看，马克思主义技术哲学思想都有着强大的生命力。　关键词：关键词：技术；马克思主义；技术哲学　中圈分类号：Ａ８儿．６３　文献标志码；Ａ　文章编号：１０００—８５９４（２００７）０１—００４５一Ｏ４　

般为广大学者接受的观点是，１８７７年，德国哲学家　卡普（Ｅｒｎｓｔ　Ｋａｐｐ）（技术哲学纲要》一书的出版，标志着技　术哲学的诞生。但几乎是与其同时代的马克思主义创始　人马克思、恩格斯丰富而深刻的技术哲学思想却一度受到　其后的研究者们的忽略与否定，直到２Ｏ世纪中叶以后，马　克思主义的技术哲学思想才逐渐被发掘和认可。研究马　克思主义技术哲学有助于推进实践唯物主义，而且可以　说，离开马克思主义技术哲学，实践唯物主义就会被架　空…。本文拟就马克思主义技术哲学思想及其研究中的　几个问题谈一谈个人看法。　

马克思主义技术哲学的存在问题　对于马克思主义技术哲学的存在问题，一度有过争　议。尽管马克思恩格斯的著作中没有使用“技术哲学”一　词，但这并不能作为否定存在马克思主义技术哲学的充分　理由。从世界各国哲学家们对马克思主义技术哲学思想　的研究与肯定中，就不难看出马克思主义技术哲学思想在　世界学术界的地位和影响。　荚语世界中最早发表技术哲学专著的美国著名技术　哲学家唐·伊德（Ｄｏｎ　Ｉｈｄｅ）将技术哲学研究分为四种流　派，分别是杜威学派（Ｄｅｗｅｙａｎｚ）、埃吕尔学派（ＥＬＬｕｌｉａｒｍ）、　马克思主义学派（Ｍａｒｘｉａｎｓ）和海德格尔学派　（Ｈｅｉｄｅｇｇｅｒｉａｎｓ）　。德国技术哲学家拉普（Ｆｒｉｅｄｒｉｃｈ　Ｒａｐｐ）　断定；马克思列宁的技术哲学大概最接近于一个确定的思　

想流派了，因为马克思、恩格斯和列宁已经奠定了基础ｌ３Ｊ。　荷兰技术哲学家Ｅ．舒尔曼（Ｅ．Ｓｃｈｕｕｒｍａｎ）也认为，技术哲　学家们对现代化的思考主要在两个流派——实用主义和　马克思主义——中得到深入的发展，而且，马克思探讨了　技术的异化、技术的社会控制以及技术的功利主义等方面　内容［引。法国哲学家Ｋ．Ａｘｅｌｏｓ指出，技术是马克思全部　思想的关键与核心，只有深入研究马克恩对技术意义的理　解。才能对马克思主义有一种清晰的哲学认识Ｌ５Ｊ。列宁也　曾指出，要继承黑格尔和马克思的事业，就应当辩证地研　究人类的思想、科学和技术的历史　Ｊ。　此外，美国哲学家Ｌ＿芒福德在《技术与文明》（１９３４）　书中也高度评价马克思主义对技术问题的研究，指出马　克思主义的历史唯物主义哲学赋予技术以极为重要的作　用。Ｆ．齐默尔在《技术或我们知道我们作为什么？》一书中　更是直接承认马克思不仅是政治经济学家，而且还是技术　哲学家。这种世界范围内的广泛认可，无疑从认识上奠定　了马克思主义技术哲学存在的不容争辩的牢固地位以及　技术哲学思想在整个马克思主义中的重要性。当然，这种　承认仅仅是问题的一个方面，最终还得回到马克思主义本　身，看看在哪些著作中具体阐述了技术哲学思想。这就涉　及马克思主义技术哲学思想的体现问题。　

二、马克思主义技术哲学思想的体现问题　马克思主义是一个动态发展的体系，马克思主义技术　收稿日期：２００６—１Ｏ一１５　作者简介：盛国荣（１９７４一），男，安徽无为人，讲师，哲学博士，从事技术哲学、技术社会学以及ＳＴＳ等研究。　

４５　

维普资讯 http://www.cqvip.com 哲学也是一个庞大的思想体系；同时，就目前的文献来看，　国内外研究较多的是马克思的技术哲学思想，忽略了恩格　斯的技术哲学思想在马克思主义技术哲学思想中的地位，　而马克思主义和马克思不是同一个概念，仅仅看到马克思　而忽视恩格斯，是对马克思主义的曲解。因此，本文所论　述的马克思主义技术哲学思想主要是指马克思主义创始　人马克思与恩格斯的技术哲学思想。　马克思主义创始人的技术哲学思想在他们以下的一　些著作中得到了集中阐述：（１８４４年经济学哲学手稿》　（１８４４），《英国状况十八世纪》（１８４４），《英国工人阶级状　况》（１８４４—１８４５），《德意志意识形态》（１８４６），《哲学的贫　困》（１８４７），《政治经济学批判大纲》（１８５７—１８５８），《机器、　自然力和科学的应用》（１８６１－１８６３），《资本论》（１８６７），　《自然辩证法》（１８７３－－１８８３），《哥达纲领批判》（１８７５），《反　杜林论》（１８７６－－１８７８）、《家庭、私有制和国家的起源》　（１８８４），等等。　马克思、恩格斯在这些著作中阐述了技术的本质、技　术的异化现象、技术物的性质、机器体系的内在矛盾和发　展规律、技术与科学、技术与人以及技术与社会的互动关　系、技术与自然的关系以及技术的社会控制问题等。从而　形成了一个博大精深的技术哲学思想体系。在唐·伊德看　来，马克思的技术哲学思想的特点表现在以下几个方面：　是马克思将实践引入技术哲学的分析，是一种实践哲　学；二是关注由技术构成的生产的物质方式，从而将哲学　与技术直接联系在一起；三是异化思想［７］。马克思主义认　为，技术的本质即人的本质，工业的历史和工业的已经产　生的对象性的存在，是一本打开了的关于人的本质力量的　书，是感性地摆在我们面前的人的心理学　８。而如果把工　业看成人的本质力量的公开展示，那么，自然界的人的本　质，或者人的自然的本质，也就可以理解了［９］。人类通过　技术而生成的自然界，才是人的现实的、真正的、人本学的　自然界。马克思主义认为，技术是一种生产力、是一种推　动社会进步的革命力量。马克思在《资本论》中断言：技术　的研究，会把人类对于自然的能动的关系，把人类生产的　直接过程，由此也把人类社会生活关系……直接生产过程　揭露出来。马克思主义强调科学、技术、人、自然、环境的　和谐统一，要求又见物又见人，并要由人来控制物的发展，　使科学技术的发展受到人的控制。　此外，马克思、恩格斯还在生产方式进步的技术动力　学、技术发明的方法论以及技术进步与社会变革等等极为　广泛的领域进行了卓有成效的研究，从而对整个马克思主　义技术哲学体系的形成和完善做出了开创性的理论贡献。　三、马克思主义技术哲学思想的内容问题　马克思主义技术哲学思想几乎涉及了当前技术研究　的一切内容方面，在技术哲学史上有着不可忽视的地位。　马克思主义将实践纳入到对技术的理解当中，避开形而上　４６　的技术概念的分析，没有陷入一种“概念的拜物教”（Ｈ．　Ｌｅｎｋ　ａｎｄＯ．Ｒｏｐｏｈｌ语）当中，而是在用“技术”概念的同　时．还大量代之以工具、机器以及具体的技术物的名称等。　当然这并不说明马克思主义技术哲学中的技术就是技术　物，相反，马克思主义技术哲学强调技术是物化劳动或劳　动价值的客观化，只是马克思主义依赖技术现象的相对具　体的名称来分析现实世界中的技术问题。　第一，马克思主义对技术的分析是同资本主义的政治　经济学紧密联系在一起的，也就是说与特定的社会历史现　实联系在一起的。对此。恩格斯在致考茨基的信中曾认　为：你不应该把农业和技术同政治经济学分开……正如蒙　昧人和野蛮人的工具同他们的生产分开一样。轮作制，人　造肥料，蒸汽机，动力织机同资本主义的生产也是分不开　的。正如现代工具制约着资本主义社会一样，蒙昧人的工　具也制约着他们的社会¨　马克思主义从生产方式出　发，将技术与创造生产力的人一起构成生产力的要素，而　且，技术也是劳动在该阶段得以实现的社会关系的标志。　马克思认为，资本主义社会大生产中，技术的进步性在于　创造了“新世界的物质基础”。马克思将生产力的发展水　平以及相应的技术发展水平同生产资料所有制联系起来，　认为“手推磨产生的是封建主的社会，蒸汽磨产生的是工　业资本家的社会”［ｔｔ］。这句话常常被人（尤其是西方学　者）引用来证明马克思是技术决定论者，其实这忽略了马　克思主义分析技术时的大背景，属于断章取义。换言之，　马克思主义的技术哲学观念也强调技术形成与发展的社　会基础。他将技术看做是人们活动的物质资料和实现这　种活动方式的总和，看做是一种社会关系，技术的形态、技　术的利用以及技术所具有的特征是与具体的社会经济结　构联系在一起的。不注意技术同历史和文化领域的科学　观点的联系，这就不可避免地引起了哲学上许多理论方法　的衰落，而这种衰落也不可能再由对现代技术发挥功能这　现象的综合观点来补偿【１２］。只有将技术与劳动过程结　合、与社会生产和经济关系相结合，才能深刻地揭示技术　的本质以及技术与社会的真实关系，并揭示技术发展的规　律。　第二，马克思主义技术哲学明确了技术发展的累积性　特点及其动力　马克思在论及机器工业的物质基础时认　为，在工场手工业内部为机器工业做好准备的有两种物质　基础，即钟表和磨（最初是磨谷物的磨，即水磨），二者都是　从古代继承下来的，水磨是在尤利乌斯·恺撒时代从小亚　细亚传人罗马的【１３］。从罗马时期由亚洲传人第一批水磨　时起，直到１８世纪末美国大量建造第一批蒸汽磨为止，经　历了极其缓慢的发展过程。这里的进步只是由于世世代代　的经验的大量积累……这种积累的发展路径是：简单的工　具，工具的积累，复合的工具；由一个发动机即人手开动复　合工具，由自然力开动这些工具；机器；有一个发动机的机　器体系；有自动发动机的机器体系——这就是机器发展的　

维普资讯 http://www.cqvip.com