2016年国考行测冲刺——论证题中的那些“桥”

hb.huatu.com 国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员| 政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师

寻找最坚固的“桥” 在行测考试的判断推理中有一类题目，它的设问方式通常为“以下哪项最能支持/加强„„”。没错这就是我们看到的加强论证的题目。很多人都会觉得加强论证的题目难，不好选择，其实这种题目在我们生活中是极为常见的。 比如：陪女孩逛街可能是很多男孩害怕的事情，因为每个女孩内心都住着个女汉子，在逛街的时候就全部显现出来了，因此，在商场里买衣服的时候我们经常听到这样的对话： 女：亲爱的，你不觉得这件衣服好看吗？ 当女孩问出这句话的时候，很明显大部分女孩是喜欢这件衣服的。这个时候男孩会怎样回答呢？ 第一种回答：是的，好看。 这种回答一出，女孩心里一定会恨死你，你连看都没有看一眼是怎么得来的答案呢？所以这种说法虽然她接受了，但是心里还是会觉得不舒服。 第二种回答：你看这件衣服的颜色很鲜艳，挺漂亮的。 这个时候你的女朋友心里一阵暖流，她会发现，你在不经意的时候说出了她的心声。所以这种回答就比前一种要高明很多。 第三种回答：这件衣服的颜色很鲜艳，和你的肤色特别相配，很漂亮。 能回答出这种答案的人应该是情商极高，自己清楚女朋友喜欢的是什么，时刻关心自己的女友，并且了解自己的女朋友，所以这种回答比前面的两种更讨女孩子的欢心。 现在我们冷静的分析一下这三种答案，通过观察不难发现，女孩在问出这个问题的时候，明显带有了一定的倾向性，所以换而言之则是“亲爱的，这件衣服好看吧”。 第一种回答就是对女孩问题的再次重复，表达的意思与女孩的意思完全相同，所以是对女孩所持论点的重复表述，因此这种方式我们称之为重复论点。 第二种回答强调的是衣服的颜色鲜艳，是为女孩认为衣服好看的论点举出了例子，让女孩再次相信衣服真的很好看。这种举例子的加强方式我们称之为加强论据。 第三种回答不仅强调衣服颜色鲜艳，同时也提到衣服和女孩的肤色很相配，正是因为这种相配，男孩才觉得衣服好看。这种回答既结合了女孩自身特点又结合了女孩的论点，有理 hb.huatu.com 国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员| 政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师

给人改变未来的力量2016国考行测直言命题中下反对关系的考点解析在公务员考试行测的判断推理部分，直言命题是重头戏。

我们都知道在直言命题的对当关系中有三组关系：矛盾关系、推出关系和上下反对关系。

每种关系都有其所对应的知识考点，那么在上下反对关系中的下反对具体指的是什么关系呢?它所对应的知识考点又有哪些?中公教育专家带大家一起来了解相关内容。

一、何谓下反对关系为了更加清楚的了解下反对的含义，我们就先从下反对的核心代表词——有些是与有些非入手分析。

我们通过具体的举例来进行理解，比如就拿一个班级中党员的分布情况来说，我做出两个判断“有些学生是党员”和“有些学生不是党员”。

而我们知道一个班级中党员的分布一共有三种情况：1.全部是党员;2.部分是部分不是;3.全部不是党员。

我们之前在逻辑概述中了解到逻辑中的“有些”有三层含义：全部;部分;一个。

也就是说第一种情况“全部是党员”和第二种情况“部分是部分不是”统称为“有些是党员”。

后面两种情况“部分是部分不是”和“全部不是党员”统称为“有些不是党员”。

即“有些是”和“有些非”不仅可以包含全部情况(三种)，而且还出现了交叉情况。

到这，我们不难总结出下反对的含义就是可以包含所有情况，并且会出现交叉情况的两个命题。

二、下反对关系真题实例分析知道了下反对的具体含义，我们不妨再结合上述例子来分析一下下反对的具体性质是什么。

很明显，就一个班级中党员分布的三种情况而言，“有些是党员”和“有些不是党员”这两句不可能同时为假，其中一定有一句话为真，即互为下反对关系命题的性质为：不能同假，必有一真。

知道了下反对的含义、性质和核心代表词，那么在公务员考试行测中的主要考法是什么，或者这个知识点主要是解决什么题型的呢?其实，下反对关系主要是补充矛盾关系一起解决说话类题目的。

下面结合一道具体题目，我们来看一下：例题：某单位共有20名工作人员。

(1)有人是本科学历;(2)单位的负责人不是本科学历;(3)有人不是本科学历。

2015年国家公务员考试已进入紧张的复习当中，欢迎大家关注吉林华图官网/，我们每天为大家整理大量辅导资料，期待您的阅读。

论证就是根据已知的前提推出结论。

论证类题型在行测中占有相当大的比重，尤其是国考每年都有10道题，可见其重要性。

论证又分为加强和削弱两种。

所谓加强就是加强论点的正确性，而削弱则是对题干中的论点加以反驳。

如果选项中没有出现直接反驳论点的选项，那么我们可以考虑否定推出此论点的前提或否定前提和结论之间的关系，而否定前提和结论之间在这几年出现的频率较高，需要引起大家注意。

下面我以几道真题为例说明。

例1.【2009年国考】96.“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。

在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。

这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。

以下哪项如果为真，最能削弱上述判断?A.新石器时代的饰品通常是石器B.出土的项链和骨镯都十分粗糙C.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位D.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链【解析】此题答案为C。

“这说明”后面的内容是题干的论点“人类的审美意识在新石器时代早期就开始萌动”。

题干中的前提为：“在新石器时代的遗址发现的少女遗骸中有项链和骨镯”，题干中的论证过程是项链和骨镯代表着审美意识，如果我们说项链和骨镯不代表着审美意识，就相当于把前提和结论之间的桥梁拆开，否定二者之间的关系，所以C选项正好实现了这样的功能。

例2.【2011国家】120. 提起极地冰，很多人眼前总是浮现出一幅洁白无暇、晶莹剔透的景观。

然而，在北纬71度，西经168度附近的北冰洋海域，“雪龙”号首次驶入一片“脏”冰区，只见一块块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块，这种黄色冰块，既出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。

对于“人类造成的污染已经殃及极地浮冰”的说法，有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物——黄褐色的冰藻。

2016国家公务员考试行测技巧：逻辑中重点题型之三段论公务员考试中逻辑部分的三段论是逻辑的核心内容，逻辑的大部分推理都是源自于三段论的原理，它的本质是将两个前提通过推理规则合并为一个结论，所以在考试的时候我们需要把材料给定的众多前提合并为答案所需要的，其实越是难的知识点，考试的时候题型越简单，能找一些有规律的方法来解答，经过研究历年的考题发现三段论的考察角度有两个，即前提型和结论型，中公教育为大家总结了解答前提型题目的两种方法：所有+所有=所有，有些+所有=有些，有些+有些得不出任何结论;三段论中出现的是三个概念，而且每个概念不多不少涉及两次。

那么以上两点是如何在题目中运用的，我们通过两道例题来解答。

得出以上结论必需的前提条件是：A.正直的人被人信任B.搞阴谋诡计的人不是正直的人C.有的正直的人也搞阴谋诡计D.有的搞阴谋诡计的人也被人信任根据三段论的四条规则，有如下规律，所有+所有=所有，有些+所有=有些，有些+有些得不出任何结论。

这道题目中缺少的是“所有”项，因此只能选择AB，而C和D以“有的”开头的，是不符合我们总结出的规律的，所以只要掌握了这个小技巧，做题可以节省很多时间，又根据上述的方法2，这个前提条件中缺少的是正直的人和信任之间的关系，因此选择A。

上面这道题是相对国考来说非常容易，那么有同学想知道比这道题更复杂的题又怎么做呢?同样我们还可以从规则当中寻找其他规律。

为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?A.详细的职业规划有实际操作的方法B.详细的职业规划不都是无效的目标C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法第二题不同于第一题是题干当中给定了两个前提，然后再加上需要选择的第三个前提来得出结论，那么有一个关键问题是需要看看题干当中给定的两个前提能不能合并，因为在四条标准规则中都是由两个前提来得出一个结论的。

结果正好题干中两个前提可以合并为“任何无法量化及不设定时限的目标都没有实际操作的方法”。