下载文档原格式
俄罗斯新自由主义价值观政策新自由主义是一种经济和政治理念，强调市场自由化、私有化、减少政府干预等原则。
在俄罗斯的发展历程中，新自由主义价值观政策也曾产生过一定的影响。
在苏联解体后的初期，俄罗斯试图通过引入新自由主义的理念和政策来推动经济和社会的转型。
这一时期，俄罗斯大规模地推进私有化进程，放开市场管制，希望能够快速建立起市场经济体制。
然而，这种激进的改革方式并没有带来预期的效果。
大规模的私有化导致了国有资产的流失，许多优质资产被少数寡头所掌控。
这些寡头在获取巨大财富的同时，并没有为国家的经济发展和社会进步做出应有的贡献。
相反，他们往往通过操纵市场、与政府勾结等手段获取更多的利益，严重破坏了市场秩序和公平竞争环境。
减少政府对经济的干预在一定程度上导致了市场的无序和混乱。
在缺乏有效的监管和调控机制的情况下，经济陷入了严重的危机。
通货膨胀居高不下，企业大量倒闭，失业率飙升，普通民众的生活水平急剧下降。
新自由主义价值观政策在社会领域也产生了负面的影响。
强调个人主义和自由竞争，导致社会的贫富差距迅速扩大，社会公平正义受到严重挑战。
弱势群体的权益得不到保障，社会保障体系遭到严重削弱，教育、医疗等公共服务的质量和可及性大幅下降。
然而，俄罗斯在经历了新自由主义政策带来的痛苦和挫折后，也逐渐意识到了其中的问题，并开始进行调整和改革。
政府加强了对经济的宏观调控，加大了对关键产业和领域的支持和投入。
同时，通过打击寡头势力，重新收回了部分重要的经济资源和控制权。
在社会政策方面，政府也逐渐加大了对社会保障、教育、医疗等领域的投入，努力提高普通民众的生活水平，缩小贫富差距，促进社会的公平正义。
总的来说，俄罗斯的新自由主义价值观政策在实施过程中遭遇了诸多问题和挑战。
这一经历也为其他国家提供了宝贵的经验和教训。
在推动经济和社会发展的过程中，不能盲目地照搬某种理论或模式，而应该结合本国的实际情况，制定出符合自身发展需求的政策和策略。
东正教与当代俄罗斯价值观的重塑作者：杨明来源：《知识文库》2016年第08期苏联解体后，东正教重新登上历史舞台，其丰富的伦理观对处于转型时期俄罗斯价值观的重塑提供了重要的精神资源，对国家的发展方向也产生了深远的影响。
一、东正教在俄罗斯的历史演进东斯拉夫人是俄罗斯人的祖先。
在统一的国家建立之前，东斯拉夫人有着自己的宗教多神教。
随着基辅罗斯的建立，统治者们为了建立统一政权，以一神教取代多神教。
后来，在基辅罗斯入侵拜占庭帝国的过程中，基督教传入俄罗斯。
1054年，基督教正式分裂为以罗马为中心的西方天主教及以拜占庭为中心的东正教。
1453年，东罗马帝国被新兴的奥斯曼帝国灭亡。
日益强大的莫斯科莫斯科大公国成为东正教新的中心。
东正教的引进对俄罗斯社会产生了极为重要的影响。
统治者通过东正教结束了多神教带来的混乱局面，为确立稳固的君主政体奠定了坚实的意识形态基础。
在俄罗斯，东正教依附于世俗权力，是统治者手中掌握的精神工具，是国家机器的一部分。
东正教教会也借助世俗权力获得了在宗教界的领导地位，具有凌驾于其他宗教派别之上的绝对优越性。
东正教在俄罗斯的传播促进了文字的形成及俄罗斯文学的发展。
俄罗斯民族的精神和价值观也深受东正敎宗教伦理的影响。
一直到世界上第一个社会主义国家苏维埃俄国建立之前，东正教在俄罗斯民族的政治、精神生活中占主导地位，拥有国教的重要地位。
苏联时期，由于意识形态的改变，东正教的发展受到重创，很多教堂被关闭，宗教人士受到迫害。
苏联解体后，在社会转型期间，俄罗斯国家领导人基于历史和现实，以宗教取代了无神论，东正教的地位和发展又迎来了一个新时期，对俄罗斯各个领域产生越来越重要的影响。
二、东正教的伦理观对当代俄罗斯价值观的重塑宗教往往蕴含着鲜明的伦理观。
东正教的伦理观主要体现在三个方面。
一是弥赛亚救世观。
“弥赛亚”由圣经《旧约》中的“膏油”、“涂油”、“涂膏者”等词语演变而来的。
根据基督教教义，被涂膏者是上帝的使徒，担负着拯救世界的使命。
社会转型时期的俄罗斯中产阶级徐向梅苏联解体以后，俄罗斯实施激进的自由主义改革，历经艰难，国家仍然处于深刻的经济和政治危机之中，生产大幅度低落，居民生活水平和质量严重下降，社会不平等加剧，贫富分化，失业增长，犯罪率上升。
然而今天大多数的俄罗斯人还是认为，改革势在必行，改革的成败关系着国家的前途和命运。
而关系着改革命运的中产阶级的形成就成为近年来俄罗斯社会和学术界关注的热点问题。
中产阶级是指在社会中居于中间地位(一般指财产和社会地位)的社会群体的总和。
当代中产级概念有了新的内容。
除了传统意义上的中产阶级之外，那些拥有较高的智商、从事复杂劳动的知识分子包括工程技术人员、自由职业者、有较高专业技能的工人等成为中产阶级中新的阶层。
目前在发达的西方国家正是知识分子这一新的阶层构成了中产阶级的核心。
转型时期俄罗斯的社会分化私有化的实行导致社会财产的重新划分，结果是国家的主要资源落到了不到1%的少数人手里，而广大的居民群众的日常生活水平则急剧下降。
社会分裂成悬殊的两极——富人、超级富豪阶层和穷人阶层。
富人和超富豪阶层，也称俄罗斯的新富阶层，主要由在市场改革年代形成的大中企业主、银行家、高级官员和议员群体、司法领域的权威人士组成，还有一部分高层知识分子和就职于大众传媒领域的创作人员。
一般认为一个4口之家的平均月收入在1万美元以上的可列入富豪阶层，这部分人在俄罗斯居民中大概不超过1·5%。
俄罗斯的富豪们喜欢“奔驰—500”或“奔驰—600”型轿车，仅莫斯科地区1992—1996年购买的这两种轿车就比整个西欧10年所购买的总数还要多。
这些“新俄罗斯人”每月在莫斯科购置3000至4000座豪华住宅，在欧洲和美国经营房地产，购买美国和德国银行的股票。
仅1994年俄罗斯新富们出国旅行的费用就达70亿美元，也就是说比1995年国际货币基金组织提供给俄罗斯的借款还多。
据专家们评估，俄罗斯富豪阶层年个人消费的总支出为450亿美元，比国家用于国防和军队的一年的开支还多若干倍。
社会转型期俄罗斯利益集团崛起探析
温俊萍
【期刊名称】《忻州师范学院学报》
【年(卷),期】2005(021)004
【摘要】俄罗斯立国后的社会转型具有浓厚的利益集团色彩.其中,金融工业利益集团和地方利益集团是俄罗斯社会转型的主导力量.在叶利钦时代,利益集团的崛起与社会转型有着内在的逻辑必然.普京执政后,对俄罗斯的利益集团进行重新"洗牌",并采取了灵活有效的治理措施,从而将两大利益集团整合为复兴俄罗斯的重要推动力量.
【总页数】6页(P56-61)
【作者】温俊萍
【作者单位】华东师范大学,上海,200062
【正文语种】中文
【中图分类】F112.7
【相关文献】
1.论俄罗斯利益集团政治参与对转型时期俄罗斯经济的双重影响 [J], 陶林
2.论俄罗斯利益集团政治参与对转型时期俄罗斯经济的双重影响 [J], 陶林;
3.新官僚利益集团的崛起与俄罗斯特色的资本主义 [J], 杨成
4.利益集团政治参与:国家治理研究的新成果r——评陶林《转型时期俄罗斯利益集团政治参与研究》 [J], 蔡达然
5.研究俄罗斯利益集团政治的新成果r——评陶林《转型时期俄罗斯利益集团政治参与研究》 [J], 车軑珏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
转型社会的法与秩序：俄罗斯现象∗丁学良∗∗引言转型社会就是从原来的中央指令型的经济体制转向市场经济体制的社会，众所周知的包括中国、越南、俄罗斯及东欧。
"转型"最初是一个限定很狭窄的概念，指的是经济的转型(transitional economy)，后来才逐渐扩展到涵盖经济之外的众多方面。
不过，国际上也有少部分学者不赞成"转型"这个提法，认为它体现了单一"目的论"(teleology)，预设了仅仅一个固定和明确的终端目标。
而在现实生活里，并不存在着这样的一个目的地。
从前实行中央指令型经济体制的社会，并不都齐齐奔向该目的地，最终呈现一样的结构和面貌。
这派研究学者争辩说，那些众多的原计划经济体制的社会朝什么方向演变，是多元的自然过程，无人可以预设单一目标。
因此，用"转型经济"统一称谓它们，误导多多。
这种批判有合力的要素。
但目前还找不到丝毫不带偏见、同时又为大家普遍接受的称谓，我也只好暂时随大流，用"转型"这个指称符号。
中国的转型从1970年代末到1990年代末为止，已经有二十年的时间了。
前苏联东欧那一大片国家的转型，迄今也有十年了。
套用一句俗话，中国二十年的转型经验，以及前苏联等许多国家十年的经验，在人类的历史长河中显得很短暂。
但是对我们当代的人来讲，对于所有关心转型问题的学者和公民们来说，它们提供的正面的经验和反面的教训，仍足以使我们在这个时候能进行一些清醒的总结和判断。
而如果让总结和判断能够具有启迪的意义，一定要在比较的基础上作出。
如果单看一个国家，它所显示出来的问题的深度以及问题所蔓延的广度都会让你很难把握。
从比较的基础上进行不拘一格、不带成见的审视，这些问题所包含的现有的意义和潜在的意义才能得到更充分的展露。
在今天的报告里，我将特别集中在一个很基本的关节点上，就是转型社会中的法与"秩序"问题。
俄罗斯经济的转型与挑战引言随着苏联解体和俄罗斯独立后的市场经济改革，俄罗斯经济发生了巨大的转型与挑战。
本文将探讨俄罗斯经济转型的原因和过程，并剖析面临的挑战以及未来的发展趋势。
一、转型的原因与过程1.1 市场经济改革的动力苏联解体后，俄罗斯面临着巨大的经济问题。
计划经济的体制无法适应市场需求，经济效率低下。
因此，转向市场经济成为必然选择。
1.2 市场经济改革的进程俄罗斯经济的改革过程可以分为三个阶段：第一阶段是市场经济的初期，政府宣布私有化并推动市场自由化。
第二阶段是市场经济的发展期，俄罗斯经济快速增长，但也出现了许多问题，如贫富差距的扩大和腐败问题的严重化。
第三阶段是市场经济的调整期，政府开始采取措施解决经济不平衡和社会问题。
二、面临的挑战2.1 资源依赖型经济俄罗斯经济长期以来过度依赖天然资源开采，如石油和天然气。
这种资源依赖型经济使得俄罗斯经济对国际市场的波动非常敏感，一旦油价下跌就会严重影响经济发展。
2.2 结构问题俄罗斯经济结构不合理，缺乏创新和多样性。
主要经济活动集中在能源和原材料领域，其他行业的发展相对滞后，产业结构急需调整。
2.3 腐败和政府干预腐败问题严重制约了俄罗斯经济的发展。
政府干预经济的现象也比较普遍，导致市场竞争不公平，阻碍了市场机制的有效运行。
三、未来的发展趋势3.1 扩大经济多元化为了摆脱对能源的依赖，俄罗斯需要推动经济多元化发展。
鼓励创新和提高科技含量的产业将成为未来经济的重要方向。
3.2 深化体制改革俄罗斯需要进一步深化体制改革，减少政府干预，加强法治建设，打击腐败。
这样才能为市场经济的健康发展创造良好的环境。
3.3 加强国际合作俄罗斯应积极参与全球经济合作，开放市场，吸引外资。
同时加强与其他国家在贸易、技术和投资等领域的合作，推动经济的跨国发展。
结论俄罗斯经济的转型与挑战是一个复杂且漫长的过程。
虽然面临着众多挑战，但通过深化改革、加强多元化和加强国际合作，俄罗斯经济有望实现可持续发展，迎接更加光明的未来。
俄罗斯文化价值观的特点及成因探析俄罗斯文化一直以来都是世界上独具特色的文化，其表现在价值观方面更是如此。
俄罗斯文化价值观的特点主要有以下几个方面：一、复杂性俄罗斯文化的复杂性反映出其历史和民族、地理等诸多因素的影响，表现在其多元化、矛盾性、对立性、宗教性等各个方面。
俄罗斯文化蕴含了西方文化、东方文化、以及独具特色的斯拉夫文化等多种文化元素，这些元素之间相互影响、相互抵触、相互融合，形成了一个丰富多彩的文化体系。
二、宗教性俄罗斯文化的宗教性体现在其对教会的尊重和信仰的重视上。
正教会在俄罗斯文化中占有极其重要的地位，影响了俄罗斯人的思想、习惯和价值观，并深刻地融入了俄罗斯文化中。
信仰、道德、宽容、奉献等观念贯穿于俄罗斯文化的方方面面。
三、民族性俄罗斯文化的民族性是其特有的文化价值观和经验的反映。
俄罗斯人善于把自己与其他民族、历史以及文化相融合，从而形成了特有的、以俄罗斯为本位的民族文化。
俄罗斯文化具有开放、友好、包容性强的特点，这种民族性形成于其历史背景和当前的要求之间。
四、理性与情感并存俄罗斯文化中的理性和情感是并存的，它们交织在一起，形成了俄罗斯人独特的文化风格。
情感在俄罗斯文化中占有很重要的位置，俄罗斯人表现出来的强烈、深沉、纯朴的感情影响了俄罗斯文化价值观的形成。
同时，俄罗斯文化也注重理性思考和辩证思维，这种理性思维是俄罗斯文化价值观中的重要组成部分。
五、人文主义俄罗斯文化在传统上更倾向人文主义的一面，即强调个人的尊严和自由。
俄罗斯人普遍认为，人的尊严、自由和平等是不可侵犯的，在各个领域中体现出此种主张的深远影响。
俄罗斯社会转型与法治之路杨昌宇2011-03-05 10:10:35 来源：《俄罗斯中亚东欧研究》2005年第5期【内容提要】俄罗斯社会转型包含着丰富而又独具特色的内容，既有直观层面的政治转轨、经济转型及全球化的冲击，也有更深层次的生活方式的转换和人们观念的变革。
这些变化蕴涵着俄罗斯对法治国家的实践诉求。
在西化法治模式与俄罗斯固有文化传统的碰撞过程中，俄罗斯法治之路的特殊性日益显露出来。
在法治国家的生成上，单纯的演化形式不能适应俄罗斯法治国家构建的紧迫性，单纯的建构模式不能与其特定的历史文化传统相融合。
俄罗斯转型期的现实情势与历史传统的共同作用，决定了其法治国家建设应走一条演化与建构相互交融的实践共生之路。
【关键词】俄罗斯社会转型法治国家民主和法制 "可控的民主"【作者简介】杨昌宇，1971年生，黑龙江大学法学院讲师、博士生。
（哈尔滨 150080）法治在当代成为一种全球性的主导话语，俄罗斯在经历社会转型走向世界的同时，不可避免地要融入到这一话语之中，但俄罗斯特殊的发展历史将使其在法治之路上艰难前行。
当俄罗斯作为原苏联的法定继承国延续着俄罗斯民族的历史时，其所面临的困境不亚于当年苏联所面对战争后的一片废墟。
在国家发展的路口，俄罗斯承载着太多的困惑与无奈，但这个坚强的民族仍然以足够的勇气面对未来。
俄罗斯社会转型蕴涵着多方面的内容，既有政治的转轨，也有经济的转型，而在更深层次上则是生活方式的转换。
俄罗斯社会转型是相当复杂的，同时也将是一个漫长的过程。
法治国家作为不容拒绝的世界性潮流，是其转型期内应有的实践诉求。
但法治之路如何走下去对俄罗斯而言却是个有待深入探讨的问题。
笔者从俄罗斯社会转型期对法治国家的现实需求入手，结合其特有的文化传统及现实挑战，将俄罗斯法治之路定位为演化与建构相融合的实践共生之路。
一俄罗斯社会转型期法治国家的实践诉求俄罗斯社会转型包含着丰富而又独具特色的内容，但长期以来，人们更多地将关注的目光集中在政治和经济层面。
论俄罗斯转型时期的十个重大调整作者：王立新来源：《人民论坛·学术前沿》2013年第10期编者的话本刊2013年4月（下）“俄罗斯的雄心”专题中，张树华、冯绍雷、左凤荣、薛福岐等专家学人，从俄罗斯的社会转型、政治逻辑、战略机遇以及未来走向等视角进行了广泛而理性的分析。
本期，我们又约请了三位著名学者，分别从各自的研究领域对这一议题作进一步探讨。
敬请读者垂注。
摘要俄罗斯在1990年代遭遇了重大挫折，进入新世纪后获得了很大发展，主要原因在于叶利钦之后的俄罗斯领导人从国情和现实出发，对俄罗斯转型作了十个方面的重大调整，确立了新的转型思想、道路、战略、内容和重点，比较成功地实现了第二次转型。
这十个方面的调整，不仅使俄罗斯走上快速发展的通道，对别的国家的改革发言，也具有借鉴意义。
关键词俄罗斯转型调整市场化改革民主集权1991年，在对原有社会制度和体制彻底失望以后，俄罗斯别了社会主义，踏上了转型之路。
纵览俄罗斯20多年来的转型历程，跌宕起伏，令人深思。
1990年代，走在转型道路上的俄罗斯一路下行，几近滑向深渊。
正如刚刚担任总统不久的普京所说，“俄罗斯正处于数百年来最困难的一个历史时期。
大概这是俄罗斯近200～300年来首次真正面临沦为二流国家，甚至三流国家的危险。
”①但进入新世纪后，困难重重的俄罗斯出人意料地步入发展的快车道，此后梅德韦杰夫和普京交替担任总统，俄罗斯的发展势头一直未减，一跃成为“金砖国家”之一，创造了转型的奇迹。
从经济持续大幅下滑到持续高速增长。
“20世纪90年代俄罗斯国内生产总值几乎下降了50%，按国内生产总值计算，我们的国内生产总值仅相当于美国的十分之一，相当于中国的五分之一。
”②“在1999年～2009年间，俄罗斯GDP累计增长62.6%，年均增长6.9%，大大超过了世界经济年均4.7%的增长速度。
其中工业生产累计增长60%，农业生产累计增长33.4%。
最具转折意义的指标是，2007年名义GDP规模已达到1.25万亿美元，首次超过了1989年的水平，是1991年的110%，这一指标标志着俄罗斯经济已经摆脱危机”。
俄罗斯的社会转型与社会阶层分化庄晓惠/侯钧生【专题名称】社会学【专题号】C4【复印期号】2008年07期【原文出处】《社会》(沪)2008年2期第128～151页【作者简介】庄晓惠，南开大学社会学系博士研究生，内蒙古财经学院副教授；侯钧生，南开大学社会学系教授。
【内容提要】20世纪80年代，俄罗斯社会开始转型，90年代以后，俄罗斯的社会阶层发生了明显的分化。
本文主要从以下几个方面描述和分析俄罗斯的社会阶层分化：1、社会收入的差距(包括个人的收入差距，政府各部门之间、社会各行业之间的收入差距，俄罗斯区域间的收入差距)。
2、“社会边缘群体”和“新贫困者”。
“社会边缘群体”是一些不能确定自己的社会地位和群体归属的“被社会边缘化”的人群。
“新贫困者”是指前苏联时期，以教授、工程师和医生等知识分子为主体的社会阶层，俄罗斯社会改革前，他们生活安逸，有很高的社会地位，而现在却生活艰难，变成了俄罗斯的穷人。
3、新中产阶级。
俄罗斯在社会政治、经济转型过程中，旧的以知识分子为核心的社会中间阶层消失了，出现了新的以企业主为中心的中产阶级，俄罗斯新中产阶级的出现使俄罗斯的社会阶级结构发生了巨大的变化。
【关键词】俄罗斯/社会转型/社会阶层/分化20世纪80年代，俄罗斯社会开始转型。
俄罗斯的社会转型经历了三个历史阶段，即戈尔巴乔夫阶段、叶利钦阶段和普京阶段，彼此之间有着非常明显的差异。
戈尔巴乔夫阶段，俄罗斯的“社会转型”是“改进和完善”社会主义制度。
叶利钦阶段，俄罗斯的社会转型是一百八十度大转弯，走上了“全盘西化”的道路。
由于俄罗斯社会不同于西方的“市民社会”，其社会转型的步伐在“全盘西化”的道路上走得并不顺利，出现了许多令人头疼的、非常难以解决的问题。
比如社会收入差距加大；许多社会成员被社会“边缘化”，这些人在社会上几乎找不到属于自己的社会群体；以往过着舒适生活的以知识分子为主体的社会中间阶层正在变成俄罗斯“新的贫困阶层”等等。
试论俄罗斯的国际定位与战略走向王郦久[内容提要]俄罗斯正处在社会转型和国际地位调整的关键时期，伴随这一过程的不仅有关于俄罗斯究竟是“欧洲国家”还是“欧亚国家”、“世界大国”还是“世界强国”的争论，也有关于它的政治属性和经济地位如何认定等国际定位的争论。
本文通过分析认为，俄罗斯是具有“世界强国”潜力的“世界大国”；是以“欧洲国家”为主要特征，但未来逐步向“欧亚国家”过渡的国家。
它崇尚欧洲政治文明又坚持自身政治传统，渴望成为经济“发达国家”却力不从心，只能进入“较发达国家”行列。
这些定位特点决定它的未来战略走向将是重点加强独联体这一安全和经济“合作带”建设，以此缓和及平衡与东、西、南各方的战略关系，营造有利于己的周边和国际环境；在高举政治民主化、经济全球化和区域一体化旗帜的同时，努力探寻具有俄罗斯特色的发展道路。
[关键词]俄罗斯国际定位战略走向[作者介绍]王郦久，中国现代国际关系研究院俄罗斯所研究员。
俄罗斯作为一个地跨欧亚大陆、东西方文化交融的国家，在历史形成过程中，特别是在其社会发生巨变时，其当政者和社会精英们总喜欢提出关于自己国家定位和取向的诘问：“我是谁?”“怎么办?”及“向何处去?”当前，俄罗斯处在社会转型和国际地位调整的又一关键时期，如今的俄罗斯究竟是一个什么样的国家，它应当以什么形象立足国际舞台，其战略走向如何确定，这些基本问题深深困扰着俄罗斯，直接影响着它的发展，同时也给国际社会留下其前景难测的印象。
如何对一国的国际地位进行定位是一个复杂问题，其中包涵大量主观判断，特别是国家主要领导人和主要政治力量的认知。
目前关于俄罗斯国际定位的争议中，按对国际社会的影响力和国际社会对其关注度排序，它们依次为：俄罗斯是“欧洲国家”还是“欧亚国家”；是“世界大国”还是“世界强国”或“地区大国”；是“民主国家”还是“非民主国家”甚至“专制或半专制国家”；是“发达国家”还是“比较发达国家”。
俄官方和学者虽作过一些解答和论述，但就整体而言这些问题仍处在悬而未决或争议状态。
社会转型期俄罗斯青年价值取向分析摘要：苏联解体，俄罗斯发生急剧的社会转型。
由于受国际社会思潮和国内的政治需要以及本国的文化传统的影响，政治、经济、文化和社会发生了巨大变化，随之带来的是青年价值观及价值取向的巨大变化。
从政治、财富与消费、职业与婚恋等方面，分析俄罗斯青年价值取向的表现，进而考察社会转型对青年价值取向的影响及特点，有助于我国在社会转型期的思想政治教育。
关键词：社会转型期；俄罗斯青年；价值取向中图分类号：d64 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2013）08-0283-021991年12月26日，苏联最高苏维埃共和国院举行最后一次会议，宣布苏联停止存在，苏联解体，俄罗斯联邦成为完全独立的国家，俄罗斯的社会制度发生了根本的变化。
伴随着社会制度的变化，人们的世界观和价值观也发生了变化，从而决定了人们的价值取向的变化，特别是青年价值取向的变化，对俄罗斯的社会稳定、社会发展产生巨大影响。
一、俄罗斯青年的政治价值取向俄罗斯青年具有明显的实用主义价值取向。
他们中的大多数对政治不感兴趣，关心政治是以个人利益为标准。
不同的青年对待政治的态度、参与的程度体现了俄罗斯青年的政治价值取向的多样性特点。
俄罗斯青年希望生活在一个自由、富有、强大的国家中，崇尚民主，提倡自由，彻底否定了前苏联社会主义意识形态和社会制度，开始逐步接受西方的民主制度，他们支持市场化改革，欢迎市场经济制度的建立，认为进行市场化改革是俄罗斯进一步发展的正确道路。
苏联解体后，俄罗斯政府强调非政治化，非意识形态化，导致青年缺乏社会责任和爱国热情。
叶利钦执政时期，俄罗斯没有固定的国家意识形态，禁止采用任何意识形态作为国家意识形态。
“普京反对在俄罗斯恢复任何形式的国家的官方的意识形态，他提出了’俄罗斯思想’的概念，这个概念的核心是‘爱国主义、国家作用和社会团结’”。
“主张最大限度地巩固俄罗斯社会团结的支撑点，最大限度地放大俄罗斯人自古以来就有的传统的价值观。
而且普京认为，‘俄罗斯新思想是一个合成体，它把全人类的普遍的价值观与俄罗斯的经过时间考验的传统价值观有机地结合在一起’。
”[1]伴随着普京“俄罗斯思想”贯彻，俄罗斯青年的政治热情和政治参与有所增强，爱国主义、国家意识不断增强。
俄罗斯青年希望有像普京这样的强势领导人解决社会改革和发展进程中产生的各种问题，认为“普京是个实干家，是值得信赖的国家领袖。
有许多年轻的女性更把普京当作择偶的标准，一首在2003年的俄罗斯很风靡的歌曲的名字就叫《嫁人就嫁像普京一样的人》”。
“普京的个性魅力和他提出的治国方针不仅让青年人看到了希望，更重要的是他们觉得普京可以倾听并满足他们的呼声”[2]。
二、俄罗斯青年的财富与消费价值取向“1992年自由主义经济改革开始后，短短几年时间人们的社会地位就发生了巨大变化。
少数人成了富翁，其他人还没有明白周围发生的事情，就已经落入穷人的队伍。
这种现实决定了俄罗斯的富人和穷人独特的心态特征[3]。
”俄罗斯的文化传统告诉我们，富有不代表幸福，金钱买不到幸福，同时也认为，劳动不能致富，这使得俄罗斯青年对于财富和金钱的价值取向非常复杂及矛盾性。
俄罗斯在社会转型过程中，由于少数人掌握或接近权力将国家财富变成自己的财富，成为了富人。
因此，人们认为，劳动不能致富，权力就是财富。
“俄罗斯是世界财富分配最不公平的国家”[4]由于社会财富分配的严重不公，以及社会转型给人们价值观带来严重扭曲。
而俄罗斯社会转型前的传统财富观是重视精神道德追求，追求平均、平等的财富分配方式，反对唯利是图、坑蒙拐骗和资本主义式的追逐利润的财富获取方式。
现在的俄罗斯青年与世界上大多数青年一样，他们关心经济，渴望富有，甚至是一夜暴富，其中大部分人不愿意通过劳动获取财富，而是靠运气发财，甚至可以不择手段；还有一部分人希望通过社会关系以及社会资源给自己带来社会财富；其中也有一部分人希望通过自己的智慧和能力，勤劳致富。
同时他们也有严重的仇富情绪。
按俄罗斯传统消费观念的要求，实用主义符合人们的消费理念。
俄罗斯青年的消费观念受其俄罗斯传统文化与西方文化以及新俄罗斯人的消费行为的影响，发生了巨大变化。
他们虽然把新俄罗斯人认为是强盗，是在俄罗斯私有化过程中暴富一族，或在社会转型中利用了相应的社会资源富裕起来的阶层，并且他们的生活方式已完全西方化，穿名牌、用名牌等高档消费，但是俄罗斯青年也向往新俄罗斯人的生活方式，愿意结识或被新俄罗斯人邀请。
受西方享乐主义的社会思潮的渗透，他们也习惯于西方社会“先使用后付款”消费方式，增强了俄罗斯青年的消费欲望。
根据俄罗斯消费者协会的有关报告，西方名牌、高档商品的消费者多数为新俄罗斯人和18-30岁的青年人。
三、俄罗斯青年职业价值取向由于大多数青年人总想一夜致富，想与“新俄罗斯人”一样，因此，俄罗斯青年比较缺乏工作热情，为事业工作的青年很少。
在职业选择上倾向于高工资的实用主义价值取向。
他们把工作仅仅作为谋生一个手段，其目的是为了换取赖以生存的生活报酬，以维持和改善自身及其家庭的生活。
大多数青年不愿从事基础性工作，认为挣不到钱，地位不高[5]。
同时，公务员也是俄罗斯青年理想的职业取向。
“工作稳定，社会地位较高，保障较为全面，这都是青年人选择公务员时考虑的主要因素。
此外，在许多人的心目当中，为国家服务是一种荣誉[6]。
”当然，以公务员为自己的职业价值取向与可以获得“灰色收入”有关，通过自己的权力与职位为自己谋取利益，可以是直接的也可以是间接的。
直接利益就是直接获取金钱或物资上的利益；间接利益就是通过公务员的职业，获得相应的人脉等资源，为以后获取金钱或物资利益打基础。
到西方就业也是俄罗斯青年重要的选择，美国、德国是不错的选择。
近些年来，越来越多的俄罗斯青年将重心移向中国，中国经济的快速发展使他们看到了希望，而且中国与俄罗斯经济合作的逐步深入，俄罗斯青年甚至不需要走出国门就可以获得中国的就业机会。
四、俄罗斯青年的婚恋价值取向随着俄罗斯社会的变迁，俄罗斯青年的择偶标准也发生了巨大变化。
俄罗斯男青年的理想女性是忠贞不渝、擅长料理家务和美貌，他们认为一个好妻子应该爱丈夫、善良，能够忍受丈夫的坏脾气，满足他所有的性要求，愿意生孩子，谨慎、爱整洁且有条理，但不能太聪明，也就是不能比男人聪明。
俄罗斯男性潜意识中希望选择一个比自己弱小的伴侣，一个生活事务中的帮手[7]。
而女青年则希望通过婚姻获得安全感和家庭的稳定，理想男性是聪明和诚实，具有较高的社会地位，最好有手艺，能让女方丰衣足食。
对于一般男士来说，慷慨大方和幽默感很重要；而对合法丈夫来说，忠贞不渝和会赚钱则更重要。
理想男士最主要的品格是智商要高[8]。
半数以上的俄罗斯人感觉自己的婚姻缺少幸福感，因为双方不是因为真爱而结合。
这导致在俄罗斯长期稳固的婚姻关系正逐渐被短命婚姻所取代，俄罗斯社会的平均离婚率也因此高达80%以上。
越来越多的年轻人中开始流行“客居婚姻”，就是丈夫和妻子不生活在一起，经济上各自独立，只在闲暇时间见面。
对异性交往比较随意，普遍持一种“合则聚，不合则散”的态度，未婚同居现象十分普遍。
他们不愿为家庭关系所累，不愿为家庭担负责任，是彻头彻尾的利己主义表现。
只想现在拥有，不求一生一世[9]。
俄男女比例是1000：1147，分别是6700万和7700万，这样就有1000万俄罗斯女性在本国找不到配偶，需要通过跨国婚姻寻找配偶。
俄女性最愿意嫁给美国人、法国人、德国人和意大利人，由于她们文化水平高，年轻漂亮，吃苦耐劳，这些国家的男人也非常愿意娶俄姑娘为妻。
中国男人也是俄青年女性选择外嫁的重要对象，中国男人最“顾家”、真诚、对婚姻认真、不酗酒、工作勤奋、有能力养家等优点是当地俄男人所欠缺的。
俄男人对女人傲慢、自私、脾气暴躁、责任心差、不浪漫，损害他们的尊严。
许多外嫁的俄青年女性是为了寻求一个美好的未来，希望重新成为女人，相夫教子，而不是找一个靠老婆生活的男人[10]。
综合以上分析，俄罗斯的社会转型影响着青年的价值取向变化，同时，青年价值取向的发展和变化同样影响着社会的发展和进步。
青年是社会发展的动力，是未来社会的实践者，“赢得青年，就是赢得未来。
从毛泽东把青年生动地比作早晨八、九点钟的太阳，到邓小平鲜明提出，青年一代的成长是我们的事业必定要兴旺发达的希望所在；从江泽民反复强调‘青年兴则国家兴，青年强则国家强’，到胡锦涛在‘七一’重要讲话中深刻指出‘青年是祖国的未来、民族的希望，也是我们党的未来和希望’。
”[11]我们要充分认识青年在社会发展中的战略地位和作用，根据青年的成长成才的需要和规律，为青年提供成长成才的平台，储备青年人才、开发青年人力，培养青年人才，为我国经济社会的可持续发展提供不竭的青年人才资源。
俄罗斯青年思想、道德及价值取向所出现的问题已经引起了俄罗斯政府的高度重视，采取了一系列措施，实施爱国主义教育，强化集体主义思想，增强青年国民意识；实施青年就业计划，培养就业与劳动技能，解决青年的就业问题，使他们认识自己的地位和作用；打击金融寡头和黑恶势力，惩治腐败，为青年提供良好的成长成才环境和氛围。
当然，俄罗斯的社会很复杂，青年的问题已经形成，要真正解决俄罗斯青年的问题，还是任重道远。
参考文献：[1]邢广程.俄总统普京的治国要略和政策走向（上）[j].新疆人大：汉文，2000，（9）.[2]崔晓娟.俄罗斯青年政治观研究[j].当代青年研究，2004，（3）.[3]李永全. 俄罗斯人论贫富[n].光明日报，2003-06-27：9.[4]孙越.俄罗斯财富分配不公全球第一？[eb].http：///column/international/20121221/16111 4081615.shtml.[5]崔晓娟. 俄罗斯青年就业观研究[j].当代青年研究，2004，（6）.[6]薛福岐.俄罗斯青年为何也热衷当公务员[j].人民论坛，2011，（25）.[7]夫妻结伴玩乐婚姻更幸福[n].解放日报.2008-08-15：22.[8]关健斌.俄罗斯女性喜欢什么样的男人[n].中国青年报，2008-08-04：5.[9]柳玉鹏.缺乏责任意识·半数俄罗斯人不相信真爱[n].环球时报，2007-12-13：9.[10]李珂.中俄跨国婚姻面面观——以兰州地区为例[j].青年文学家，2012，（26）.[11]赢得青年，就是赢得未来和希望——七论学习贯彻胡锦涛同志“七一”重要讲话[j].人民日报，2011-7-11：1.。
