当前位置：文档之家 › 双活存储系统选型建议

双活存储系统选型建议

  • 格式：docx
  • 大小：16.34 KB
  • 文档页数：5

XX银行双活存储系统选型建议

2016/4

1 XX银行存储需求

如图所示：根据XX银行的业务分区规划及银监会相关要求，我们建议XX银行存储采用分区分级规划，即根据业务系统分级将存储系统规划为核心业务区域，内网业务区域，测试开发业务区域，运维管理业务区域。如上图所示XX银行最重要业务系统区域即：核心业务系统区域，我们建议针对该区域配置双活存储系统存储并在XX银行的同城进行双活存储系统配置。

XX银行的核心业务分区主要是采用Block块级存储，保证该区域业务系统的SLA服务即7*24小时 5*9的停机率。在该区域需要保证该存储系统的双活可用性，IOPS性能及双活存储的易维护性。而且针对XX银行的业务需求及总体投入产出又需要采用具有较高性价比，在业内有较多成功案例的存储系统。

目前存储业内有多家存储系统均声称可以做扩数据中心站点的存储双活，我们将对目前流的双活存储系统进行对比包括：EMC VPlex，NetApp MetrlCluster，IBM SVC，HDS G1000

GAD等。

2 双活存储对比方案

根据XX银行的业务需求我们将主机在以下几个方面对存储系统进行对比分析：

1、存储架构的成熟稳定性

2、存储系统的性能

3、易管理性。

4、金融行业相关成功案例

NETAPP FAS/V系列双活存储架构分析

如上图所示：NETAPP 的存储系统主要部署环境是统一数据存储架构，即在一套存储系统上同时部署Block块存储如：FC-SAN,IP-SAN和File文件存储如:NAS。

NetApp的文件系统是WAFL---AGGR—VOL—QTREE—LUN这种形式，LUN由于多个文件系统的读写会造成读写性能不足，而且由于ONTAP文件系统的原因，NetApp存储要定期做磁盘整理。NETAPP的存储应用场景还是适用于统一数据存储场景，并且非结构化数据多于结构化数据。以NETAPP为代表的基于文件系统的NAS存储厂商大多推荐的方案均是架构在数据保护，可用性和共享存储系统架构下的，这种场景还是适用于文件共享业务，虚拟化业务等。 NetApp 可以采用图形界面或IE进行管理，但是由于DataOntap-Cmode的部署对于NetApp自身的服务商还没有完全掌握，而且他们的主要工作均在在命令行下完成，这对于XX银行自己的运维人员难免工作难度太大。

NetApp的存储多大是外企制造业，医疗类客户使用，而是金融客户使用案例较少，而在双活存储上使用案例就更少了。

HDS G1000 存储架构分析

HDS G1000是采用的纯SAN架构，很多金融客户也均采用了HDS的G1000高端存储系统，但由于HDS一直走高端路线，其部署成本较高。

如上图所示，HDS的仲裁盘是一套单独的阵列，成本较高。

如上图所示：G1000如果发生了单台存储故障，或Quorum（仲裁盘）故障均会导致前端业务系统感知，而造成业务系统中断。HDS存储系统在国内的双活存储案例也较少。

IBM SVC存储架构分析

IBM SVC就是IBM用两台IBM X3550M3服务器加Linux系统，在该存储系统上支持FCSAN和iSCSI，其双活存储是采用的IOGroup形式即两套SVC的LUN组成一个IOGRoup，本地站点是读写状态，双活另一站点是只读状态，这样会导致至少50%的写性能丢失。

IBM SVC在金融客户案例主要是一些地市级的城商行，而且大多是基于本地数的生产存储，双活案例较少，而且IBM SVC在其它客户中也会有一些BUG如在做存储复制时发生存储与前端服务器的闪断等问题。

EMC VPLEX双活存储系统架构分析

如图所示：EMC VPLEX MetroCluster双活存储系统是基于Block级别的存储双活，其相比较其它双活存储缺点就是不支持NAS，而XX银行核心业务区域主要还是以Block文件共享为主。

在上图中可以看到EMC VPLEX的主要目的是就是为了本地主可用和跨数据中心之间的存储双活，并提升存储系统的使用效率及相关性能，而NetApp主要针对的是第三方的数据保护及数据可用性，即两种存储系统面对的业务场景及客户关注点是不一样的，VPLEX主要是面向存储效率及性能而NetApp主要是面对的是数据可用性和数据管理。根据XX银行的业务需求，我们还是建议面向存储效率及性能方面。

EMC 的分布式的虚拟卷相比较IBM SVC的IOGRoup及NetApp的镜像卷相比较可以提供更好的磁盘性能，两个控制器及两个站点同时提供业务数据读写。

相比较HDS的Quorum，EMC 的WITNESS促载机只是一个部署在VMware环境中的虚拟机，成本很低。EMC VPLEX为了保证本地数据中心的可用性需要分别在两个数据中心部署两个VPLEX控制器这需要客户付出一定的成本但也保证了本地存储双活的可用性。VPLEX 90%的操作均在图形界面完在，相比较HDS及NetApp的命令行操作还是易用的多。

如上图所示：EMC做为一个专业存储厂商具有较全面的存储产品生态体系，不仅可以在本地做存储双活而且可以在异地部署基于EMC RecoverPoint的存储灾备体系这对于XX银行的未来的数据中心规划及数据可用性规划均可以提供架构层面的支撑。

EMC VPLEX 双活存储成功案例（部份） 客户名称 产品型号 数量（套）

银河证券 VPLEX Metro 2

中信证券 VPLEX Metro 1

宏源证券 VPLEX Metro 1

光大证券 VPLEX Local 1

财富证券 VPLEX Local 2

青海银行 VPLEX Metro 1+1

自贡市商业银行 VPLEX Metro 1+1

德阳银行 VPLEX Metro 1+1

甘肃银行 VPLEX Metro 2+2

长安银行 VPLEXMetro 1+1

遂宁市商业银行 VPLEX Metro 1+1

新疆农村信用社 VPLEX Metro / Local Metro: 2+2 Local: 2

广东华兴银行 VPLEX Metro 1+1

江苏省农村信用社 VPLEX Metro 2+2

渤海银行 VPLEX Metro 1+1

江阴农商银行 VPLEX Metro 1+1

永康农村合作银行 Metro 1+1

深圳农村商业银行 VPLEX Metro 2+2

中国光大银行 VPLEX Metro 4+4

招商银行 VPLEX Metro 40*(1+1)

中国银行贵州分行 VPLEX Local 1

华夏银行 VPLEX Local 4

上海浦东发展银行 VPLEX Local 1

长沙银行 VPLEX Local 1

华融湘江银行 VPLEX Local 2

贵州银行 VPLEX Local 2

宁波银行 VPLEX Local 1

佛山农商行 VPLEX Local 2

广东省农信联社 VPLEX Local 2

平安银行 VPLEX Local/Geo 16

三井住友银行 VPLEX Local 1

青海银行 VPLEX Metro 1+1

石嘴山银行 VPLEX Metro / Local Metro: 2+2

Local: 2

苏州工业园公积金管理中心 VPLEX Local 2

西安市人力资源和社会保障局 VPLEX Local 2

Travel sky VPLEX Local 1

水利部 VPLEX Local 1

南海云计算平台 VPLEX Local 1

台湾土地银行 VPLEX Local+Metro 2

湖南省人民检察院 vplex local 1

江西省工商局 VPLEX LOCAL 1

招商银行 VPLEX Metro 2

广西高速公路管理局 VPLEX Local 1 如上图所示：这是一部份EMC VPLEX在金融客户双活存储案例，由于金融客户对于存储可用性，数据一致性的要求，大多还是选择的EMC VPLEX。

我们建议XX银行在存储架构和成本及成功案例上考虑优先级为：EMC VPLEX----HDS

G1000---NETAPP----IBM SVC HACTL VPLEX Local 1

Melco VPLEX Metro 2

HKE VPLEX Metro 1

中国民航信息网络股份有限公司 VPLEX Local 1

安徽大学 VPLEX local 1

东莞雷风科技有限公司 VPLEX METRO 2

渤海船舶重工有限责任公司(锦州) VPLEX Local 2

RCCB ShenZhen VPLEX Metro 4

HK Electric VPLEX Metro 1

HACTL VPLEX Metro 2

HK Airport Authority VPLEX Metro 1

Melco VPLEX Metro 2

CMCC Guangdong VPLEX Metro 1

广东电信 VPLEX LOCAL 1

合集下载

双活存储方案

双活存储方案

双活存储方案

在当今数字化时代，数据存储和处理成为了各个行业不可或缺的一部分。而对于数据的高可用性和灾备恢复能力，双活存储方案成为了一种备受关注和被广泛采用的解决方案。本文将介绍什么是双活存储方案、其工作原理以及其在实际应用中的重要性。

一、什么是双活存储方案是一种通过同时部署两个独立的数据存储系统，并将二者通过某种方式进行实时数据同步和灾备切换的解决方案。它的目的是在一方存储系统发生故障或不可用的情况下，能够立即切换到另一方存储系统，保证系统的高可用性和数据的连续性。

二、双活存储方案的工作原理

1. 数据同步

在双活存储方案中，两个存储系统之间通过一定的方式进行数据实时同步。常见的方式包括同步复制和异步复制。同步复制要求主存储与备份存储之间的数据一致性，即主存储中的数据修改操作在备份存储完成之前必须先完成，以确保数据的完整性。异步复制则允许一定程度的数据延迟，可以提高存储系统的性能。

2. 灾备切换

当主存储发生故障或不可用时，双活存储方案将自动切换到备份存储系统，以确保系统的持续运行。这一切换过程可以是手动触发的，也可以是自动触发的。在切换过程中，系统需要完成某些特定的操作，如改变存储设备之间的连接、启动备份存储系统上的服务等。 三、双活存储方案在实际应用中的重要性

1. 高可用性

通过双活存储方案，系统在任何时刻都有一个可用的存储系统，从而保证了数据的连续性和系统的高可用性。即使出现主存储故障或不可用的情况，备份存储系统能够立即接手工作，避免了因存储故障带来的系统停机时间。

2. 灾备恢复

在自然灾害或人为事故导致数据丢失或存储系统不可用时，双活存储方案能够提供快速的灾备恢复能力。通过切换到备份存储系统，关键数据能够及时地恢复，降低了数据丢失和业务中断的风险。

3. 系统性能

双活存储方案通过异步复制等方式，在一定程度上提高了存储系统的性能。主存储系统的负载可以通过同步复制到备份存储系统上，从而分散了系统的压力，提升了整体的性能表现。

华为存储双活方案

华为存储双活方案

华为存储双活方案

简介

在企业级存储系统中，数据的高可用性和业务的连续性非常重要。华为存储双活方案提供了一种实现存储系统高可用性和业务连续性的解决方案。本文将详细介绍华为存储双活方案的原理、特点以及部署步骤。

方案原理

华为存储双活方案基于主备复制技术，在两个不同的数据中心部署两个存储系统，分别作为主节点和备节点。主节点负责接收和处理业务数据的写操作，同时将数据通过复制技术同步到备节点。备节点只负责接收并处理业务数据的读操作。当主节点发生故障时，备节点会接管主节点的角色，并继续提供业务服务。

在华为存储双活方案中，主备节点之间通过高速网络连接，采用同步复制技术确保数据的一致性。当主节点写入一条数据时，会先将数据写入本地存储，并通过网络将数据发送到备节点进行复制。备节点会确认收到数据后，才会给主节点发送确认消息。这种同步复制技术保证了主备节点数据的一致性，同时也避免了数据丢失的情况。

特点

华为存储双活方案具有以下几个特点： 高可用性

华为存储双活方案采用主备复制技术，通过备节点接管主节点的角色，实现存储系统的高可用性。当主节点发生故障时，备节点可以立即接管并继续提供业务服务，不会中断用户的访问。

业务连续性

华为存储双活方案可以保证业务的连续性，当主节点发生故障时，备节点会立即接管并继续处理业务请求。用户可以无感知地继续访问存储系统，不会造成业务中断。

数据一致性

华为存储双活方案中的主备节点通过同步复制技术确保数据的一致性。当主节点写入一条数据时，会先将数据写入本地存储，并通过网络将数据发送到备节点进行复制。备节点会确认收到数据后，才会给主节点发送确认消息。这种同步复制技术保证了主备节点数据的一致性，避免了数据丢失的情况。

部署灵活性

华为存储双活方案可以根据实际需求进行灵活部署。用户可以根据业务规模和数据中心的分布情况，在不同地点部署主备节点，以实现全球范围内的高可用性和业务连续性。 部署步骤

redis同城双活方案

redis同城双活方案

Redis同城双活方案

概述

在分布式系统中，为了保证高可用性和低延迟，常常需要在多个数据中心之间进行数据同步和故障切换操作。而Redis作为一种高性能的缓存和键值存储系统，也需要在多数据中心之间实现同城双活的方案。

Redis同城双活方案是指在多个数据中心之间运行并同步多个Redis节点，以实现高可用性和灾难恢复。

本文将介绍一种常用的Redis同城双活方案，包括架构设计、数据同步和故障切换等方面。

架构设计

多机房部署

为了实现同城双活，首先需要在不同的机房部署Redis节点。在选择机房时，需要考虑网络延迟、网络带宽、可用性等因素。

通常可以选择两个主要机房，分别部署Redis主节点，每个主节点下面可以有多个Redis从节点。假设机房A为主机房，机房B为备份机房。

数据同步

为了保证数据在主备机房之间的同步，可以采用以下两种方式进行数据同步。

1. Redis复制

Redis复制是Redis自带的一种数据同步方式，通过将主节点的数据复制到从节点来实现同步。

在主备机房之间，可以通过Redis的复制功能将主节点A上的数据同步到备份机房B上的从节点。这样，即使主机房A发生故障，备份机房B上的从节点仍然可以提供服务。

2. Redis Sentinel

Redis Sentinel是Redis的高可用性解决方案，它可以自动监控Redis节点的状态，并在主节点不可用时实现自动故障转移。

在我们的同城双活方案中，可以在每个机房中部署一个Redis Sentinel实例，用于监控本机房的Redis节点。当主节点不可用时，Sentinel会自动从备份节点中选举一个新的主节点，保证系统的可用性。 故障切换

当主机房A发生故障时，需要在备份机房B上启动Redis节点并接管服务，以保证系统的连续性。

在我们的方案中，可以通过两种方式进行故障切换。

1. 手动切换

当主机房A发生故障时，管理员可以手动启动备份机房B上的Redis节点，并将其设置为主节点。

宏杉科技双活存储解决方案

宏杉科技双活存储解决方案

宏杉科技双活存储解决方案

随着互联网时代的到来，数据处理和存储需求越来越大。在以前的存储体系中，单节点存储容量有限，可能只能满足小型企业的需求，对于大型企业来说，单纯增加存储节点无法满足高可用性和可靠性的需求。因此，宏杉科技在存储领域提出了一个双活存储解决方案，以实现数据存储和处理的高可靠性和高可用性。

双活存储方案的原理

宏杉科技双活存储解决方案主要通过将存储节点按照主从方式分为两个节点，两个节点可以同时写入和读取数据。当其中一个节点故障时，另外一个节点可以直接接替工作，从而实现数据的高可靠性和高可用性。

具体来说，双活存储节点的原理如下：

• 主节点和从节点都有自己的数据存储系统，当主节点故障时，从节点可以启动并接管主节点的工作，保证数据不会丢失。

• 主节点和从节点会定时互相检测心跳，以确保它们之间的连接正常。

• 主节点和从节点在写入数据时，都会将数据写入到自己的存储系统中，并且同时将数据同步到另一个节点的存储系统中，从而保证数据一致性。

• 系统管理员可以对主节点和从节点进行配置，以保证主节点的工作优先级高于从节点的工作优先级。

双活存储方案的优点

相比于传统的单节点存储体系，宏杉科技双活存储方案有以下的优点：

• 高可用性：由于双活存储方案中存在两个节点，因此当其中一个节点故障时，另一个节点可以立即接替工作，保证业务的连续性和一致性。

• 高可靠性：双活存储方案中，两个节点之间会定时进行心跳检测，保证节点之间的网络连接正常。同时，数据写入和同步的过程中，保证数据的完整性和一致性，使得数据得到了更好的保护。

• 高扩展性：在宏杉科技双活存储方案中，管理员可以根据实际需求增加更多的存储节点，来满足企业数据增长的需求。同时，双活存储方案可以轻松的实现业务迁移和环境扩展。

双活存储方案的应用场景

由于宏杉科技双活存储方案具有高可用性、高可靠性和高扩展性的特点，在以下场景中得到了广泛的应用： • 电子商务：在电子商务中，订单和交易信息的处理需要高可用性和高可靠性，以确保业务的连续性和数据的安全性。