护理人员依恋类型与职业倦怠相关性研究

  • 格式:pdf
  • 大小:452.33 KB
  • 文档页数:3

护理人员依恋类型与职业倦怠相关性研究栗红利1,王萍丽2(1.西安市灞桥区中医医院陕西西安710038;2.西安市第一医院

)

【摘要】目的:探讨护理人员依恋类型与职业倦怠的相关性。方法:采用亲密关系经历量表(ECR)、关系问卷(RQ)及Maslach

职业倦怠量表,对西安市2家三级医院的185名护理人员进行调查。结果:本组护理人员四种依恋类型比较差异有统计学意义(P<0.01);依恋类型与职业倦怠各维度在职称上比较差异有统计学意义(P<0.01);

依恋回避和依恋焦虑评分比较差异有统计

学意义(P<0.05);依恋焦虑对职业倦怠各维度具有显著预测作用(P<0.05);依恋回避对玩世不恭有显著预测作用(P<0.01)。结论:护理人员的依恋类型对职业倦怠有一定的预测作用,医院管理者应切实关心临床一线护理人员的心理健康,给予

更多的人文关怀和社会支持,以有效缓解工作生活压力,降低职业倦怠度。【关键词】依恋类型;职业倦怠;护理人员

中图分类号:R192.6文献标识码:ADOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2014.01.015文章编号:1006-7256(2014)01-0036-03

StudyonthecorrelationbetweentheattachmenttypesandjobburnoutofnursingstaffLiHongli,WangPingli(BaqiaoDistrictHospitalofTCMofXi'anMunicipality,Xi'anShaanxi710038,P.R.China)【Abstract】Objective:Tostudythecorrelationbetweenattachmentstylesandjobburnoutofnursingstaff.Methods:TheECR,RQandMaslachjobburnoutscalewereusedtoinvestigate185nursesof2hospitalsatthelevelofgradeⅢinXi'ancity.Results:Thedifferenceinthecomparisonofthefourdifferentattachmenttypesofnursingstaffwasstatisticallysignificantinthisgroup(P<0.01);thecomparisonof

attachmenttypeswitheachdimensionofjobburnoutinprofessionaltitlewassignificantlydifferent(P<0.01);thecomparisonofthescoreofattachmentavoidancewiththescoreofattachmentanxietywassignificantlydifferent(P<0.05);attachmentanxietyhadsignificantpre-dictioneffectoneachdimensionofjobburnout(P<0.05);attachmentavoidancehadsignificanteffectoncynicism(P<0.01).Conclu-sion:Theattachmenttypeisapredictorofjobburnout,hospitalmanagersshouldpaymuchattentiontomentalhealthofclinicalnursingstaffandgivethemmorehumanisticcareandsocialsupportsoastoeffectivelyalleviatethepressureoftheirworkandlifeandreducethedegreeofjobburnout.【Keywords】Attachmenttypes;Jobburnout;Nursingstaff

职业倦怠称职业枯竭、工作倦怠。在20世纪70年代,美国学者提出了倦怠这一概念,用以描述因工作时间长、工作量过大、工作强度过高而导致的一种疲惫不堪的状态,同时发现医护人员、教师等较易出现厌倦工作的现象。其中个体因素是影响职业倦怠重要的因素之一,成人依恋类型属于一个重要的个体因素。依恋是指婴儿时期在与父母行为交互作用的过程中,对他人和自我的一种心理表征,可描述为儿童渴望和需要与某个个体保持长期的、持续的亲近,以获得安全和舒适的一种情感连接[1]。儿童在早期

依恋经验的基础上形成的内部工作模型会成为日后人际关系的基础[2]。职业倦怠是个体由于长期处于

工作压力状态下而出现的一种身心消耗过度、精力衰竭的综合征。2012年1~12月,我们通过探讨护理人员依恋类型和职业倦怠的相关性,为预测和干预护理人员的职业倦怠提供新的理论依据。现报告如下。1对象与方法1.1调查对象本组护理人员185名,男5名、女180名,平均年龄30.58岁;工作年限9.78年;初级职称128名,中、高级职称57名。1.2方法以科室为单位随机发放调查问卷,主要包括:①亲密关系经历量表(ECR)[3]:共36个项目,该量表由依恋回避和依恋焦虑两个维度构成,要求被试者对每个项目在多大程度上符合自己的情况进行判断。②关系问卷(RQ)[4]:该问卷由4段短文构成,分别按安全型、轻视型、矛盾型、害怕型4种依恋类型的原型,要求被试者根据每段短文的描述,确定哪种最符合被试者的依恋情况并进行评价。③Maslach职业倦怠量表[5]:由情绪耗竭、玩世不恭、自我成就感低落3个维度构成。以上量表均具备良好的信效度。1.3统计学方法采用SPSS17.0统计软件进行数据处理。计数资料采用χ2检验;计量资料以x±s表示,采用t检验。以P≤0.05为差异有统计学意义。2结果2.1本组护理人员依恋类型分布情况根据RQ测

63

齐鲁护理杂志2014年第20卷第1期量的结果,安全型55名(29.7%),轻视型73名

(39.5%),矛盾型38名(20.5%),害怕型19名

(10.3%)。四种依恋类型在护理人员的分布中比较

差异有统计学意义(χ2=34.654,P<0.01)。对不同

职称的护理人员进行比较,初级职称者依恋焦虑评分显著高于中、高级职称者(t=2.212,P<0.05)。2.2本组护理人员职业倦怠情况职业倦怠3个维

度中评分最低为玩世不恭(11.91±5.35)分,评分较高为情绪衰竭(16.24±6.14)分和低成就感(22.55±7.25)分。进一步独立样本t检验表明,初级职称

的护理人员在低成就感维度评分显著低于中、高级职称者(t=2.057,P<0.05)。2.3本组护理人员依恋维度与职业倦怠维度评分比

较见表1。表1本组护理人员依恋维度与职业倦怠维度评分比较(分,x±s)维度安全型轻视型矛盾型害怕型F值P值依恋维度依恋回避3.23±0.503.37±0.633.45±0.683.58±0.531.934>0.05依恋焦虑3.17±0.913.20±0.883.89±0.523.51±0.826.903<0.001职业倦怠维度情绪衰竭16.96±6.7915.00±6.0218.26±6.6718.42±6.392.920<0.05玩世不恭11.55±5.3911.71±5.3113.44±5.5213.26±5.461.390>0.05低成就感20.91±7.5220.81±7.3323.87±7.3523.89±5.682.294<0.05

2.4本组护理人员依恋维度与职业倦怠各维度相关

性分析见表2。表2本组护理人员依恋维度与职业倦怠各维度相关性分析(r)项目依恋回避依恋焦虑情绪衰竭玩世不恭低成就感依恋回避1.000依恋焦虑0.0211.000情绪衰竭0.1200.148

*1.000

玩世不恭0.1230.160

*

0.706**1.000

低成就感0.189

*0.229**-0.1110.0291.000

注:*P<0.05,**P<0.01

2.5本组护理人员依恋类型与职业倦怠回归分析

见表3。表3本组护理人员依恋类型与职业倦怠回归分析被预测变量预测变量R2值β值t值情绪衰竭依恋焦虑0.0240.1832.439

*

年龄0.0520.1712.275

*

玩世不恭依恋焦虑

0.0290.170

2.275

*

低成就感依恋焦虑0.0510.1962.675

**

依恋回避0.0830.1802.496

*

年龄0.105-0.150-2.049

*

注:*P<0.05,**P<0.01

3讨论

依恋类型与ECR量表评分分析。有研究表明,A型行为、外控、低自尊、低坚韧度、神经质、缺乏耐性的护理人员倦怠程度高[6]。在护理工作中,护患关系、

医护关系、同事关系及上下级关系,均对护士的工作倦怠产生重要影响。有研究发现,护理人员面对职业压力时采取积极行动,寻求外界支持,直接面对并解决问题,可缓解情绪的疲惫感及工作的冷漠感,增加护理人员的个人成就感,有利于提高心理适应能力;反之,采取消极、逃避的方式会加重身心耗竭[7]。根

据成人依恋访谈量表的解释,安全型依恋者认为自身

有价值,并且期望他人有情感效用性和反应性;轻视型依恋者认为自己有价值,而他人不值得信赖;矛盾

型依恋者觉得自身价值小,但对他人有积极的评价;害怕型依恋者觉得自己无价值,而且他人不值得信赖[1]。本调查结果表明,

在护理人员中轻视型者和

安全型者占总调查人数的69.2%,说明大多数调查者具有正性的自我模式,认为自身有价值。ECR量表中的依恋回避主要反应他人模型,是指对他人的信赖程度以及与他人保持一定情感距离。有研究表明,安全型依恋与非安全型依恋在依恋回避上有显著差异性,安全型依恋者具有正性的他人模式,认为他人值得信赖、对他人有积极评价,因此依恋回避维度评分低于非安全型依恋的医护人员[8]。成人依恋的两

个基本维度评分高低决定成人依恋的基本类型:安全型具有低回避和低焦虑,轻视型具有高回避和低焦虑,矛盾型具有低回避和高焦虑,害怕型具有高回避和高焦虑。因此安全型个体较少担心与配偶分离或被抛弃,既能与配偶建立亲密关系又能保持个体的独立性。依恋类型与职业倦怠各指标方差分析。由方差分析显示,四种依恋类型被试者依恋回避评分中害怕型评分最高,依次是矛盾型、轻视型,其中安全型最低,四种类型评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理人员四种依恋类型依恋焦虑评分比较

差异有统计学意义(F=6.903,P<0.01);

进一步事

后多重比较表明,矛盾依恋型依恋焦虑评分显著高于安全依恋型者和轻视依恋型者(P<0.01)。害怕依恋型者与其他三种依恋型者之间差异无统计学意义(P>0.05)。护理人员情绪衰竭和低成就感评分比