浅谈王勃的送别诗

  • 格式:doc
  • 大小:17.00 KB
  • 文档页数:4

龙源期刊网

浅谈王勃的送别诗

作者:刘光侠

来源:《中学语文·大语文论坛》2007年第07期

【摘要】对于王勃的送别诗,大家了解较多的是《送杜少府之任蜀川》这类格调高昂,积极乐观的诗,而对其寄托凄苦感伤之情的送别诗较为忽略。我们应结合王勃所处的时代背景以及其人生遭遇,全方位解读王勃不同风格的送别诗,全面解读王勃。

【关键词】送别诗;王勃

送别诗,是我国古代诗歌的一个重要的主题。谈起王勃的送别诗,人们会很自然地想到他的五言律诗《送杜少府之任蜀川》:

城阙辅三秦,风烟望五津。与君离别意,同是宦游人。

海内存知已,天涯若比邻。无为在歧路,儿女共沾巾。

这首诗以真诚深挚的感人友情、积极乐观的博大胸襟为人们所赞叹和传诵。作为送别诗,堪称上品。但是,诗人自己的一生并不是自始至终都是积极乐观的,反映到他的送别诗中,绝大部分却是凄苦感伤的悲离之作。如他的《别薛华》(一作《秋日别薛昇华》):

送送多穷路,遑遑独问津。悲凉千里道,凄断百年身。

心事同漂泊,生涯共苦辛。无论去与住,俱是梦中人。

然而,迄今人们对王勃这一类送别诗却重视不够。是因为这类诗不重要或者没有分析理解的必要吗?据考证,这类诗的写作,正是诗人后期思想变化的具体表现,是我们了解诗人的一个重要佐证。分析一个诗人及其作品的风格,不能单以某一首诗来决定,而应该全面考察,认真了解诗人的所有诗作,全面把握作者当时的精神面貌以及时代背景,对待王勃的送别诗也必须这样。否则,强调一方面而忽视另一方面,就会模糊王勃诗作的本来面目。

如果按王勃送别诗反映的思想内容,将其分为积极进取和感伤别离这两类的话,我们就不难看出,在现存王集中的16首送别诗中,只有三首基调是积极的、奋发向上的,它们是《白下驿饯唐少府》、《送卢主簿》《送杜少府之任蜀川》,均为诗人入蜀前居留长安时所作,反映了诗人前期踌躇满志、奋发有为的思想性属。其中《送杜少府之任蜀川》可作为这类诗的代表。其他还有13首,均为悲离之篇,全面抒发了诗人被废职后悲苦激愤、不满现实的痛苦情绪,如《别薛华》、《重别薛华》以及《别人四首》等等。 龙源期刊网

我们还是来看看王勃的具体作品吧。

《送杜少府之任蜀川》是诗人在沛王府任修撰时所作。当时,诗人年仅十七,却已小有名气,他“六岁即能属文,构思无滞”(陆侃如、冯沅君《中国历史》)。据《新唐书》本传记载:“勃属文,初不精思,先磨墨数升,则酣饮,引被覆面而卧,及寐,援笔成篇,不易一字,时人谓之腹稿。”14岁时,就授朝散郎。在沛王府中因其才华出众,而“颇为王所受重”(沈德潜《唐诗别裁集》)。这时期的诗人,可谓年少才高,名扬四海,春风得意了。这样的一帆风顺,使得诗人幻想能在“宦游”的道路上施展自己的才能,干出一番事业来。反映到他的诗作中,豪情满怀、积极进取也就很自然地成了这一时期的基调。

从思想内容看,这首诗歌颁了朋友之间真挚的友情,这种真正的友情不因天涯之遥而疏远、淡忘,即“海内存知已,天涯若比邻”。接下两句“无为在歧路,儿女共沾巾”。诗人既奉劝朋友也自我告诫:在告别的道路上,不可有儿女之态,指出征途虽然多蹉,却是广阔的,鼓励即将踏上旅程的朋友振作精神,走向充满希望的宦途。诗是送给离别朋友的,却披露了诗人自己的远大抱负,全诗豪迈奔放,朴实严整。“城阙辅三秦,风烟望五津”,一开始就襟怀宽广,视野开阔,越到后来,越有一种开朗、乐观之感。离别之时,看到这样壮行色的诗句,无疑会使人得到一种精神上的慰藉和鼓励。

再来看看诗人送别诗中的另一类诗作,情调就和上面一首截然相反了。

如《别薛华》一诗开头两句“送送多穷路,遑遑独问津”。其中的“遑遑”,有人解为“心神不安的样子”(参见聂文郁《王勃诗解》第103页)这样解释似乎不能与全联相吻合,“遑遑”应是与“送送”相对,即应取匆匆忙忙之意。这两句中的“多”、“独”用得妙,恰到好处,充分反映了离别之时的愁烦心绪。诗的一开始,就从送友人上路的具体行动着手,指出人生道路的艰难,给全诗定下了深沉、惆怅的调子,这里我们再也看不到“城阙辅三秦,风烟望五津”那种起笔高扬的气势了。以下几联,诗人用一系列感伤的句子来抒发自己在政治上不得意的满腹牢骚。最后两句“无论去与住,俱是梦中人”,是诗人对现实的感慨。这样的环境,这样的生活,与诗人想象中的理想生活格格不入,难怪诗人会发出如同在梦中生活的感叹。

王勃在20岁以前,仕途比较顺。大约在20岁时(即公元669年),发生了一件意外的事,使得他在思想、生活上发生了很大变化。据《新唐书》本传所述“是时诸王斗鸡,(勃)戏为文檄英王鸡,高宗怒曰:‘是且交构’,斥出王府。”正当春风得意之时,突然因为一篇小小的文章而失掉了前程,这样的打击,对王勃这位涉世不深的年青人来说,是巨大的、沉重的。这事件使王勃感受到统治阶级的专制、腐败,体会到了处世的艰难,以及自己“宦游”梦想的破灭。这以后的诗作基本上是“透露出由于政治上不得意而发出的不平之鸣”(王菊生《初唐四杰》载《天津日报》1959.8.19)。被废职斥出沛王府后,诗人进入巴蜀,开始了后期的浪游生活。《别薛华》这首诗,就是写于诗人入蜀后浪游生活中的咸亨二年(即公元671年,王勃时年23岁)。 龙源期刊网

《送杜少府之任蜀川》与《别薛华》这两首诗,一样的送别,一样的五律诗体,甚至一样的韵脚,情调却迥然不同。前一首是“海内存知已,天涯若比邻”,后一首却是“心事同漂泊,生涯共苦辛”;一首这样气势恢宏,一首又那样缠绵悱恻,对比何其鲜明!其实,纵观诗人全部送别诗的内容和风格,又何尝不是这样前后期泾渭分明呢?如他的《重别薛华》:

明月沉珠浦,秋风濯锦川。楼台临绝岸,洲渚亘长天。

旅泊成千里,栖遑共百年。穷途惟有泪,还望独潸然。

自况之意是显而易见的。而再看他的《白下驿饯唐少府》:

下驿穷交日,昌亭旅食年。相知何用早,怀抱即依然。

浦楼低晚照,乡路隔风烟。去去如何道,长安在日边。

作者进取向上的精神面貌,已经通过诗中慎于择友、忠于友情的抒写,清楚地展现在读者面前了。

又如他的《别人四首》

其一:久客逢余闰,他乡别故人。自然堪下泪,谁忍望征尘。

其二:江上风烟积,山幽云雾多。送君南浦外,还望将如何?

其三:桂轺虽不驻,兰筵幸未开。林塘风月赏,还待故人来。

其四:霜华净天末,雾色笼江际。客子常畏人,何为久留滞。

从不同侧面,表现了诗人细腻、真挚的离别之情。

在诗人的送别诗中,既有表现“无为在歧路,儿女共沾巾“的大丈夫气概的手笔,又不乏流露“自然堪下泪,谁忍望征尘”这样感情脆弱的诗句;既在“去去如何道,长安在日边”的依依惜别中反映出积极进取的精神,又在“野色笼塞雾,山光敛暮烟”《秋日别王长史》的惨惨离别里抒发了一种“夕阳西下,断肠人在天涯”的情怀。因此,我们不难看清王勃送别诗的本来面貌,虽可分为积极向上和消极感伤两类,但主要方面是“善于作忧郁的抒情,往往带有浓厚的感伤色彩”,我们还可以从中窥见他的内心世界,基本上把握诗人思想变化的脉搏。这样,王勃的送别诗,不正是他的思想感情变化的具体反映吗?

总而言之,王勃的送别诗,是他一生诗歌创作的一个重要组成部分。对王勃的送别诗,不能一概而论,从具体作品出发,联系诗人的思想和时代背景,看待王勃的送别诗,才是比较客龙源期刊网

观、全面的。既不贬低“海内存知已,天涯若比邻”这种独特风格的地位,也应当承认“穷途惟有泪,还望独潸然”的客观存在,并且不应予以忽视。只有这样,才能真正看清王勃及其送别诗的本来面目,全面认识居四杰之首的王勃其人。