我国新闻专业主义与市场驱动力的博弈
- 格式:pdf
- 大小:230.95 KB
- 文档页数:2
学 探讨
我国新闻专业主义与市场驱动力的博弈
周小丹
(中国传媒大学新闻学院,北京100000)
摘要:新闻专业主义所提倡的客观公正、不偏不倚等原则是使新闻媒体能够履行社会责任、提供公共服务
的保障和前提。然而商业逻辑的侵入,在创新媒体运作活力的同时,也带来了对新闻专业主义理念的冲击。强大
的市场驱动力对新闻专业主义理念所坚持的媒介定位、从业者身份认同以及受众导向等方面都带来了异化。在
我国社会转型的特殊语境下,构建和完善新闻专业主义必须既要利用好商业逻辑,又要防止商业逻辑过分侵入到
新闻媒体的运作之中。
关键词:新闻专业主义;市场驱动力;客观性原则
中图分类号:G21 文献标志码:A 文章编号:1674—8883(2014)07—0184—01
西方的新闻专业主义诞生于工业革命时期,在当时多
元化社会思潮的历史背景下,西方报业常常处于政治博
弈与商业垄断的夹缝中,新闻专业主义成为使报业从“西
方政治与报业垄断夹缝、权力和利益博弈之中走出的职 业理性与自由主义的延续。”…自20世纪初,新闻专业主
义所倡导的“真实、公正、客观性”等原则,就力图为新
闻媒介及其从业者的行为做出有效的规约,以使得“新闻
报道”能够更像一个“专业”的方向发展。 至今,新
闻专业主义已经成为现代西方国家传媒制度必不可少的
一部分,也是新闻媒介能够履行社会责任、成为社会“第
四等级”的前提和保障。
约翰・杜威指出:“社会不仅通过传播而存在,而且我
们可以正当的说社会存在于传播之中。”所以不同于西 方,我国新闻专业主义的构建和发展在社会转型时期的
特殊语境下也拥有自身的特点。
改革开放以来,我国通过传媒体制改革完成了中国
传媒由“政府管制”向“事业单位,企业化管理”的转
变。自此,新闻传媒开始真正的面向市场、面向受众,其
“公共服务”的功能也开始大放异彩。然而,自20世纪90
年代中期以来,中国传媒的改革实践开始暴露出弊端,新 闻传媒时常面临着“事业化单位”的主体地位和“企业
化经营”的盈利需求不能两全其美的尴尬境地:一方面,
事业单位的身份设置要求新闻传媒应该忠实的扮演公共
服务者和“第四等级”的角色;另一方面,企业化管理的
机制又让新闻传媒的运作开始暴露在市场力量的牵制之
下,加之近几年新兴媒体产业的巨大冲击,新闻媒介利用
公共资源谋取私利的现象更是愈演愈烈。这一切都使得
本就属于舶来品的新闻专业主义,在中国面临着严峻的
挑战。强大的市场驱动力对新闻专业主义理念所倡导的
媒介定位、从业者身份认同以及受众导向这三个方面了
都带来了冲击,本文将从以上三个维度探讨市场驱动力
对新闻专业主义的冲击。
一、媒介定位:公共利益的捍卫者或经济利益的追随者
西方新闻专业主义的基本理念对新闻媒介给出了明
确的定位,首先,报刊的主要功能是传播新闻,保障受众
“知的权利”,同时,新闻媒介的目的是为公众服务,反映
民意。这样的媒介定位决定了新闻媒介必须注重公共利
益,确立“为公众服务的立场”,并在这些理念的指导下
保证社会信息系统的流通。同时,新闻专业主义所秉持的
“中立、客观、公正”理念要求新闻媒介摆脱政党和商业
利益的侵蚀与桎梏,促进民主社会的完善构建。在中国,
特殊的新闻实践路径决定了我们无法照搬西方专业主义
的全部理念,但我国新闻改革所提倡的“三贴近”、提高
媒介服务社会的功能等要求,将本土化的新闻专业信念、
伦理和规范与专业主义经典原则相结合,已经在新闻实
践中确立了中国式新闻专业主义的主流的价值。_3 但当
市场资本过量侵入到新闻的运作之中后,为了获得利益
184 的最大化,新闻的制作和传播必须要将盈利的问题考虑
进来,追求经济利益最大化的新闻媒介为了迎合大众口
味,开始将严肃内容排斥在议程之外,很多与公共利益密
切相关的事件甚至被新闻媒介当作社会敏感问题避而不
谈。具体表现为:新闻媒介开始更注重富有人情味的软新
闻的报道,或为了广告赞助而让广告融入新闻,更有甚者 为了迎合受众的低级趣味而制造假新闻。这些现象的出
现消弭了新闻专业主义对于新闻媒介社会功能的期许和
定位,媒体的形象也从社会的嘹望者、真实的记录者和正
义的维护者沦落为广告的代言人、利益的俘虏。市场运作
理念虽然在一定程度上可以为新闻媒介带来活力,但当
它成为唯一驱动力,那么新闻媒介对民主社会的建构作
用将被消解,在我国本就如无源之水的新闻专业主义必 将受到巨大冲击。
二、从业者的身份认同:民主卫士或私利俘虏
客观、公正、不偏不倚的报道新闻事实是新闻专业主
义的核心原则,但在实际的运作过程中,新闻的选择又是
建立在高度的个人主观基础之上的。作为把关人,新闻从
业者在很大的程度上能够决定为受众提供一个什么样的
媒介世界。因此,新闻专业主义理念只有被新闻从业者内
化为自觉的行业意识形态,当作一种必须不断努力实现
的职业理想和理念,新闻媒介才能作为一种高度专业化
的职业发挥它的社会作用。
随着近些年我国新闻媒介进一步面向市场开放,商业
逻辑开始代替专业追求成为新闻生产的最大驱动力,消
费主义思潮对世俗生活以及物质享受的强调和追求不仅
影响了大众,也不可避免的影响着新闻从业者。如今,很
多新闻从业者不会再认为自己是民主社会的捍卫者、社
会正义的维护者,而是将自己视作一名企业员工,以经济
效益论英雄。更有甚者会将公共权力出租以寻求一己私
利。2013年震惊中国新闻界的“新快报”事件即是新闻
从业者将社会嘹望者的身份认同和社会期望置之不顾,
谋取私利的案例,对新闻媒介的社会公信力带来极大冲
击的同时,也消解了新闻专业主义的神圣理念。当然,西
方媒体社会面临社会转型、市场经济飞速发展时也出现
了不同程度的新闻道德失范问题,但与西方不同的是,我
国新闻媒体的道德失范问题不仅要归咎于新闻从业者的
私欲,更多的还要考虑到传媒激烈的竞争环境以及新闻
从业者的生存压力。_4 由于新闻从业者所承担着过重的
道义期望和角色期待,在面临巨大的生存和竞争压力产
生的张力时,更容易对新闻业产生失望的情绪从而背弃 自己的专业。
三、受众观:公民或消费者
在新闻专业主义的视野下,新闻受众被视作民主社会
的结构因子。在赋予自身的身份以及确立维护、推动社会
民主政治的宏观目标后,新闻媒体将培养和教化合格的社
会公民作为自己的责任,并将公正、不偏(下转第230页)
经营管理
[8]许意强.电子阅读器是馅饼还是陷阱?[J].中国高新
技术企业,2010(1). [9]郜书锴.全媒体时代我国报业的数字化转型[D].浙江
大学,2010(10).
[10]陈兵.传媒生态视阈中的移动互联网生存策略[J].中 国出版,2011(16). [11]曾颂华.湖南出版集团核心竞争力研究[D].长沙,中
南大学,2011.
[12]周永平.出版产业核心竞争力探析[J].西安财经学院
学报,2008,3:22—24
(上接第179页)体只要专注自身优势,并注重结合新媒
体技术优势,改进制作方式,扩大传播平台,提升传播
效力,就一定能在新媒体时代找寻到新的天地。
(3)注重社会大环境发展,满足受众差异化需求。中
国人口结构在发生变化,有关资料显示,早在20世纪末
期中国就进人了老龄化社会,全国60岁以上的老人占总
人口的12.5%,到21世纪中叶,全国有1/3的人口都是老年
人,而且这个趋势正在逐渐加快。 相对于新媒体,传统媒
体操作简单、方便且不费眼,使得老年人更加青睐传统媒
体。老年群体将是未来阅读群体的重要组成部分,传统媒
体应该坚守自己固有优势。在结合新媒体的优势的同时,
注重满足不同受众的差异化需求。
(4)创新传统媒体经营模式,适应新环境的要求。长
期以来,传统媒体的划分是比较清晰的,经营模式也比较
单一。然而由于媒介融合趋势的发展以及信息技术的发
展,传统媒体必须从单一的媒体经营模式向综合性的信
息服务系统转变,只有这样才能适应新环境要求。另外,
媒介经营的落后还体现在其赢利模式的落后,“产品+
内容”是现在传统媒体基本特点。然而这一模式随着广
告投入的减少,传统媒体的经济来源受到严重影响,这就
需要传统媒体充分利用新媒体相关特性,创新赢利新模
式,探索更加多元化的赢利渠道。
(5)重视新媒体优秀人才引进,培养采编与经营复合 型人才。人才流失是传统媒体陷入困境又一重大原因,对
于任何一个行业来说,人才的重要性不言而喻。无论是新
媒体的发展或是传统媒体的经营都需要人才来运作,传
统媒体的发展与变革更是离不开人才的支撑。引进或培
养既熟悉传统媒体业务特点又精通新媒介技术与经营的
复合型人才,是传统媒体实现变革的关键之一。
对于传统媒体来说,其发展空间到底是已经“近黄
昏”还是“夕阳无限好”,这需要传统媒体自身给予答案。 虽然新媒体时代的到来不可阻挡,但是在新媒体时代传
统媒体的命运还是掌握在自己手中。在新旧媒介形式的
变革中,最终结果只是为了在变化中寻求到一种适合人
类传播欲望的终极平衡。因此,如何在寻求平衡中找到传
统媒体的生存空间,将面临的挑战变成机遇,把困境转化
成顺境,需要广大媒体从业者积极思考共同努力。
参考文献: [1]沈阳,罗婷.传统媒体微博内容运营现状及前景分析[J].
新闻战线,2013(08).
[2]曾珊.新媒体环境下传统纸质媒体的生存之道[J].武 汉理工大学学报(社会科学版),2013(8).
[3]王雪芹.移动互联网时代传统媒体的“危”与“机”[J]. 青年记者,2013(12下).
[4]曹冰涛.如何看待新媒体对传统媒体提出的挑战[J].
科技传播,2009(3).
(上接第184页)不倚和客观性等原则贯彻于新闻运作之
中,这也对公民个体的理性判断力提出了较高要求。在新
闻专业主义的倡导下,有价值的新闻才能够在新闻选择的
过程中满足受众作为“公民”应有的信息需要。 “新闻价
值的判断不仅来源于受众的喜好,更来源于具有社会责任
的从业者从大众立场出发的精英意识。” 也就是说,新
闻专业主义并未真正将判断新闻价值的权力完全交给受众。
但在市场驱动力的推动下,新闻的企业化生产模式使
得新闻成为商品,新闻受众被定义行使日常购买权的消
费者。为了获得更多的经济利益,新闻媒介倾向于以个体
及其欲望为内在基础,将目光由严肃议程转向世俗人生,
娱乐和享乐的价值追求被放大,新闻媒体对新闻价值的
选择和判断也难免不受到影响。为了追求受众数量上的
最大化,新闻媒体开始迎合大众不正当的要求,西方新闻 历史上出现过的黄色新闻大战就是鲜明的例子。长此以
往,新闻媒介将形成畸形的评判标准,形成经济效益标准
高于公益性标准的错误态度。
四、结语
事实上,市场的力量对新闻专业主义理念既有建构作
用,也有消解和冲击的作用。其建构作用体现在市场机制
要求新闻媒介充分尊重受众需求,完善新闻作为社会公
230 共服务的质量,市场运营也使得新闻媒介不再在经济上
依附政治力量,因而客观性原则也有机会得以实现。但随
着我国市场经济的进一步发展,在某些新闻媒体中已出
现商业逻辑取代新闻专业逻辑的趋势,在新闻媒介的定
位、从业者身份认同以及受众导向方面都对新闻专业主
义理念带来了冲击。真正值得我们思考的问题是,在新