下载文档原格式
中国社会转型过程中新闻从业者的专业主义话语建构中国社会在转型过程中，新闻从业者的专业主义话语建构日益重要。
作为媒体从业者，他们需以专业的态度、语言和知识传递信息，引导社会舆论和公众意识的形成，推动社会进步与发展。
首先，新闻从业者应具备专业知识和技能。
他们需要了解新闻传播的基本原理和伦理，熟悉新闻采访、编辑和报道的流程。
对于特定领域的报道，例如政治、经济或文化，他们还应具备相应的专业知识和研究能力。
只有掌握这些知识和技能，才能准确传播信息，提供可信的新闻报道。
其次，新闻从业者应秉持客观、公正、中立的原则。
在信息爆炸的时代，信息真假难辨，新闻从业者更应该把握好真相与谣言之间的界限，精心选择和编辑新闻报道。
他们需要遵循事实真实的原则，避免主观偏见和个人立场的影响，确保新闻报道客观中立、公正准确。
第三，新闻从业者需要不断提升自己，拥有批判性思维和创新意识。
社会转型过程中，信息呈现出多样化、复杂化的特点，新闻从业者要勇于面对这种挑战，不断学习和更新知识，适应新的媒体环境和传播方式。
此外，他们还应保持批判性思维，审视和质疑信息的真实性和可靠性。
而创新意识则能够帮助他们找到新的报道角度和表达形式，提高报道的吸引力和影响力。
最后，新闻从业者应注重社会责任和职业道德。
在社会转型过程中，新闻从业者的话语和报道具有广泛的影响力，他们应当充分认识到这一点，并对自己的职业行为负责。
他们需要保持敬业精神，坚持正确导向，遵守新闻伦理和相关法律法规，不发布虚假信息、不追求炒作和低俗化的报道，以维护社会公众的利益和社会稳定。
综上所述，中国社会转型过程中，新闻从业者的专业主义话语建构至关重要。
他们需要具备专业知识和技能，遵循客观公正中立的原则，不断提升自己的能力，注重社会责任和职业道德。
只有这样，才能更好地履行媒体的使命，为社会进步和发展做出贡献。
在中国社会转型的进程中，新闻从业者的专业主义话语建构是其职责所在。
这其中，不仅涉及到专业知识和技能的应用，更有更深层次的挑战和责任。
新闻专业主义2.0
新闻专业主义2.0是一种新的新闻传播模式，它将传统的新闻专业主义与现代科技相结合，以更高效、更准确的方式传播新闻。
新闻专业主义2.0的核心是把新闻传播的过程从传统的以纸媒为主的模式，转变为以网络媒体为主的模式，以及利用社交媒体和移动互联网技术来传播新闻。
新闻专业主义2.0还提倡新闻传播的可视化，以更有效地传播新闻。
新闻专业主义2.0的实施，可以帮助新闻机构提高新闻传播的效率，提高传播的准确性，提高新闻传播的可视化，以及更好地利用社交媒体和移动互联网技术来传播新闻。
此外，新闻专业主义2.0还可以帮助新闻机构更好地掌握新闻传播的趋势，更好地把握新闻传播的节奏，以及更好地把握新闻传播的规律。
新闻专业主义（Journalistic professionalism）一、历史起源新闻专业主义产生于美国。
19世纪70年代，由于经济的发展和通讯技术的进步，美国大众化的商业报刊迅速增加，政党报刊衰落，报刊纷纷摆脱了政党的控制，独立报业形成。
独立报刊以报道新闻为中心，立场保持中立，注重吸引读者。
记者开始被公认为是一种职业，社会地位也大大提高。
19世纪80年代起，美国出现黄色新闻浪潮，性、犯罪等刺激性的黄色新闻过多地占据了报纸的版面，很快遭到了社会各界的抵制。
1896年，奥克斯接手《纽约时报》，提出“高尚的新闻政策”、“独立公正的评论”和“正确详尽的新闻材料”三大目标，以对抗黄色新闻浪潮。
他在办报宣言中提出：“公正地报道新闻，不畏惧或不偏私，不卷入任何政党、派别和利益之中。
”这已经体现了新闻专业主义精神。
19世纪末，美国新闻业掀起“扒粪运动”，揭露了大量企业和政府的腐败行为，凸显了报刊的独立性和维护公共利益的功能。
20世纪初，客观报道渐趋成熟，报刊有了专业的工作方式，新闻客观性逐渐成为专业社区共同遵循的准则。
这些为新闻专业主义的形成奠定了基础。
“新闻专业主义”这一概念最早由谁提出尚无定论，但它确是在新闻实践中产生的。
新闻专业主义理论的内涵也在实践中不断丰富。
20世纪中期，美国新闻自由委员会公布《一个自由而负责的新闻界》，标志着社会责任论的提出，使新闻专业主义进一步成熟。
二、什么是新闻专业主义？1.定义：新闻专业主义是新闻媒介和新闻从业者所追求的一种职业理想和操作理念，它是一种服务行业的专业化意识、一系列职业规范以及评价标准。
它包括专业的知识积累，获取专业知识和技能的训练，专业资格的认可、彰显专业精神的范例以及专业内部的自律。
其核心理念是客观性和独立性。
其中专业精神包括：真实、客观、公正的报道新闻和发表评论，以服务公众为中心目标，独立于政府、公众、财团，担负独特的社会责任等。
2.新闻专业主义的核心理念主要理念：新闻专业主义的核心理念是客观性和独立性。
2020·5（上）《科技传播》62作者简介：肖国庆，本科在读，济南大学文学院。
中国语境下的新闻专业主义肖国庆摘 要 改革开放后，中国新闻学引入了西方话语体系的专业理念，并与马克思主义新闻观相叠加，形成了具有中国特色的专业主义价值取向。
在后真相时代，专业新闻机构的采写生产失去了信源优势，新生的公民记者冲击了传统媒体的话语权和公信力，原有的媒体格局被打破。
而中国化的新闻专业主义实现了兼收并蓄的创新，在日益革新的传播生态中具有应对危机和挑战的借鉴意义。
关键词 新闻专业主义；党管媒体；职业道德；社会责任中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2020）258-0062-02新闻专业主义产生于资产阶级“观点的自由市场”，实际上是媒体“第四权”和记者“无冕之王”的代名词。
客观性和独立性的核心标准指向了两个重要内涵：为公共利益服务，摆脱党派和利益集团的控制。
作为“社会公器”的媒体在西方国家是独立于政治权力和经济体系之外的社会机构，是企业化的集团组织，高度理性的专业主义是新闻工作者所信奉的职业理想。
因此，内容生产和经营管理的分离是媒体追求真实公正的新闻报道所必需的行业规范。
但从现实来看，“自治”的媒体不可避免地依赖于政党和财团等外部势力的支持，发展出具有意识形态倾向的政治立场。
中国特色社会主义新闻学的理论基础是马克思主义新闻观。
生产资料公有制的经济基础决定了属于上层建筑的新闻事业必须实行国家公营的体制，承担更多的宣传功能。
不同于西方新闻专业主义发端于煽情新闻和政党报纸的背景，中国的专业主义——或者称之为专业精神——实际上是一种舶来品，是改革开放后新闻学研究对西方话语体系的借鉴和吸收。
但中国的专业主义植根于儒家思想，“先天下之忧而忧”的社会责任感早已内化为新闻工作者的职业伦理，成为一种隐藏的新闻价值标准，这是其他国家所没有的文化土壤。
同时，马克思主义新闻观的党报理论又赋予了专业主义一种新的内在秩序，即在客观和真实之外，新闻报道需要有立场和倾向。
2021·1（上）《科技传播》56作者简介：孙艺，本科在读，河北经贸大学文化与传播学院，研究方向为广告学。
“万众皆媒”时代的新闻专业主义研究孙 艺摘 要 随着网络技术和人工智能的高速发展，各式各样的新媒体快速崛起，推动了泛媒体的产生，在“人人都有麦克风”的自媒体时代，新闻专业主义在“万众皆媒”的时代将会面对怎样的机遇与挑战。
文章针对新闻专业主义在“万众皆媒”时代的变化，探索两者之间存在的联系，研究重塑“万众皆媒”时代的新闻专业主义，对“新闻专业主义2.0”时代的建构具有一定的实践意义。
关键词 自媒体；新闻专业主义；“万众皆媒”中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2021）274-0056-03互联网浪潮的兴起不仅为新闻业带来了深刻的变革，还正不断改变着传统的新闻生产与传播形态，人们也由此步入了与以往不同的传播环境。
新媒体的产生与发展在淡化传统传媒业的边界的同时也为新闻专业主义带来了强烈且深刻的冲击，在这样一个“万众皆媒”的时代，专业媒体如何能够在这样一个话语权被削弱的时代突破自我以及自媒体人士如何能够尊重新闻生产的专业性，都是我们必须进一步回答的问题。
1 新闻专业主义的内涵1.1 新闻专业主义的来源新闻专业主义主要来源于西方新闻理论，对于中国是舶来品。
在持有客观态度的报道规范逐渐于“一战”后建立起来，1940年后，西方新闻界大力强调媒体社会责任，与当时时代的政治环境、市场环境息息相关。
此后，越来越多的与新闻专业观念产生、发展的讨论、解读和批评相继出现，并在改革开放之后，这些形成于西方的新闻专业观念逐步进入中国，新闻专业主义获得了众多学者的青睐，这一段时期内大量有关“新闻专业主义”的学术研究文章不断涌现。
在进入新世纪后，我国自有的新闻专业主义也不断加快发展速度，客观性、社会责任、为公众服务以及自律与他律等原则不断深入我国的新闻工作。
1.2 新闻专业主义的作用与功能新闻专业主义在信息告知的基本功能上讲求客观真实，为社会公众提供有理有据的信息时也对新闻工作者也有其专业的指导作用，对于新闻业的规范有一定的实践意义。
作者： 廖欣
作者机构： 安徽大学新闻传播学院
出版物刊名： 新闻世界
页码： 254-256页
年卷期： 2011年 第6期
主题词： 新闻专业主义 个案研究 历史嬗变 现代化 道德伦理
摘要：2010年度中国新闻专业主义研究有了进一步发展,并且研究的着眼点仍保持较高热情。
但对于其存在的问题,却没能得到具体的建设性意见或解决方案,实际解决问题的功效并不显著。
新闻学作为一门应用学科,若无观照问题的学理性＂眼光＂,就会被实践和问题牵着跑,沦为就事论事应对问题的奴隶。
新闻专业主义研究也到了需要挤去泡沫的时候了。
新闻专业主义第一篇：新闻专业主义新闻专业主义目录[隐藏] 新闻专业主义的由来新闻专业主义的内容新闻专业主义的特点新闻专业主义的作用新闻专业主义（professionalism）是资产阶级新闻学的重要概念，也是西方新闻工作者恪守的最主要的新闻职业规范。
新闻专业主义核心的理念，一是客观性新闻学，一是新闻媒介和新闻工作者的独立地位和独特作用。
新闻专业主义、客观性新闻学和新闻媒介的独立性这些概念，是相互交叉的，它们都是历史的产物，经历了发展变化。
了解这些概念、历史及其变化，对于中国的新闻工作者也许不无裨益。
[]新闻专业主义的由来新闻专业主义是美国政党报纸解体之后在新闻同行中发展起来的“公共服务”的一种信念，它是改良时代行政理性主义和专业中立主义总趋势的一个部分。
美国建国以来，大众媒介逐步赢得了新闻自由——“报业自由”（也称“出版自由”）、言论批评自由（也称“表达自由”）和信息获取自由（也称“人民的获知权”或“知情权”）。
大众传播媒介在社会生活中扮演着十分积极的角色。
美国社会建立在自由市场经济和个人表达自由的基础上，早期争取新闻自由者对“新闻自由”的理解是——我行我素。
然而，报业的出版自由并非人民的表达自由。
自19世纪以来，思想家们已经发现，人民之间的权利并不平等。
在美国商业化的大众传播媒介那里，私人利益正在侵蚀公共生活。
美国报业从一开始就不是理想的公共精神载体。
最初，为政治偏见所左右。
后来，它们变得越来越关注广告，越来越注重经济利益。
媒介的经济独立和市场运作，产生了另一个权力中心。
公众认为，在民主社会中，媒介被赋予极大的特权；然而它却不承诺，或者在更多的情况下，不履行对社会的义务，这是说不通的。
于是，媒介的社会责任理论应运而生。
第二次世界大战后，以芝加哥大学校长哈钦斯（RobertM.Hutchins）为首的出版自由委员会在其经典性的《一个自由和负责的报业》文件中正式号召新闻媒介专业化。
新闻工作者发展出来的追求信息的新闻专业模式，是世纪之交出现的现象。
Journalism and Communications 新闻传播科学, 2018, 6(2), 9-13Published Online June 2018 in Hans. /journal/jchttps:///10.12677/jc.2018.62002News Profession as Chinese Discourse: ASurvey of News Professionalism(2015-2017)Xuan ZhouZhejiang University of Communication and Media, Hangzhou ZhejiangReceived: May 17th, 2018; accepted: May 30th, 2018; published: Jun. 6th, 2018AbstractSince the introduction of journalistic professionalism in China in the 1990s, it has been rapidly accepted by the Chinese press as its own theoretical resource and ideal pursuit. However, it must be clarified that this “acceptance” process is also a process of adaptation and adjustment. Espe-cially in the process of media marketization and in the process of political power’s competition and cooperation, journalistic professionalism has become a unique Chinese discourse. And aca-demic research is also consciously or unconsciously accepting this position as the theoretical standpoint starting point. In recent three years, the research in this field has continued and reached a small peak by the end of 2017.KeywordsChinese Discourse, Journalistic Professionalism作为中国话语的新闻专业主义——新闻专业主义研究综述(2015~2017)周璇浙江传媒学院，浙江杭州收稿日期：2018年5月17日；录用日期：2018年5月30日；发布日期：2018年6月6日摘要新闻专业主义自上个世纪90年代传入中国以后，就迅速被中国新闻界作为自己的理论资源和理想追求，周璇但是必须厘清的是，这“接受”的过程同时也是一个改编和调适的过程。
尤其是在媒体市场化的过程中，以及在与政治权力竞争和合作的过程中，新闻专业主义成为一种独具特色的中国话语，学界的研究也在有意无意地接纳这一定位，并作为理论立场出发点。
最近三年来，这方面的研究一直延续，并在2017年年底形成了一个小高潮。
关键词中国话语，新闻专业主义Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/1. 引言新闻专业主义研究自上个世纪90年代，随着市场化媒体的兴盛成为一个传播研究的重要领域，其中又尤以潘忠党和陆晔合作的《成名的想象：社会转型过程中新闻从业者的专业主义话语建构》一文影响最为深远。
而进入21世纪以后，互联网勃兴，自媒体时代到来，以“公民新闻”为核心引发的新闻生产生态突变，又使得“新闻专业主义”研究成为备受关注的热点。
本综述从CNKI (中国知网)数据库中，用篇名和关键词对“新闻专业主义”进行检索，时间为2015年~2017年，检索范围为新闻传播学核心期刊，从中挑出20篇知名学者关于“新闻专业主义”的学术论文，分析新媒体环境下我国新闻专业主义研究现状。
本文之所以选择2015~2017年间的“新闻专业主义”研究作为切入口，理由有二：第一，此前已有学者做过对2005~2015年相关研究的综述[1]；第二，更重要的是，也恰恰是这三年(2015~2017)中新闻专业主义掀起了又一波热潮，其中有些内容引发了广泛而热烈的争论。
争论无疑有助于推进对这一研究领域的深化，同时也得注意到争论意味着在该领域还存在着巨大的分歧，甚至可以说，其中的某些分歧还表征着研究者的政治立场。
而其中最为显豁的缘由则是：“新闻专业主义”正日益演变为一种“中国话语”。
之所以说“中国话语”，是指新闻专业主义在中国的语境中讨论时呈现出两个非常明显的取向：一是从理念到实践的二元话语；一是从左右纷争引发的对“新闻专业主义”的坚守与批判。
2. 新闻专业主义实践讨论：自媒体时代的新闻专业主义复旦大学新闻学院教授李良荣在《新闻专业主义的历史使命和当代命运》[2] (《新闻与写作》，2017.09)一文中认为，新闻专业主义在当代中国新闻实践中适用包括以下三点：第一，向社会公开传递信息的媒体才能谈新闻专业主义，个人之见的信息沟通、小范围信息、观点扩散不适用新闻专业主义；第二，新闻专业主义只适用于专业的新闻机构；第三，新闻专业主义适用于严肃新闻的传递，不能用新闻专业主义要求八卦新闻。
中国传媒大学教授钟大年在他的《颠覆还是重构：关于新媒体环境下的“新闻专业主义”》[3]一文中明确区分了传统新闻(组织性、权威性、客观性、专业性)和自媒体新闻(自主化、碎片化、情绪化)各自的特点。
关于新媒体环境下的新闻专业主义，钟大年认为，正如传统新闻业曾经经历过从小众到大众，从政商到公共，从无序到有序的专业化、规范化的制度建设之路一样，以自媒体为代表的新媒体新闻业，周璇在引领媒体从传播向互播的转变中，自身也必须经历从新闻自发到新闻自觉的成长过程。
因此，新媒体时代必定会建构一套适应新媒体新闻的理念、规范和专业操守与技巧，成为新媒体时代的新闻专业主义。
3. 域外的声音：新闻专业主义的国际检视新闻专业主义作为一种中国话语，不等于它就完全与西方语境割裂了。
相反，西方传播学者在探讨新闻专业主义时，总是会有意无意地将中国看作一个参照物，在2015到2017这三年间也不例外。
Oppegaard在Jounalism & Mass Communication Quarterly上发表《新闻业的边界：专业主义、实践与参与》[4]一文时，除了从理论上探讨专业主义的全新实践外，还不忘对中国境内的声音做了一个意味深长的回应。
Graves, Lucas则强调从全球视角去重新发现和审视专业主义，他在Reinventing Professionalism: Journalism and News in a Global Perspective一文中就认为从全球范围内的信息流通来看，新闻与新闻业正在改写人们对这个行业及职业的认知，而由此也会延伸到专业标准的重塑[5]。
Harnischmacher, Michael 在Journalism after all: Professionalism, content and performance—A comparison between alternative news websites and websites of traditional newspapers in German local media markets一文中，则选择了德国当地媒体市场上的传统报纸网站和另类新闻网站做了比较，认为它们有可能在内容和表现上都呈现出新闻专业主义的区别[6]，其中虽然并不将中国作为分析对象，但无疑可以供强调“中国特色”的新闻界和学界作为镜鉴。
4. 新闻专业主义理论探讨：记者专业主义和公民专业主义在新技术主导的以社交平台和公共参与为重要特征的新传播形态下，呈现的是新闻从业者和社会公众等每一个个体，在新闻信息生产和传递的网络节点上不断的相互介入，相互挤占，相互渗透。
当职业记者和公众都在以新闻的形式传递信息时，他们也在一同界定什么是新闻，一同实现对新闻的理解。
复旦大学新闻学院教授陆晔等在《“液态”的新闻业：新传播形态与新闻专业主义再思考》[7]一文中提出“液态新闻”的概念。
在液态新闻中，记者的身份和角色不再是稳定的，而是在职业记者，公民记者，社会大众之间不断转换。
职业记者和公民记者有各自的新闻共同体阐释社群，但是两者不同的新闻生产群组之间相互影响，重构工作目标、时间准则和新闻业的意识形态。
文章指出，如果我们将新闻专业主义不仅视为有关媒介公共性好记者职业角色的期许，也将其视为以自由表达和公共参与为核心的社会文化价值体系的组成部门，那么新闻专业主义理念及其话语实践，依然是推动社会进步的重要话语资源，并且具有新的普遍关照的理论意义。
在陆晔教授看来，新媒体时代记者专业主义和公民专业主义是相互存在，相互影响，共同推动新闻业的进步和发展。
5. 对新闻专业主义的批判南京大学胡翼青在《新闻专业主义批判：一种传播政治经济学的视角》[8]一文中提出新闻专业主义的政治经济学研究视角。
从传播政治经济学的视角来看，新闻专业主义是一种媒体企业经营管理的理念与方式，但是为了掩盖其高度功利性的实际功能，它通常被标榜为新闻业的职业操守和最高信仰。
究其历史成因，与19世纪和20世纪之交美国科学管理思想渗透到社会各行各业息息相关。
因此，当代公民新闻对新闻专业主义的挑战世纪是对传统的新闻管理模式的挑战。
人们永远需要专业的新闻，但不一定需要资本主义的新闻企业。
王维佳在《新闻专业主义的前世今生》一文中提出，在中国的新闻实践中，独立和专业的口号越响亮，新闻记者在整体上把握社会问题的能力反而却越降低。
不仅如此，在市场逻辑下，排除政治和社会责任意识，新闻业的低俗、造谣、煽情等负面现象大量出现。
在这一过程中，美国新闻产业化过程及其周璇相伴的新闻思想所带来的负面结果越来越多地出现在我们身边的新闻实践当中。
如何真正回归我们自己的生活世界来解读和研究新闻业的实际问题才是新闻学界和业界努力的真正方向，而不是一味强调功利主义本质下的新闻专业主义。
