下载文档原格式
新自由主义发展简史【摘要】：【关键词】：一、新自由主义的概念近年来，国内学术界发表了大量以批判“新自由主义”为主题的文章和专著。
笔者从CNKI检索到文章有：以“新自由主义”为题的有44364篇；以“新自由主义”为关键词的有9302篇。
各类媒体、刊物、专家对“新自由主义的”协同批判，可谓蔚为壮观。
然则何为“新自由主义”，为何遭到学术界的一致批判？其实，“新自由主义”是一个舶来概念。
因为在英文中，N ew liberalism和Neo liberalism往往都被翻译为“新自由主义”。
详细阅读“新自由主义”的批判性文章，笔者发现其实国内批评的是所谓的Neo liberalism。
为了比较清楚、全面的阐释New liberalism和Neo liberalism之间的区别，澄清翻译的混乱，也为了更好的理解批判的靶向所在，笔者详细的考察了两种“新自由主义的”发展历程。
（一）new liberalism“New”意思是“新的”相对于旧的事物而言。
一般而言，新自由主义是通过扩大和改变传统自由的消极(否定)含义对古典自由主义做出的否定。
既然新自由主义是对古典自由的否定，我们就有必要追溯下古典自由主义的发展，从中透视出新自由主义的逻辑脉络。
1.古典自由主义。
西方古典自由主义思想可追溯到洛克、孟德斯鸠、亚当、斯密、边沁、密尔等思想家的著述当中。
洛克被誉为古典自由主义之父。
洛克通过继承前人的自然权利学说，提出个体与生俱有不容被他人剥夺或侵害的“生命权、自由权、财产权”，由此奠定了自由主义的两个最基本的自由观念：经济自由和信仰自由。
洛克通过从自然状态推导出社会契约理论，从逻辑上确定了国家(政府)的消极地位。
政府的主要职能在于服务，保护社会成员的人身和财产安全，政府的合法性在于不违背社会成员的意志，不掠夺和侵吞公民的个人财产。
简而言之，政府就如“看不见的手”一样，只是起到消极保护作用，亦即最小政府的概念。
孟德斯鸠沿着洛克的分权思想，设计出立法权、行政权和司法权三权分立和相互制约的政治定律，认为没有分权就没有自由，没有对权力的制约必然出现对权力的滥用。
内容提要20世纪80年代以来，随着经济全球化步伐的加快，新自由主义经济思潮重新兴起并逐步影响到世界经济的各个方面，它攻击马克思主义基本原理，宣扬新自由主义经济学基本观点：鼓吹私有制，反对公有制；鼓吹市场万能，反对加强宏观调控；鼓吹资产阶级自由化，主张把国有资产变为特权者私产，主张推行私有财产制度，在这种模式的强制引领下，已使越来越多的发展中国家面临着理论分歧、能源困境、产业危机、金融风险和区域劣势。
我们要未雨绸缪，见微知著，对新自由主义在国际上的蔓延及其所产生的影响进行认真反思，从经济理论和实践的角度对新自由主义经济思潮及其误区进行重新认识，把经济发展战略和政策的制定放到一个更加坚实的基础上，以避免出现不必要的失误和曲折。
这点，无论是对世界，还是对我国而言都具有十分重要的理论和现实意义。
目录中文摘要 (3)中文关键词 (3)英文摘要 (3)英文关键词 (4)一、新自由主义思潮的涌现 (4)（一）形成的时代背景 (4)（二）主要派别和观点 (5)二、新自由主义思潮的国际影响 (5)（一）华盛顿共识 (6)（二）华盛顿共识推行的后果 (6)三、新自由主义的实质及其教训 (12)（一）新自由主义的实质 (12)（二）新自由主义的经验教训 (13)四、新形势下我国应对新经济自由主义的几点建议 (14)（一）中国应端正对新自由主义的认识 (14)（二）中国应成为第四次技术革命领跑者 (16)（三）中国应摆脱世界工厂的尴尬地位 (18)（四）中国应具备防范任何金融风险的能力 (20)（五）中国应领衔亚洲经济一体化 (21)注释 (23)参考文献 (23)对新自由主义及其影响的思考中共重庆市委党校 06区域经济学杨晓毅指导老师：曾芳芳摘要：20世纪80年代以来，随着经济全球化步伐的加快，新自由主义经济思潮重新兴起并逐步影响到世界经济的各个方面，它攻击马克思主义基本原理，宣扬新自由主义经济学基本观点：鼓吹私有制，反对公有制；鼓吹市场万能，反对加强宏观调控；鼓吹资产阶级自由化，主张把国有资产变为特权者私产，主张推行私有财产制度，直接影响了许多国家和地区经济发展的战略安排和民族利益。
新自由主义的历史和教训[英]佩里·安德森著费新录译新自由主义产生于二战后的西欧和北美。
它对国家干预主义和福利国家政策展开了猛烈的抨击，是它们在理论上的反动。
1944年，著名经济学家和自由主义思想家、诺贝尔奖获得者冯·哈耶克发表了《通往奴役之路》，它可被认为是标志新自由主义创立的宪章，它带有激情地抨击了国家对市场机制自由运转的一切限制。
冯·哈耶克认为，这些束缚之所以应被废止，是因为它们对经济自由同时也对政治自由构成了一种致命威胁。
在当时，冯·哈耶克的矛头是直接针对英国工党的。
英国即将进行选举，而1945年7月该党最后赢得胜利，其领袖克莱门特·理查德·艾德礼出任英国首相。
冯·哈耶克的书所传达的信息可以概述如下：在他看来，英国温和的社会民主主义尽管出自善意，但其政策势必会导致与德国纳粹相同的灾难：现代奴役制。
佩勒兰山的伙伴们1947年，当福利国家在战后欧洲占有一定基础时，冯·哈耶克曾在瑞士沃州区的韦维城佩勒兰山这个名胜地的小研究所召集了一批志同道合者聚会。
在与会的学者中，不仅有坚决反对欧洲福利国家的人，而且有美国罗斯福新政的反对者。
被他选中来参加1947年4月在这个度假村的公园旅馆召开的会议的著名学者有：莫里斯·阿莱、米尔顿·弗里德曼、瓦尔特·李普曼、萨尔瓦多尔·德马达里亚加、路德维格·冯·米塞斯、米海尔·波拉尼、卡尔·波普尔、威廉·埃·拉帕尔德、威廉·罗普凯和利奥内尔·罗宾斯。
这次会议结束后成立了佩勒兰山学会，这可说是一种新自由主义的共济会，而且组织得很好。
学会努力散布新自由主义论点，并定期举行国际会议。
佩勒兰山学会的宗旨是，一方面反对凯恩斯主义和二战后占统治地位的社会团结政策；另一方面为创建另一种资本主义模式即强硬的和不受任何规章约束的模式奠定理论基础。
第三讲新自由主义新自由主义是资本主义由私人垄断走向国家垄断，于20世纪30年代在西方经济学中出现的一种公开为资本主义制度辩护的思潮。
它以自由放任为原则，强调以私有制为基础的市场机制对资源配置的自发作用，反对政府对经济活动的干预。
新自由主义的主要流派有：哈耶克新自由主义、现代货币学派、弗莱堡学派、理性预期学派、公共选择学派等。
第一节新自由主义在20世纪70年代的复兴一、新自由主义再度兴起的社会历史背景20世纪30年代，整个资本主义处以大危机时期，以自由放任为原则的古典主义受到怀疑。
经济学家和各界人士急于寻找挽救资本主义的良方，纷纷对自由放任的古典经济学和其指导下的自有资本主义进行反思。
在这一背景下形成了两个学术阵营：新自由主义和凯恩斯主义。
前者强调自由放任的核心，强调市场机制这只“看不见的手”的作用，要求国家和政府尽可能少地干预经济生活；后者则是从自由资本主义的危机处分，强调政府和国家管理这只“看不见的手”的作用，主张政府全面干预经济生活。
可以说，在自由资本主义转向垄断资本主义之后，自由放任还是国家干预成为20世纪在社会经济生活中争论的焦点。
新自由主义正式在这一争论的过程中，在20世纪70年代实现了复兴。
19世纪末20世纪初，自有资本主义过度到垄断资本主义。
生产社会化和资本主义私有制之间的矛盾空前激烈，表现为频繁的经济危机。
1929-1933年的席卷整个资本主义世界的经济危机不仅给社会生产力造成了巨大的破坏，而且由于这场大危机空前严重性和持久性，宣告了传统的自由放人经济理论的破产。
这次大危机不仅在资本主义经济发展史，特别是在经济发展史上是一个重大的转折点，而且在资产阶级经济学说发展史上也是一个重大的转折点。
大多数资产阶级经济学家开始放弃自由放任原则这一古典传统，装箱主张政府对经济和社会生活进行干预。
在他们当中，英国资产阶级经济学家凯恩斯，早在1926年就发表了《自由放任资本主义的终结》一书，这表明他在那时已经摒弃了自由放任原则。
边际效用：指消费者对某物品（或服务）每增加一个单位消费量所增加的心理满足感。
费边主义：主张通过渐进的社会改良，而非通过暴力革命的方式提升福祉。
改善人类生活状况。
穆勒：人应该争取最大多数人的最大的幸福，他把这种幸福建立在人类的社会感情上，即与其同胞和睦相处的愿望上，强调人的个性自由、独立的发展，并且认为，只有个性的充分发展，个人对自己、对他人才更有价值。
凯恩斯主义：凯恩斯对经济学的革命性贡献是提出以国家干预为核心内容的宏观经济学理论，改变了自亚当斯密“看不见的手”的思想提出以来，经济学一直相信的放任自由主义的思想传统，从而影响了经济学理论与实践。
罗尔斯：罗尔斯提出的公平分配的正义理论是对社会的基本结构或主要制度的建构问题提出了一套系统的看法，《正义论》的出版，把自由主义、市场经济和再分配的福利国家结合起来，并且提供了一个系统而完整的正确理论，真是这一点，他的自由主义的平等理论为当代社会福利理论贡献的重要的思想。
威廉配第：在政治经济学说史上第一个提出了劳动价值理论；以最低工资理论为基本内同的分配理论；国家的所有租税就应该由土地和劳动收入来负担的租税理论；最有效地利用资源和劳动力以提高生产效率、增进社会财富的理论。
韦伯：只有通过公共使用生产资料才能够得到最大的幸福。
除了少数高度集中的大型企业归国家所有外，大部分企业应该由地方。
即郡议会来管理，希望把城市和郡议会变成生产资料社会化的代理机构。
庇古：福利经济学之父。
分为社会福利和经济福利；个人的福利是可以几辆的，主张基数效用论；把经济福利同国民收入等同起来；坚持正义理论，强调收入的均等化，认为并主张夫人的一部分货币应该转移给穷人，这样将会增加效用，从而增加国民收入量，因为他认为实际收入的边际效用是递减的；主张最适度的配置生产资源，使生产出来的国民收入达到最大值。
圣西门：实业制度是为人类设计的理想和永久正义王国的蓝图，在实业制度下，他提出了“劳动权和按劳分配”的社会福利观，必须坚持尽可能完全平等的原则，不承认各种特权；必须有计划地组织整个社会生产，以克服资本主义社会生产的无政府状态；在分配方面。
新自由主义作为一种学术理论和思潮，产生于20世纪20——30年代，是在当时特殊的社会的经济情况和政治环境下形成的。
其理论在古典经济自由主义的基础上建立，其形式是实行自由放任的经济政策并且强烈反对凯恩斯的国家干预和社会主义的计划经济。
第一，极力主张实行私有制经济，反对社会主义的公有制经济和计划经济。
这是新自由主义的理论本质和核心观点之一。
第二，主张维持市场竞争，在市场机制的自发调节作用下实行自由竞争。
强调市场机制的自发调节作用是新自由主义经济学理论的主要内容之一。
新自由主义者认为只有资本主义市场经济可以保持生产与消费的平衡，市场是生产者和消费者之间的媒介，市场有能力解决生产什么和如何生产的问题，不需要政府计划的干预。
第三，新自由主义理论极力倡导公民自由，并认为在所有的自由中经济自由最重要。
新自由主义者认为个体的经济自由是人们需要经常使用的自由，它与人们的日常生活关系最为密切。
第四，新自由主义理论主张建立有限政府，反对福利国家制度。
我国在改革开放初期，一方面，我们在建立社会主义市场经济体制的过程中要求我们引进世界各国先进的理论和成果，其中包括批判地吸收和借鉴西方经济学理论中的科学成分。
同时，西方经济学家在我国改革开放初期极力向我国推销新自由主义的理论和政策。
因此，新自由主义在我国的传播是无法阻挡的。
20世纪80年代中后期，新自由主义理论开始在我国较大规模的传播和讨论，其主要是通过以下几种渠道进行传播：(l)出版翻译新自由主义代表人物的著作和文章。
20世纪80年代末，有关新自由主义的论著就己经开始翻译和介绍到我国(2)通过大学讲坛或论坛介绍新自由主义思想。
随着我国高等教育的发展，我国和国外进行学术交流的机会越来越多，我国与西方发达国家的一些高等学府之间也经常互派访问学者和学生进行交流学习(3)成立了专门研究新自由主义的科研机构。
随着新自由主义在全球的广泛传播，我国政府设立了相关的科研项目专门对新自由主义进行研究，为政府的经济决策提供智力支持(4)通过网络进行传播。
专题五新自由主义革命新自由主义革命是20世纪70年代以来全球范围内的一场政治经济变革，旨在推行自由市场、小政府和私有化的理念。
以下是该革命的几个重要方面。
背景新自由主义革命的兴起可以追溯到20世纪70年代，当时许多国家面临高通货膨胀、经济滞胀和高失业率等问题。
许多政府采用了传统的干预主义政策，如国家主导的经济计划和大规模福利。
然而，这些政策并未取得预期的效果，反而导致了经济衰退和财政危机。
自由市场新自由主义革命主张自由市场经济，即通过竞争和市场机制来配置资源和决定价格。
它认为市场能够自我调节，并提倡私有产权、自由贸易和自由竞争。
此外，新自由主义强调减少政府对经济的干预，提倡市场的自由化和去控制化。
小政府新自由主义革命倡导小政府思想，认为政府的作用应当限制在维护法律秩序、保障基本权利和提供公共物品等有限领域。
它主张降低政府开支、减少税收和缩减政府机构的规模。
小政府理念追求市场的高效运行和个人自由。
私有化新自由主义革命推动私有化，即将原本由政府控制的经济领域转交给私营部门。
它认为市场能够有效分配资源，私有化可以提高效率和创新，减少政府的干预和腐败。
私有化也使得市场的竞争更加激烈，有助于经济的发展。
影响新自由主义革命在全球范围内产生了广泛的影响。
许多国家纷纷采取了新自由主义的政策，放松了对经济的干预，推行市场化改革。
这些政策使得一些国家的经济得到了迅速发展，但也导致了贫富差距的加大和社会问题的出现。
争议新自由主义革命也引起了一系列争议。
批评者认为其过度追求市场化和利润最大化，忽视了社会公平和人民的福利。
他们指出新自由主义政策增加了贫富差距，削弱了劳工权益和公共服务，对弱势群体产生了不利影响。
结论新自由主义革命在经济和政治领域产生了重大影响。
尽管在发展经济和激发创新方面取得了成功，但也面临着一系列争议和挑战。
未来需要综合考虑市场自由和社会公平的平衡，以实现可持续的发展和包容性增长。
新自由主义述评【摘要】新自由主义是20世纪后半叶以来全球范围内广泛流行的一种政治经济理论。
本文首先介绍了新自由主义的起源，探讨了其核心理念包括市场自由化、小政府、个人自由等。
然后分析了新自由主义在全球范围内的影响，以及在实践中引发的争议，如不平等加剧、贫富分化等问题。
最后展望了新自由主义的未来，探讨了其在全球化、技术进步等趋势下的发展方向。
结论部分对新自由主义进行了总结评价，指出其优点和缺点并提出再未来的发展方向。
新自由主义在当今世界经济中扮演着重要角色，同时也面临着诸多挑战和争议。
【关键词】新自由主义, 起源, 核心理念, 影响, 争议, 未来展望, 总结评价1. 引言1.1 新自由主义述评概述新自由主义是20世纪中后期逐渐兴起并在全球范围内影响深远的一种经济理论和政治哲学。
它强调私有财产权、市场经济、自由竞争和小政府，主张减少政府干预和管制，提倡自由市场的运作和个人自由的发展。
新自由主义的兴起与20世纪70年代经济衰退和政府干预不当引发的问题有关。
新自由主义的支持者认为市场机制能够有效分配资源和促进经济增长，主张放宽管制、降低税收和支出，并鼓励私人企业的发展。
新自由主义也遭受了批评，认为其过度追求市场化和个人主义会加剧社会不平等和贫富分化。
新自由主义的影响还体现在全球化进程中，对发展中国家的政策建议和国际组织的影响。
虽然新自由主义受到争议，但其对经济学和政治思想的影响仍然深远，对全球化时代的挑战和变革提出了重要的思考。
2. 正文2.1 新自由主义的起源新自由主义的起源可以追溯到20世纪40年代和50年代的美国。
在这个时期，由学者弗里德里希·哈耶克和米尔顿·弗里德曼等人提出了一系列经济学理论，主张市场的自由竞争和个人自由是最有效的经济组织方式。
他们认为政府干预经济会导致资源的浪费和效率的下降，主张对市场力量进行最小程度的限制。
这一思想逐渐形成了新自由主义的理论基础。
新自由主义的起源还可以追溯到20世纪70年代的英国和美国。
经济生活拓展专题新自由主义基本内容新自由主义是一种经济和政治学思潮，它反对国家和政府对经济的不必要干预，强调自由市场的重要性。
但不同于经典自由主义，它提倡社会市场经济，即政府只对经济起调节以及规定市场活动框架条件的作用。
在国际政策上，强调开放国际市场，支持全球性的自由贸易和国际分工。
新自由主义者反对社会主义，贸易保护主义，环境保护主义和民粹主义，认为这会妨碍个人自由。
新自由主义的特点和主要内容是：市场是完全自由的竞争实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈，脱离经济基础和上层建筑，制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提。
倡导个人主义每个人在经济活动中首先是利己的，其次才是利他的动机和行为。
集体的利益是个人利益的总和，任何集体的利益的实现不应该以压制合理的个人利益为代价。
社会目标不能抑制个人目标。
提倡自由放任的市场经济自由选择是经济和政治活动最基本的原则。
应当自由地拥有私人财产，自由地交易、消费和自由地就业。
支持发挥“看不见的手”的力量市场的自我调节是分配资源的最优越和最完善的机制，通过市场进行自由竞争，是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟一途径。
新自由主义经济学家认为，集中决策体制下不可能实现稀缺资源的有效配置，因为政府不可能有充分的信息做出明智的决策。
反对国家过多干预经济由国家来计划经济、调节分配，破坏了经济自由，扼杀了“经济人”的积极性，降低了生产效率，只有让市场自行其是才会产生最好的结果。
因此，只要有可能，私人经济活动都应该取代公共行为，政府不要过多干预。
主张私有化私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业，要求对现有公共资源进行私有化改革。
影响新自由主义影响了科学社会主义、费边社会主义、民主社会主义、实用主义等西方政治思想的发展，成为“福利国家”政策的重要理论基础，是西方现代自由主义政治思潮中重要的派别。
发展概况编辑New Liberalism：19世纪70年代，英国经济危机严重，为适应新的政治要求，T.H.格林首先提出了既坚持英国自由主义传统，又实施国家干预，充分发挥国家作用的新理论。
