西方社会福利思想

西方社会社会福利思想整理版第一章社会福利概述第一节社会福利的概念1、社会保障最早见于美国1935年《社会保障法》英国社会保障是社会福利6大服务项目之一（社会保障、个人社会福利、健康服务、教育、就业服务、住房）2、*定义社会保障：指国家或有立法保证的旨在增加收入安全的制度安排社会福利：广义：指国家和社会为实现社会福利状态所做的社会福利事业，包括增进收入安全的社会保障的制度安排。

狭义：指为帮助特殊的社会群体，疗救社会病态而提供的社会服务，它与社会保障的制度安排同为促进人类幸福的制度措施，只是针对不同的社会问题。

（1 ）三个不同点：物质生活vs精神生活行政取向vs理念支持预防保护vs提升发展（2）社会福利和社会保障并不是同义词（3）社会福利制度的含义比社会保障要宽泛。

社会保障可以是一个国家社会福利制度的组成部分，但反之不然。

社会保障安全网的构成（1 ）、社会救助（低保）一一最后的安全网（先择性原则）（2）、社会保险一一先有保障制度的主干中间（权利与义务对等原则）（3 ）、社会福利（社会福利服务）一一非营利性的服务性保障（普遍性原则）3、公共福利：政府为其公民提供的所有商品和服务，尤其是那些旨在提高其公民生活质量的商品或服务。

◎公共福利W社会福利——国家企业个人社会团体均可为主体实施主体主要内容4、慈善（崔乃夫）一一有同情的人们之间的互助行为慈：父母对子女的爱一一纵向关系善：人与人之间的关爱一一横向关系二、社会福利的特征追求社会公平与公正保障对象的全民性权利与义务的不对等性（社会保险的对等性）保障待遇的公平性和高层次性第二节社会福利的类型1、认识过程：针对社会问题一社会发展剩余型和制度型威廉基斯莱伯克斯剩余型：暂时性、替代性制度型：常规化、永久性（针对每一个人）发展性社会福利卡恩2、四分法（1 ）、福利国家型（国家福利型）强大的社会福利和国家企业投保的社会保险系统为基础的突出公平优先的社会保障体系优点：高水平、全保障、广覆盖、普需型缺点：财政负担重、效率不高代表国家：西欧国家、英国（2 ）、社会保险型（投保资助型）以雇员和雇主投保，国家给予资助的保险为主要保障措施的制度优点：广覆盖、多层次、效率公平兼顾、财政负担较轻缺点：差异较大、公平性差、管理较复杂代表国家：德国、美国、日本等多数发达国家和发展中国家（3 ）、个人储蓄型（强制储蓄型、中央公积金制度）政府通过法律强制规定雇员和雇主出资建立保障个人账户，不予补助的调剂优点：政府无负担一一完全个人账户缺点：共济性差代表国家：新加坡及南亚、东南亚、非洲等数十国家（4）、国家保障型（国家保险型）完全由国家和企业为职工建立保险和救济的社会保障制度优点：公平性好、管理方便缺点：效率低下、国家和企业负担重、个人没有选择代表国家：公有制经济国家为主如前苏联/东欧国家3、三分法：‘实际”国家（美国）、社会保障国家、社会福利国家P5.东亚社会福利模式三个特点1）政府干预程度较西方更2 ）强调人们之间的互助而不是政府的帮助（观念与西方不同） 3 ）政府在社会保障中的作用第三节研究方法指导方法：1、要历史的看问题2、阶级的看问题3、逻辑的看问题4 、多角度的看问题技术性方法；1、国别法2、阶级法3、学派发4、人物法5、著作法第二章古代社会福利思想第一节古希腊的社会福利思想一、背景介绍荷马时代（前12c—前9C）:原始公社解体，开始向奴隶制社会过渡希西阿像时代（前8c）：产生私有财产奴隶制，阶级和城市国家（城邦）的时期1、荷马时代的希腊社会健全的父权制家庭社会风气阶级的出现2、古代雅典社会家庭、人口、教育、阶级分化、社会危机（人口危机和暴动）3、古代斯巴达社会阶级划分（斯巴达、希洛人）政治制度（二王制、长老会议、全民会议）重农轻商社会风气比较雅典与斯巴达社会二、柏拉图的社会福利思想P121、阶级结构社会发展经历四个阶段：a?家族时期b.结群时期c?部落王时期d.部落联盟时期等级划分人性理性意志情欲品德智慧勇敢要节制代表人统治者军人武士工农业劳动生产者代表物金银铁铜2、政治制度社会经历了5 种政体：贵族政体、荣誉政体、寡头政体、平民政体和僭主政体人呢和整体无论其好坏都是暂时的，非永久性的，这是一种社会规律3、共产制度在第一等级和第二等级中实行晚年在＜法律篇＞中恢复私有制评价4、婚姻制度公妻与公育：伯拉图式爱情总结:她的婚姻家庭观，只在第一和第二等级内组成一个排他性婚姻集团，以妻子公有，儿女公育为手段，以生育优质分子为动力。

试论述柏拉图的社会福利思想
柏拉图是古希腊哲学家，他的社会福利思想体现了他对于理想国家的构想和对人类幸福的追求。

他的思想主要体现在他的著作《理想国》中。

首先，柏拉图认为社会福利的核心在于实现公平和正义。

他认为，一个良好的社会是基于公正和道德的基础之上建立起来的。

在理想国家中，所有人都应该遵循公正的原则，并按照自己的才能和责任为社会做出贡献。

通过实现公平和正义，社会福利得以最大化。

其次，柏拉图主张实行精英统治，即由哲学家统治者来领导国家。

他认为只有哲学家才能真正了解智慧和真理，从而制定出最合理和有益于全体人民的政策。

这种统治方式可以避免权力滥用和利己主义的问题，从而保证社会福利的最大化。

此外，柏拉图还提出了一种理想的教育体制。

他认为教育应该是培养人的灵魂和品德的过程，而不仅仅是传授知识。

他主张实施统一的教育制度，保证每个人都能接受良好的教育，并通过知识和道德的塑造来实现个体的全面发展。

这种教育制度有利于提高整个社会的智慧和道德水平，从而促进社会福利的提升。

总之，柏拉图的社会福利思想强调公正、精英统治和优质教育的重要性。

通过实现公平和正义，建立哲学家统治者的领导和提供优质的全面教育，可以最大程度地实现社会福利和人类幸福。

第三讲西方传统社会福利思想与现代社会福利思想的形成第三讲西方传统社会福利思想与现代社会福利思想的形成一、古代希腊的社会福利思想及其主要影响因素。

影响西方古代世界社会福利思想的主要因素归纳起来有以下三个方面：一是希腊主义哲学；二是城邦制度；三是由希伯莱文明演义而来的犹太教和基督教思想。

1、希腊主义哲学西方古代世界的文明主要由希伯来文明与希腊文明构成，史称“二希”。

但是，希伯来文明与希腊文明是正相反对的两种文明类型，被称之为“希伯来主义”和“希腊主义”。

希腊文明是希腊民族的创造性成果。

希腊民族“热爱智识，执着于地上的现实，谋肉的解放，先求自我的满足与个人生活的充实——总之是尊重肉的”，而希伯来主义或希伯来文明是希伯来民族(即犹太人)的文化成果。

希伯来民族“信仰唯一的上帝，绝对服从神明，尊重灵魂，厉行禁欲，未来的天国重于现实的世界，因此，轻视现在的享乐而相信未来的幸福，他们的生活以神为中心。

——总之是崇尚灵的，基督教所代表的正是这种思想。

”（夏丏尊：《怎样叫做世界文学的两大思潮》，见傅东华编《文学百题》，岳麓书社1987年重印本，第4页。

）日本学者厨川白村曾经对这两大世界文明的基本思想列表加以对较：希伯来思想：(1)灵的、禁欲的；(2)要知道神；(3)绝对的服从；(4)教权主义；(5)天国、神本位；(6)利他主义；(7)超自然主义；(8)宗教的、道德的；(9)信仰的、独断的；(10)主观的倾向。

而希腊思想则是：(1)肉的、本能的；(2)知道自己；(3)个人的自觉；(4)自由主义；(5)现世人、人间本位；(6)自我的满足；(7)自然主义；(8)智识的、艺术的；(9)科学的、实验的；(10)客观的倾向。

（转引自同上书，第5页。

）希腊主义哲学主要是一种自然哲学，因此，它也在人类文明史上最先比较系统地探讨了人的自然本性和自然需要。

普罗塔哥拉曾经还说：“人是万物的尺度”，这虽然是在人与世界的关系的意义上说的，但是，也包含一种思想的可能性，即由此建构人对生活的态度。

西方社会福利思想西方社会福利思想（2000字）在西方社会，福利思想是为了保障人民的基本权益和提供社会保障而产生的一种理念和制度体系。

它的核心理念是政府应该为社会弱势群体提供必要的援助和帮助，以确保人们的基本福祉和社会公平。

本文将探讨西方社会福利思想的发展历程及其主要特点。

西方社会福利思想的起源可以追溯到18世纪的欧洲启蒙时代。

在这一时期，启蒙思想家们开始质疑旧的社会等级制度和封建主义的统治，提出了一系列关于人权、平等和自由的观点。

他们认为，人们应该拥有自由发展的权利，并且社会应该为他们提供相应的保障。

这些思想深深地影响了后来的社会福利制度的发展。

19世纪是西方社会福利思想的关键时期。

在这一时期，社会主义和工人运动的兴起推动了社会福利政策的制定和发展。

社会主义者认为，资本主义体制使得社会贫富差距加大，导致社会不公平。

他们主张通过国家干预和重视社会福利来解决这些问题。

同时，工人运动的兴起也促进了工会组织和劳动力保护的建立。

这使得政府意识到保障弱势群体权益的重要性，开始采取一系列政策来改善人民的生活状况。

20世纪是社会福利制度进一步发展的时期。

在两次世界大战之后，欧洲国家和美国大大扩大了对社会福利的投入。

这些国家通过建立国家医疗保险、社会保险、失业救济和养老金等制度来提供人民的福祉。

它们还设立了公共住房计划和基本教育制度，以确保人们的基本需求和权益。

这些措施减轻了社会不平等问题和贫困现象，提高了人民的生活标准和幸福感。

西方社会福利思想的核心特点是关注人的尊严和社会公平。

西方社会福利制度的目标是为社会的每个人提供基本的福利保障，并确保每个人都能享受到公平的机会和权利。

它强调政府的责任和义务来满足人民的基本需求和权益。

这与许多其他地区的福利制度不同，其他地区更强调个人责任和社会团结。

然而，西方社会福利制度也面临一些挑战和争议。

其中一个挑战是如何平衡福利和经济可持续性之间的关系。

因为福利制度的高福利支出和高税收可能对经济造成负担，导致经济增长受阻。

对西方国家社会福利制度的几点认识西方国家的社会福利制度主要包括以下几个方面：1. 医疗保障制度：西方国家普遍实行国民医疗保障制度，确保每个公民都能享受到基本的医疗保健服务。

这种制度包括国家医疗保险制度和公立医疗服务体系，通过政府资助和管理，保障国民的健康权益，提高医疗服务水平。

2. 养老保障制度：西方国家设立养老保险制度，为年老或退休的人提供基本的生活保障。

这种制度通常是通过在工作期间缴纳养老保险费用，再在退休时领取养老金的方式来实现。

同时，政府也会提供养老服务和福利，帮助老年人度过晚年生活。

3. 失业保障制度：西方国家建立了失业保障制度，帮助失业人员渡过失业期间的困难。

这种制度包括国家失业援助和就业服务机构，为失业人员提供生活补助和职业培训，帮助他们重新就业。

4. 教育保障制度：西方国家普遍实行义务教育制度，确保每个孩子都能接受基本的教育。

此外，还有国家助学金、教育补贴等教育援助措施，帮助贫困家庭和有需要的学生完成学业。

5. 住房保障制度：西方国家也有住房保障制度，确保每个人都能有一个稳定的住所。

政府会提供公共住房、租金补贴等住房援助措施，帮助低收入家庭和无家可归者解决住房问题。

西方国家的社会福利制度具有以下几点特点：1. 公平和包容：西方国家的社会福利制度注重公平和包容，确保每个人都能享受到基本的社会福利待遇，无论其社会地位、财富状况。

2. 完备和系统：西方国家的社会福利制度是一个完备和系统的体系，涵盖了医疗、养老、失业、教育、住房等各个领域，为国民提供全方位的社会保障。

3. 可持续和稳健：西方国家的社会福利制度是建立在可持续和稳健的基础上的，通过税收和社会保险等方式筹集资金，保障制度的长期运行和发展。

4. 弹性和灵活：西方国家的社会福利制度具有一定的弹性和灵活性，可以根据社会和经济变化适时调整政策和措施，确保制度的适应性和有效性。

5. 参与和自治：西方国家的社会福利制度注重社会参与和自治，通过政府、市场和社会组织的合作，共同推动社会福利事业的发展，促进社会的和谐与发展。

第十章当代西方社会福利思想流派一、重难点要求了解开明派的社会福利思想、保守派的社会福利思想、公共选择派的社会福利思想；了解社群主义的福利哲学思想。

二、重点内容一、开明派的社会福利思想萨缪尔森的主要观点乘数—加速原理，一般均衡理论，国际贸易理论二、保守派的几个主要流派现代货币主义、供应学派、理性预期学派和新自由主义学派。

新自由主义的基本理论观点：1．极力主张私有制，反对公有制2．主张自由经营，反对国家干预3．提出“自然失业率”理论，反对工会组织4．坚持健全财政原则，反对通货膨胀5．宣扬自由贸易，鼓吹经济全球化三、公共选择学派的社会福利思想公共选择学派的主要观点公共选择学派主张，可以根据公共服务的类型选择适当的社会组织进行生产，即将公共服务类型与社会组织类型进行理性组合。

公共选择学派主张，以市场机制来选择。

即在公共部门与私人部门，公共机构与私人机构之间，当然也在公共机构之间开展竞争，就像顾客通过对私益物品的选择来决定企业的命运一样，也可以通过公民对服务机构的选择决定对单个公共机构的存亡。

为扩大公众自由选择的范围和便利性，他们还主张允许不同组织之间在职能和管辖区域的重叠交叉。

公共选择学派主张，尽管经济市场中的主体标签是消费者和厂商，而政治市场中的主体标签是政治家、政客、选民和利益集团，但他们的行为目标并无差别，区别仅在于，在经济市场交易的私人物品，而在政治市场交易的是公共物品；前者的最大化目标表现为效用和利润的最大化，后者的最大化目标表现为公共物品利益和政治支持的最大化。

在公共选择理论家眼中，政府不过是个无意识、无偏好的“稻草人”，公共行为和公共目标在很大程度上受政治家和官员的动机支配。

显然，公共选择学派尽管没有直接的主张公有经济的低效率，但从其反对政府干预的立场来看，公共选择学派是排斥公有经济的。

谈一谈19世纪末、20世纪初的社会福利思想这一时期的社会福利思想主要有欧洲社会民主主义、德国历史学派、费边社会主义、新古典政治经济学。

这些思想流派与以往相比具有以下三个特点：开始关注社会福利为题；开始关注国家在社会福利中的作用；开始关注各给阶层中的公平为题。

下面我没就来具体看以下这四种福利思想吧。

欧洲社会民主主义。

欧洲社会民主主义思想的基本观点是：第一、人道主义，个人机制优先，希望利用资本主义的议会民主渐进地向社会主义过度；第二、民主主义精神，民主本身是社会主义的构成要素，社会主义的目的就是要把民主扩展到社会的一切领域；第三、以自由、平等和团结互助为组织社会的基本原则。

社会民主主义认为自由意味着摆脱低人一等的依附地位，也意味着个人权利不受他人的侵犯。

自由意味着人人平等的拥有权力。

团结互助是社会主义运动的传统；第四、对生产资料公有制和计划经济理论的“修订”。

提出了给各个企业的经理人员更大的自主权。

提出了不必对所有的企业都实行国有化的想法；第五、实现社会主义是一个漫长的过程。

、社会民主主义对西方社会福利思想产生了一定的影响。

首相，推动了对民主的追求，通过工人阶级的有组织的努力，推动了资本主义国家的政治民主化；其次，推广了全名福利的思想，社会民主党逐渐班自己的阶级基础从工人阶级扩大都其他中下阶层的社会成员中，把自己塑造成一个“人民党”。

第三，强调国家的责任。

资本主义制度下的各种弊端，单靠市场是无法解决的，过节必须负担起责任，进行干预开缓解解决问题。

综上欧洲民主主义思想主义思想主要表现在强调国家干涉、强调平等的思想、主张通过改良解决社会问题。

德国历史学派德国19世纪中期仍处于诸侯林立各自为政的分裂状态。

李斯特的经济思想《国家经济学》影响着德国经济思想，只有国家统一才能促进国民经济的发展，德国认为应采取贸易保护主义而不应采取亚当·斯密的自由贸易政策。

在这一历史背景下形成了新、旧德国历史学派。

以李斯特、罗雪尔、希尔德布兰德为代表的旧历史学派。

社会福利思想复习资料第一篇：社会福利思想复习资料社会福利思想复习资料1、西方社会福利思想发展的历史阶段15世纪到17世纪：封建社会向资本主义社会缓慢转变时期，西方福利思想开始出现（背景：文艺复兴使人文主义出现，为社会福利思想奠定基础；宗教改革加速西方社会世俗化进程，有利于福利思想的发展；启蒙运动思想是西方近代社会福利思想的基础）17世纪中期到19世纪中期（强调个人责任为核心内容与基本特征的自由主义社会福利思想为主流）：西方社会福利思想开始形成，自由主义社会福利思想快速兴起（古典政治经济学、功利主义），空想社会主义福利思想也走向顶峰，马克思主义社会福利思想出现。

19世纪末到20世纪初：西方社会福利思想快速发展时期（德国新历史学派、英国激进自由主义和费边社会主义、德法瑞典等国的社会民主主义社会福利思想）20世纪前期：西方资本主义面临新选择，西方国家社会福利思想也发生明显变化（凯恩斯主义和瑞典学派的国家干预主义社会福利思想）20世纪70年代以来：西方资本主义改革，社会福利思想得以表现。

（第三条道路）2、不同阶段西方社会福利思想的主流派别17世纪中期到19世纪中期（强调个人责任为核心的内容与基本特征的自由主义社会福利思想为主流）19世纪末到20世纪初（体现国家干预为核心的激进自由主义和新历史学派为主流）两次世界大战期间（强调政府宏观政策为核心的凯恩斯主义和瑞典学派为主流）第二次世界大战到20世纪70年代初（以强调充分国家责任和福利为核心的社会民主主义社会福利思想为主流）20世纪70年代以来（以强调市场机制和作用，减少政府干预的新自由主义社会福利思想为主流）20世纪90年代以来（第三条道路社会福利思想为主流）3、中世纪西方社会福利思想的特点首先是不系统性。

没有发展成相对独立的思想内容体系，更多的隐含在主要思想家的政治思想、社会思想和哲学思想中其次，深受基督教影响。

不以人为中心，反映人的意识和主张，带有宗教性而非社会性（被称为宗教社会福利社想）4、中国古代早期的社会福利思想的特点a.系统性和全面性（全面论述灾害救助，养老，鳏寡孤独的社会救助思想）b.世俗性和政治性（为维护统治者政治利益）c.预防与救助并重（关注采取有效措施预防各种灾害发生）d.明显的理论性（在家庭内部、国家内部强调一定的伦理思想）5、文艺复兴对西方社会福利思想的影响结束欧洲长期封建宗教神学统治，文艺复兴确立了人文主义的地位，确立资产阶级社会价值观念，使西方资产阶级思想解放，为社会福利制度的出现奠定了基础。

西方经济学中的社会福利与公平理论在西方经济学中，社会福利与公平理论是一项重要的研究领域。

这一理论探讨了如何在市场经济中实现社会福利的最大化和公平分配的目标。

本文将介绍几个西方经济学中的社会福利与公平理论，并探讨其对现代社会的影响。

一、马克思主义的社会福利与公平理论马克思主义经济学认为，资本主义社会存在着严重的阶级分化和剥削现象，造成了社会不平等。

为了实现社会公平与福利，马克思主义主张通过实行无产阶级革命，建立无产阶级专政，最终消灭私有制，并实现共产主义社会。

二、尼古拉斯·凯恩斯的社会福利与公平理论尼古拉斯·凯恩斯是20世纪经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯的儿子，他继承了父亲的思想，并发展出了自己的社会福利与公平理论。

凯恩斯认为，政府应该通过实行财政和货币政策，以及提供社会保障和公共服务来调节市场经济，实现社会福利的最大化和公平分配。

三、亚当·斯密的社会福利与公平理论亚当·斯密是古典经济学派的开创者之一，他提出了以自由放任市场经济为基础的社会福利与公平理论。

斯密认为，市场经济下的自由竞争可以促进资源配置的有效性和经济增长，从而增加社会福利。

他主张政府应该保护私有财产权，提供公共产品和基础设施，并通过个人自由选择来实现公平分配。

四、阿罗·斯尔茨的社会福利与公平理论阿罗·斯尔茨是20世纪经济学家，他在社会福利与公平理论方面做出了重要贡献。

斯尔茨提出了“信息经济学”理论，认为市场经济中存在信息不对称的问题，导致资源分配的效率和公平性受到损害。

他主张政府应该采取措施来纠正信息不对称，提供公共信息和监管机制，以实现社会福利的最大化和公平分配。

综上所述，西方经济学中的社会福利与公平理论涵盖了马克思主义、凯恩斯主义、古典自由主义等多种观点和理论。

这些理论都试图回答一个关键问题：在市场经济中，如何实现社会福利的最大化和公平分配的目标。

虽然不同理论存在差异，但它们都对现代社会的政策制定和经济发展具有指导意义。

西方社会福利制度思想西方社会福利制度思想是指在西方国家发展起来的一套公共福利体系，旨在保障社会公平、提供基本生活保障，并为弱势群体提供各种扶助和保护。

这套思想的核心理念是政府应该承担一定的社会责任，通过公共福利项目来减少社会不平等，并提高整个社会的福祉。

西方社会福利制度思想的萌芽可以追溯到18世纪末和19世纪初的欧洲。

在工业化进程中，社会经济变迁使失业率上升、工作环境恶化，导致大量工人生活困难。

这引发了一场关于社会责任应该如何分摊的讨论。

早期的社会福利思想家，如托马斯·潘恩和威廉·布莱克等，认为政府应该为公众福利负责，并提倡社会和谐与平等。

然而，西方社会福利制度思想真正开始形成要归功于20世纪初期的一系列政策变革，特别是在联合国成立之后。

二战后，欧洲以及一些其他西方国家，包括瑞典和英国，开始逐渐建立起全面的社会福利制度。

这些福利制度的目标是通过提供全民医疗保险、失业救助和养老金等福利项目，确保社会成员的基本需求得到满足。

总体而言，西方社会福利制度思想可以归纳为以下几个基本原则。

首先，平等和公平。

西方社会福利制度思想强调社会平等和公正，认为政府应该通过合理的资源分配，使每个人都能够享有一定程度的福利。

这意味着通过福利制度，政府将追求贫富差距的缩小，扶助弱势群体，使每个人都能获得基本生活保障。

其次，社会责任。

西方社会福利制度认为，社会福利是政府的责任，即政府应该承担起保障整个社会福祉的责任。

政府通过纳税制度收取公民的税款，然后用于提供医疗保健、教育、养老金等福利项目。

这种社会责任的理念旨在确保每个人都能够得到公平待遇，减少社会不平等。

再次，普惠性和可持续性。

西方社会福利制度思想主张福利制度应该普惠于全体公民，并且能够持续为公众提供服务。

这意味着福利项目应该面向所有人，不论其社会经济地位如何，同时还应该具备经济可持续性，即能够长期提供福利服务，不致耗尽国家财政。

最后，个人责任和自助。