下载文档原格式
经济学中的信息不对称信息不对称是经济领域中一个关键的概念，描述的是在经济交易中，买方和卖方之间的信息差异。
当一方在交易中拥有更多有益信息的情况下，就出现了信息不对称的问题。
这种不对称性可能导致严重的市场失灵和资源浪费。
本文将介绍经济学中的信息不对称问题，并讨论其对市场经济的影响以及相关的解决方法。
一、信息不对称的原因及类别信息不对称的产生有多种原因。
首先，信息获取的成本可能会导致买方或卖方无法获得完整的信息，进而导致信息的不对称性。
另外，信息的隐藏和操纵也可能导致信息的不对称。
以下是一些常见的信息不对称类型：1. 隐藏信息不对称隐藏信息不对称是指在交易过程中，一方掌握有关商品或服务的关键信息，而另一方无法获得这些信息的情况。
例如，卖方可能了解某个商品的真实质量，但对于买方来说，质量信息是不可见的。
这种情况下，卖方可以通过控制或隐藏信息来获得更多利益。
2. 操纵信息不对称操纵信息不对称是指在交易中，一方有能力操纵信息，以获得更大的利益。
例如，一个公司可能会故意隐瞒自己的财务状况，使投资者对其公司的价值有误解，以此来提高自己的交易价格。
二、信息不对称对市场经济的影响信息不对称在市场经济中可能导致以下问题：1. 市场失灵信息不对称可能导致市场失灵，使得资源无法有效分配。
在存在信息不对称的情况下，买方和卖方的决策往往是基于不完全的或失真的信息。
这可能导致市场价格和交易条件偏离理论的均衡水平。
2. 不充分竞争信息不对称可能导致市场上存在不充分的竞争。
如果买方无法准确判断产品质量或卖方无法了解市场需求，就会出现市场垄断或寡头垄断的情况。
这将导致卖方对市场条件有更大的控制权，从而削弱了竞争的力量。
3. 高风险和低效率信息不对称会增加经济交易的风险。
买方无法完全了解商品的质量，从而可能陷入低质量产品或诈骗行为的陷阱中。
此外，由于信息不对称会导致低效率的资源配置，市场经济的整体效率也会降低。
三、解决信息不对称的方法为了解决信息不对称导致的问题，经济学家提出了一些解决方法：1. 政府干预政府可以通过监管和法规来减少信息不对称。
中小企业融资问题的相关理论概述1信息不对称理论信息不对称理论认为在市场经济环境下，人们认知信息的行为具有差异性。
若是信息掌握得较为充足这些人在市场中一般有优势地位，若信息掌握得较为匮乏则地位会较为劣势。
掌握优势信息的一方做出的决策可能会损害信息劣势一方的利益，时间一久容易使市场机制达不到预期目的。
而因存在委托代理关系，特别在信息不对称情况下，管理层可能会做出“逆向选择”或“道德风险”行为。
小微企业主要就是向银行和金融机构进行贷款获得资金流，无法和上市企业比有发行股票、发行债券更加有效的融资方式。
在小微企业融资当中，受信息不对称融资理论影响，小微企业自身管理制度不足，缺乏完善懂的财务管理机制，同时小微企业与金融机构之间存在信息不对称，尤其是银行机构不会花费过多精力对小微企业信息进行调查，这种情况下，小微企业就会因为信息不对称而难以获得金融机构的贷款。
此外，部分小微企业缺乏风险控制意识，在获得银行贷款后容易出现资金挪用，不按时归还贷款等行为，而银行也难以实现对小微企业贷款资金的有效监管，这就会增加银行贷款风险，使得银行在面对小微企业贷款时更为谨慎。
2权衡理论权衡理论的核心思想为，融资利息以及负债具有屏蔽税收的作用，这种情况下企业就可以通过增加负债方式减少纳税额，从而提升企业价值，当然，债务增加会增加企业财务负担，甚至面临偿债风险和破产危机。
债务扩大会增加企业的偿债风险，让企业面临财务问题，一旦出现这种情况企业融资也会受到限制。
所以，企业需要均衡好破产成本与节税效益，以此实现资本结构的优化。
权衡理论意味着企业资本结构会达到最优状态，简单而言当负债增加成本与负债减税达到均衡时，企业会实现最大价值。
以权衡理论为基础，学者们将财务困境成本、代理成本等要素融入其中，并且将税收收益从负债扩大到非负债层面，由此形成了后权衡了理论。
后权衡理论认为企业融资需要寻求一种平衡，只有把握负债成本、税收收益之间的均衡，才能实现融资效益以及企业价值最大化。
第二讲信息对称理论信息对称理论是一种经济理论，主要探讨在信息不对称的情况下，如何通过有效的信息传递和信息披露机制，实现市场参与者的信息对称，从而促进市场效率和公平。
在现实经济活动中，信息不对称是一种普遍现象。
信息不对称是指市场参与者之间在信息获取和处理能力上的差异，导致一方拥有更多的信息优势。
这种信息不对称可能导致市场失灵，例如，买家和卖家在商品质量、价格等方面的信息不对称，可能导致市场出现欺诈行为，损害消费者利益。
为了解决信息不对称问题，信息对称理论提出了几种解决方案。
信息披露是解决信息不对称问题的关键。
市场参与者应该主动、及时、全面地披露相关信息，以便其他参与者能够获取到所需的信息。
信息传递机制也是解决信息不对称的重要手段。
例如，通过建立公正、透明的交易平台，可以降低信息不对称程度，提高市场效率。
然而，信息对称理论也面临一些挑战。
信息不对称问题往往涉及复杂的利益关系，信息披露可能受到利益相关者的阻挠。
信息传递机制的有效性受到信息传递渠道的限制。
信息对称理论在实际应用中还需要考虑信息获取和处理成本等因素。
信息对称理论为解决信息不对称问题提供了一种理论框架，但在实际应用中仍需不断探索和完善。
通过加强信息披露、建立有效的信息传递机制，我们可以逐步实现市场参与者的信息对称，促进市场效率和公平。
信息对称理论的核心在于促进市场信息的透明度和公正性，以此减少因信息不对称导致的资源错配和效率损失。
在信息对称理论的视角下，市场参与者之间的信息交流应当是双向的、及时的，并且易于理解。
这不仅有助于消费者做出明智的购买决策，也有助于生产者更好地了解市场需求，从而优化生产和服务。
为了实现信息对称，我们需要建立一套完善的信息披露和透明度机制。
这包括但不限于：强制性的信息披露要求，比如上市公司的财务报告；消费者保护法规，确保产品信息的真实性；以及鼓励市场参与者主动分享信息的激励措施。
信息技术的进步也为实现信息对称提供了新的可能性，例如，通过区块链技术可以建立一个不可篡改的信息记录系统，从而提高信息的可信度。
企业融资结构理论综述企业融资结构是指企业融资的方式和比例的组合。
不同企业的融资结构可能存在差异，这取决于企业的经营特点、市场环境和风险偏好等因素。
在金融理论研究中，学者们提出了多种企业融资结构理论，以揭示企业融资结构对企业价值、经营绩效和风险管理等方面的影响。
本文将综述几种重要的企业融资结构理论。
1.传统理论：财务杠杆理论财务杠杆理论是企业融资结构理论的经典之作，由美国学者米勒和模迪格诺安提出。
该理论认为，通过负债融资可以改变企业的融资结构，从而影响企业的股东回报率和企业的价值。
财务杠杆理论提出了著名的杠杆增益和杠杆成本的概念，指出了负债融资可以提高企业的杠杆增益，但也会带来杠杆成本。
基于财务杠杆理论，企业可以通过适度的融资结构优化融资成本和股东回报。
2.信息不对称理论信息不对称理论是企业融资结构理论中的另一个重要分支，主要研究企业在融资过程中涉及的信息不对称问题。
该理论认为，企业的股东和债权人在获得信息方面存在不对称，导致企业的高风险倾向于债务融资，低风险则倾向于股权融资。
此外，信息不对称理论还提出了质押和担保等方式可以减少信息不对称带来的风险。
3.机会成本理论机会成本理论认为，企业的融资结构应当与业务机会的特点相匹配。
当企业有较多的优质投资机会时，应倾向于股权融资，以降低融资成本和灵活性。
而当企业面临较少的优质投资机会时，债务融资将更为适合，以便降低资金成本。
4.税收理论税收理论认为，税收政策对企业的融资结构产生了重要影响。
对于债务融资，企业可以享受利息支出的税收抵扣，降低纳税金额；而对于股权融资，企业则无法享受类似的税收优惠。
因此，税收理论认为，通过合理的负债融资，企业可以减少纳税金额，提高经济效益。
以上所述的企业融资结构理论只是其中的一部分，还有其他一些理论可以解释企业融资结构的选择，如债务偏好理论、金字塔理论等。
这些融资结构理论在实践中具有一定的指导意义，有助于企业确定适合自身特点和市场环境的融资结构，进而提高企业的竞争力和价值。
信息不对称引起的逆向选择一、信息不对称的定义简言之，信息不对称理论是指在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。
它给我们主要有三点启示：-1、该理论指出了信息对市场经济的重要影响。
随着新经济时代的到来,信息在市场经济中所发挥的作用比过去任何时候都更加突出,并将发挥更加不可估量的作用。
2、该理论揭示了市场体系中的缺陷,指出完全的市场经济并不是天然合理的,完全靠自由市场机制不一定会给市场经济带来最佳效果,特别是在投资、就业、环境保护、社会福利等方面。
3、该理论强调了政府在经济运行中的重要性,呼吁政府加强对经济运行的监督力度,使信息尽量由不对称到对称,由此更正由市场机制所造成的一些不良影响。
二、如何理解逆向选择那什么是逆向选择呢？在现实的经济生活中，存在着一些和常规不一致的现象。
本来按常规，降低商品的价格，该商品的需求量就会增加；提高商品的价格，该商品的供给量就会增加。
但是，由于信息的不完全性和机会主义行为，有时候，降低商品的价格，消费者也不会做出增加购买的选择，提高价格，生产者也不会增加供给的现象。
所以，叫“逆向选择”。
这是我对这个词字面上的理解。
“逆向选择”的含义与信息不对称和机会主义行为有关，却绝不是这两者所能够涵盖得了的。
所以说胡海鸥讲它只能是一种不合理经济制度下所造成市场资源配置扭曲的现象，而不是任何一个市场参与方的事前选择。
那如何理解逆向选择模型(adverse selection)？逆向选择模型是一种自然选择代理人的类型；代理人知道自己的类型，委托人不知道（因而信息是不完全的）；委托人和代理人签订合同。
一个简单的例子是卖者和买者的关系：卖者（代理人）对产品的质量比买者（委托人）有更多的知识。
谈到逆向选择就要结合道德风险进行进一步的说明，道德风险是代理人签订合约后采用隐藏行为，由于代理人和委托人信息不对称，给委托人带来损失。
信息不对称引起的逆向选择一、信息不对称的定义简言之，信息不对称理论是指在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。
它给我们主要有三点启示：-1、该理论指出了信息对市场经济的重要影响。
随着新经济时代的到来,信息在市场经济中所发挥的作用比过去任何时候都更加突出,并将发挥更加不可估量的作用。
2、该理论揭示了市场体系中的缺陷,指出完全的市场经济并不是天然合理的,完全靠自由市场机制不一定会给市场经济带来最佳效果,特别是在投资、就业、环境保护、社会福利等方面。
3、该理论强调了政府在经济运行中的重要性,呼吁政府加强对经济运行的监督力度,使信息尽量由不对称到对称,由此更正由市场机制所造成的一些不良影响。
二、如何理解逆向选择那什么是逆向选择呢？在现实的经济生活中，存在着一些和常规不一致的现象。
本来按常规，降低商品的价格，该商品的需求量就会增加；提高商品的价格，该商品的供给量就会增加。
但是，由于信息的不完全性和机会主义行为，有时候，降低商品的价格，消费者也不会做出增加购买的选择，提高价格，生产者也不会增加供给的现象。
所以，叫“逆向选择”。
这是我对这个词字面上的理解。
“逆向选择”的含义与信息不对称和机会主义行为有关，却绝不是这两者所能够涵盖得了的。
所以说胡海鸥讲它只能是一种不合理经济制度下所造成市场资源配置扭曲的现象，而不是任何一个市场参与方的事前选择。
那如何理解逆向选择模型(adverse selection)？逆向选择模型是一种自然选择代理人的类型；代理人知道自己的类型，委托人不知道（因而信息是不完全的）；委托人和代理人签订合同。
一个简单的例子是卖者和买者的关系：卖者（代理人）对产品的质量比买者（委托人）有更多的知识。
谈到逆向选择就要结合道德风险进行进一步的说明，道德风险是代理人签订合约后采用隐藏行为，由于代理人和委托人信息不对称，给委托人带来损失。
●经济研究信息不对称理论及其意义———对2001年度诺贝尔经济学奖的评介刘向荣 摘 要 近二、三十年来,由于信息不对称现象的存在,自由竞争市场未必带来最高效率这一问题引起了人们的广泛关注。
信息不对称理论是对传统经济学的重大突破,它对解释当代许多经济活动规律,对我国在经济体制转型过程中如何建立规范的市场体系具有重要的借鉴意义。
关键词 信息 不对称 败德行为 逆向选择 2001年10月10日,瑞典皇家科学院宣布,本年度诺贝尔经济学奖授予乔治・阿克洛夫、迈克尔・斯彭塞和约瑟夫・斯蒂格利茨三位经济学教授,以表彰他们在信息经济学研究领域作出的突出贡献。
援引科学院的话就是:“本年度的获奖者在20世纪70年代用不对称信息为广泛的市场理论奠定了基础,形成了现代信息经济学的核心。
”20多年来,信息不对称问题一直是经济研究的重要领域,对解释当代许多经济活动的规律具有十分重要的意义。
获奖者提出的信息不对称理论为深入了解农产品、金融服务、价格定位、生产率、工资谈判、劳动力市场以及消费品和广告业的某些运行机制提供了重要理论依据。
一、信息不对称理论的起源自从1776年亚当・斯密的《国富论》问世以来,市场上的价格机制这只“看不见的手”在调节资源配置上的神奇功能逐步为经济学家所认同,可是,经济学家却无法以精确的方式揭示价格机制的特性。
1953年,美国经济学家阿罗和德布勒提出了具有开创意义的阿罗—德布勒定理,他们假设如果社会上只有两种人:生产者和消费者,只要消费者的偏好和生产者的技术具有某些合情合理的特性(边际效用递减、边际报酬递减),那么,在消费者追求自己利润的前提下,一定存在一套价格体系,使得社会上的资源达到最有效的利用。
然而,他们的理论有一个盲点:假设信息是完整的,消费者与生产者都拥有作出正确决策所需要的完全信息。
然而在现实生活中,信息往往是不完整的。
如在二手车市场上,卖方显然比买方拥有更多关于车的优、缺点的信息;在借贷关系中,借款人往往比放款人更了解其偿还能力的信息等等。
会计信息不对称成因及对策探讨会计信息不对称成因及对策探讨专业班级：会计姓名：周凡靖指导教师：赵顺娣职称：教授摘要会计信息是社会经济有效运行的重要基础，社会经济的有效运行要求会计信息能够与它所反映的客观事实相符。
会计信息作为连接企业和外部投资者的纽带，对资本市场的正常与高效运行起到绝对的影响作用。
可是，我国目前经济运行中存在着一些严重的问题，如国有资产流失、证券与经理人才市场失灵、社会交易费用高昂、欺诈交易，市场秩序紊乱且诚信缺失等，这些问题在很大程度上都与会计信息不对称有关。
（简述背景意义）由此可见，会计信息不对称所造成的不良后果是十分严重的，要想提高会计信息的质量以及透明度并不是一件容易的事，需要参与各方彼此协同合作。
所以本文从会计信息不对称所导致的问题，成因及应对策略三方面结合理论与文献分析的方式进行探讨。
（本文研究思路）尽管要彻底消除会计信息不对称的问题是不切实际的，且本文将其原因归结为以下四点：信息自身的特点、利益至上的目标、信息管理软件操作的不规范、财务人员主观判断与业务素质欠佳，但是从公司治理、社会监管、政府调节、法律制约等角度出发，我们还是能找出些尝试性补救措施的。
（研究结论）关键词会计信息不对称信息披露成因分析信息质量Causes And Discussion on Countermeasures of Accounting InformationAsymmetryAbstract Accounting information is the essential foundation for the effective operation of the socio-economic and the effective operational of socio-economic requires that accounting information can reflects the objective facts. As a bond connecting businesses and outside investors, accounting information has the absolute impact on normal and efficient operation of the capital market. However, there are some serious problems in the current economic operation, such as the loss of Stateassets, the s ecurities’and managers’market failure, high social transaction costs, fraudulent transactions, market disorder and lack of honesty, which to a large extent associated with the asymmetry of accounting information.In order to improve the quality and transparency of accounting information is not an easy job, it needs to be involved in collaborating with each other.Therefore, the adverse consequences of accounting information asymmetry are very serious.In this article i want to explore from three ways which are accounting problems caused by asymmetric information, causes and countermeasures combining with analysis of literature and theories.Despite to thoroughly elimination of the problems caused by accounting information asymmetry is unrealistic, and its causes can be summed up as following four points: features carried by information, interests first of ultimate target, unspecifical system software application,poor financial personnel skills and moral quality, but from angles of company governance, social regulatory, and government regulation, and legal constraints , we can also find several remedy measures.Key words accounting information asymmetry disclosure of information causeanalysis information quality目录引言 (1)第一章会计信息不对称的相关概述 (2)1.1会计信息的定义 (2)1.2会计信息的特性 (2)1.3会计信息的作用 (3)1.4会计信息不对称理论概述 (3)1.4.1会计信息不对称的概念 (3)1.4.2会计信息不对称的理论基础 (3)第二章会计信息不对称存在的问题 (4)2.1导致证券和经理人才市场失灵 (4)2.2降低了国家宏观调控能效 (5)2.3紊乱资本市场的秩序，诚信缺失 (5)2.4市场流动性降低 (5)2.5资本成本升高造成的企业筹资困难 (5)第三章诱发会计信息不对称问题的成因分析 (6)3.1信息特征使得非对称性问题不可避免 (6)3.2 ERP系统的具体应用中展露的弊端 (6)3.3各方利益冲突与公司追求市场价值最大化动机 (7)3.4财务人员主观判断及业务素质的制约 (7)第四章针对会计信息不对称问题的对策 (8)4.1公司治理方面 (8)4.1.1规范使用现代会计信息管理系统 (8)4.1.2提高会计信息自愿披露频率，拓宽信息披露面 (9)4.1.3建立独立董事制度，以加强信息流通 (9)4.1.4完善公司内部激励与监管机制 (10)4.1.5利用股利政策和融资政策等辨别信息 (10)4.1.6加强员工的业务技能培训和职业道德素质教育 (11)4.2政府与社会监管方面 (11)4.2.1发挥声誉机制对法律机制的补充和替代功能 (11)4.2.2加强社会中介机构的监督职能 (12)4.3会计准则及相关法律法规方面 (13)4.3.1会计准则的改进 (13)4.3.2健全法律法规，从严治理 (13)结论 (14)参考文献 (15)致谢 (16)引言会计信息是社会经济有效运行的重要基础，而社会经济的有效运行要求会计信息能够与它所反映的客观事实相符。
信息不对称的危害及对策分析摘要:文章对信息不对称的概念及其表现形式做了简要概述和分析,又对信息不对称的危害做了分析,对解决市场信息不对称的策略提出见解。
关键词:信息不对称,信息;危害;对策信息不对称是社会经济系统中的一种普遍存在的客观现象,甚至可以说任何经济活动中都蕴含着信息不对称问题。
1信息不对称概念信息不对称是指在市场交易中双方对于交易对象的内容所拥有信息不相等的一种经济现象。
一般而言,卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息,用一句俗话说就是:买方没有卖方精。
但相反的情况也有可能存在。
30多年前,三位美国经济学家——约瑟夫·斯蒂格利茨、乔治·阿克尔洛夫和迈克尔·斯彭斯提出了信息不对称理论。
该理论认为:市场交易中,卖方比买方更了解有关商品的各种信息;掌握更多信息的一方可以通过向信息贫乏的一方传递可靠信息而在市场中获益;买卖双方中拥有信息较少的一方会努力从另一方获取信息;市场信号显示在一定程度上可以弥补信息不对称的问题;信息不对称是市场经济的一个固有特征,要想减少信息不对称对经济产生的危害,政府应在市场体系中发挥强有力的作用[1]。
这一理论为很多市场现象提供了解释,如股市沉浮、就业抉择、信贷配给、商品促销、市场占有等。
并成为现代信息经济学的核心,广泛应用到从传统的农产品市场到现代金融市场等许多领域。
2 信息不对称的几种表现市场信息不对称的形成,很大程度上来自不正当或不规范的市场竞争行为,我认为它主要表现在以下几个方面:①客户对经营方或某种产品存在主管偏见。
2008年暑假在北京古玩市场调研时发现,不少客户买东西先问卖主是哪的人,卖主的身份极大地影响着交易成功与否,而不仅仅在于看商品的质量、价格怎么样。
在其他行业中也存在着类似的问题,客户仅凭自己对企业的名称,商品名字,或者对售货员的好恶,来判断商品质量的好坏。
这样也就造成了买方因为自己的知识背景和主观偏见对交易对象形成了信息不对称。
浅析信息不对称理论作者：孔贝贝来源：《魅力中国》2018年第23期摘要：本文介紹了信息不对称理论的起源和发展，并结合市场交易双方的委托代理关系及相关实例引出信息不对称理论中的两个核心内容---逆向选择和道德风险，同时也对由信息不对称所产生的不利影响提出解决策略。
关键词：信息不对称；委托代理关系；逆向选择；道德风险；对策随着社会科技的发展，信息资源不仅在社会各个领域中扮演着重要的角色，而且在促进国家发展和提高国家竞争力方面发挥着重要的作用，但是市场中信息的不对称对此造成了严重阻碍作用，所以研究和解决信息不对称问题成为社会进步的重要途径。
一、信息不对称理论基本内容商品市场中的讨价还价现象是我们生活中见到的最典型的信息不对称的例子，通常情况下卖主掌握的自己产品信息要比买主多从而使买主处于劣势地位，这就是所谓的“没有错卖的，只有错买的，买的没有卖的精”。
但无论是市场买主还是市场卖主，都可能同时利用同一种价格所包含的信息内容来调整他们在讨价还价中的策略，从而使自己处于有利的位置。
信息不对称概念源自阿克洛夫（Akerlof）于1970年提出的信息非对称论，他从当时司空见惯的二手车市场入手，发现了旧车市场由于买卖双方对车况掌握的不同而滋生的矛盾，并最终导致旧车市场的日渐式微。
表述为“市场上买卖双方各自掌握的信息是有差异的，通常卖者拥有较完备的信息而买方拥有不完备的信息，在信息不对称的市场环境中，企业经营者比投资者更多地了解企业的全部经营信息。
因此在与投资者的博弈中处于优势地位，实际上管理者披露的信息常常带有失真性，这就使得投资者在获得有效信息和获得投资利益时处于不利地位、受到不公正待遇。
”在现实经济生活中，信息不对称的存在是由于不同的经济个体获得的信息不同所致，而不同信息的获取又与他们各自获取信息的能力有关，因此，信息不对称是以人们获取信息能力的不对称为基础的。
从社会存在的角度来看，人们获取信息的能力与多种社会因素相关，而劳动分工和专业化是其中最重要的社会因素。
企业信息不对称对审计工作的危害及应对策略信息不对称是指在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解存在差异，掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。
信息不对称可能导致市场机制失灵。
同样，审计信息不对称——审计人员不掌握被审计单位的相关信息，被审计单位不提供审计需要的信息甚至提供假信息——也对审计工作的有效性造成危害。
利用信息不对称理论指导审计工作，对于提高审计质量具有重要意义。
一、信息不对称理论简述美国经济学家乔治·阿克劳夫、迈克尔·斯宾塞、约瑟夫·斯蒂格利茨对信息不对称理论进行了研究，他们30年前提出的理论构成当代信息经济学的核心，为此三位经济学家共获2001年度诺贝尔经济学奖。
他们的理论主要包括：（一）逆向选择模型逆向选择模型是乔治·阿克劳夫在他的《柠檬市场：质量不确定性和市场机制》论文中提出的。
他对旧车市场进行了分析，在旧车市场，卖者知道车的真实质量，而买者不知道。
这样卖者就会以次充好，而买者尽管不了解旧车的真实质量，但知道车的平均质量，愿按平均质量出中等价格，这样一来，那些高于中等价的上等旧车就可能退出市场。
接下来，由于上等车退出市场，买者会继续降低估价，次上等车会退出市场。
最后结果是市场上成了破烂车的展览馆，极端的情况是一辆车都不成交。
这个过程称为逆向选择。
这个例子尽管简单，但给出了逆向选择的基本含义：第一，在信息不对称的情况下，市场的运行可能是无效率的，第二，这种“市场失灵”具有“逆向选择”的特征（不仅失灵而且起了反作用），即市场上只剩下次品，也就是形成了人们通常所说的“劣币驱逐良币”效应。
逆向选择的理论也说明如果不能建立一个有效的机制遏止假冒产品，会使假冒伪劣泛滥，形成“劣币驱良币”的后果，甚至市场瘫痪。
（二）信号传递模型信号传递模型是迈克·斯宾塞在他的《劳动市场信号》的论文中提出的。
在迈克·斯宾塞的模型里，劳动力市场上存在着有关雇佣能力的不对称，雇员知道自己的能力，雇主不知道。
