宋朝为什么这样弱？

高一下宋朝灭亡1000字宋朝是中国历史上一个重要的朝代，其存在了近三百年，相对较长的历史时期里，宋朝发生了许多重要的事件和变迁，其中最重要的一件事就是宋朝的灭亡。

下面是关于宋朝灭亡的一篇1000字左右的文章。

宋朝是中国历史上五代十国时期的后期朝代，于公元960年由赵匡胤建立，历经南宋、北宋两个时期。

宋朝是中国历史上一个文化繁荣、经济发展的时期，但最终在面临外敌侵袭和内部政治腐败的情况下，灭亡于1279年。

宋朝灭亡的原因有很多，下面简要分析几个主要原因。

首先，宋朝的政治腐败给了外敌侵略的机会。

宋朝后期，官员贪污腐败，政府腐败严重，形成了官僚主义体制。

官员们只注重个人利益，不顾国家大义，导致政府无力有效应对外敌的侵略。

同时，宋朝内部政治斗争激烈，皇位争夺加剧了内乱，使得国家的团结和稳定遭到破坏。

其次，外敌的入侵也是灭亡的重要原因之一。

正当宋朝东南方向渐渐安定之际，北方的辽、金等少数民族崛起，对宋朝发动了多次侵略。

在金国的入侵下，宋朝南迁至临安，进一步削弱了其对北方的控制，使得国力不断下降。

另外，科技和军事的滞后也是导致宋朝灭亡的重要原因。

宋朝时期，尽管科技和文化取得了一定的成就，但在军事方面，由于政府对军队的投入不足以及军事技术的滞后，使得宋朝在抵御外敌入侵时处于弱势地位。

特别是在对金国的战争中，宋军多次失利，无法有效抵御金军的进攻。

最后，国家治理的失误也加速了宋朝的灭亡进程。

宋朝实行了以文人为核心的官僚主义政治体制，这种体制导致了朝廷不能有效地进行改革和应对挑战。

政府的政策不合理，税收过重，加上不断增加的徭役和赋税，使社会矛盾日益激化。

特别是北方少数民族的入侵和剥削，加大了人民的负担，导致民变频发，社会动荡不安。

总的来说，宋朝灭亡是多种原因综合作用的结果。

政治腐败、外敌侵略、科技军事滞后以及国家治理的失误都是导致宋朝灭亡的重要原因。

但无论怎样，宋朝在其存在的三百年里留下了丰富的文化和历史遗产，对中国历史和文化的发展产生了重要影响。

唐朝和宋朝有哪些不同？一，建国方式隋末天下大乱，群雄并起，太原留守李渊在群雄争霸之初，打着复兴隋朝的旗号招兵买马，扩充实力。

李渊明白出头的椽子先烂的道理，也为了避免遭到朝廷围剿，先打着隋朝旗号低调发展，等到时机成熟才废掉拥立的隋朝小皇帝，打出大唐的旗号，自立为皇帝。

由于李渊与杨广是表兄弟，是隋朝地方实力派，拥有强大的实力，外加拥有李世民、尉迟恭等猛将，李渊只用了三年就击败最大敌人王世充和窦建德，统一天下指日可待。

宋朝开国皇帝赵匡胤本是后周的殿前都点检，掌握禁军，靠发动陈桥兵变建立大宋。

二，前两个皇帝的水平李渊在建国过程中稳稳的把控全局，各种战略决策非常正确。

李渊起兵时，李世民只有18周岁，在战争中获得巨大成长，成为唐朝最能打的元帅，李世民在虎牢关一战，用几千骑兵击溃窦建德的十万大军，并活捉窦建德，奠定唐朝的胜局。

李世民当上皇帝后，东征西讨，击败所有外部势力，国内治理方面也做的很好，创造贞观之治，文治武功各方面都成为古代最优秀的皇帝之一。

赵匡胤和赵光义（原名赵匡义）兄弟采用“先易后难”策略，逐步消灭国内的各种割据势力，统一了除燕云十六州之外的全国所有领土。

宋太宗赵光义两次派大军攻打燕云十六州都无功而返。

但是在内政治理方面，宋朝还是很有一套的。

宋朝建立起非常先进的文官制度，防止武将篡权，宋朝的商业非常发达，商税占到财政收入的一半以上。

宋朝虽然弱一点，但绝不贫穷。

宋朝建立了先进的阵图制度，配合先进的武器，比如神臂弓等，与外族骑兵的正面对抗并不吃亏。

三，外部敌人唐朝的最强大外部敌人是东突厥、高句丽、吐蕃，它们发展水平远远落后于大唐。

唐朝打他们具有巨大的人口和经济优势。

宋朝的敌人是契丹（辽）、西夏、金、蒙古。

契丹建国比大宋早50年左右，宋朝攻打燕云十六州时，辽国占领幽州（北京）已经达到50年之久，民心已经归属辽国，所以很难攻克。

辽国在文明程度上已经与大宋不相上下，既有胡人的草原牧区，又有汉人农耕区。

西夏随然弱小一些，但占有地利的优势，而且西夏拥有西域良马，铁器精良，尤其是西夏集中全国劳力上战场，却很少有起义。

宋代重武轻文的政策唐末五代时，由于皇权衰微，兵权旁落，因而兵变不断，不仅祸乱朝政，而且严重影响到社会的安定和发展。

"大抵五代之所以取天下者，皆以兵。

兵权所在，则随以兴;兵权所去，则随以亡"这造成了先秦以来的儒家文化受到很大的冲击，使得当时的道德标准和价值观念发生改变。

自从宋太祖赵匡胤"杯酒释兵权"以来，宋朝以文治国的基本基调就算是定下了。

尽管军事上宋被周边国家暴揍了个遍，但在经济、文化、科技上都达到了任何一个封建王朝无法企及的高度，所谓"登峰造极于赵宋一世"就是如此。

虽然宋的灭亡要一定程度上归咎于他的"重文轻武"的国策上，武将的地位堪比看门狗，简直惨不忍睹。

但是以武立国的宋也不一定见的国祚长久，看秦、隋两代，均是以武治国，结果二世而亡，大汉延绵数百年也是内乱不断。

因此可见延长国祚都是要付出一定代价的。

"崖山之后无中华"大宋的灭亡令无数人惋惜，有人认为丢了燕云十六州的大宋是瘸了脚的大宋，也有人说大宋是生错了时代，在大宋弱，而是当时的蒙古、金、辽太猛，宋的强在与他们相比之下反而是一种弱。

以前中原王朝面对北方的威胁，不过是一群战斗力有限的未开化游牧民族，基本靠抢劫抢一波就走，而宋朝面对的是一群已经汉化，有自己固定地盘的农业国。

他们也有自己独特的文化和完整的战争机器。

他们处理战争的方式不再是抢了就跑，而是进攻占领一个城市，然后消化它的资源，同化它的人口。

在经历了五代十国的战乱后，"兵强马壮者为天子"已经成了大多数人的共识，赵匡胤看着皇帝像走马灯一样换的同行前辈们，不禁问自己，今天我造别人反，别人以后就不会造我的反吗?那该怎么办?只要武将没兵就可以了嘛，宋太祖于是"杯酒释兵权"，彻底解除当初的老下属们的兵权。

不仅作为皇帝认为五代十国这个乱世容易莫名挂掉，文人、武将、百姓也是这们认为，文人觉得大乱之世不仅自己的身家性命难以保障，而且齐家治国的理想根本难以实现。

缠小脚最早开始于公元969-975年南唐李煜在位的时期，李后主的一个窅娘别出心裁，用帛将脚缠成新月形状在金莲花上跳舞取悦皇帝。

后来这个做法流传到民间，缠小脚之风渐渐普及到了百姓人家。

但也有人认为，早在公元前770-476年的战国时期，缠小脚就已出现了，或许更早还可追索到商代。

总之，缠小脚这一封建社会的恶俗具有悠久的历史，千百年来残害了数不清的中国妇女。

可以说，缠小脚是父权制传统下“男尊女卑”最突出的表现之一。

据记载，民间女子从四五岁就开始缠小脚，到成年时脚长若不超过三寸，即成为备受赞赏的“三寸金莲”。

在当时，这样的小脚被认为是“女性美”的一个重要方面。

即使长相、身材再好的女子，如果是一双天足或脚缠得不够小，就会遭人耻笑，并且嫁不出去。

“好大脚”也成为漫骂、羞辱妇女最难听的一句话。

而实际上，小脚“美”是以女性身心被摧残为前提的。

缠小脚的方法是通过人为的强力，野蛮地造成女子两脚的跖骨脱位或骨折并将之折压在脚掌底，再用缠脚布一层层裹紧，被缠足的女性步履艰难且疼痛非常，更有可能引发残疾和致死。

民间“小脚一双，眼泪一缸”的说法，就是女性千百年来遭受这一苦难的集中反映。

而一旦把天然的脚缠成了“三寸金莲”，女性在劳动和交往方面必定是十分不便、大受制约，惟有困守家中，站立、行走必扶墙靠壁，不仅“男主外、女主内”顺理成章，“男强女弱”也成了事实，女性若有什么不满、反抗、私奔之类更是难上加难了，惟有忍气吞声，听任摆布。

事实上，这种违背自然与健康、建立在摧残妇女身体基础上塑造出来的“美”，不仅是美的极度扭曲和变态，对于父权制社会施行对女性的压迫与控制，也的确收到了强化的实际功效，正如《女儿经》所说：“恐他(她)轻走出房门，千缠万裹来约束”。

缠小脚因男性的癖好而兴起，而男性的审美观畸变也因“三寸金莲”益发不可收拾，直至女性被摧残的小脚成为激起男人性兴奋的重要物品。

据记载，自宋代开始，在许多妓院的欢宴中流行起一种“行酒”游戏，从头至尾突出的都是妓女的小脚和她们的小脚鞋，狎妓的嫖客把酒杯放入妓女的小脚鞋里来传递、斟酒、饮酒。